Phorum.com.gr

Gewponos90 έγραψε: 12 Αύγ 2021, 21:17 Κάποτε για να μπεις στην αστυνομία έπρεπε να έχεις βύσμα

Πηγή;

Parrot έγραψε: 12 Αύγ 2021, 21:23

Gewponos90 έγραψε: 12 Αύγ 2021, 21:17 Κάποτε για να μπεις στην αστυνομία έπρεπε να έχεις βύσμα

Πηγή;

Το χωριό μου. Όσοι δεν ήταν ικανοί να γίνουν οτιδήποτε άλλο εκτός από ΔΥ, όσοι είχαν πράσινο μπήκαν στις μεταφορές, όσοι ήταν γαλάζιοι μπήκαν αστυνομία. 2-3 είχαν και κάτι ΕΔΕ μουρλια αλλά δεν έπαθαν τίποτα. Ο ένας πήρε σύνταξη από την Βουλή

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:51

Ασέβαστος έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:47

SuperRogue έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:34 Αν ο μόνος τρόπος που μπορεί να ανταπεξέλθει σε τέτοιες καταστάσεις είναι να κάνει μπανγκ μπανγκ με το όπλο του ί

με ποιον αλλο τροπο σταματας επιτιθεμενο πιτμπουλ;

οι τύποι εδώ κατηγορούν τον μπάτσο επειδή είναι μπάτσος

Αυτό ακριβώς. Όλη η αριστεριλα εδώ μέσα πουλάει εξυπνάδα (που δεν αγοράζει κανείς) εκ του πληκτρολογιου. Έπρεπε -λεει- να είναι εκπαιδευμένος, Χαχαχαχαχ αχ.

Δευτερον: όλοι αυτοί οι πολλά βαριοί τύποι με τα κωλοσκυλα-δρακους να τα βάλουν στον κωλο τους. Τι ακριβώς θέλουν να αποδείξουν; Τα πιτμπουλ δεν θα έπρεπε να υπάρχουν ως ράτσα.

Δεν ξέρω τι παίχτηκε με το περιστατικό (ούτε εσείς οι πληκτρολογιακοι αναλυτές που θα δείχνατε ψυχραιμία αν σας την έπεφτε πιτμπουλ) αλλά όπως και να χει ακόμα και αν το σκότωνε έτσι, απλά για την καβλα του ο μπάτσος, δίκιο είχε.

Στα άλλα της ημέρας .
Κατάρες στον "Μπάτσο" που σκότωσε έναν από τους τρεις μεγαλόσωμους σκύλους που του επιτέθηκαν ,και το δαγκώμα του ενός ,του άφησε τριάντα πόντους κομμένο δέρμα και μυς!

Εμένα άλλο με τρελαίνει Θεωρεί δεδομένο η τύπισσα ότι ο άλλος πρέπει να ξέρει ότι ο σκύλος της σαραντα κιλα ζωντανό που τρέχει καταπάνω στον άλλον θα θεωρήσει ότι θέλει παιχνίδια
Ξεφύγαμε και η καινούρια νομοθεσία τα χει κάνει χειρότερα

nowhere έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:00 χωρίς να ειμαι μπατσόφιλος έκανε την λογική κίνηση.μην τρελαθούμε

Εδώ οι τύποι περιμένουν τον κάθε μπάτσο να είναι σαν εκείνο τον Μεξικανό εκπαιδευτή στην τηλεόραση.

Όπως έγραψε κάποιος φίλος παραπάνω, μόνο μια Αστυνομία Ζώων θα ήξερε πως να διαχειριστεί τέτοιες καταστάσεις. Σήμερα ειδικά που έχουμε γεμίσει με φιλόζωους, η ίδρυση μιας τέτοιας μονάδας φαντάζει ποιο απαραίτητη παρά ποτέ.

Υ.Γ.: Ποιος ψυχοπαθής βάζει τρία πιτ μπουλ σε ταράτσα;

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 12 Αύγ 2021, 22:03

Υ.Γ.: Ποιος ψυχοπαθής έχει πιτ μπουλ

Φιξτ

Όλο το θεμα είναι πως υπήρχαν τόσα χρόνια συνέχεια καταγγελίες πως τύπος εκθρεφει πιτ μπουλ στην ταράτσα σε άθλιες συνθήκες, και δεν μπορούν να κάνουν μια επιχείρηση για να σώσουν τα ζώα. Είναι άχρηστοι. Τώρα δεν ξέρω αν πήγαν επί τούτου, γιατί το ζευγάρι μποξερ λέει χοντρά παραμύθια. Έτσι κι αλλιώς, αν δεν το έκαναν, η το έκαναν τόσο σκατα, είναι άχρηστοι, όπως και το αφεντικό τους.

Βάσει της εγκυκλίου του Αρείου Πάγου υπ’ αρ. 1/13/1631/8.4.13 απαγορεύεται η μόνιμη παραμονή ζώου σε μπαλκόνι, ταράτσες και αυλές σπιτιών. Σύμφωνα με το άρθρο 8,1β του νόμου 4039/2012 και 4235/2014 απαγορεύεται η μόνιμη παραμονή των ζώων στα μπαλκόνια, βεράντες, ή άλλους ανοιχτούς χώρους του διαμερίσματος. Σύμφωνα με τον ίδιο νόμο και την επεξηγηματική εγκύκλιο της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, υπ’ αρ. 1/13/1631/8.4.13, η μη τήρηση των κανόνων ευζωίας των άρθρων 1 και 5 συνιστά το αδίκημα της παθητικής κακοποίησης ζώων.

Σχόλιο από το facebook της ιδιοκτήτριας του πιτμπουλ.

Έχει ανεβάσει εκεί μέχρι και φωτογραφία του πυροβολημένου σκύλου.

Σύνοψη Υπόθεσης :

- Τριώροφη πολυκατοικία στο Γαλάτσι
- Ζευγάρι Κικμποξάκηδων έχει 2-3 λυτά πιτμπουλ με σκυλόσπιτα στην ταράτσα
- Ο άνδρας έχει πιθανώς παρελθόν γκραφιτι, μπάχαλων, χουλιγκανισμού, ξυλοδαρμών κτλ (πρώην ακροαριστερός που έγινε ακροδεξιός στα γεράματα).
- Τύπισσα στην πολυκατοικία τσακώνεται μαζί τους για απλήρωτο λογαριασμό κοινοχρήστων
- Καλεί τους μπάτσους να πάνε στην ταράτσα γιατί λόγω των σκύλων δεν μπορεί να επιθεωρήσει πρόβλημα στον ηλιακό θερμοσίφωνα της
- Ανίδεος και άπειρος μπατσάκος ανεβαίνει ταράτσα χωρίς να έχουν δεθεί πρώτα τα σκυλιά
- Ένα από τα πιτμπουλ τον δαγκάνει στο πόδι, το πυροβολάει μπας και γλυτώσει

Αυτά έχω διαπιστώσει μέχρι τώρα από τα facebook των σκυλογονέων και από το indymedia που σκυλοβρίζουν πριν χρόνια τον άνδρα.

Ασέβαστος έγραψε: 12 Αύγ 2021, 19:14

stergiosbik έγραψε: 12 Αύγ 2021, 17:39 ΕΔΕ και απόταξη από το σώμα της αστυνομίας.
Απαράδεκτος που δεν σκότωσε και τον 2ο κόπρο.

ο δευτερος κοπρος ειναι αθωος.

για τον ιδιοκτητη, να το συζητησουμε.

Συμβιβάζομαι και μ' αυτό.

O I έγραψε: 12 Αύγ 2021, 15:58

Δηλαδή έπρεπε να το δαγκώσει και ο αστυνομικός για... να μην "Αντιβαινει τους κανονες εμπλοκης";

.,

Ακριβως.Οχι ομως θανατηφορα.

Beria έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:49

Ασέβαστος έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:45

Beria έγραψε: 12 Αύγ 2021, 19:58

Κλήθηκε να αντιμετωπίσει συμβάν με σκύλο, αστυνομικός της Δίας, εκπαιδευμένος
Μην γράφουμε ότι να 'ναι.

Η αντίδραση του είναι εντελώς λάθος και έτσι θα αντιμετωπιστεί. Ως μη ικανός

ποια ειναι η σωστη;

Απαιτείς από τον ιδιοκτήτη να το δέσει
Ελέγχεις είναι περιορισμένο
Σε περίπτωση μη συμμόρφωσης μαζεύεις τον ιδιοκτήτη

Σιγά το δύσκολο ρε συ. Δεν είναι και πρωτόκολλο biohazard

μα αυτο εκαναν. εστειλαν πρωτο πανω τον ιδιοκτητη, για να τα μαζεψει. ε, του ξεφυγε ενα.

μετα, τι κανεις;

stergiosbik έγραψε: 13 Αύγ 2021, 02:22

Ασέβαστος έγραψε: 12 Αύγ 2021, 19:14

stergiosbik έγραψε: 12 Αύγ 2021, 17:39 ΕΔΕ και απόταξη από το σώμα της αστυνομίας.
Απαράδεκτος που δεν σκότωσε και τον 2ο κόπρο.

ο δευτερος κοπρος ειναι αθωος.

για τον ιδιοκτητη, να το συζητησουμε.

Συμβιβάζομαι και μ' αυτό.

Ο ιδιοκτητης ειναι ο δευτερος κοπρος;

stavmanr έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:52

Ασέβαστος έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:49

stavmanr έγραψε: 12 Αύγ 2021, 20:46

Η ηπιότερη δυνατή.

αυτη εκανε.

Σύμφωνα με τον ιδιοκτήτη, όχι.
Γι΄αυτό και γράφω διαρκώς ότι παράγετε αυθαίρετες υποθέσεις, όπως πχ. ότι ο σκύλος είχε δείξει φονικές τάσεις.

συμφωνα με τον ιδιοκτητη, το σκυλι δαγκωνε "παιχνιδιαρικα" τον τσαιο.