Phorum.com.gr

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:26

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:24

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:22

Δεν χρειαζεται να τα μετρησω αυτα, όσοι με ξερουν με εχουν για εξυπνη κοπελα.

Το ίδιο ισχύει για όλους μας. Όσοι μας γνωρίζουν μας έχουν για έξυπνους.

Για μας που δεν πιστευουμε ειστε λίγο βλακουδια αλλα ας μην το αναλυσουμε, φαίνεται αλλωστε απο την συζητηση, δεν μας πειθετε.

Και την μύγα που με ενοχλεί τώρα, δεν μπορώ να την πείσω να σταματήσει, τι σημαίνει αυτό;

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:31

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:29

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:24

Πάντως όχι με τις σπουδές. Δεν ξέρω πώς σου ήρθε ότι ευφυΐα και σπουδές είναι ταυτόσημα.

Πώς;
Δεν λέω ότι είναι ταυτόσημα, αλλά είναι και αυτές ένας δείκτης της.

Δηλαδή, αν ο μπαμπάς έχει φράγκα και σε τρέχει να παίρνεις πτυχία με το κιλό, είσαι Αινστάιν.

Όχι, αλλά αν διαλέξω τυχαία 100 πτυχιούχους και 100 που δεν τα πήραν τα γράμματα, θα βρω περισσότερους έξυπνους στην πρώτη ομάδα απ, ότι στην δεύτερη.

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:35

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:31

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:29
Πώς;
Δεν λέω ότι είναι ταυτόσημα, αλλά είναι και αυτές ένας δείκτης της.

Δηλαδή, αν ο μπαμπάς έχει φράγκα και σε τρέχει να παίρνεις πτυχία με το κιλό, είσαι Αινστάιν.

Όχι, αλλά αν διαλέξω τυχαία 100 πτυχιούχους και 100 που δεν τα πήραν τα γράμματα, θα βρω περισσότερους έξυπνους στην πρώτη ομάδα απ, ότι στην δεύτερη.

Έξυπνους ως προς τί;
Πχ. αν τους αφήσεις στο δάσος, ποιος πιστεύεις ότι θα επιβιώσει ευκολότερα; Ο σπουδαγμένος ή ο άλλος που απλά μεγάλωσε στο δάσος;

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:36

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:35

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:31
Δηλαδή, αν ο μπαμπάς έχει φράγκα και σε τρέχει να παίρνεις πτυχία με το κιλό, είσαι Αινστάιν.

Όχι, αλλά αν διαλέξω τυχαία 100 πτυχιούχους και 100 που δεν τα πήραν τα γράμματα, θα βρω περισσότερους έξυπνους στην πρώτη ομάδα απ, ότι στην δεύτερη.

Έξυπνους ως προς τί;
Πχ. αν τους αφήσεις στο δάσος, ποιος πιστεύεις ότι θα επιβιώσει ευκολότερα; Ο σπουδαγμένος ή ο άλλος που απλά μεγάλωσε στο δάσος;

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:32

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:26

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:24
Το ίδιο ισχύει για όλους μας. Όσοι μας γνωρίζουν μας έχουν για έξυπνους.

Για μας που δεν πιστευουμε ειστε λίγο βλακουδια αλλα ας μην το αναλυσουμε, φαίνεται αλλωστε απο την συζητηση, δεν μας πειθετε.

Και την μύγα που με ενοχλεί τώρα, δεν μπορώ να την πείσω να σταματήσει, τι σημαίνει αυτό;

Δεν το συνεχιζω, δεν βγαζω ακρη με σας, εδω μεσα στην θρησκειολογια βρωμαει ηθικιλα, προπαγανδα και βλακεια...Γεια σας.

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:36

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:35

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:31
Δηλαδή, αν ο μπαμπάς έχει φράγκα και σε τρέχει να παίρνεις πτυχία με το κιλό, είσαι Αινστάιν.

Όχι, αλλά αν διαλέξω τυχαία 100 πτυχιούχους και 100 που δεν τα πήραν τα γράμματα, θα βρω περισσότερους έξυπνους στην πρώτη ομάδα απ, ότι στην δεύτερη.

Έξυπνους ως προς τί;
Πχ. αν τους αφήσεις στο δάσος, ποιος πιστεύεις ότι θα επιβιώσει ευκολότερα; Ο σπουδαγμένος ή ο άλλος που απλά μεγάλωσε στο δάσος;

Αυτός που μεγάλωσε στο δάσος.
Βέβαια αυτό ισχύει και για όλα τα ζώα του δάσους, αλλά κανείς δεν είπε πως τα ζώα του δάσους είναι πιό έξυπνα από τον άνθρωπο, έστω και με σύνδρομο ντάουν.

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:41

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:36

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:35
Όχι, αλλά αν διαλέξω τυχαία 100 πτυχιούχους και 100 που δεν τα πήραν τα γράμματα, θα βρω περισσότερους έξυπνους στην πρώτη ομάδα απ, ότι στην δεύτερη.

Έξυπνους ως προς τί;
Πχ. αν τους αφήσεις στο δάσος, ποιος πιστεύεις ότι θα επιβιώσει ευκολότερα; Ο σπουδαγμένος ή ο άλλος που απλά μεγάλωσε στο δάσος;

Αυτός που μεγάλωσε στο δάσος.
Βέβαια αυτό ισχύει και για όλα τα ζώα του δάσους, αλλά κανείς δεν είπε πως τα ζώα του δάσους είναι πιό έξυπνα από τον άνθρωπο (...)

Φυσικά και είναι εξυπνότερα στο θέμα της άγριας διαβίωσης στην οποία ο μέσος αστός είναι πιο μπούφος από τον μπούφο.
Γι' αυτό και σου έγραψα παραπάνω "τί εννοείς 'πιο έξυπνος'";

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:43

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:41

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:36

Έξυπνους ως προς τί;
Πχ. αν τους αφήσεις στο δάσος, ποιος πιστεύεις ότι θα επιβιώσει ευκολότερα; Ο σπουδαγμένος ή ο άλλος που απλά μεγάλωσε στο δάσος;

Αυτός που μεγάλωσε στο δάσος.
Βέβαια αυτό ισχύει και για όλα τα ζώα του δάσους, αλλά κανείς δεν είπε πως τα ζώα του δάσους είναι πιό έξυπνα από τον άνθρωπο (...)

Φυσικά και είναι εξυπνότερα στο θέμα της άγριας διαβίωσης στην οποία ο μέσος αστός είναι πιο μπούφος από τον μπούφο.
Γι' αυτό και σου έγραψα παραπάνω "τί εννοείς 'πιο έξυπνος'";

Έξυπνος θεωρείται αυτός που βρίσκει λύση στα προβλήματα. Όσο πιο γρήγορα τόσο πιο έξυπνος.
Εσύ πως αντιλαμβάνεσαι την εξυπνάδα;
Τα ζώα του δάσους, είναι πιο έξυπνα από τους ανθρώπους;

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:50

stavmanr έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:43

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:41
Αυτός που μεγάλωσε στο δάσος.
Βέβαια αυτό ισχύει και για όλα τα ζώα του δάσους, αλλά κανείς δεν είπε πως τα ζώα του δάσους είναι πιό έξυπνα από τον άνθρωπο (...)

Φυσικά και είναι εξυπνότερα στο θέμα της άγριας διαβίωσης στην οποία ο μέσος αστός είναι πιο μπούφος από τον μπούφο.
Γι' αυτό και σου έγραψα παραπάνω "τί εννοείς 'πιο έξυπνος'";

Έξυπνος θεωρείται αυτός που βρίσκει λύση στα προβλήματα. Όσο πιο γρήγορα τόσο πιο έξυπνος.
Εσύ πως αντιλαμβάνεσαι την εξυπνάδα;
Τα ζώα του δάσους, είναι πιο έξυπνα από τους ανθρώπους;

Πόσο πιο γρήγορα λύνεις εσύ το πρόβλημά σου από μία αλεπού ή έναν κόρακα;
Σε αφήνουμε στον Αμαζόνιο ή στη Νεβάδα, χωρίς πολιτισμική ή τεχνολογική υποστήριξη, δηλαδή χωρίς εξωτερική βοήθεια/προβάδισμα.
Πόσο πιστεύεις ότι θα επιβιώσεις;

Στο ρωτώ γιατί αυτό που συνήθως αποκαλείς εξυπνάδα είναι απλά η επανάπαυση σε κατακτήσεις του είδους, το οποίο ανέπτυξε κοινωνική συνείδηση και κοινωνικά αγαθά. Αυτό που αποκαλείς εξυπνάδα είναι κυρίως μία κοινωνική προσαρμογή για την εκμετάλλευση του αγελαίου συμφέροντος.

nyxtovios έγραψε: 03 Ιούλ 2021, 14:06 Ελλεινός συριζαίος,
Μέχρι και 7χρονα θα κανιβαλίσουν τα κομματόσκυλα.
0.60 παέι το ποστ είπαμε;

The Socialist έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:02Η συγκεκριμένη θέση της εκκλησίας στηρίζεται σε γεγονότα που δεν μπορούν να τ' αποδείξει στα μάτια του οποιοδήποτε.

απέδειξε και εσυ οτι δεν υπάρχει Θεός παρά τις αμέτρητες ενδειξεις γυρω μας που δειχνουν οτι υπάρχει.

οι άθεοι ειναι απο τους πιο ψέκες τελικα.

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:26 Για μας που δεν πιστευουμε ειστε λίγο βλακουδια αλλα ας μην το αναλυσουμε, φαίνεται αλλωστε απο την συζητηση, δεν μας πειθετε.

Δηλαδη ο Μεγας Βασιλειος ή ο Ντοστογιέφσκι που πιστευαν στον Χριστο ήταν βλάκες; ή ο Μητροπολίτης Μεσογαίας και Λαυρεωτικής; κοψε τα ληγμένα και συνελθε οσο ειναι νωρις τέρας της εξυπνάδας.

Αλιόσα έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 11:35

The Socialist έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:02Η συγκεκριμένη θέση της εκκλησίας στηρίζεται σε γεγονότα που δεν μπορούν να τ' αποδείξει στα μάτια του οποιοδήποτε.

απέδειξε και εσυ οτι δεν υπάρχει Θεός παρά τις αμέτρητες ενδειξεις γυρω μας που δειχνουν οτι υπάρχει.

οι άθεοι ειναι απο τους πιο ψέκες τελικα.

Ποιος απο ολους τους θεους υπαρχει ? το οτι πιστευεις στον (ορθοδοξο) χριστιανικο θεο ειναι καθαρα θεμα τυχης γιατι γεννηθηκες σε ευρωπαικη χωρα. Εαν ειχε γινει αυτο στην Ινδια πχ η' στο Πακισταν, θα πιστευες σε εντελως διαφορετικους θεους με αλλες ιδιοτητες. Και πολυ πιθανον να ησουνα επισης επιπεισμενος για τη μοναδικοτητα και αληθεια του δικου σου θεου (θεων), οπως το κανουν εκατονταδες εκατομμυρια ινδουιστες η' μουσουλμανοι.

Και αυτο δειχνει και ποσο αξια εχει το "Στοιχημα του Πασκαλ" που ανεφερε καποιος πιο πριν. Οτι δηλαδη ειναι καλυτερα να κουτσοπιστευω στον χριστιανικο θεο παρα στο τιποτα (* λες και ο χριστιανικος θεος δε μπορει να διαβασει την υπουλη σκεψη σου), γιατι ετσι υπαρχει μια πιθανοτητα να σωθει η ψυχη μου (εφοσον κατι τετοιο υπαρχει). Ομως αυτο προυποθετει οτι οι υπολοιποι - ανταγωνιστικοι - θεοι, σιγουρα δεν υπαρχουν. Γιατι για αυτους μπορει να ηταν προτιμοτερο και πιο τιμιο να ζησεις μια ηθικη ζωη χωρις προσκοληση στο αντιπαλο δογμα.

Και σιγα τις "αμετρητες ενδειξεις" (τα ιδια που λενε και πχ οι μουσουλμανοι για το δικο τους θεο αλλα εσεις τα κοροιδευετε, πχ "πως γινεται το Κορανι να περιγραφει τη γη σαν ενα αυγο πριν 1500 χρονια - αρα θαυμα, αρα υπαρχει θεος). Μια σοβαρη "ενδειξη" ειναι η πολυπλοκοτητα της ζωης (οπως την παρατηρουμε σημερα), αλλα εχει εξηγηθει μεσω της ανθρωπικης αρχης και της θεωριας της εξελιξης. Σιγουρα καλυτερη εξηγηση απο το "υπαρχει ενας αχρονος, αδημιουργητος θεος που εφτιαξε τα παντα γυρω και αποκλειστικα για την ευδαιμονια του ανθρωπου." (για να μη πω για τις υπολοιπες ανοησιες της βιβλου, για χρονολογηση, Νωε, μαζικες αναστασεις νεκρων κλπ).

Αλιόσα έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 11:35
απέδειξε και εσυ οτι δεν υπάρχει Θεός παρά τις αμέτρητες ενδειξεις γυρω μας που δειχνουν οτι υπάρχει.

οι άθεοι ειναι απο τους πιο ψέκες τελικα.

Το οτι δεν μπορεις ή δεν θελεις να καταλαβεις οτι αυτο που γραφεις ειναι λογικη πλανη (προσφυγη στην αγνοια) μαλλον εσενα τοποθετει στην κατηγορια των ψεκασμενων.

Στο εγραψα και προηγουμενως. Μπορεις εσυ να αποδειξεις οτι δεν υπαρχουν ιπταμενες τσαγιερες που κυκλοφορουν στο διαστημα; Οχι. Αρα κατα εσενα, πρεπει να υπαρχουν.
Μπορεις να αποδειξεις οτι ο Σουμεριος θεος Ανου δεν ειναι - οπως πιστευοταν - ο πατερας ολων των θεων του κοσμου; Οχι. Αρα ειναι, και συνεπως πρεπει να πιστεψεις οτι αυτος δημιουργησε και τον χριστιανικο θεο.

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:26

vagabondo έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:24

Αλητάκι88 έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:22

Δεν χρειαζεται να τα μετρησω αυτα, όσοι με ξερουν με εχουν για εξυπνη κοπελα.

Το ίδιο ισχύει για όλους μας. Όσοι μας γνωρίζουν μας έχουν για έξυπνους.

Για μας που δεν πιστευουμε ειστε λίγο βλακουδια αλλα ας μην το αναλυσουμε, φαίνεται αλλωστε απο την συζητηση, δεν μας πειθετε.

θα μπορούσες με λίγους μηνες διαβασμα να γραψεις το απολυτο στα μαθηματικα στις πανελλαδικες;(και σε καποια αλλα μαθηματα)
εστω στις τωρινες πανελλαδικες,που δειχνουν πιο ευκολες.

Navis έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 12:01

Αλιόσα έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 11:35

The Socialist έγραψε: 04 Ιούλ 2021, 10:02Η συγκεκριμένη θέση της εκκλησίας στηρίζεται σε γεγονότα που δεν μπορούν να τ' αποδείξει στα μάτια του οποιοδήποτε.

απέδειξε και εσυ οτι δεν υπάρχει Θεός παρά τις αμέτρητες ενδειξεις γυρω μας που δειχνουν οτι υπάρχει.

οι άθεοι ειναι απο τους πιο ψέκες τελικα.

Ποιος απο ολους τους θεους υπαρχει ? το οτι πιστευεις στον (ορθοδοξο) χριστιανικο θεο ειναι καθαρα θεμα τυχης γιατι γεννηθηκες σε ευρωπαικη χωρα. Εαν ειχε γινει αυτο στην Ινδια πχ η' στο Πακισταν, θα πιστευες σε εντελως διαφορετικους θεους με αλλες ιδιοτητες. Και πολυ πιθανον να ησουνα επισης επιπεισμενος για τη μοναδικοτητα και αληθεια του δικου σου θεου (θεων), οπως το κανουν εκατονταδες εκατομμυρια ινδουιστες η' μουσουλμανοι.

Αυτό σημαίνει ότι δεν υπάρχει;
Είναι επιχείρημα ανυπαρξίας το γεγονός ότι όλοι οι άνθρωποι αναγνωρίζουν ότι υπάρχει κι απλά διακρίνουν διαφορετικές ιδιότητες στην ύπαρξή του;
Το γεγονός ότι οι δύο μας διαφωνούμε πχ. για το κομμουνιστικό καθεστώς της Σοβ. Ένωσης,σημαίνει ότι δεν υπήρχε;