Phorum.com.gr

Δεν πιστευω στα ματια μου

alekhine έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 13:28 απο την στιγμη που ο Ιωαννιδης εκανε λαθη και οι τουρκοι μπηκαν στην κυπρο μια χαρα του αξιζει το κραξιμο

τα περι υπερασπισης της μεταπολιτευσης ειναι παπαριες ασχετες επειδη η μεταπολιτευση θα ερχοταν και χωρις τουρκους στην κυπρο

Να τον κράξεις για τις ευθύνες που του αναλογούν. Όχι να επικαλείσαι θεωρίες συνομωσίας του τύπου "ήθελε να προδόσει την Κύπρο και γι' αυτό έκανε ότι έκανε". Θεωρίες που κατασκεύασαν απατεώνες διαμορφωτές της κοινής γνώμης στα μεταπολιτευτικά χρόνια, για να προστατέψουν τους πραγματικούς προδότες. Αυτά έχουν άλλα κίνητρα.

Η Μεταπολίτευση απο που κι ως που θα ερχόταν; 6 χρόνια καθεστώς, μόνο εκ των έσω τελικά ανετράπη και η διάδοχος κατάσταση ήταν ακόμη πιο δύσκολη να ανατραπεί. Έπρεπε οι ΗΠΑ να παγιδέψουν την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων για να υπάρξει ανατροπή. Σίγουρα βέβαια η εισβολή δεν έγινε μόνο για αυτό. Ήταν και ο Κίσιγκερ που είχε σχέδιο διχοτομήσεως, ήταν και οι Βρεττανοί που έπαιζαν τα δικά τους βρώμικα παιχνίδια, ήταν και η ΕΣΣΔ που καλόπιανε τον Ετσεβίτ (και τον στήριξε στην εισβολή) και η Τουρκία το χρησιμοποιούσε σαν διπλωμματικό ατού.

Golden Age έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 18:33

alekhine έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 13:28 απο την στιγμη που ο Ιωαννιδης εκανε λαθη και οι τουρκοι μπηκαν στην κυπρο μια χαρα του αξιζει το κραξιμο

τα περι υπερασπισης της μεταπολιτευσης ειναι παπαριες ασχετες επειδη η μεταπολιτευση θα ερχοταν και χωρις τουρκους στην κυπρο

Να τον κράξεις για τις ευθύνες που του αναλογούν. Όχι να επικαλείσαι θεωρίες συνομωσίας του τύπου "ήθελε να προδόσει την Κύπρο και γι' αυτό έκανε ότι έκανε". Θεωρίες που κατασκεύασαν απατεώνες διαμορφωτές της κοινής γνώμης στα μεταπολιτευτικά χρόνια, για να προστατέψουν τους πραγματικούς προδότες. Αυτά έχουν άλλα κίνητρα.

Η Μεταπολίτευση απο που κι ως που θα ερχόταν; 6 χρόνια καθεστώς, μόνο εκ των έσω τελικά ανετράπη και η διάδοχος κατάσταση ήταν ακόμη πιο δύσκολη να ανατραπεί. Έπρεπε οι ΗΠΑ να παγιδέψουν την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων για να υπάρξει ανατροπή. Σίγουρα βέβαια η εισβολή δεν έγινε μόνο για αυτό. Ήταν και ο Κίσιγκερ που είχε σχέδιο διχοτομήσεως, ήταν και οι Βρεττανοί που έπαιζαν τα δικά τους βρώμικα παιχνίδια, ήταν και η ΕΣΣΔ που καλόπιανε τον Ετσεβίτ (και τον στήριξε στην εισβολή) και η Τουρκία το χρησιμοποιούσε σαν διπλωμματικό ατού.

Συγγνώμη κι όλας που επιμένω, αλλά πώς τον παγίδεψαν;
Πήγε και ανέτρεψε με πραξικόπημα τον Μακάριο!
Τι ακριβώς περίμενε το αστροπελέκι;

Beria έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 22:41

Golden Age έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 18:33

alekhine έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 13:28 απο την στιγμη που ο Ιωαννιδης εκανε λαθη και οι τουρκοι μπηκαν στην κυπρο μια χαρα του αξιζει το κραξιμο

τα περι υπερασπισης της μεταπολιτευσης ειναι παπαριες ασχετες επειδη η μεταπολιτευση θα ερχοταν και χωρις τουρκους στην κυπρο

Να τον κράξεις για τις ευθύνες που του αναλογούν. Όχι να επικαλείσαι θεωρίες συνομωσίας του τύπου "ήθελε να προδόσει την Κύπρο και γι' αυτό έκανε ότι έκανε". Θεωρίες που κατασκεύασαν απατεώνες διαμορφωτές της κοινής γνώμης στα μεταπολιτευτικά χρόνια, για να προστατέψουν τους πραγματικούς προδότες. Αυτά έχουν άλλα κίνητρα.

Η Μεταπολίτευση απο που κι ως που θα ερχόταν; 6 χρόνια καθεστώς, μόνο εκ των έσω τελικά ανετράπη και η διάδοχος κατάσταση ήταν ακόμη πιο δύσκολη να ανατραπεί. Έπρεπε οι ΗΠΑ να παγιδέψουν την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων για να υπάρξει ανατροπή. Σίγουρα βέβαια η εισβολή δεν έγινε μόνο για αυτό. Ήταν και ο Κίσιγκερ που είχε σχέδιο διχοτομήσεως, ήταν και οι Βρεττανοί που έπαιζαν τα δικά τους βρώμικα παιχνίδια, ήταν και η ΕΣΣΔ που καλόπιανε τον Ετσεβίτ (και τον στήριξε στην εισβολή) και η Τουρκία το χρησιμοποιούσε σαν διπλωμματικό ατού.

Συγγνώμη κι όλας που επιμένω, αλλά πώς τον παγίδεψαν;
Πήγε και ανέτρεψε με πραξικόπημα τον Μακάριο!
Τι ακριβώς περίμενε το αστροπελέκι;

Για την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων λέω εγώ... Για τον Ιωαννίδη μου απαντάς εσύ... Βρε ξεκόλλα λίγο με τις εμμονές και δες αντικειμενικά τα πράγματα.

Όσο για τον Ιωαννίδη και αυτόν τον παγίδεψαν, συγκεκριμένα ο Κίσσιγγερ με τις απάτες για "στήριξη σε ένωση".

Ξαναδιαβάζοντας το αρχικό post στο νήμα μόλις μερικές μέρες μετά και έχοντας στον νου τις συνέπειες τις ανοργανωσιάς που οδήγησαν στον θάνατο τόσους ανθρώπους στην Ανατολική Αττική οφείλω να ομολογήσω πως βλέπω τα πράγματα κάπως διαφορετικά.

Golden Age έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 18:33

alekhine έγραψε: 25 Ιούλ 2018, 13:28 απο την στιγμη που ο Ιωαννιδης εκανε λαθη και οι τουρκοι μπηκαν στην κυπρο μια χαρα του αξιζει το κραξιμο

τα περι υπερασπισης της μεταπολιτευσης ειναι παπαριες ασχετες επειδη η μεταπολιτευση θα ερχοταν και χωρις τουρκους στην κυπρο

Να τον κράξεις για τις ευθύνες που του αναλογούν. Όχι να επικαλείσαι θεωρίες συνομωσίας του τύπου "ήθελε να προδόσει την Κύπρο και γι' αυτό έκανε ότι έκανε". Θεωρίες που κατασκεύασαν απατεώνες διαμορφωτές της κοινής γνώμης στα μεταπολιτευτικά χρόνια, για να προστατέψουν τους πραγματικούς προδότες. Αυτά έχουν άλλα κίνητρα.

Η Μεταπολίτευση απο που κι ως που θα ερχόταν; 6 χρόνια καθεστώς, μόνο εκ των έσω τελικά ανετράπη και η διάδοχος κατάσταση ήταν ακόμη πιο δύσκολη να ανατραπεί. Έπρεπε οι ΗΠΑ να παγιδέψουν την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων για να υπάρξει ανατροπή. Σίγουρα βέβαια η εισβολή δεν έγινε μόνο για αυτό. Ήταν και ο Κίσιγκερ που είχε σχέδιο διχοτομήσεως, ήταν και οι Βρεττανοί που έπαιζαν τα δικά τους βρώμικα παιχνίδια, ήταν και η ΕΣΣΔ που καλόπιανε τον Ετσεβίτ (και τον στήριξε στην εισβολή) και η Τουρκία το χρησιμοποιούσε σαν διπλωμματικό ατού.

Αυτά που γράφεις δεν είναι αντιγραφή των θέσεων της Χρυσής Αυγής. Είναι πιστή μετάφραση από τα Ισπανικά, από δημοσιεύσεις χουντικών της Αργεντινής που προσπαθούν να δικαιολογήσουν την ήττα των Φώλκλαντς (1982) και τα επιρρίπτουν στην μετέπειτα κυβέρνηση του Ραούλ Αλφονσίν η οποία - κατά την άποψή τους - είχε τη δυνατότητα να κάνει ανακατάληψη των νησιών από τους Άγγλους.

Ο πρόεδρος της Βουλής αποκαλύπτει μιλώντας στο Πρακτορείο ότι τις επόμενες ημέρες -τελευταία εβδομάδα του Οκτωβρίου- παραδίδονται στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας και στον πρωθυπουργό καθώς και στην πολιτειακή ηγεσία στην Κύπρο, οι τέσσερις πολυσέλιδοι τόμοι με τα ντοκουμέντα του Φακέλου της Κύπρου, οι οποίοι και θα εκδοθούν σε χιλιάδες αντίτυπα.

https://left.gr/news/n-voytsis-se-ayti- ... dyspistias

Καραμανλής το 1975

Τα έχουμε πει 1188 φορές αυτά.

Ο αόρατο γιατί δεν έστειλε ισχυρές δυνάμεις να κάνουν το πραξικόπημα κατά του μπλακ Μακ αλλά αρκέσθηκε στην εθνοφρουρά και στους πολίτες της ΕΟΚΑ Β ; Ο αόρατο κάλλιστα θα μπορούσε να δικαιολογηθεί ότι έστειλε τη μεραρχία για τα Μακαριακά και δεν ξεφεύγει από το πνεύμα της συμφωνίας του Νοεμβρίου του 1967. Οι Τούρκοι θα αναγνώριζαν και μετά που θα απεσύροντο οι έξτρα δυνάμεις, θα ήταν βέβαια εξαιρετικά γκραν γκινιόλ να κάνουν εισβολή.
Για να στείλει δε αυτές τις δυνάμεις ο πρακτικός τρόπος θα ήταν να τις έχει έτοιμες για αερομεταφορά αμέσως μετά την έκρηξη του πραξικοπήματος.
Αλλά η αλήθεια είναι ότι ο αόρατο δικαιολογείται κάπως ως προς αυτό το σημείο: Σκέφτηκε ότι αφού αποτρέπει τη δημιουργία της "Κούβας της Μεσογείου" είναι καλό και για την Τουρκία ενώ για το γενικώτερο Κυπριακό ζήτημα θα συνέχιζαν να το συζητούν όπως το συζήταγαν. Δεν φαντάστηκε τον ΑΤΤΙΛΑ Ι είναι η γνώμη μου.

Όμως το πενθήμερο μετά το πραξικόπημα και προ Καραμανλή που απειλούσε η Τουρκία και συγκέντρωνε πλοία στην Αττάλεια ;
Εκεί τι έκανε ; Οέο ;

Ο Καραμανλής στον ΙΙ τι μπορούσε να κάνει ; Η υπεροχή των Τούρκων ήταν καταφανής πλέον αλλά και οι Αμερικάνοι έλεγαν ότι σε περίπτωση κλιμάκωσης θα υποστηρίξουμε Τουρκιέ.
Τα χούντια κάνουν αντιπολίτευση στον Καραμανλή επιπέδου Σύριζα-Πολάκη και κατώτερη.