Phorum.com.gr

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:17

wooded glade έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:40 Παρατηρώ ότι τα κουμούνια έχουν ξεσαλώσει για το κάπνισμα.
Θα μπορούσε να ξεσαλώσει οποιοσδήποτε, από αβγό μέχρι ΚΚΕ, αλλά μόνο οι ζαίοι είναι αυτοί που έχουν ξεσαλώσει.
Το ΚΚΕ αν μη τι άλλο καταλαβαίνει τα μεράκια του λαού, αλλά είναι οι ζαίοι αυτοί που έχουν ξεσαλώσει.
Οι καπνιστές μεταξύ των ζαίων ωφείλουν να πάρουν χαμπάρι ότι όσα επιδόματα τους δώσει ο Τσίπρας θα εξαφανιστούν στα εξ ων συνετέθη πριν τα εισπράξουν ...
Ξέρετε ότι το 2004, τελευταίες μέρες Κώστα Σημίτη, το πακετάκι τα Pall Mall ήταν στα 60 λεπτά ; Δεν το ήξερα και αγόραζα Άσσο προς 1.80 νομίζω τόσο έκανε και βλέπω έναν ταξιτζή που κάπνιζε και νόμιζα ότι ήταν λαθραίο, αλλά δεν ήταν. Δεν μας άρεσε ο Σημιτάκος, ψηφίσαμε donkey beret που μας πήγε στα 2 ευρώ αμέσως και έπετο συνέχεια.

Σημιτικός είσαι τρομάρα σου; Νόμιζα μόνο αβγοφοβικός/συριζοφοβικός.

Πως το έπαθες;

Ποτέ δεν ήμουνα.
Τότε έλεγαν πρώτο εμένα οι ρέϊντζερς και μετά τον Καραμανλή.
Αλλά είπα mea culpa.

wooded glade έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:19 Ποτέ δεν ήμουνα.
Τότε έλεγαν πρώτο εμένα οι ρέϊντζερς και μετά τον Καραμανλή.
Αλλά είπα mea culpa.

Είσαι ο μοναδικός (όντως, δεν είναι σχήμα λόγου) άνθρωπος που ξέρω και ο οποίος να έγινε σημιτικός κατόπιν εορτής. Να παραμείνει κάποιος, τέλοσπάντων αλλά όχι και να γίνει όταν έχει ήδη αποκαλυφθεί πόσο απίστευτα βρώμικος ήταν ο συγκεκριμένος πρωθυπουργός! Ξέρω πολύ κόσμο που άλλαξε γνώμη όταν κατάλαβε τι στήριζε τόσα χρόνια και φυσικά άλλους που δεν εγκατέλειψαν ποτέ αλλά όψιμο σημιτικό κανένα!

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:24

wooded glade έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:19 Ποτέ δεν ήμουνα.
Τότε έλεγαν πρώτο εμένα οι ρέϊντζερς και μετά τον Καραμανλή.
Αλλά είπα mea culpa.

Είσαι ο μοναδικός (όντως, δεν είναι σχήμα λόγου) άνθρωπος που ξέρω και ο οποίος να έγινε σημιτικός κατόπιν εορτής. Να παραμείνει κάποιος, τέλοσπάντων αλλά όχι και να γίνει όταν έχει ήδη αποκαλυφθεί πόσο απίστευτα βρώμικος ήταν ο συγκεκριμένος πρωθυπουργός! Ξέρω πολύ κόσμο που άλλαξε γνώμη όταν κατάλαβε τι στήριζε τόσα χρόνια και φυσικά άλλους που δεν εγκατέλειψαν ποτέ αλλά όψιμο σημιτικό κανένα!

Με λένε Αλέξη, και κάθε μου λέξη, λερώνει τον τοίχο και τον καθαρίζουμε με Άζαξ (sung to the tune of 2019 top of the pops "se lene Alexi").

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:13

Scouser έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:10 Πολύ καλή ιδέα.

nemo έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:06 Αφηστε ρε να πεθάνουμε με την ησυχία μας

Να πεθάνετε, αλλά οι γύρω σαν δεν χρωστάνε σε τίποτα να πεθάνουν μαζί σας, ούτε είναι υποχρεωμένοι πληρώνουν με τους φόρους τους την επιβάρυνση του συστήματος υγείας που προκαλεί ο εθισμός σας.

Αυτό που λες ανοίγει μια πολύ μεγάλη συζήτηση με πάρα πολύ άσχημη κατάληξη. Είναι σαν την λογοκρισία.

Τι να πω; Είναι μια ξεκάθαρα ανθυγιεινή συνήθεια που είναι 100% αποδεδειγμένο ότι συνδέεται με ένα σωρό θανατηφόρες ασθένειες και μειωμένη ποιότητα ζωής. Δεν προσφέρει καν ορισμένα παράπλευρα οφέλη αν γίνεται λελογισμένα, όπως συμβαίνει π.χ. με το κρασί. To make matters worse, σε κάνει το πουτανάκι της μέσω του εθισμού που προκαλεί και σου αδειάζει το πορτοφόλι. Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται από τον νόμο ενώ πχ τα ναρκωτικά απαγορεύονται είναι πως είναι τόσο εκτεταμένη, που πιθανή προσπάθεια απαγόρευσης θα είχε την ίδια κατάληξη με την Ποταπαγόρευση στην Αμερική. Φυσικά είναι ατομικό δικαίωμα του καθενός να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα του, δεν το συζητώ. Αλλά δεν έχει το δικαίωμα να επιβαρύνει τους υπόλοιπους, είτε άμεσα (παθητικοί καπνιστές) είτε έμμεσα (επιβάρυνση στο ΕΣΥ).

Θα κρύβουμε το πακέτο από το κράτος πατερούλη;
Αξιοσημείωτο που πολλοί φιλελέδες επικροτούν κινήσεις ακραίου κρατισμού

Scouser έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:31

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:13 Αυτό που λες ανοίγει μια πολύ μεγάλη συζήτηση με πάρα πολύ άσχημη κατάληξη. Είναι σαν την λογοκρισία.

Τι να πω; Είναι μια ξεκάθαρα ανθυγιεινή συνήθεια που είναι 100% αποδεδειγμένο ότι συνδέεται με ένα σωρό θανατηφόρες ασθένειες και μειωμένη ποιότητα ζωής. Δεν προσφέρει καν ορισμένα παράπλευρα οφέλη αν γίνεται λελογισμένα, όπως συμβαίνει π.χ. με το κρασί. To make matters worse, σε κάνει το πουτανάκι της μέσω του εθισμού που προκαλεί και σου αδειάζει το πορτοφόλι. Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται από τον νόμο ενώ πχ τα ναρκωτικά απαγορεύονται είναι πως είναι τόσο εκτεταμένη, που πιθανή προσπάθεια απαγόρευσης θα είχε την ίδια κατάληξη με την Ποταπαγόρευση στην Αμερική. Φυσικά είναι ατομικό δικαίωμα του καθενός να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα του, δεν το συζητώ. Αλλά δεν έχει το δικαίωμα να επιβαρύνει τους υπόλοιπους, είτε άμεσα (παθητικοί καπνιστές) είτε έμμεσα (επιβάρυνση στο ΕΣΥ).

Καταλαβαίνεις όμως μετά θα έρθει κάποιος και θα πει για τα τροχαία, τις λιπαρές τροφές κλπ και θα έχει και δίκιο αν έχει υιοθετηθεί αυτό το σκεπτικό. Έγινε ήδη πιο πάνω, υπάρχουν αρκετές αναφορές στο νήμα παρόλο που δεν το διάβασα όλο. Η κατάληξη είναι ο μεγάλος αδελφός, δηλαδή το κράτος μέσα στο βρακί μας. Χίλιες φορές να πληρώνω τους καπνιστές (που δεν ισχύει, όπως εξήγησε ο Αρχέλαος) παρά να καταλήξουμε Βόρειος Κορέα όπου επιτρέπονται μόνο 30 είδη κουρέματος.

Ο Κώστας Σημίτης εγκαλείται για την καλλιέργεια κομματικού κράτους.
Αλλά πότε το Ελληνικό κράτος έπαψε να είναι κομματικό ;
Ο διοικητής και το Δ.Σ. της "κρατικής υπηρεσίας υδατίνων πόρων" και της κάθε κρατικής υπηρεσίας υδατίνων πόρων, ξέρουν ή δεν ξέρουν ότι τη μέρα που θα αλλάξει η κυβέρνηση πρέπει να τα μαζεύουν ;;;
Στο Αγγλίος δεν γίνεται αυτό, οκέϋ. Εκεί, πέραν των ιδιωτικοποιήσεων που έχουν γίνει, οι υπηρεσίες αυτές, υδατίνων πόρων κτλ, διοικούνται από κάποιον λόρδο ντε Χάβιλαντ και κάνουν ότι κάνουν χωρίς να τους απασχολεί ούτε το πασόκ ούτε το μασόκ. Εντάξει, κάποιοι κομματικοί των νικητών κάτι τσιμπάνε -θα ήταν και αμαρτία- αλλά ουσιαστικά κομματικό κράτος δεν υπάρχει.
Εμείς έχουμε και είχε και ο Κώστας Σημίτης.

Επιπροσθέτως, όσοι ήθελαν Ευρώπη και δυσφορούσαν με τον "τρίτο δρόμο" της εποχής Άντριους Παπάντριους, είχαν πλέον όχι μόνο Ευρώπη αλλά Ευρωπάρα. Τέτοιο θέμα δεν υπήρχε.
Ο Σημίτης διατηρούσε κάποια κατάλοιπα αυριανισμού, για να συγκρατεί τα πλήθη αλλά και για να μην του φύγουν. Δεν ήταν και ότι πιό groovy αυτό.

Παρακάτω όμως ;
Παρακάτω υπήρχε φαγοπότι αλλά υπήρχε και "μαζί τα ate".
Ήταν η εποχή you never had it so good και δεν θα συγκρίνω με 2009-2021, εποχή μνημονίου-λουκάνικου. Δεν είμαι τόσο αούας.
Θα συγκρίνω εποχή 2003 και εποχή donkey beret 2007.
Ο donkey beret μας έκαψε σαν τη Ζαν Ντ' Αρκ.
Εγκαλείται ο Σημίτης και για την έκρηξη του τιμάριθμου το 2002, μετά τη μετατροπή. Αλλά μετά τα διόρθωσε τα πράγματα. Κάντε μία
σύγκριση με 2001 αν θέλετε, αλλά κάντε και μία σύγκριση 2003 με 2007 - εποχή donkey beret.

Τι θα έκανε το 2009 ή μάλλον τι θα έκανε το 2008-9 προ Γιωργάκη ώστε να γλυτώναμε ; Αυτό είναι στα imponderables. Πιθανόν και να μην γλυτώναμε.

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:59

Scouser έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:31

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:13 Αυτό που λες ανοίγει μια πολύ μεγάλη συζήτηση με πάρα πολύ άσχημη κατάληξη. Είναι σαν την λογοκρισία.

Τι να πω; Είναι μια ξεκάθαρα ανθυγιεινή συνήθεια που είναι 100% αποδεδειγμένο ότι συνδέεται με ένα σωρό θανατηφόρες ασθένειες και μειωμένη ποιότητα ζωής. Δεν προσφέρει καν ορισμένα παράπλευρα οφέλη αν γίνεται λελογισμένα, όπως συμβαίνει π.χ. με το κρασί. To make matters worse, σε κάνει το πουτανάκι της μέσω του εθισμού που προκαλεί και σου αδειάζει το πορτοφόλι. Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται από τον νόμο ενώ πχ τα ναρκωτικά απαγορεύονται είναι πως είναι τόσο εκτεταμένη, που πιθανή προσπάθεια απαγόρευσης θα είχε την ίδια κατάληξη με την Ποταπαγόρευση στην Αμερική. Φυσικά είναι ατομικό δικαίωμα του καθενός να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα του, δεν το συζητώ. Αλλά δεν έχει το δικαίωμα να επιβαρύνει τους υπόλοιπους, είτε άμεσα (παθητικοί καπνιστές) είτε έμμεσα (επιβάρυνση στο ΕΣΥ).

Καταλαβαίνεις όμως μετά θα έρθει κάποιος και θα πει για τα τροχαία, τις λιπαρές τροφές κλπ και θα έχει και δίκιο αν έχει υιοθετηθεί αυτό το σκεπτικό. Έγινε ήδη πιο πάνω, υπάρχουν αρκετές αναφορές στο νήμα παρόλο που δεν το διάβασα όλο. Η κατάληξη είναι ο μεγάλος αδελφός, δηλαδή το κράτος μέσα στο βρακί μας. Χίλιες φορές να πληρώνω τους καπνιστές (που δεν ισχύει, όπως εξήγησε ο Αρχέλαος) παρά να καταλήξουμε Βόρειος Κορέα όπου επιτρέπονται μόνο 30 είδη κουρέματος.

Τα τροχαία προκαλούνται από κακή χρήση ενός κατά τα άλλα αναγκαίου μεταφορικού μέσου. Οι λιπαρές τροφές δεν προκαλούν εθισμό και σε λογικές ποσότητες ή χωρίς συνδυασμό άλλων επιβαρυντικών παραγόντων (κυρίως το κάπνισμα ) δεν προκαλούν προβλήματα. Οπότε δεν είναι ίδια η αναλογία. Το κάπνισμα πρέπει να το συγκρίνεις με τα βαριά ναρκωτικά. Αν αφήσεις κατά μέρος την ανάγκη για ρεαλισμό (=καπνίζουν πάρα πολλοί), γιατί απαγορεύονται τα βαριά ναρκωτικά αλλά το κάπνισμα επιτρέπεται;

Scouser έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:31

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:13

Scouser έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:10 Πολύ καλή ιδέα.

Να πεθάνετε, αλλά οι γύρω σαν δεν χρωστάνε σε τίποτα να πεθάνουν μαζί σας, ούτε είναι υποχρεωμένοι πληρώνουν με τους φόρους τους την επιβάρυνση του συστήματος υγείας που προκαλεί ο εθισμός σας.

Αυτό που λες ανοίγει μια πολύ μεγάλη συζήτηση με πάρα πολύ άσχημη κατάληξη. Είναι σαν την λογοκρισία.

Τι να πω; Είναι μια ξεκάθαρα ανθυγιεινή συνήθεια που είναι 100% αποδεδειγμένο ότι συνδέεται με ένα σωρό θανατηφόρες ασθένειες και μειωμένη ποιότητα ζωής. Δεν προσφέρει καν ορισμένα παράπλευρα οφέλη αν γίνεται λελογισμένα, όπως συμβαίνει π.χ. με το κρασί. To make matters worse, σε κάνει το πουτανάκι της μέσω του εθισμού που προκαλεί και σου αδειάζει το πορτοφόλι. Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται από τον νόμο ενώ πχ τα ναρκωτικά απαγορεύονται είναι πως είναι τόσο εκτεταμένη, που πιθανή προσπάθεια απαγόρευσης θα είχε την ίδια κατάληξη με την Ποταπαγόρευση στην Αμερική. Φυσικά είναι ατομικό δικαίωμα του καθενός να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα του, δεν το συζητώ. Αλλά δεν έχει το δικαίωμα να επιβαρύνει τους υπόλοιπους, είτε άμεσα (παθητικοί καπνιστές) είτε έμμεσα (επιβάρυνση στο ΕΣΥ).

Έχεις πείσει ποτέ κάποιον ναρκωμανή να κόψει τις εθιστικές ουσίες;

stavmanr έγραψε: 28 Απρ 2021, 09:34

Scouser έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:31

Green Dragon έγραψε: 28 Απρ 2021, 08:13

Αυτό που λες ανοίγει μια πολύ μεγάλη συζήτηση με πάρα πολύ άσχημη κατάληξη. Είναι σαν την λογοκρισία.

Τι να πω; Είναι μια ξεκάθαρα ανθυγιεινή συνήθεια που είναι 100% αποδεδειγμένο ότι συνδέεται με ένα σωρό θανατηφόρες ασθένειες και μειωμένη ποιότητα ζωής. Δεν προσφέρει καν ορισμένα παράπλευρα οφέλη αν γίνεται λελογισμένα, όπως συμβαίνει π.χ. με το κρασί. To make matters worse, σε κάνει το πουτανάκι της μέσω του εθισμού που προκαλεί και σου αδειάζει το πορτοφόλι. Ο μόνος λόγος που επιτρέπεται από τον νόμο ενώ πχ τα ναρκωτικά απαγορεύονται είναι πως είναι τόσο εκτεταμένη, που πιθανή προσπάθεια απαγόρευσης θα είχε την ίδια κατάληξη με την Ποταπαγόρευση στην Αμερική. Φυσικά είναι ατομικό δικαίωμα του καθενός να κάνει ό,τι θέλει με το σώμα του, δεν το συζητώ. Αλλά δεν έχει το δικαίωμα να επιβαρύνει τους υπόλοιπους, είτε άμεσα (παθητικοί καπνιστές) είτε έμμεσα (επιβάρυνση στο ΕΣΥ).

Έχεις πείσει ποτέ κάποιον ναρκωμανή να κόψει τις εθιστικές ουσίες;

Εγώ προσωπικά όχι, αλλά είναι εφικτό.

τα χρόνια που η κάνναβη αρχίζει σιγά σιγά να νομιμοποιείται, καταργείται το κάπνισμα*

την αντιβίωση την παίρνεις με συνταγή γιατρού (ακόμη και ένα αμοξιλ για ένα πρηξιμο δοντιου όταν γιατρός δεν υπαρχε), ΑΛΛΑ τα λεξοτανιλ τα παιρνεις χωρίς συνταγή.

κάτι δεν καταλαβαίνω.....


*να σημειώσω ότι δεν καπνίζω και ειμαι εναντίον εντός εκτος και επί τα αυτά

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 02:28

Ζενίθεδρος έγραψε: 28 Απρ 2021, 01:47

sharp έγραψε: 28 Απρ 2021, 01:29

Μα η ιδιότητα του εριστικού είναι ότι είναι εριστικός. Πρέπει να υπάρχει "διαθέτει εριστικότητα"; Μια χαρά το λες ήδη.

Εφόσον θέλεις να εκφράσεις πιο λεπτές έννοιες, θα καταφύγεις στην λεξιπλασία. Η λέξη εργαλειοποιηση δεν υπηρχε, αντ' αυτού χρησιμοποιούνταν το χειραγώγηση, την οποία μπορείς να διαβαθμίσεις με την χειραγωγισιμότητα. Εαν θελήσεις να διαβαθμίσεις την εργαλειοποίηση, αναγκαστικά θα πεις εργαλειοποιησιμότητα. Κατάσταση, κίνηση προς αυτήν την κατάσταση, βαθμός διαθεσης ή καλύτερα τάση ή επιτάχυνση-επιβράδυνση ή βαθμός αδρανειακής συμπεριφοράς ή μη αυτής της κίνησης.

Αυτό είναι μία θεωρητική κατασκευή. Στην πράξη μπορείς να τα πεις περιφραστικά και επιβάλλεται να το κάνεις γιατί αν σε μία παράγραφο εμπλέξεις εργαλείο, εργαλειοποίηση και εργαλειοποιησιμότητα, πιστεύω ότι δεν θα καταφέρεις να μεταφέρεις τη σκέψη σου σωστά στον παραλήπτη. Το εργαλειοποιησιμότητα από μόνο του δεν σημαίνει τίποτε, μπορεί να είναι η δυνατότητα επεξεργασίας των εργαλείων, μπορεί να είναι η επεξεργασία άλλων αντικειμένων με εργαλεία ή ακόμη και η επεξεργασία της εργαλοιοποίησης, η οποία με τη σειρά της δεν καταστά σαφές τι υπονοεί. Οπότε εδώ συνιστάται ο περιφραστικός τρόπος για να υπάρχει σαφήνεια και δεν είναι η μοναδική περίπτωση.

Επίσης το ότι δεν υπάρχει το εριστικότητα, αλλά υπάρχει το νευρικότητα κάποιο λόγο θα έχει. Πιθανόν επειδή η νευρικότητα μπορεί να εκφράσει μία κατάσταση στο χώρο. Λέμε επικρατούσε νευρικότητα, εννοώντας ότι ήταν όλοι ταραγμένοι για κάποιον λόγο, ενώ δεν έχει νόημα να πεις υπάρχει εριστικότητα στο χώρο επειδή κάποιοι τσακώνονται, γιατί δεν είναι εριστικοί εκείνην την στιγμή.

Το να εξελίσσεται μια γλώσσα σημαίνει να μπορεί να αποτυπώνει με λέξεις νεοεμφανισθεισες εννοίες και όρους, οι οποίοι αναπόδραστα προκύπτουν με την παράλληλη εξέλιξη της κοινωνίας, ειτε αυτές οι έννοιες αφορούν αντικείμενα, οπως εξαρτήματα π.χ. ειτε αφορούν μη απτούς με τις πέντε αισθήσεις όρους. Αμα ειναι να να το ρίξουμε στην περιφραστικότητα (είδες;) τότε θα αναλισκόμασταν σε μακριναρια και αντι για κατσαβίδι, θα λέγαμε, το μαραφετι που στρίβει τις βίδες. Υπάρχουν πρακτικοί λογοι οικονομιας σε όλες τις γλώσσες, για τους οποίους επικρατούν οι μονολεκτικές αποδόσεις έναντι των περιφραστικών και οι σύντομες, ολιγοσύλλαβες έναντι των πολυσυλλάβων. Εαν δε, δεν αποδώσεις με αυτόν τον τρόπο την όποια έννοια, για καποιους λόγους γλωσσικής ορθότητας, η καθομιλουμένη θα συμπληρώσει το κενό με δάνεια, νομοτελειακά. Οσο για το παραδειγμα, η νευρικότητα δεν εκδηλώνεται απαραίτητα με εριστικότητα, ούτε απο την αλλη, η εριστικότητα, η διαθεση για πειραγμα δηλαδή, ειναι έκφανση νευρικότητας. Στο άλλο παράδειγμα, το μπάχαλο μπορει να γινει εργαλείο πολιτικής σκοπιμότητας (βλ. Δεκεμβριανά 08 ). Αυτη η πράξη, οταν και αν γίνει, λεγεται εργαλειοποίηση, η εργαλειοποίηση των κοινωνικων ταραχών. Το κατα πόσο μπορεί μια κοινωνική ταραχή να εργαλειοποιηθεί, θα λέγεται βαθμός εργαλειοποιησιμότητας, καθότι ορισμένες από αυτές είναι εργαλειοποιήσιμες. Θα ειναι κάτι διαφορετικό σαν έννοια απο τον βαθμό εργαλειοποίησης, που αφορά τον βαθμό χειραγώγησης-παρέμβασης.

nemo έγραψε: 27 Απρ 2021, 12:06 Αφηστε ρε να πεθάνουμε με την ησυχία μας

Το θέμα είναι να αφήσετε τους υπόλοιπους να ζήσουν στην ησυχία τους.

Naranjita έγραψε: 28 Απρ 2021, 09:43 τα χρόνια που η κάνναβη αρχίζει σιγά σιγά να νομιμοποιείται, καταργείται το κάπνισμα*

την αντιβίωση την παίρνεις με συνταγή γιατρού (ακόμη και ένα αμοξιλ για ένα πρηξιμο δοντιου όταν γιατρός δεν υπαρχε), ΑΛΛΑ τα λεξοτανιλ τα παιρνεις χωρίς συνταγή.

κάτι δεν καταλαβαίνω.....


*να σημειώσω ότι δεν καπνίζω και ειμαι εναντίον εντός εκτος και επί τα αυτά

Στείλε μου ένα λεπτακι τα στοιχεια του φαρμακείου που σου δίνει λεξοτανιλ χωρίς συνταγή.

Cecily Anne έγραψε: 28 Απρ 2021, 10:02

Naranjita έγραψε: 28 Απρ 2021, 09:43 τα χρόνια που η κάνναβη αρχίζει σιγά σιγά να νομιμοποιείται, καταργείται το κάπνισμα*

την αντιβίωση την παίρνεις με συνταγή γιατρού (ακόμη και ένα αμοξιλ για ένα πρηξιμο δοντιου όταν γιατρός δεν υπαρχε), ΑΛΛΑ τα λεξοτανιλ τα παιρνεις χωρίς συνταγή.

κάτι δεν καταλαβαίνω.....


*να σημειώσω ότι δεν καπνίζω και ειμαι εναντίον εντός εκτος και επί τα αυτά

Στείλε μου ένα λεπτακι τα στοιχεια του φαρμακείου που σου δίνει λεξοτανιλ χωρίς συνταγή.

Άμα πας στον παθολόγο της γειτονιάς σου στο γράφει για πλάκα. Εμένα με παρακάλαγε, πάρε ζάναξ ρε χριστιανέ μου