Phorum.com.gr

μιλανε για ζωή οι ατερμονοι γαβανάδες

under έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:29

Stalker έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:20 Γνώμη είπα, όχι γηπεδικό σύνθημα.

Να κλαψω τωρα που δεν σου αρεσε η γνωμη μου ;

Πες μας τωρα εσυ : τα παιδια με συνδρομο down ειναι βαρος ; Τα παιδια με χειλεοσχιστια ;

Όταν λες βάρος τι εννοείς; Προφανώς αν ετοιμάζεσαι να γεννήσεις παιδί με τρισομία πρέπει να είσαι έτοιμος για την περίπτωση να χρειάζεται να τρέχεις από πίσω του για τις επόμενες μερικές δεκαετίες, που νομίζω όντως είναι βάρος για κάθε πιθανό ορισμό του όρου.

Κάτι που προφανώς δεν ισχύει για το λαγόχειλο, τελείως άρρωστος ο συμψηφισμός.

Stalker έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:32

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:24 Αρχικά πρέπει να δούμε πόσο συναινετικό είναι το σεξ σε αυτήν την ηλικία. Γιατί μετά πάμε στην περίπτωση του βιασμού, που κι αυτή είναι υπό εξέταση. Έπειτα υπάρχουν ιδρύματα, ανάδοχες οικογένειες κλπ. Δεν απαντιέται το ερώτημα γιατί να μπορείς να αφαιρέσεις μια ζωή, με το επιχείρημα της πιθανής άσχημης (για εσένα) μετέπειτα κατάστασης. Τα συζητήσαμε νωρίτερα.

Θέλει πνευματική κωλοτούμπα ολκής για να θεωρήσεις αφαίρεση ζωής μια έκτρωση στα νομικά επιτρεπτά όρια χωρίς να είσαι βέγκαν παράλληλα.

Άρα ανάγεις το ζήτημα στο πότε λογίζεται κάτι εν ζωή.

Από κει και πέρα αν είναι να μεγαλώσει σύμφωνα με εσένα σε μονογονεϊκή οικογένεια, αν γεννηθεί και χαθεί ο ένας γονιός την μέρα που γεννήθηκε, μπορούμε να το πετάξουμε στον Καιάδα. Ή αν διαφύγει των ιατρών κάποιο σοβαρό πρόβλημα. Ή αν έχουμε μια επιπλοκή στην γέννα που θα κάνει την οικογένειά του να "υποφέρει" την υπόλοιπη ζωή της.

Stalker έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:29
Αφού ο άνδρας υπόκειται στο ένα χιλιοστό των συνεπειών από ότι η γυναίκα, πως να το κάνουμε.

Εγω συμφωνώ εννοείται, αλλα να κάνω μια παρένθεση, βλέπω εδώ δεν έχετε πρόβλημα, εσεις οι αριστεροί, να μιλήσετε για τη φύση και τα χαρακτηριστικά των φύλων ως κάτι αυτονόητο. Όταν λοιπόν η κουβέντα θα ξαναπάει σε τέτοια ζητήματα, ελπίζω να μη θυμηθείς όλα τα μεταμοντέρνα επιχειρήματα για τα φύλα που τσαμπουνατε συνήθως.

Stalker έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:40 Όταν λες βάρος τι εννοείς; Προφανώς αν ετοιμάζεσαι να γεννήσεις παιδί με τρισομία πρέπει να είσαι έτοιμος για την περίπτωση να χρειάζεται να τρέχεις από πίσω του για τις επόμενες μερικές δεκαετίες, που νομίζω όντως είναι βάρος για κάθε πιθανό ορισμό του όρου.

Κάτι που προφανώς δεν ισχύει για το λαγόχειλο, τελείως άρρωστος ο συμψηφισμός.

Εννοω βαρος για τους γονεις,την κοινωνια.Τι λες σε αυτα τα παιδια ; Οτι ειναι βαρος και γι αυτο το λογο δικαιολογειται η εκτρωση ;
Φανταζομαι οτι το ξερεις οτι υπαρχουν χωρες οπου μεχρι προσφατως επιτρεποταν η εκτρωση για τη χειλεοσχιστια και αλλες που ετοιμαζονται να την περασουν ως λογο εκτρωσης ε ;

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:35 Δεν απαντάς πως γίνεται να έχει παραπάνω δικαιώματα στην απόφαση να μην ζήσει ένα αυριανό άτομο μόνο και μόνο επειδή θα ταλαιπωρηθεί.

Τι χαρακτηριστικά έχει ένα έμβρυο που το καθιστά άτομο που δεν είχε ο δωρητής της τελευταία μπριζόλας που έφαγες; Ότι μπορεί αν δεν ξεκολλούσε ο ομφάλιος λώρος σε ατύχημα ιππασίας να γινόταν γενικός γραμματέας του ΟΗΕ;

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:35 Δεύτερον το επιχείρημα δεν θα πάθει κάτι αν το μάθει δεν στέκει. Αν σου πάρω γυμνές φωτογραφίες και τις διαδώσω και δεν το μάθεις ποτέ, θα σου έχω κάνει κακό ή όχι;

Εκτός τόπου και χρόνου παραλληλισμός.

Η κωλοτούμπα είναι της αριστερής φιλοσοφίας. Η οποία μπερδεύτηκε κάπου με τις ελευθερίες και τα δικαιώματα.

Συνήθως μιλάει για τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των αδύναμων (πχ γυναίκα), κι έπειτα στηρίζει το δικαίωμα στην ελευθερία του δυνατού (μητέρα vs παιδί).

Stalker έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:48

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:35 Δεν απαντάς πως γίνεται να έχει παραπάνω δικαιώματα στην απόφαση να μην ζήσει ένα αυριανό άτομο μόνο και μόνο επειδή θα ταλαιπωρηθεί.

Τι χαρακτηριστικά έχει ένα έμβρυο που το καθιστά άτομο που δεν είχε ο δωρητής της τελευταία μπριζόλας που έφαγες; Ότι μπορεί αν δεν ξεκολλούσε ο ομφάλιος λώρος σε ατύχημα ιππασίας να γινόταν γενικός γραμματέας του ΟΗΕ;

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:35 Δεύτερον το επιχείρημα δεν θα πάθει κάτι αν το μάθει δεν στέκει. Αν σου πάρω γυμνές φωτογραφίες και τις διαδώσω και δεν το μάθεις ποτέ, θα σου έχω κάνει κακό ή όχι;

Εκτός τόπου και χρόνου παραλληλισμός.

Έχεις γίνει ρεζίλι, γιατί δεν απαντάς σε τίποτα.

Εννοείται ότι το παράδειγμα είναι εύλογο. Δείχνει ότι μπορεί να προκληθεί κακό ή ζημιά σε κάποιον ακόμα και αν δεν το μάθει ποτέ. Και ήταν η απάντηση στην αρλούμπα που απάντησες παραπάνω.

Ότι και να γινόταν το έμβρυο, δεν απάντησες ποια είναι η δικαιοδοσία που έχει η γυναίκα στην καθολική απόφαση. Είναι μέρος του σώματός της; Αν ναι τότε μπορεί να το σκοτώσει και στους 8 μήνες.

Θα μπορούσε να εξετάστεί ένα συναινετικό σύστημα απόφασης και από τους δύο γονείς και συμμετέχοντες στην τεκνοποιητική διαδικασία.

under έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:12

Lord Brum έγραψε: 23 Οκτ 2020, 12:57 Βέβαια διαβάζοντάς το άρθρο και αν όντως ισχύει ότι απαγορεύεται η έκτρωση ακόμη και αν το έμβρυο έχει προβλήματα υγείας αναρωτιέμαι πόσο μαλάκες είναι οι δικαστές. Αν ένας λόγος δίνει ηθικό έρεισμα στην έκτρωση αυτός είναι να μη φέρεις στον κόσμο άρρωστο παιδί που θα ταλαιπωρείται και θα ταλαιπωρεί και τους γύρω του. Μεγαλύτερη βαρύτητα θα είχε κατά τη γνώμη μου ο λόγος ενός γιατρού που θα πσιτοποιουσε το βαρύ πρόβλημα υγείας του εμβρύου παρά ενός μαλάκα αποφοίτου της σχολή δικαστών

Η τρισωμια 21 θα επρεπε να δικαιολογει εκτρωση ;
Αν ναι,ουσιαστικα λες οτι τα παιδια με συνδρομο down ειναι βαρος στην κοινωνια.

Σαφώς και θα έπρεπε οι γονείς να μπορούν να πάρουν αυτήν την απόφαση. Για αυτό και γίνεται προγεννητικός έλεγχος. Ναι πιστεύω ότι είναι είναι βάρος για την κοινωνία και σίγουρα για τους γονείς τους αν επιλέξουν να φέρουν στον κόσμο παιδιά με down αλλά και για τα αδέρφια τους που δεν το επέλεξαν αλλά θα πρέπει να τα φροντίζουν όταν οι γονείς δεν μπορούν.

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:41 Άρα ανάγεις το ζήτημα στο πότε λογίζεται κάτι εν ζωή.

Καθόλου, ζωντανές είναι και οι αμοιβάδες, αυτό δεν σημαίνει ότι θα τους δώσουμε δικαίωμα ψήφου.

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:41 Από κει και πέρα αν είναι να μεγαλώσει σύμφωνα με εσένα σε μονογονεϊκή οικογένεια, αν γεννηθεί και χαθεί ο ένας γονιός την μέρα που γεννήθηκε, μπορούμε να το πετάξουμε στον Καιάδα. Ή αν διαφύγει των ιατρών κάποιο σοβαρό πρόβλημα. Ή αν έχουμε μια επιπλοκή στην γέννα που θα κάνει την οικογένειά του να "υποφέρει" την υπόλοιπη ζωή της.

Εγώ θα ψηφίσω κάθε φορά να δοθεί στους παραπάνω κάθε κρατική διευκόλυνση. Οι πολέμιοι των εκτρώσεων είναι που θέλουν να κάνουν την μονογονεϊκή οικογένεια του δεκαπεντάχρονου μονόδρομο σε κάθε περίπτωση, όχι μόνο αν πεθάνει ο πατέρας την ίδια μέρα...

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:48 Η κωλοτούμπα είναι της αριστερής φιλοσοφίας. Η οποία μπερδεύτηκε κάπου με τις ελευθερίες και τα δικαιώματα.

Συνήθως μιλάει για τις ελευθερίες και τα δικαιώματα των αδύναμων (πχ γυναίκα), κι έπειτα στηρίζει το δικαίωμα στην ελευθερία του δυνατού (μητέρα vs παιδί).

Έτσι ακριβώς!
Οι δικαιωματάκιδες αριστεροί/libtards για άλλη μια φορά πυροβολούν τα πόδια τους.
Δλδ, δεν αναγνωρίζουν το έμβρυο ως ανθρώπινη ύπαρξη στην πλέον μειονεκτική κατάσταση όπου ακόμα αναπτύσσεαι στην κοιλιά της μητέρας, το θεωρούν άψυχη ύλη κατά κάποιον τρόπο, ένα κατώτερο είδος ζωής/ύπαρξης.
Αυτός είναι ο ζωφερός κόσμος τους που θέλουν να μας επιβάλλουν.
Υπομονή, οκτώ μερούλες έμειναν...

Lord Brum έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:53 Σαφώς και θα έπρεπε οι γονείς να μπορούν να πάρουν αυτήν την απόφαση. Για αυτό και γίνεται προγεννητικός έλεγχος. Ναι πιστεύω ότι είναι είναι βάρος για την κοινωνία και σίγουρα για τους γονείς τους αν επιλέξουν να φέρουν στον κόσμο παιδιά με down αλλά και για τα αδέρφια τους που δεν το επέλεξαν αλλά θα πρέπει να τα φροντίζουν όταν οι γονείς δεν μπορούν.

Αρ για εσας τα παιδακια με συνδρομο Down ειναι βαρος.Ειναι προβλημα.Αυτο φανταζομαι ισχυει και για τα παιδια που γεννιουνται τυφλα,που γεννιουνται κωφαλαλα,που γεννιουνται αναπηρα.
Θα επρεπε να τα σκοτωνουμε.Γιατι ειμαστε ανθρωπιστες.

esu έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:48 (μητέρα vs παιδί).

ποιο παιδι βρε μαλακες;
το εμβριο δεν είναι ανθρωπος πριν απο καποιο οριο

Lord Brum έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:53

under έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:12

Lord Brum έγραψε: 23 Οκτ 2020, 12:57 Βέβαια διαβάζοντάς το άρθρο και αν όντως ισχύει ότι απαγορεύεται η έκτρωση ακόμη και αν το έμβρυο έχει προβλήματα υγείας αναρωτιέμαι πόσο μαλάκες είναι οι δικαστές. Αν ένας λόγος δίνει ηθικό έρεισμα στην έκτρωση αυτός είναι να μη φέρεις στον κόσμο άρρωστο παιδί που θα ταλαιπωρείται και θα ταλαιπωρεί και τους γύρω του. Μεγαλύτερη βαρύτητα θα είχε κατά τη γνώμη μου ο λόγος ενός γιατρού που θα πσιτοποιουσε το βαρύ πρόβλημα υγείας του εμβρύου παρά ενός μαλάκα αποφοίτου της σχολή δικαστών

Η τρισωμια 21 θα επρεπε να δικαιολογει εκτρωση ;
Αν ναι,ουσιαστικα λες οτι τα παιδια με συνδρομο down ειναι βαρος στην κοινωνια.

Σαφώς και θα έπρεπε οι γονείς να μπορούν να πάρουν αυτήν την απόφαση. Για αυτό και γίνεται προγεννητικός έλεγχος. Ναι πιστεύω ότι είναι είναι βάρος για την κοινωνία και σίγουρα για τους γονείς τους αν επιλέξουν να φέρουν στον κόσμο παιδιά με down αλλά και για τα αδέρφια τους που δεν το επέλεξαν αλλά θα πρέπει να τα φροντίζουν όταν οι γονείς δεν μπορούν.

Μάλλον δεν έχεις συναναστραφεί με τέτοια άτομα, για να δεις πόση χαρά δίνουν και πόσο χαρούμενα είναι. Πέρα από αυτό το αν είναι κάποιος βάρος στην κοινωνία και πρέπει να τον καθαρίσουμε πριν μεγαλώσει πιο πολύ σε ναζιστική αντίληψη μοιάζει παρά σε κάτι άλλο. Κάντε κάποια στιγμή αναθεώρηση των πιστεύω σας, δεν είναι κακό.

Lord Brum έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:53

under έγραψε: 25 Οκτ 2020, 18:12

Lord Brum έγραψε: 23 Οκτ 2020, 12:57 Βέβαια διαβάζοντάς το άρθρο και αν όντως ισχύει ότι απαγορεύεται η έκτρωση ακόμη και αν το έμβρυο έχει προβλήματα υγείας αναρωτιέμαι πόσο μαλάκες είναι οι δικαστές. Αν ένας λόγος δίνει ηθικό έρεισμα στην έκτρωση αυτός είναι να μη φέρεις στον κόσμο άρρωστο παιδί που θα ταλαιπωρείται και θα ταλαιπωρεί και τους γύρω του. Μεγαλύτερη βαρύτητα θα είχε κατά τη γνώμη μου ο λόγος ενός γιατρού που θα πσιτοποιουσε το βαρύ πρόβλημα υγείας του εμβρύου παρά ενός μαλάκα αποφοίτου της σχολή δικαστών

Η τρισωμια 21 θα επρεπε να δικαιολογει εκτρωση ;
Αν ναι,ουσιαστικα λες οτι τα παιδια με συνδρομο down ειναι βαρος στην κοινωνια.

Σαφώς και θα έπρεπε οι γονείς να μπορούν να πάρουν αυτήν την απόφαση. Για αυτό και γίνεται προγεννητικός έλεγχος. Ναι πιστεύω ότι είναι είναι βάρος για την κοινωνία και σίγουρα για τους γονείς τους αν επιλέξουν να φέρουν στον κόσμο παιδιά με down αλλά και για τα αδέρφια τους που δεν το επέλεξαν αλλά θα πρέπει να τα φροντίζουν όταν οι γονείς δεν μπορούν.

Όποιος έχει γνωρίσει οικογένεια με τέτοιες περιπτώσεις ξερει. Δε μιλάμε για στραβά πόδια εδώ. Μιλαμε για σοβαρά σύνδρομα, έβαλα κ ενα λινκ στην πρώτη σελίδα. Σύνδρομα που απλα θα γεννηθεί ενα μωρο για να βασανιστεί κ μετά να πεθάνει, ενίοτε βασανιστικά. Σε κανέναν δεν αξίζει αυτό