Phorum.com.gr

Γενικα μετα απο καθε μόλυνση ο οργανισμός αναπτύσσει αντισώματα.
Με το πέρασμα του χρονου αντί το σώμα να εχει τοσα πολλά αντισώματα που δεν κανουν τίποτα, κρατάει ελάχιστα και έχει τα Β,Τ cells που ξέρουν πλεον να παράξουν γρήγορα πολλά αντιγραφα αν χρειαστεί.
Αν τα αντισωματα απο καθε μόλυνση δεν έφθιναν με το πέρασμα του χρονου τοτε το αιμα θα αποτελούταν μόνο από αντισώματα.
H T-cell ανοσια διαρκει πολυ (ισπανική γρίπη 90 χρονια ) αν υποθεσουμε οτι ο ιος δεν μεταλλασεται.
Οι επιστήμονες βλεπουν οτι ο ιος του covid μεταλλάσσεται περίπου 4 φορες αργότερα απο τους κορονοιους του κρυολογηματος.

nick έγραψε: 24 Αύγ 2020, 00:37 Γενικα μετα απο καθε μόλυνση ο οργανισμός αναπτύσσει αντισώματα.

Όχι...
Σε κάθε προσβολή από διαφορετικό ιό υπάρχει ένα ποσοστό στο οποίο μπορείς να προσβληθείς και να νοσήσεις χωρίς να αναπτύξεις αντισώματα.
Το ποσοστό είναι διαφορετικό για κάθε ιό...

.

Μοντέλο Σουηδιας λεμε, να δουλευουν οι νεοι και να κατσουν οι γεροι σπιτι για καποιο διαστημα.
Αν καποιοι γεροι δεν θελουν να περιοριστουν και την δουν καουμποηδες και θελουν καφενεια, συναξεις κλπ. ας αφησουμε την φυση να κανει την δουλειά της.
Επισης οσοι νεοι θελουν να μην δουλεψουν και να μείνουν σπιτι γιατι φοβουνται, παλι κανενα προβλημα. Θελετε σπιτι? Μεινετε σπιτι.
Συσταση και μασκας, και αναπνευστηρα, και οτι θελετε.
Οσοι εχουν επιβεβαιωμενα υποκείμενα νοσηματα, σπιτι με επιδομα.

γκαρσόνια πιάστε τους δίσκους σας.θα ακολουθήσουμε το μοντέλο της σουηδίας

Το μόνο που <<κατάφεραν>> οι Σουηδοί ήταν να έχουν περισσότερους νεκρούς χωρίς να καταφέρουν να σταματήσουν την συρρίκνωση του ΑΕΠ. Για να βγάζαμε συμπεράσματα για την ανοσία αγέλης θα έπρεπε να εφαρμοστεί παράλληλα παντού και εκεί θα βλέπαμε τι επιπτώσεις θα είχε σε νοσούντες/νεκρούς/οικονομία. Η Σουηδία πολύ απλά αποφάσισε να αυτοκτονήσει κρατώντας αυτή την στάση σε μια παγκοσμιοποιημένη οικονομία η οποία ήταν στον πάγο.

panos291 έγραψε: 24 Αύγ 2020, 08:32 Μοντέλο Σουηδιας λεμε, να δουλευουν οι νεοι και να κατσουν οι γεροι σπιτι για καποιο διαστημα.
Αν καποιοι γεροι δεν θελουν να περιοριστουν και την δουν καουμποηδες και θελουν καφενεια, συναξεις κλπ. ας αφησουμε την φυση να κανει την δουλειά της.
Επισης οσοι νεοι θελουν να μην δουλεψουν και να μείνουν σπιτι γιατι φοβουνται, παλι κανενα προβλημα. Θελετε σπιτι? Μεινετε σπιτι.
Συσταση και μασκας, και αναπνευστηρα, και οτι θελετε.
Οσοι εχουν επιβεβαιωμενα υποκείμενα νοσηματα, σπιτι με επιδομα.

Οκ, καθόρισε ηλικίες και βαθμό επικινδυνότητας των υποκείμενων νοσημάτων. Γιατί ευπαθής μπορεί να θεωρείται και κάποιος που έχει υπέρταση ή ελεγχόμενο καρδιακό/αναπνευστικό πρόβλημα. Με λίγα λόγια, κάποιος που θα μπορούσε να συνεχίσει να δουλεύει ή να κυκλοφορεί αν υπήρχαν οι σχετικές αποστάσεις, με ή χωρίς μάσκα.
Σπίτι και επίδομα ή μισθό αν είναι δυ;


Έτσι από περιέργεια, έχεις ρίξει κάποια ματιά στις ηλικίες όσων συχνάζουν στα καφέ τα πρωϊνά και στα εστιατόρια ή ταβέρνες το βράδυ;

Έχεις συνυπολογίσει ποιοι παίρνουν μεγαλύτερους μισθούς στις επιχειρήσεις και σε ποιες ηλικίες συνταξιούχων παίζουν οι μεγαλύτερες συντάξεις;

Ή έχεις κολλήσει στα καφενεία;

για κάποιο λόγο τους έχει καρφωθεί ατο κεφάλι πως η γκαρσονοχώρα θα τα πήγαινε καλύτερα χωρίς μέτρα από μια χώρα με παραγωγή που χτύπησε ύφεση 7%.τι να πεις

nowhere έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:25 για κάποιο λόγο τους έχει καρφωθεί ατο κεφάλι πως η γκαρσονοχώρα θα τα πήγαινε καλύτερα χωρίς μέτρα από μια χώρα με παραγωγή που χτύπησε ύφεση 7%.τι να πεις

Για κάποιο περίεργο λόγο θεωρούν ότι η οικονομία συντηρείται από την πελατεία των μπιτσόμπαρων.

Οι Άτλαντες της μπάρας.

nowhere έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:25 για κάποιο λόγο τους έχει καρφωθεί ατο κεφάλι πως η γκαρσονοχώρα θα τα πήγαινε καλύτερα χωρίς μέτρα από μια χώρα με παραγωγή που χτύπησε ύφεση 7%.τι να πεις

Δεν ξέρουμε ακριβώς τι θα γινόταν με το μοντέλο σουηδιας αλλά η οικονομία θα πήγαινε λίγο μεχρι ελάχιστα καλυτερα
από ότι με το λοκνταουν αυτό είναι σίγουρο, το άλλο είναι οτι με τα μέτρα δεν ξέρουμε ποιες είναι οι δυνατότητες μας
όταν κρατάμε μέσα ενα ολόκληρο λαο για να τον προφυλάξουμε δεν είναι ότι καλύτερο για την ίδια την ασφάλεια του
για να το παρομοιάσω με κάτι που θυμίζει την ιστορία εκείνου του στρατηγού που προσπάθησε να διαφυλάξει
τις ζωές μια διμοιρίας και έχασε την μάχη και τον πόλεμο

nemo έγραψε: 23 Αύγ 2020, 22:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Αύγ 2020, 22:02

nick έγραψε: 23 Αύγ 2020, 21:54
Ο Σουηδος λεει: προστατεψτε του ηλικιωμένους και τους ευάλωτους (από μακριά και αγαπημένοι), οι υπόλοιποι που έχουν 100 φόρες μικρότερη πιθανότητα να πεθάνουν business as usual.
Σε ενα μεγαλο βαθμο το σχέδιο είναι επιτυχημένο, τους ξέφυγε λίγο με τα care homes όπως και σε πολλές άλλες χώρες.

Δεν ξέρω τι λέει ο Σουηδός και το πως αντιμετωπίζουν τους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους (για την ακρίβεια έχουν τελείως άλλο σύστημα) αλλά σίγουρα δεν παίζουν οι οικογενειακές συνάξεις που παίζουν στην Ελλάδα και είναι από τις χώρες που από την ενηλικίωση και μετά τα παιδιά αποχαιρετούν το πατρικό. Αν βάλεις και τις εξόδους λόγω καιρού, συγκρίνοντας σουηδικό χειμώνα και καλοκαίρι με τα αντίστοιχα ελληνικά, η αποστασιοποίηση είναι ακόμη μεγαλύτερη, θένε δε θένε.

Στην Σουηδία φέτος είχαν το πιο ζεστό καλοκαίρι με μπάνια σε λίμνες θάλασσες και ποταμούς

Το οποίο σημαίνει ότι...

Οι Σουηδοί (και οι βόρειοι γενικώς) εκτός από λίμνες και ποτάμια έχουν και εργοστάσια. Και η καταναλωτική τους διάθεση γενικώς, είναι τελείως διαφορετική από αυτή των Ελλήνων. Οπότε, εκ των πραγμάτων κάθε σύγκριση είναι άκυρη.

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:28

nowhere έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:25 για κάποιο λόγο τους έχει καρφωθεί ατο κεφάλι πως η γκαρσονοχώρα θα τα πήγαινε καλύτερα χωρίς μέτρα από μια χώρα με παραγωγή που χτύπησε ύφεση 7%.τι να πεις

Για κάποιο περίεργο λόγο θεωρούν ότι η οικονομία συντηρείται από την πελατεία των μπιτσόμπαρων.

Οι Άτλαντες της μπάρας.

αυτό ακριβώς, από την κίνηση και το πάρε- δώσε μικροποσών

nemo έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:37 Δεν ξέρουμε ακριβώς τι θα γινόταν με το μοντέλο σουηδιας αλλά η οικονομία θα πήγαινε λίγο μεχρι ελάχιστα καλυτερα
από ότι με το λοκνταουν αυτό είναι σίγουρο....

που το στηρίζεις αυτό?

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:39

nemo έγραψε: 23 Αύγ 2020, 22:07

ΓΑΛΗ έγραψε: 23 Αύγ 2020, 22:02

Δεν ξέρω τι λέει ο Σουηδός και το πως αντιμετωπίζουν τους ηλικιωμένους και τους ευάλωτους (για την ακρίβεια έχουν τελείως άλλο σύστημα) αλλά σίγουρα δεν παίζουν οι οικογενειακές συνάξεις που παίζουν στην Ελλάδα και είναι από τις χώρες που από την ενηλικίωση και μετά τα παιδιά αποχαιρετούν το πατρικό. Αν βάλεις και τις εξόδους λόγω καιρού, συγκρίνοντας σουηδικό χειμώνα και καλοκαίρι με τα αντίστοιχα ελληνικά, η αποστασιοποίηση είναι ακόμη μεγαλύτερη, θένε δε θένε.

Στην Σουηδία φέτος είχαν το πιο ζεστό καλοκαίρι με μπάνια σε λίμνες θάλασσες και ποταμούς

Το οποίο σημαίνει ότι...

Οι Σουηδοί (και οι βόρειοι γενικώς) εκτός από λίμνες και ποτάμια έχουν και εργοστάσια. Και η καταναλωτική τους διάθεση γενικώς, είναι τελείως διαφορετική από αυτή των Ελλήνων. Οπότε, εκ των πραγμάτων κάθε σύγκριση είναι άκυρη.

δεν είναι συγκρινόμενα και το έχω πει απλά τόνισα οτι φέτος λόγω έντονης ζέστης είχαν περισσοτερες συναναστροφές

nemo έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:41

ΓΑΛΗ έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:28

nowhere έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:25 για κάποιο λόγο τους έχει καρφωθεί ατο κεφάλι πως η γκαρσονοχώρα θα τα πήγαινε καλύτερα χωρίς μέτρα από μια χώρα με παραγωγή που χτύπησε ύφεση 7%.τι να πεις

Για κάποιο περίεργο λόγο θεωρούν ότι η οικονομία συντηρείται από την πελατεία των μπιτσόμπαρων.

Οι Άτλαντες της μπάρας.

αυτό ακριβώς, από την κίνηση και το πάρε- δώσε μικροποσών

Από το πάρε και δώσε σε "επενδύσεις" αρπακόλα.

Το πλήθος δεν λέει κάτι, η κατά κεφαλή κατανάλωση λέει.

nowhere έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:42

nemo έγραψε: 24 Αύγ 2020, 09:37 Δεν ξέρουμε ακριβώς τι θα γινόταν με το μοντέλο σουηδιας αλλά η οικονομία θα πήγαινε λίγο μεχρι ελάχιστα καλυτερα
από ότι με το λοκνταουν αυτό είναι σίγουρο....

που το στηρίζεις αυτό?

το στηρίζω επειδη έχω μια επιχείρηση και είμαι της αγοράς Εσύ που το στηρίζεις ότι θα ήμασταν χειρότερα;