Phorum.com.gr

Οι δεξιοι τι προτεινουν για αυτες τις περιπτωσεις; Να τους καψοΥν ζωντανους; Να τους ξυρισουν; Τι;

Η απλα τηρηται ο νομος;

Υπαρχουν περιοχες οπου ναρκεμποροι πουλανε μπροστα στα ματια των μπατσων. Εκει γιατι δεν γινεται τιποτα; Υπαρχουν περιοχες οπου εδω και 20 χρονια ςιναι γνωστες. Τι περιμενει η πολτσια;

Nero έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 13:41

jimdenin έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 13:36 Για την Κεραμέως οι πιο χειροπιαστές εξαγγελίες για τα ΑΕΙ, τουλάχιστον για τα των φοιτητών, πέρα από το άσυλο αφορούσαν τους αιώνιους και τον αριθμό των εισακτέων.

Ξεχνάς της χρηματοδότηση με βάση την αξιολόγηση. Αυτό+ η βάση εισαγωγής θίγει όχι μόνο φοιτητές ή "φοιτητές" αλλά και καθηγητές και διαφόρων ειδών δημοσίους υπαλλήλους+ τοπικούς παράγοντες στις υποβαθμισμένες άχρηστες σχολές σε χωριά της επαρχίας που με τα νέα δεδομένα προφανώς πάνε για κλείσιμο. Εκεί προφανώς υπάρχει η δυνατότητα να στηθούν συμμαχίες και εκεί είναι όλο το ζουμί. Το άσυλο αντίθετα το στηρίζουν μόνο οι μπάχαλοι και μια χούφτα ιδεολόγων καθηγητών

Επειδή υποχρεούμαι μιας απάντησης:

Αυτό που λες ισχύει μεν, αλλά εδώ και αρκετά χρόνια έχει γίνει συνειδητή στο μέσο Έλληνα όλη αυτή η ιστορία. Κοινώς ότι ο αριθμός των ΑΕΙ που υπήρχαν ήταν δυσανάλογα μεγάλος με τις ανάγκες της κοινωνίας και ουσιαστικά εξυπηρέτησε τοπικιστικά συμφέροντα. Απο την εποχή πέρυσι με το τέλος των ΤΕΙ μέχρι και την ακύρωση ίδρυσης νομικής στην Πάτρα τωρινά, η ρητορική περί "ΑΕΙ και πολιτικών της τυρόπιτας του γυράδικου και της φοιτητικής γκαρσονιέρας ανά περιφέρεια στην ριμάδα την ψωροκώσταινα" και η οποία αναδείχθηκε αρκετά μέσα απο ΜΜΕ κατέπνιξε εν τη γενέσει τις όποιες αντιδράσεις σχετικά με το τέλος αυτών των σχολών. Γενικά ο μέσος Έλληνας σε αυτό το θέμα έχει αντιληφθεί το παραλογισμό όλης αυτής της ιστορίας και αποτελεί κοινή συνείδηση ότι τα υπάρχοντα ΑΕΙ πρέπει να μειωθούν.

Οπότε είναι και αμφίβολη η όλη δυναμική τυχόν τέτοιων αντιδράσεων. Όχι ότι δεν θα υπάρξουν, αλλά δεν νομίζω να βρούν ιδιαίτερη ανταπόκριση σε επίπεδο πολίτη. Ακόμα και στο θέμα της χρηματοδότησης βάσει αξιολόγησης, σαν σχήμα μπορεί να παίξει σε κάποια περιφερειακή σχολή, αλλά και πάλι η γενικότερη αίσθηση θεωρεί αναγκαία την όποια μείωση των υπαρχόντων ΑΕΙ.

Η κατάργηση του "αντιδημοκρατικού" ασύλου και αυτών των αιματορουφήχτρων των "αιώνιων" φοιτητών,
είναι το πρώτο βήμα για μια σύγχρονη ανώτατη εκπαίδευση όπως στις ΗΠΑ,
που 4,5 εκατομμύρια άτομα χρωστάνε ....1,5 τρις από φοιτητικά δάνεια

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 15:35

Highlander έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 14:07

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 11:05


Αριστερός προοδευτισμός και διεθνισμός!!!

Εχμ αγαπητέ Chaini, ξέρεις, προοδευτισμός και διεθνισμός δεν είναι να αποφασίζει για τις τύχες ενός συγκεκριμένου κράτους, κάποιος που ζει σε άλλο κράτος, απλώς έχει ρίζες ή ζούσε παλιότερα στο πρώτο κράτος, και ταυτόχρονα να μην έχουν δικαίωμα ψήφου άνθρωποι που ζουν και εργάζονται στο πρώτο κράτος απλώς επειδή είναι διαφορετικής καταγωγής ή επειδή παλιότερα ζούσαν σε άλλο κράτος.

Εφόσον έχει Ελληνικό διαβατήριο έχει κάθε δικαίωμα να ψηφίζει ο οποιοσδήποτε κι ας ζει στην Ανταρκτική.
Εφόσον κάποιος δεν έχει Ελληνικό διαβατήριο δε μπορεί να ψηφίζει για Ελληνική κυβέρνηση κι ας ζει στην Ελλάδα δεκαετίες.
Σε κάθε κράτος το ίδιο ισχύει.

Εκδικητικά οι αριστεροί δεν επιτρέπουν να ψηφίζουν οι Έλληνες του εξωτερικού στην χώρα που εργάζονται γιατί έχουν μικρά ποσοστά σ' αυτούς και προσδοκούν ότι πολλοί δεν θα έρθουν στην Ελλάδα στις εκλογές λόγω κόστους.
Και σ' αυτή την περίπτωση μικροκομματισμός και μεροληψία, όπως κάνει πάντα η αριστερά.

Και η Κούνεβα έχει ελληνικό διαβατήριο αλλά δεν είχε δικαίωμα ψήφου.
Επίσης, δεν απαγορεύεται σε κανέναν να ψηφίσει. Απλά θα πρέπει να πάει στο εκλογικό κέντρο που ανήκει. Σε λίγο θα μας πείτε γιατί δεν φέρνουν την κάλπη στο σπίτι τους για να ψηφίσουν...

Ασυλο μονο στα "φωτοτυπαδικα" της ΔΑΠ-ΝΔΦΚ.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 00:24 Αν αυτό περάσει ..δεν είναι μακριά η μέρα που το ίδιο το αστικό κράτος θα ζητήσει την κατάργηση του οικογενειακού ασύλου και τότε να δω τι θα κάνετε!

Βαρια περιπτωση.

ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 22:39 Η κατάργηση του "αντιδημοκρατικού" ασύλου και αυτών των αιματορουφήχτρων των "αιώνιων" φοιτητών,
είναι το πρώτο βήμα για μια σύγχρονη ανώτατη εκπαίδευση όπως στις ΗΠΑ,
που 4,5 εκατομμύρια άτομα χρωστάνε ....1,5 τρις από φοιτητικά δάνεια

Μαλλον δεν τελειωσες το δημοτικο/

Έχει πλάκα:

https://www.esos.gr/arthra/63577/sta-he ... kis-patron

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 22:45

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 15:35

Highlander έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 14:07

Εχμ αγαπητέ Chaini, ξέρεις, προοδευτισμός και διεθνισμός δεν είναι να αποφασίζει για τις τύχες ενός συγκεκριμένου κράτους, κάποιος που ζει σε άλλο κράτος, απλώς έχει ρίζες ή ζούσε παλιότερα στο πρώτο κράτος, και ταυτόχρονα να μην έχουν δικαίωμα ψήφου άνθρωποι που ζουν και εργάζονται στο πρώτο κράτος απλώς επειδή είναι διαφορετικής καταγωγής ή επειδή παλιότερα ζούσαν σε άλλο κράτος.

Εφόσον έχει Ελληνικό διαβατήριο έχει κάθε δικαίωμα να ψηφίζει ο οποιοσδήποτε κι ας ζει στην Ανταρκτική.
Εφόσον κάποιος δεν έχει Ελληνικό διαβατήριο δε μπορεί να ψηφίζει για Ελληνική κυβέρνηση κι ας ζει στην Ελλάδα δεκαετίες.
Σε κάθε κράτος το ίδιο ισχύει.

Εκδικητικά οι αριστεροί δεν επιτρέπουν να ψηφίζουν οι Έλληνες του εξωτερικού στην χώρα που εργάζονται γιατί έχουν μικρά ποσοστά σ' αυτούς και προσδοκούν ότι πολλοί δεν θα έρθουν στην Ελλάδα στις εκλογές λόγω κόστους.
Και σ' αυτή την περίπτωση μικροκομματισμός και μεροληψία, όπως κάνει πάντα η αριστερά.

Και η Κούνεβα έχει ελληνικό διαβατήριο αλλά δεν είχε δικαίωμα ψήφου.
Επίσης, δεν απαγορεύεται σε κανέναν να ψηφίσει. Απλά θα πρέπει να πάει στο εκλογικό κέντρο που ανήκει. Σε λίγο θα μας πείτε γιατί δεν φέρνουν την κάλπη στο σπίτι τους για να ψηφίσουν...

Όχι, θα σου πούμε μόνο ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος συγγενικό μου πρόσωπο να πληρώσει 350 ευρώ για να έρθει να ψηφίσει, μπορούσε να το κάνει στην πρεσβεία μας στην χώρα που βρίσκεται, όπως γίνεται στα περισσότερα πολιτισμένα κράτη.

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:27

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 22:45

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 15:35

Εφόσον έχει Ελληνικό διαβατήριο έχει κάθε δικαίωμα να ψηφίζει ο οποιοσδήποτε κι ας ζει στην Ανταρκτική.
Εφόσον κάποιος δεν έχει Ελληνικό διαβατήριο δε μπορεί να ψηφίζει για Ελληνική κυβέρνηση κι ας ζει στην Ελλάδα δεκαετίες.
Σε κάθε κράτος το ίδιο ισχύει.

Εκδικητικά οι αριστεροί δεν επιτρέπουν να ψηφίζουν οι Έλληνες του εξωτερικού στην χώρα που εργάζονται γιατί έχουν μικρά ποσοστά σ' αυτούς και προσδοκούν ότι πολλοί δεν θα έρθουν στην Ελλάδα στις εκλογές λόγω κόστους.
Και σ' αυτή την περίπτωση μικροκομματισμός και μεροληψία, όπως κάνει πάντα η αριστερά.

Και η Κούνεβα έχει ελληνικό διαβατήριο αλλά δεν είχε δικαίωμα ψήφου.
Επίσης, δεν απαγορεύεται σε κανέναν να ψηφίσει. Απλά θα πρέπει να πάει στο εκλογικό κέντρο που ανήκει. Σε λίγο θα μας πείτε γιατί δεν φέρνουν την κάλπη στο σπίτι τους για να ψηφίσουν...

Όχι, θα σου πούμε μόνο ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος συγγενικό μου πρόσωπο να πληρώσει 350 ευρώ για να έρθει να ψηφίσει, μπορούσε να το κάνει στην πρεσβεία μας στην χώρα που βρίσκεται, όπως γίνεται στα περισσότερα πολιτισμένα κράτη.

Παραμύθια. Και εντός Ελλάδος πρέπει να πας στην περιφέρεια σου για να ψηφίσεις.
Επίσης ξαναερωτώ. Πόσοι Έλληνες του εξωτερικού ψήφισαν στις ευρωεκλογές;

Αυτό που θέλετε να κάνετε, δηλαδή να ψηφίζουν από τη χώρα τους ελληνοποιημένοι Γεωργιανοί, Αλβανοί και Πακιστανοί ξεχάστε το...

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:36

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:27

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 22:45

Και η Κούνεβα έχει ελληνικό διαβατήριο αλλά δεν είχε δικαίωμα ψήφου.
Επίσης, δεν απαγορεύεται σε κανέναν να ψηφίσει. Απλά θα πρέπει να πάει στο εκλογικό κέντρο που ανήκει. Σε λίγο θα μας πείτε γιατί δεν φέρνουν την κάλπη στο σπίτι τους για να ψηφίσουν...

Όχι, θα σου πούμε μόνο ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος συγγενικό μου πρόσωπο να πληρώσει 350 ευρώ για να έρθει να ψηφίσει, μπορούσε να το κάνει στην πρεσβεία μας στην χώρα που βρίσκεται, όπως γίνεται στα περισσότερα πολιτισμένα κράτη.

Παραμύθια. Και εντός Ελλάδος πρέπει να πας στην περιφέρεια σου για να ψηφίσεις.
Επίσης ξαναερωτώ. Πόσοι Έλληνες του εξωτερικού ψήφισαν στις ευρωεκλογές;

Αυτό που θέλετε να κάνετε, δηλαδή να ψηφίζουν από τη χώρα τους ελληνοποιημένοι Γεωργιανοί, Αλβανοί και Πακιστανοί ξεχάστε το...

Έχει ενδιαφέρον που δεν αναφέρεσαι στις 450.000 Έλληνες που έφυγαν με την κρίση στο εξωτερικό αλλά σε Γεωργιανούς Αλβανούς και Πακιστανούς.

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:46

Εμπεδοκλής έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:36

Chainis έγραψε: 24 Ιούλ 2019, 23:27

Όχι, θα σου πούμε μόνο ότι δεν υπήρχε κανένας λόγος συγγενικό μου πρόσωπο να πληρώσει 350 ευρώ για να έρθει να ψηφίσει, μπορούσε να το κάνει στην πρεσβεία μας στην χώρα που βρίσκεται, όπως γίνεται στα περισσότερα πολιτισμένα κράτη.

Παραμύθια. Και εντός Ελλάδος πρέπει να πας στην περιφέρεια σου για να ψηφίσεις.
Επίσης ξαναερωτώ. Πόσοι Έλληνες του εξωτερικού ψήφισαν στις ευρωεκλογές;

Αυτό που θέλετε να κάνετε, δηλαδή να ψηφίζουν από τη χώρα τους ελληνοποιημένοι Γεωργιανοί, Αλβανοί και Πακιστανοί ξεχάστε το...

Έχει ενδιαφέρον που δεν αναφέρεσαι στις 450.000 Έλληνες που έφυγαν με την κρίση στο εξωτερικό αλλά σε Γεωργιανούς Αλβανούς και Πακιστανούς.

Από τους οποίους στις ευρωεκλογές δεν σήκωσαν τον κώλο τους να πάνε να ψηφίσουν στην κοντινότερη πρεσβεία ούτε 12 χιλιάδες. Ή οι περισσότεροι ήρθαν α ψηφίσουν εντός των συνόρων ή δεν ενδιαφέρονται να ψηφίσουν. Εσείς όμως ενδιαφέρεστε για τους ελληνοποιημένους Γεωργιανούς, Αλβανούς και Πακιστανούς. Ξεχάστε το...

Το άσυλο δεν είναι πρόβλημα και δεν είναι υπαίτιο για την ανομία και τον νόμο να αλλάξει η Κεραμέως δεν νομίζω ότι η αστυνομία θα μπαίνει μέσα στο Πολυτεχνείο πχ όταν θα είναι κατειλημμένο και θα αποτελεί σαφές ορμητήριο επιθέσεων. Έγινε και στο παρελθόν κατάργηση του και δεν άλλαξε τίποτα. Το άσυλο το σεβόταν κάθε κυβέρνηση, ακόμα και οι χουντικοί, δεν εισβάλαν στις καταλήψεις. Είναι καθαρά επικοινωνιακό τρυκ της κυβέρνησης, μόνο αν θελήσει πραγματικά η κοινωνία και η αστυνομία θα μπορούσε να γίνει κάτι, αλλά σε αυτό δεν αποτελεί εμπόδιο ο Νόμος για το άσυλο.

paul25 έγραψε: 25 Ιούλ 2019, 01:01 Το άσυλο δεν είναι πρόβλημα και δεν είναι υπαίτιο για την ανομία και τον νόμο να αλλάξει η Κεραμέως δεν νομίζω ότι η αστυνομία θα μπαίνει μέσα στο Πολυτεχνείο πχ όταν θα είναι κατειλημμένο και θα αποτελεί σαφές ορμητήριο επιθέσεων. Έγινε και στο παρελθόν κατάργηση του και δεν άλλαξε τίποτα. Το άσυλο το σεβόταν κάθε κυβέρνηση, ακόμα και οι χουντικοί, δεν εισβάλαν στις καταλήψεις. Είναι καθαρά επικοινωνιακό τρυκ της κυβέρνησης, μόνο αν θελήσει πραγματικά η κοινωνία και η αστυνομία θα μπορούσε να γίνει κάτι, αλλά σε αυτό δεν αποτελεί εμπόδιο ο Νόμος για το άσυλο.

Πρακτικά πράγματι δεν είναι εμπόδιο ο νόμος για το άσυλο, αλλά η κατάργησή του αποτελεί επίδειξη πυγμής.