Phorum.com.gr

Να εφαρμοστει και για το φαγητο αυτο ,εγω εχω χασει 3 συγγενεις απο καρκινο στα αντερια

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 08:48 Να εφαρμοστει και για το φαγητο αυτο ,εγω εχω χασει 3 συγγενεις απο καρκινο στα αντερια

Έλα όμως που με το να τρώει ο διπλανός μου σκουπίδια δεν με καθιστά εξ αυτού του λόγου υποψήφιο καρκινοπαθή.
Το αντίθετο συμβαίνει με το κάπνισμα.

ΥΓ
Προσυπογράφω κάθε λέξη του stavmanr, πλην αισθάνομαι ότι επιτελεί σισύφειο έργο έναντι των "μισολόγων" που καταδυναστεύουν την υγεία μας αιώνες τώρα

σούπερ δημήτριος έγραψε: 13 Οκτ 2019, 06:41 είχα κόψει το τσιγάρο για κάποια χρόνια και δεν κατάντησα υστερικός ξερόλας πατερναλιστικός σκατόψυχος αντικαπνιστής που εύχεται καρκίνους για να πει "αχα φάτηνα τώρα".αυτό σημαίνει πως όλα γίνονται.μπορείς και να κόψεις το τσιγάρο και να μην γίνεσαι μαλάκας

Και πού το ξέρεις για το δεύτερο?

Με κανει ομως φτωχοτερο διοτι πρεπει να πληρωσω για την νοσηλεια του επειδή τρωει σκουπιδια ,ασε που με παρασυρει ,η υγεια δεν μας ενδιαφερει?

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:00

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 08:48 Να εφαρμοστει και για το φαγητο αυτο ,εγω εχω χασει 3 συγγενεις απο καρκινο στα αντερια

Έλα όμως που με το να τρώει ο διπλανός μου σκουπίδια δεν με καθιστά εξ αυτού του λόγου υποψήφιο καρκινοπαθή.
Το αντίθετο συμβαίνει με το κάπνισμα.

ΥΓ
Προσυπογράφω κάθε λέξη του stavmanr, πλην αισθάνομαι ότι επιτελεί σισύφειο έργο έναντι των "μισολόγων" που καταδυναστεύουν την υγεία μας αιώνες τώρα

Μα δεν υπόκεινται σε λογικά επιχειρήματα. Είναι εξαρτημένοι.

Ο πρεζακας θέλει αυστηρή αντιμετώπιση όχι να κάτσεις να του συζητάς. Αν έπαιρνε από λογικά επιχειρήματα απλά δε θα πρεζονοτανε ΚΑΙ ΤΟ ΞΕΡΕΙ.

Για δες τους όλους αυτούς παναγιτσες σε αεροδρόμια, μετρό, εξωτερικό, οπουδήποτε ξέρουν πως αν καπνίσουν απλά θα φάνε χεσιδι ή πρόστιμο ή σουτ. Ούτε ένας δεν αρχίζει τα παπαριλικια για το ποιος είναι κουλ και ο σεβασμός του δικαιώματος και αντιπαθητικοί αντικαπνιστες και τ' αρχιδια μου κουνιούνται.

Ξαναλέω ειναι μέχρι να καταλάβει ΕΝΑΣ εργαζόμενος σε καφετέρια (ή ταβέρνα ή παιδικό σταθμό εδώ που τα λέμε γιατί η επαρχία είναι ακόμα πιο Καλκούτα) τι λεφτά μπορεί να βγάλει.

foscilis έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:03

σούπερ δημήτριος έγραψε: 13 Οκτ 2019, 06:41 είχα κόψει το τσιγάρο για κάποια χρόνια και δεν κατάντησα υστερικός ξερόλας πατερναλιστικός σκατόψυχος αντικαπνιστής που εύχεται καρκίνους για να πει "αχα φάτηνα τώρα".αυτό σημαίνει πως όλα γίνονται.μπορείς και να κόψεις το τσιγάρο και να μην γίνεσαι μαλάκας

Και πού το ξέρεις για το δεύτερο?

ο υστερικός ξερόλας πατερναλιστικός σκατόψυχος αντικαπνιστής που εύχεται καρκίνους για να πει "αχα φάτηνα τώρα" αντικειμενικά είναι ένα καλό δείγμα δυνατού μαλάκα.δεν έγινα και το ξέρω

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:04 Με κανει ομως φτωχοτερο διοτι πρεπει να πληρωσω για την νοσηλεια του επειδή τρωει σκουπιδια ,ασε που με παρασυρει ,η υγεια δεν μας ενδιαφερει?

Το εάν σε παρασύρει ο σκουπιδοτρεφόμενος είναι ζήτημα που άπτεται άλλης τάξεως ζητήματος, που αφορά την εκ μέρους σου επιλογή ή μη της εν λόγω πρακτικής. Το ότι καπνίζει ο άλλος στον χώρο εργασίας μου κλπ, αυτομάτως αναιρεί κάθε έννοια ελεύθερης βούλησης επιλογής εκ μέρους μου: με καθιστέ φορσέ συγκαπνιστή…

Για τη φτωχοποίηση του κοινωνικού συνόλου εξαιτίας της σκουπιδοφαγίας του άλλου, οκ, αλλά και εδώ το κάπνισμα «υπερτερεί»: και μας καθιστά φτωχότερους (γιατί πληρώνουμε τη νοσηλεία τους) αλλά και μας καθιστά δυνητικούς καρκινοπαθείς παρά πάσα έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελεύθερης επιλογής μας

stavmanr έγραψε: 13 Οκτ 2019, 09:08 Οι περισσότεροι δεν γνωρίζουν/αντιλαμβάνονται καν ότι είναι ασθενείς, με πρόβλημα συστηματικής χρήσης βαριά εξαρτησιογόνων ουσιών.
Είναι χρέος μας να τους το θυμίζουμε.
Έγραψα και σε άλλο νήμα, με θέμα τους μετανάστες, ότι ακόμα κι αν ο άλλος προσπαθεί να πεθάνει, δεν μπορούμε να λέμε "ε, άσ' τον να πεθάνει". Καθένας κάνει ό,τι μπορεί να για σώσει καί τον διπλανό του.

Δεν θα ξεχνάμε ότι επί 150 χρόνια τώρα, συνάνθρωποί μας πεθαίνουν εξαιτίας της αρρώστιας των καπνιστών, οι οποίοι μέσα στην νιρβάνα της τοξικομανία τους δεν μπορούν να αντιληφθούν ότι σκοτώνουν τους γύρω τους. Δεν μιλάμε επομένως για μία απλή περίπτωση "πλημμελήματος" και κακώς παρουσιάζεται πολλές φορές ως κάτι τέτοιο.

Ένα από τα καλά της επιβολής του μη καπνίσματος σε "δημόσιους" χώρους, είναι ότι θα στερήσουμε από τους αντικαπνιστές το άλλοθι ότι μας σπάνε τα αρχίδια επειδή τους ενοχλεί ο καπνός μας. Διότι αν επηρεάζεται η υγεία του αλλουνού, έχει το δικαίωμα να στην λέει. Τώρα, που θα καπνίζουμε έξω και δεν θα τους επηρεάζουμε, θα φαίνεται ο κομπλεξισμός τους στην ολότητά του.

Δικαστής: Γιατί σκοτώσατε τον αντικαπνιστή κατηγορούμενε;
Καπνιστής: Ήρθε και μου έκανε κήρυγμα για τα κακά του καπνίσματος.
Δικαστής: Τον επιβαρύνατε με τον καπνό σας. Δεν έχετε ακούσει ότι απαγορεύεται το κάπνισμα σε κλειστούς χώρους;
Καπνιστής: Μα κάπνιζα έξω.
Δικαστής: Αθώος ο κατηγορούμενος. Να του απονεμηθεί μετάλλιο για την υπηρεσία του στην κοινωνία.

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2019, 08:37
Λέτε τα ίδια και τα ίδια ("εμείς οι καημένοι καπνιστές που δεν μπορούμε να πάρουμε ελεύθερα τη δόση μας μέσα στα μούτρα σας").
Προσωπικά, προσθέτω νέα στοιχεία σε κάθε μου ποστ.

Γράψε εδώ και τώρα που ακριβώς εγώ το λέω αυτό.
Αν όχι, τότε το να γίνω "σοφότερη" (όπως το εννοείς εσύ) να μου λείπει, δεν θα πάρω.

[ Διότι αν επηρεάζεται η υγεία του αλλουνού, έχει το δικαίωμα να στην λέει. [/quote]

Μείνε σε αυτό καλύτερα, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε.
Όλα τα άλλα που γράφεις, περί ρήξεως των όρχεων κλπ, ανήκουν στο βασίλειο της ενδεχομενικότητας, οπότε άστα για όταν συμβούν -είτε εν συνόλω είτε κατά περίπτωση

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:37

Διότι αν επηρεάζεται η υγεία του αλλουνού, έχει το δικαίωμα να στην λέει.

Μείνε σε αυτό καλύτερα, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε.
Όλα τα άλλα που γράφεις, περί ρήξεως των όρχεων κλπ, ανήκουν στο βασίλειο της ενδεχομενικότητας, οπότε άστα για όταν συμβούν -είτε εν συνόλω είτε κατά περίπτωση

Μα ορίστε, απαγορεύτηκε. Τώρα γκρινιάζετε, κάποιοι πολύ επιθετικά, για την φάση.

Σε συνεστίαση παρέας σε ένα κέντρο πριν 5-6 χρόνια, ρωτάω την προσφάτως νυμφεφθήσα έναν από τους φίλους μας "θα σε πείραζε να καπνίσω;". Αυτή παίρνει το πιο ξινό ύφος του κόσμου κι αρχίζει "ναι, γιατί είμαι φανατική αντικαπνίστρια και δεν μπορώ...". Την διέκοψα: "όχου! ένα ναι θα έφτανε" (συνοδευόμενο βέβαια από το απαραίτητο πατερναλιστικό ύφος) και βγήκα έξω. Δεν ξαναήρθε ποτέ.

Γραφικός έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:45

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:37

Διότι αν επηρεάζεται η υγεία του αλλουνού, έχει το δικαίωμα να στην λέει.

Μείνε σε αυτό καλύτερα, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε.
Όλα τα άλλα που γράφεις, περί ρήξεως των όρχεων κλπ, ανήκουν στο βασίλειο της ενδεχομενικότητας, οπότε άστα για όταν συμβούν -είτε εν συνόλω είτε κατά περίπτωση

Μα ορίστε, απαγορεύτηκε. Τώρα γκρινιάζετε, κάποιοι πολύ επιθετικά, για την φάση.

Σε συνεστίαση παρέας σε ένα κέντρο πριν 5-6 χρόνια, ρωτάω την προσφάτως νυμφεφθήσα έναν από τους φίλους μας "θα σε πείραζε να καπνίσω;". Αυτή παίρνει το πιο ξινό ύφος του κόσμου κι αρχίζει "ναι, γιατί είμαι φανατική αντικαπνίστρια και δεν μπορώ...". Την διέκοψα: "όχου! ένα ναι θα έφτανε" (συνοδευόμενο βέβαια από το απαραίτητο πατερναλιστικό ύφος) και βγήκα έξω. Δεν ξαναήρθε ποτέ.

Είναι φυσικό να ...απολογείται η κοπέλα όταν επί 160 χρόνια οι καπνιστές, όχι μόνο δε ρωτούσαν, αλλά σε έβγαζαν και τρελό.
Η κοπέλα προσπαθεί να σου αιτιολογήσει το γιατί η ερώτησή σου είναι παντελώς ανόητη, με πολύ ευγενικό τρόπο.
Λες κι αν σε ρωτούσε κάποιος "να ανοίξω μία αμπούλα βρώμας δίπλα σου;" υπήρχε περίπτωση να πεις "ευχαρίστως"...

Σε μία τέτοια πλήρη αντιστροφή κάθε λογικής, κάθε ευγένειας, κάθε κοινωνικής συμπεριφοράς, είναι φυσικό επόμενο να απορείς με την απάντηση της κοπέλας.
Δεν χρειάζεται να σου πουν ότι ενοχλείς για να καταλάβεις ότι ενοχλείς. Πρέπει να γνωρίζεις ο ίδιος πότε ενοχλείς.

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:23

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:04 Με κανει ομως φτωχοτερο διοτι πρεπει να πληρωσω για την νοσηλεια του επειδή τρωει σκουπιδια ,ασε που με παρασυρει ,η υγεια δεν μας ενδιαφερει?

Το εάν σε παρασύρει ο σκουπιδοτρεφόμενος είναι ζήτημα που άπτεται άλλης τάξεως ζητήματος, που αφορά την εκ μέρους σου επιλογή ή μη της εν λόγω πρακτικής. Το ότι καπνίζει ο άλλος στον χώρο εργασίας μου κλπ, αυτομάτως αναιρεί κάθε έννοια ελεύθερης βούλησης επιλογής εκ μέρους μου: με καθιστέ φορσέ συγκαπνιστή…

Για τη φτωχοποίηση του κοινωνικού συνόλου εξαιτίας της σκουπιδοφαγίας του άλλου, οκ, αλλά και εδώ το κάπνισμα «υπερτερεί»: και μας καθιστά φτωχότερους (γιατί πληρώνουμε τη νοσηλεία τους) αλλά και μας καθιστά δυνητικούς καρκινοπαθείς παρά πάσα έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελεύθερης επιλογής μας

Να υποθεσω συμφωνείς να απαγορευτουν καιντα αυτοκινητα εντος των πολεων

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:50

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:23

perseus έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:04 Με κανει ομως φτωχοτερο διοτι πρεπει να πληρωσω για την νοσηλεια του επειδή τρωει σκουπιδια ,ασε που με παρασυρει ,η υγεια δεν μας ενδιαφερει?

Το εάν σε παρασύρει ο σκουπιδοτρεφόμενος είναι ζήτημα που άπτεται άλλης τάξεως ζητήματος, που αφορά την εκ μέρους σου επιλογή ή μη της εν λόγω πρακτικής. Το ότι καπνίζει ο άλλος στον χώρο εργασίας μου κλπ, αυτομάτως αναιρεί κάθε έννοια ελεύθερης βούλησης επιλογής εκ μέρους μου: με καθιστέ φορσέ συγκαπνιστή…

Για τη φτωχοποίηση του κοινωνικού συνόλου εξαιτίας της σκουπιδοφαγίας του άλλου, οκ, αλλά και εδώ το κάπνισμα «υπερτερεί»: και μας καθιστά φτωχότερους (γιατί πληρώνουμε τη νοσηλεία τους) αλλά και μας καθιστά δυνητικούς καρκινοπαθείς παρά πάσα έννοια ανθρωπίνων δικαιωμάτων και ελεύθερης επιλογής μας

Να υποθεσω συμφωνείς να απαγορευτουν καιντα αυτοκινητα εντος των πολεων

Τί σκέφτεται ο χρήστης για να δικαιολογήσει τον εθισμό του...

stavmanr έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:49

Γραφικός έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:45

ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ έγραψε: 14 Οκτ 2019, 09:37
Μείνε σε αυτό καλύτερα, για να μπορέσουμε να συνεννοηθούμε.
Όλα τα άλλα που γράφεις, περί ρήξεως των όρχεων κλπ, ανήκουν στο βασίλειο της ενδεχομενικότητας, οπότε άστα για όταν συμβούν -είτε εν συνόλω είτε κατά περίπτωση

Μα ορίστε, απαγορεύτηκε. Τώρα γκρινιάζετε, κάποιοι πολύ επιθετικά, για την φάση.

Σε συνεστίαση παρέας σε ένα κέντρο πριν 5-6 χρόνια, ρωτάω την προσφάτως νυμφεφθήσα έναν από τους φίλους μας "θα σε πείραζε να καπνίσω;". Αυτή παίρνει το πιο ξινό ύφος του κόσμου κι αρχίζει "ναι, γιατί είμαι φανατική αντικαπνίστρια και δεν μπορώ...". Την διέκοψα: "όχου! ένα ναι θα έφτανε" (συνοδευόμενο βέβαια από το απαραίτητο πατερναλιστικό ύφος) και βγήκα έξω. Δεν ξαναήρθε ποτέ.

Είναι φυσικό να ...απολογείται η κοπέλα όταν επί 160 χρόνια οι καπνιστές, όχι μόνο δε ρωτούσαν, αλλά σε έβγαζαν και τρελό.
Η κοπέλα προσπαθεί να σου αιτιολογήσει το γιατί η ερώτησή σου είναι παντελώς ανόητη, με πολύ ευγενικό τρόπο.
Λες κι αν σε ρωτούσε κάποιος "να ανοίξω μία αμπούλα βρώμας δίπλα σου;" υπήρχε περίπτωση να πεις "ευχαρίστως"...

Σε μία τέτοια πλήρη αντιστροφή κάθε λογικής, κάθε ευγένειας, κάθε κοινωνικής συμπεριφοράς, είναι φυσικό επόμενο να απορείς με την απάντηση της κοπέλας.

Θα απαντούσα "πλάκα μου κάνεις"; Δεν θα άρχιζα, στον άνθρωπο που μόλις γνώρισα, να του τεκμηριώνω ότι όσοι ανοίγουν αμπούλες βρώμας είναι μαλάκες.
Αφού νικήσατε βέβαια, δεν έχετε να διεκδικήσετε τίποτα άλλο. Ό,τι ήταν να καταφέρετε το καταφέρατε. Ο μόνος λόγος που εξακολουθείτε να γκρινιάζετε είναι η έμφυτη κλαψομουνίαση των αντικαπνιστών.