Phorum.com.gr

Gherschaagk έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:57 Αυτό που έκανε είναι αξιοθαύμαστο. Αντί να κάτσει στη βολή της και να βγάλει τα φρύδια της προτίμησε να σώσει ανθρώπους. Ήξερε το ρίσκο και δεν μάσησε. Τώρα θα υποστεί τις συνέπειες των πράξεών της.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχετε όλοι σας. Τα πράγματα είναι απλά.

πατησιωτης έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:20 https://twitter.com/romosfiliras1/statu ... 9742741505

under έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 11:42

Gherschaagk έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:57 Αυτό που έκανε είναι αξιοθαύμαστο. Αντί να κάτσει στη βολή της και να βγάλει τα φρύδια της προτίμησε να σώσει ανθρώπους. Ήξερε το ρίσκο και δεν μάσησε. Τώρα θα υποστεί τις συνέπειες των πράξεών της.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχετε όλοι σας. Τα πράγματα είναι απλά.

Αν ηθελε να τους σωσει (αν υποθεσουμε οτι κινδυνευαν) θα τους ειχε παει στην Τυνησια που ηταν διπλα.
Προφανως κατι αλλο ηθελε.Δεν χρειαζεται πολυ μυαλο.

Gherschaagk έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:57 Αυτό που έκανε είναι αξιοθαύμαστο. Αντί να κάτσει στη βολή της και να βγάλει τα φρύδια της προτίμησε να σώσει ανθρώπους. Ήξερε το ρίσκο και δεν μάσησε. Τώρα θα υποστεί τις συνέπειες των πράξεών της.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχετε όλοι σας. Τα πράγματα είναι απλά.

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 12:08Πρώτα υπήρξαν οι ανθρώποι και μετά οι νομοι παντως.

Βιβλιοφάγος G7 έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 12:10

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 12:08Πρώτα υπήρξαν οι ανθρώποι και μετά οι νομοι παντως.

οι μαθηματικοί νόμοι υπάρχουν από την αρχή του σύμπαντος

Ερμής έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 00:52

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 00:36

Naida έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 00:34 Τι να κάνουμε Γαλίτσα, είναι κάποιοι άνθρωποι που είναι λίγο παραπάνω από τους υπόλοιπους και κοιτάνε και έξω από την αυλή τους.

Αν βέβαια δεν ισχύουν τα περί διακίνησης μεταναστών όπως ανεφεραν χωρίς στοιχεία

Είσαι πολύ αφελής, υπάρχει τρελλή μπίζνα στη φάση. Μέχρι και το φέις είναι μέσα.

Για ν πάνε τίποτα Έλληνες ψαράδες να αποβιβαστούν ετσιθελικα στα Ίμια να δεις σκουξιμο εξ αριστερών. τουρκους να κατεβαινουν στο νησι Να χορτάσει η ψυχούλα σου.

Μπίστης έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 11:59

Gherschaagk έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:57 Αυτό που έκανε είναι αξιοθαύμαστο. Αντί να κάτσει στη βολή της και να βγάλει τα φρύδια της προτίμησε να σώσει ανθρώπους. Ήξερε το ρίσκο και δεν μάσησε. Τώρα θα υποστεί τις συνέπειες των πράξεών της.

Δεν μπορώ να καταλάβω τι πρόβλημα έχετε όλοι σας. Τα πράγματα είναι απλά.

Δεν καταλαβαίνω τι πρόβλημα απέκτησες, ποτέ δεν ήσουν χαζοβιόλα

Βιβλιοφάγος G7 έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 12:10

μίστερ μαξ έγραψε: 30 Ιουν 2019, 12:08Πρώτα υπήρξαν οι ανθρώποι και μετά οι νομοι παντως.

οι μαθηματικοί νόμοι υπάρχουν από την αρχή του σύμπαντος

Highlander έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 02:33

Juno έγραψε: 30 Ιουν 2019, 20:41 Να τους πάρει σπίτι του λοιπόν.

Μιλάμε για τρομερό... επιχείρημα το οποίο αναπαράγετε επί χρόνια κιόλας. Δεν μπορείτε καν να βρείτε κανένα καλύτερο.

μίστερ μαξ έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:53

ΓΑΛΗ έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 09:48 Σαφώς και δεν υπερασπίζω τη διακίνηση στη στεριά, είναι ξεκάθαρη κερδοσκοπική και παράνομη διαδικασία...

Αφου ειναι τοσο ξεκάθαρη, απόδειξε το.

Juno έγραψε: 01 Ιούλ 2019, 17:10 Συνέλαβαν την άπλυτη, ορίστε απόδειξη. Αν την είχαν συλλάβει χωρίς κατηγορητήριο, θα είχαν φάει μαύρο από την ΕΕ.
Σου αρκεί ή θέλεις πρώτα να σπουδάσουμε Νομική στην Ιταλία για σου το εξηγήσουμε και να μας πιστέψεις; Είμαι περίεργη τι θα απαιτήσεις αυτή τη φορά.

Οι άνθρωποι είναι ευσυγκίνητοι. Τόσο που να τους σέρνουν από τη μύτη οι επαγγελματίες χειραγωγοί. Η Καρόλα Ρακέτε, που βλέπω σήμερα να την επευφημεί το μισό fb, είναι, αλίμονο, τέτοια. Δεν το λέω εγώ. Το λέει, ουσιαστικά, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου στο οποίο η οργάνωσή της προσέφυγε σε μια προσπάθεια να δικαιολογήσει την εντελώς ανεύθυνη δράση της.
Σύμφωνα με την απόφαση του Δικαστηρίου λοιπόν, «δεν συντρέχουν εξαιρετικά σοβαροί και επείγοντες λόγοι» για να υποχρεωθεί η Ιταλία να υποδεχθεί τους παράνομους μετανάστες. Η Ρώμη ήδη επέτρεψε να αποβιβαστούν οι πιο ευάλωτοι από τους επιβαίνοντες, 12 από τους συνολικά 53, ανάμεσά τους οι έγκυες γυναίκες, και οι εναπομείναντες στο Sea-Watch 3 δεν ανήκουν στις «κατηγορίες των πιο ευάλωτων προσώπων», πάντα κατά το σκεπτικό της απόφασης του ΕΔΑΔ.

Άραγε πόσοι από τους "αλληλέγγυους" σήμερα γνωρίζουν την απόφαση του δικαστηρίου; Και πόσοι θα μπορούσαν να τη γνωρίζουν, δεδομένου ότι τα περισσότερα ΜΜΕ, που απεχθάντονται τον Σαλβίνι, την έθαψαν τις πρηγούμενες μέρες;
Η "κρίση" του Sea-Watch 3 που κατέληξε στις χθεσινές πειρατικές πιρουέττες της πλοιάρχου Ρακέτε και εξόργισε όλη την Ιταλία (όχι μόνο τους οπαδούς του Σαλβίνι, η γυναίκα εμβόλισε πλοίο της ιταλικής ακτοφυλακής, για "πράξη ανεπίτρεπτης βίας" μίλησε ο Ιταλός εισαγγελέας Λουίτζι Πατρονάτζο που διέταξε τη σύλληψή της), η "κρίση" λοιπόν είναι κατασκευασμένη, σκηνοθετημένη ακριβώς για να κινητοποιήσει τους ευαίσθητους αλλά αφελείς Ευρωπαίους.
Ούτε αυτό θα τα μάθετε από τα ΜΜΕ: Η πολιτική των αυστηρών ελέγχων στη Μεσόγειο τα τελευταία χρόνια είχε ως αποτέλεσμα την δραματική μείωση των πνιγμών, από 5.096 το (μοιραίο) 2015 σε λιγότερους από 550 φέτος. Και φυσικά αυτό δεν αρέσει καθόλου στα κυκλώματα των διακινητών και τους ιδεοληπτικούς που τους βοηθούν - ως άλλοι "χρήσιμοι ηλίθιοι" για να θυμηθώ τη φαρμακερή φράση του Λένιν.


https://m.lifo.gr/articles/opinions/242 ... ola-rakete