Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 09 Απρ 2019, 19:16

Χαοτικός έγραψε: 09 Απρ 2019, 14:26

Leporello έγραψε: 09 Απρ 2019, 01:51 +1 Δεν μιλάμε γιά έκρηξη ΤΝΤ που σκορπά τα κομμάτια που αποσπά προς όλες τις κατευθύνσεις (όχι ακριβώς προς όλες). Μιλάμε γιά φούσκωμα του χώρου, από ένα σημείο σε αυτό που βλέπουμε τώρα.

Και τι είναι ο χώρος να φουσκώνει; Ζύμη;

Πες τα ρε συ Χαοτικέ.
Το "φούσκωμα" αποτελεί από μόνο του χωρική μεταβολή που προϋποθέτει έξω χώρο.

Κουρκούας έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:13 Βιολόγοι εναντίον Δανέζη.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (ΕΛ.ΕΞ.Ε) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ
......

Nandros έγραψε: 10 Απρ 2019, 15:45

Κουρκούας έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:13 Βιολόγοι εναντίον Δανέζη.

ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΞΕΛΙΚΤΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΕΙΑΣ (ΕΛ.ΕΞ.Ε) ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΣΦΑΤΗ ΕΠΙΘΕΣΗ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΘΕΩΡΙΑΣ ΤΗΣ ΕΞΕΛΙΞΗΣ
......

Μπορείς να βάλεις την πηγή αυτού του κειμένου;

Κουρκούας έγραψε: 10 Απρ 2019, 17:45

Nandros έγραψε: 10 Απρ 2019, 15:45

Κουρκούας έγραψε: 10 Απρ 2019, 11:13 Βιολόγοι εναντίον Δανέζη.

Μπορείς να βάλεις την πηγή αυτού του κειμένου;

Δεν την έχω. Με περίμενε σήμερα το πρωί στα μέιλ μου---σταλμένο από μάλλον αξιόπιστο πρόσωπο, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση σπάμαρε.

Λες να ναι μούφα; Δεν το σκέφτηκα, αλλά αυτήν την εταιρία δεν τη βρίσκω στο διαδίκτυο.

hellegennes έγραψε: 09 Απρ 2019, 18:28

Χαοτικός έγραψε: 09 Απρ 2019, 14:26

Leporello έγραψε: 09 Απρ 2019, 01:51 +1 Δεν μιλάμε γιά έκρηξη ΤΝΤ που σκορπά τα κομμάτια που αποσπά προς όλες τις κατευθύνσεις (όχι ακριβώς προς όλες). Μιλάμε γιά φούσκωμα του χώρου, από ένα σημείο σε αυτό που βλέπουμε τώρα.

Και τι είναι ο χώρος να φουσκώνει; Ζύμη;

Ας πούμε ότι είναι ζύμη. Η αντίρρησή σου πού βρίσκεται;

hellegennes έγραψε: 09 Απρ 2019, 18:31

Χαοτικός έγραψε: 09 Απρ 2019, 16:05 Ώπα ρε με την αντικειμενικότητα. Η παρατήρηση με τα τηλεσκόπια σε καθιστά υπερσυμπαντικό; Και τα μαθηματικά σου είναι συστατικό που προέκυψε από την μεγάλη έκρηξη (την υπέρμετρη αυτή αλήθεια);
Παπάρια γνώση υπάρχει. Καμώνεται απλά το κάθε πικραμένο ότι επειδή έχει τζι πι ες ή επεξεργαστές του ντουζινο-νανόμετρου, δικαιώνονται οι κόποι της κοινότητας γενικά.
Το γνωστό αστικο-δεξιό κομπλεξ που βλέπεις και σε άλλα θέματα. Κοινωνιολογικά, πολιτισμικά κλπ. Ένας ουγκανισμός ενάντια σε ότι γουστάρει άλλη ποιότητα σκέψης. Δες τι θα πουν για κάποιον που θεωρεί ότι παίζει κάποια συνωμοσία. Είναι ψεκασμένος δεν θα πουν; ποιον εξυπηρετεί αυτή η στάση; Την πρόοδο;
Ο Δανέζης κατάλαβε πως το νόημα όλο είναι να ψαχτείς φιλοσοφικά και όχι μετρητικά. και τον κράζουν ένα κάρο αδαείς και πιστά οπαδιικά σκυλάκια , όπως κάνουν άλλα ούγκανα στην κοινωνία, οι χρυσαυγίτες για παράδειγμα.

Αν σε κάνει να αισθάνεσαι φιλοσοφικά καλύτερα, πες ότι αυτή η αντικειμενικότητα δεν αποτελεί συμπαντική αλήθεια και είναι στην πραγματικότητα υποκειμενική, εντούτοις θα συνεχίσουμε να την θεωρούμε αντικειμενική, γιατί μέχρι τώρα το GPS σου και ο υπολογιστής σου δουλεύουν. Πράγματι, αύριο μπορεί να πάψουν να δουλεύουν και να αποδειχθεί ότι μέχρι τώρα δούλευαν στην τύχη. Μέχρι να συμβεί όμως αυτό, είναι χρησιμότερο να παίρνουμε κάποια πράγματα σαν αντικειμενικές αλήθειες, γιατί με αυτές κατασκευάζουμε GPS και υπολογιστές. Για όσο δουλέψουν.

stavmanr έγραψε: 09 Απρ 2019, 19:43 Εννοείς ότι εγώ κι εσύ βρισκόμαστε στο ίδιο χωρικό σημείο ;
Πολύ σχιζοφρενικό να συζητάμε μέσω ίντερνετ ενώ βρισκόμαστε τόσο κοντά...

Spiros252 έγραψε: 09 Απρ 2019, 21:29 Βρισκόμαστε στο σημείο που έγινε η μεγάλη έκρηξη αλλά αυτό το σημείο έχει διασταλλεί σε τεράστιο βαθμό. Αυτό σημαίνει ότι κάθε σημείο του τρέχοντος σύμπαντος ήταν και σημείο της σχεδόν μοναδικότητας όπου άρχισε η έκρηξη.
Δεν υπήρχε κάτι έξω από εκείνο το σημείο. Δεν υφίσταται καν το έξω, δεν ορίζεται.

Χαοτικός έγραψε: 10 Απρ 2019, 21:58

hellegennes έγραψε: 09 Απρ 2019, 18:28

Χαοτικός έγραψε: 09 Απρ 2019, 14:26

Και τι είναι ο χώρος να φουσκώνει; Ζύμη;

Ας πούμε ότι είναι ζύμη. Η αντίρρησή σου πού βρίσκεται;

Στο ότι "αντικειμενικά" διαστέλλεται κα θα το κάνει μέχρι το θερμικό θάνατο.

Χαοτικός έγραψε: 10 Απρ 2019, 22:01

hellegennes έγραψε: 09 Απρ 2019, 18:31

Χαοτικός έγραψε: 09 Απρ 2019, 16:05 Ώπα ρε με την αντικειμενικότητα. Η παρατήρηση με τα τηλεσκόπια σε καθιστά υπερσυμπαντικό; Και τα μαθηματικά σου είναι συστατικό που προέκυψε από την μεγάλη έκρηξη (την υπέρμετρη αυτή αλήθεια);
Παπάρια γνώση υπάρχει. Καμώνεται απλά το κάθε πικραμένο ότι επειδή έχει τζι πι ες ή επεξεργαστές του ντουζινο-νανόμετρου, δικαιώνονται οι κόποι της κοινότητας γενικά.
Το γνωστό αστικο-δεξιό κομπλεξ που βλέπεις και σε άλλα θέματα. Κοινωνιολογικά, πολιτισμικά κλπ. Ένας ουγκανισμός ενάντια σε ότι γουστάρει άλλη ποιότητα σκέψης. Δες τι θα πουν για κάποιον που θεωρεί ότι παίζει κάποια συνωμοσία. Είναι ψεκασμένος δεν θα πουν; ποιον εξυπηρετεί αυτή η στάση; Την πρόοδο;
Ο Δανέζης κατάλαβε πως το νόημα όλο είναι να ψαχτείς φιλοσοφικά και όχι μετρητικά. και τον κράζουν ένα κάρο αδαείς και πιστά οπαδιικά σκυλάκια , όπως κάνουν άλλα ούγκανα στην κοινωνία, οι χρυσαυγίτες για παράδειγμα.

Αν σε κάνει να αισθάνεσαι φιλοσοφικά καλύτερα, πες ότι αυτή η αντικειμενικότητα δεν αποτελεί συμπαντική αλήθεια και είναι στην πραγματικότητα υποκειμενική, εντούτοις θα συνεχίσουμε να την θεωρούμε αντικειμενική, γιατί μέχρι τώρα το GPS σου και ο υπολογιστής σου δουλεύουν. Πράγματι, αύριο μπορεί να πάψουν να δουλεύουν και να αποδειχθεί ότι μέχρι τώρα δούλευαν στην τύχη. Μέχρι να συμβεί όμως αυτό, είναι χρησιμότερο να παίρνουμε κάποια πράγματα σαν αντικειμενικές αλήθειες, γιατί με αυτές κατασκευάζουμε GPS και υπολογιστές. Για όσο δουλέψουν.

Άμα δουλεύουν γι αυτό το λόγο να φτιάξουν και μηχανή να κάνουμε ταξίδι στο χρόνο. Αλλιώς τι;

hellegennes έγραψε: 10 Απρ 2019, 23:21

Χαοτικός έγραψε: 10 Απρ 2019, 21:58

hellegennes έγραψε: 09 Απρ 2019, 18:28

Ας πούμε ότι είναι ζύμη. Η αντίρρησή σου πού βρίσκεται;

Στο ότι "αντικειμενικά" διαστέλλεται κα θα το κάνει μέχρι το θερμικό θάνατο.

Η αντίρρησή σου σ' αυτό ποια είναι; Ότι δεν το λένε τα δεδομένα; Γιατί τα δεδομένα αυτό λένε. Αν το πρόβλημά σου είναι πώς γίνεται να διαστέλλεται ο χώρος, θα σε ρωτήσω για ποιον λόγο θεωρείς ότι είναι πρόβλημα να διαστέλλεται ο χώρος. Πού σκοντάφτει;

hellegennes έγραψε: 10 Απρ 2019, 23:37Τι πεδίο;

Χαοτικός έγραψε: 10 Απρ 2019, 23:24

hellegennes έγραψε: 10 Απρ 2019, 23:21

Χαοτικός έγραψε: 10 Απρ 2019, 21:58


Στο ότι "αντικειμενικά" διαστέλλεται κα θα το κάνει μέχρι το θερμικό θάνατο.

Η αντίρρησή σου σ' αυτό ποια είναι; Ότι δεν το λένε τα δεδομένα; Γιατί τα δεδομένα αυτό λένε. Αν το πρόβλημά σου είναι πώς γίνεται να διαστέλλεται ο χώρος, θα σε ρωτήσω για ποιον λόγο θεωρείς ότι είναι πρόβλημα να διαστέλλεται ο χώρος. Πού σκοντάφτει;

Στον ορισμό της διαστολής. Δεν λείπει κάποιο πεδίο αναφοράς;