Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
Το τραγικότερο όλων...ίσως...akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
Εντάξει. Το καταλάβαμε ότι δεν σε ενδιαφέρουν ούτε οι έρευνες, ούτε η βικιπαίδεια.hellegennes έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:00Στα παπάρια μου τι προτιμάς. Εδώ είναι χώρος συζητήσεων, όχι χώρος για να σπαμάρεις link και παραθέσεις που δεν ξέρεις τι λένε και αν αυτό που λένε έχει βάση.Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:19Κοίτα. Προτιμώ την βικιπαίδεια που γράφεται και ελέγχεται από πολλούς παρά έναν τυχάρπαστο άγνωστο όπως εσένα.hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 23:18
Μια γραμμή στην Wikipedia δεν σε κάνει πιο σοφό ούτε σου προσφέρει τις γνώσεις που σου λείπουν. Καλύτερα αμαθής παρά ημιμαθής.
Σ' αρέσει ή όχι, η πραγματικότητα είναι αυτή, δεν αποσύρονται μελέτες επειδή δεν έχουν καλή μεθοδολογία. Αν συνέβαινε αυτό, το 99% των μελετών θα πήγαινε για απόσυρση.
Ο τρόπος που ελέγχεται η ορθότητα μιας επιστημονικής διατύπωσης είναι με την επιστημονική επαλήθευση. Επόμενες μελέτες κριτικάρουν και πολλές φορές ακυρώνουν προηγούμενες μελέτες, ακόμη και των ίδιων ερευνητών πολλές φορές. Δεν αποσύρονται οι προηγούμενες μελέτες επειδή είχαν κακή μεθοδολογία.
Θα έπρεπε λοιπόν να προτιμάς την πραγματικότητα από τι γράφει κάθε τυχάρπαστο άρθρο στην wikipedia.
Επίσης, αν σε ενδιαφέρει στ' αλήθεια η επιστήμη, θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθεις ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος διατυπώνει μια θέση, μόνο αν η θέση αυτή συμβαδίζει με την πραγματικότητα. Δεν έχει κατά συνέπεια απολύτως καμμιά σημασία αν είμαι "τυχάρπαστος" ή βραβευμένος με 10 νόμπελ. Σημασία έχει αν αυτό που λέω ισχύει και αυτό που λέω ισχύει.-
Η μεθοδολογία της μελέτης που εβαλες ήταν προβληματική και δέχτηκε κριτική από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Γι'αυτό το λόγο αποσύρθηκε.akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
Σημασία έχει τι λέει το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Όχι τι λένε ένα δύο κατσαπλιάδες.Επίσης, αν σε ενδιαφέρει στ' αλήθεια η επιστήμη, θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθεις ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος διατυπώνει μια θέση, μόνο αν η θέση αυτή συμβαδίζει με την πραγματικότητα.
αποσυρθηκε γιατί τα στοιχεία ηταν ψευδή .Libre arbitre έγραψε: 02 Μαρ 2024, 07:43Η μεθοδολογία της μελέτης που εβαλες ήταν προβληματική και δέχτηκε κριτική από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Γι'αυτό το λόγο αποσύρθηκε.akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42
Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
το paper δημοσιεύθηκε 22/05/2020akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
η ερευνα ετρεχε αγορινα.Bill Hicks έγραψε: 02 Μαρ 2024, 10:53το paper δημοσιεύθηκε 22/05/2020akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42
Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
το expression of concern 03/06/2020
και το retraction 05/06/2020
με λίγα λόγια, πίπες
ΕυχαριστώBill Hicks έγραψε: 02 Μαρ 2024, 10:53το paper δημοσιεύθηκε 22/05/2020akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42
Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
το expression of concern 03/06/2020
και το retraction 05/06/2020
με λίγα λόγια, πίπες
akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:50 ιβερμεκτινη, αναλογη πουστια
https://twitter.com/i/status/1763258047 ... 7672078508
κι ετσι τα ΤΟΜΑΡΙΑ κυκλοφορησαν τα εμβολια
'' ..... It became apparent that WHO recommendations were not driven by what is best for the people but rather were influenced by billion dollar special interests. Unfortunately, the WHO has been compromised.'' Στερησαν τα καθικια απλες προληπτικες - θεραπευτικες παρεμβασεις που θα σωζαν ανθρωπους κι απο την αλλη φορτωσαν σε εκατομμυρια αλλους νεους ανθρωπους, παιδια, εγκυους, ενα πειραματικο εμβολιο με πολλες γνωστες και τραγικες αλλα και αγνωστες ακομα συνεπειες Ψευδη, χειραγωγηση, αθλια προπαγανδα, εκβιασμοι, προστιμα, υποχρεωτικοτητες, αλλοιωση στατιστικων, πληρωμενοι επιστημονες με μελετες του κωλου, και... 50 gb δωρο με καθε δοση.Αληθεια που ειναι ρε ΑΠΑΤΕΩΝΕΣ εκεινα τα ψυγεια με τους - 70 βαθμους να βαλουμε καμμια μπυρα...Ποιο σύνολο της επιστήμης, βρε κακομοίρη; Εδώ δεν ξέρεις ούτε αυτά που παραθέτεις τι λένε.Libre arbitre έγραψε: 02 Μαρ 2024, 07:43Η μεθοδολογία της μελέτης που εβαλες ήταν προβληματική και δέχτηκε κριτική από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Γι'αυτό το λόγο αποσύρθηκε.akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42
Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
Σημασία έχει τι λέει το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Όχι τι λένε ένα δύο κατσαπλιάδες.Επίσης, αν σε ενδιαφέρει στ' αλήθεια η επιστήμη, θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθεις ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος διατυπώνει μια θέση, μόνο αν η θέση αυτή συμβαδίζει με την πραγματικότητα.
Bill Hicks έγραψε: 02 Μαρ 2024, 10:53το paper δημοσιεύθηκε 22/05/2020akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25χεχLibre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 22:42
Σημαίνει πως αποσύρθηκε λόγω λανθασμένης μεθοδολογίας
Και
Πως εσύ σπαμαρεις
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
το expression of concern 03/06/2020
και το retraction 05/06/2020
με λίγα λόγια, πίπες
Ως πρόταση πάντως στέκεται μια χαρά.hellegennes έγραψε: 02 Μαρ 2024, 15:47Ποιο σύνολο της επιστήμης, βρε κακομοίρη; Εδώ δεν ξέρεις ούτε αυτά που παραθέτεις τι λένε.Libre arbitre έγραψε: 02 Μαρ 2024, 07:43Η μεθοδολογία της μελέτης που εβαλες ήταν προβληματική και δέχτηκε κριτική από το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Γι'αυτό το λόγο αποσύρθηκε.akirav έγραψε: 02 Μαρ 2024, 00:25
χεχ
πανω σ'αυτη τη μελετη στηριχτηκαν για να πουν
δεν υπαρχουν φαρμακα = φερτε εμβολια επειγοντως.
Το αρθρο αποσυρθηκε οταν βγήκε το εμβολιο.
Στο ισως πιο εγκυρο περιοδικό .
Ακολουθει η πουστια με την ιβερμεκτινη.
Σημασία έχει τι λέει το σύνολο της επιστημονικής κοινότητας. Όχι τι λένε ένα δύο κατσαπλιάδες.Επίσης, αν σε ενδιαφέρει στ' αλήθεια η επιστήμη, θα πρέπει κάποια στιγμή να μάθεις ότι δεν έχει καμμιά σημασία ποιος διατυπώνει μια θέση, μόνο αν η θέση αυτή συμβαδίζει με την πραγματικότητα.