Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:51 Ρεσιτάλ αυτές τις μέρες.

Και που 'σαι ακόμα. Είναι αστείρευτοι.

The Socialist έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:45

Golden Age έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:38

The Socialist έγραψε: 11 Μαρ 2021, 09:02

Με τον Χρήστο Παππά όλα καλά;

Τί έχει κάνει ο Χρήστος Παππάς, ΣΥΡΙΖΟΠΑΣΟΚε;

Καταδικασμένος φασίστας

Το ξέρω ότι σας αρέσουν οι πολιτικές διώξεις. Για αυτό πρέπει η ελληνική κοινωνία να συνειδητοποιήσει πόσο επικίνδυνοι είστε για τη δημοκρατία.

Και προπαντώς πρέπει η δημοκρατία να σας κάνει να συνειδητοποιήσετε ότι το τείχος της είναι αδιαπέραστο για εσάς. Δεν έχετε καμμία απολύτως σχέση με το δημοκρατικό τόξο.

stavmanr έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:52 Δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση.

http://enefk.gr/

Πιστεύω ότι η παραπάνω φωτοσοπιά πιθανότατα αποτελεί και ποινικό αδίκημα δεδομένου ότι φέρεται ως ενυπόγραφη και με σφραγίδα.
Την προωθώ στο σύλλογο.

Πάντως από μια πρόχειρη ματιά διαπίστωσα πως το σάιτ τους χρειάζεται μια ορθογραφική επιμέλεια.

MiGiSukhoI έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:52

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:46

MiGiSukhoI έγραψε: 11 Μαρ 2021, 08:42

Αν τους έπαιρνε με άλλες προϋποθέσεις θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα.

Έχω φίλο αξιωματικό από σχολή που τους βρίζει μέρα νύχτα.

ΈΧΕΙΣ ΦΙΛΟ ΑΞΙΩΜΑΤΙΚΟ ΑΠΟ ΣΧΟΛΉ .. σύντροφε αντιεξουσιαστη ; !!!!

Άμα μεγάλωσες μαζί του. Κρατάς σχέσεις.

Είναι Καριερίστας με Μεταπτυχιακό. Τώρα πάει για Διδακτορικό στις Νομικές Επιστήμες.

Είσαι αντιεξουσιαστής με διαπλοκές με την εξουσία !!!

stavmanr έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:52

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 11 Μαρ 2021, 09:55 Ρε ούτε μια ανακοίνωση δεν μπορούν να γράψουν; τόσο ντουγανια;

Δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση.

http://enefk.gr/

Πιστεύω ότι η παραπάνω φωτοσοπιά πιθανότατα αποτελεί και ποινικό αδίκημα δεδομένου ότι φέρεται ως ενυπόγραφη και με σφραγίδα.
Την προωθώ στο σύλλογο.

Eμενα μου φαίνεται έχει αυθεντική βλακεια. Για δες τι λέει ο σύλλογος ειδικών Φρουρών Κρήτης. Υψηλές διασυνδέσεις επιπέδου πάντως, μπράβο σου.

Ισχύει;

https://twitter.com/IoannisLagos3/statu ... 8686320641

Golden Age έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:58 Ισχύει;

https://twitter.com/IoannisLagos3/statu ... 8686320641

Αυτός δεν έχασε καμία ταυτότητα κατά δω;
Τον ψάχνουμε εδώ και μήνες...

Golden Age έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:58 Ισχύει;

https://twitter.com/IoannisLagos3/statu ... 8686320641

Αφού ο Μητσοτάκης έχει χούντα, γιατί ενδιαφέρεται να ρουφιανεψει στα όργανα της όσους αντιστεκονται σε αυτήν;

stavmanr έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:52

Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 11 Μαρ 2021, 09:55 Ρε ούτε μια ανακοίνωση δεν μπορούν να γράψουν; τόσο ντουγανια;

Δεν υπάρχει τέτοια ανακοίνωση.

http://enefk.gr/

Πιστεύω ότι η παραπάνω φωτοσοπιά πιθανότατα αποτελεί και ποινικό αδίκημα δεδομένου ότι φέρεται ως ενυπόγραφη και με σφραγίδα.
Την προωθώ στο σύλλογο.

Μα δεν έγραψα ότι αποτελεί από εσένα ποινικό αδίκημα βρε ΕΣ. Γιατί αρπάζεσαι;
Αν αναρτήθηκε σε δελτίο τύπου της ένωσης ή στην ιστοσελίδα της ως παραποιημένο έγγραφο αποτελεί ποινικό αδίκημα του μη εξουσιοδοτημένου προσώπου που την ανήρτησε.

* Το ύφος, η γραφή δεν μοιάζουν με τα υπόλοιπα δελτία τύπου της Ένωσης που είναι καλογραμμένα και με σωστή χρήση ελληνικής.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:49

Naida έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:45

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:34
αν οχι, για πες, σε ποια περιπτωση θα επρεπε;
δηλαδη τι σκατα τα κουβαλανε, αν οχι για να σωσουν καποιον απο πιθανο θανατο απο λυντσαρισμα;

Μμ οκ. Κατανοητή η άποψη σου. Συνάδει με τα σκεπτικα σου.

ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:23

Φυσικά όχι, θα πλήρωναν 30.000 πρόστιμο.

Για πες.

Μα είπα, για τριαντάρια είναι τώρα;

Όχι ρε συ, ας τους σκοτώσουν. Σιγά να πούμε αναρχικοί είναι.

Naida έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:45

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:34
αν οχι, για πες, σε ποια περιπτωση θα επρεπε;
δηλαδη τι σκατα τα κουβαλανε, αν οχι για να σωσουν καποιον απο πιθανο θανατο απο λυντσαρισμα;

Μμ οκ. Κατανοητή η άποψη σου. Συνάδει με τα σκεπτικα σου.

ναι αλλα θα ηθελα να ακουσω και τη δικη σου αποψη, και τα δικα σου σκεπτικα.

δεν θα επρεπε να χρησιμοποιηθουν οπλα οταν κινδυνευει ενας ανθρωπος με θανατο απο λυντσαρισμα;
αν οχι, ποτε θα επρεπε να χρησιμοποιουνται; η μηπως να μην εχουν οπλα; η καλυτερα να μην εχουμε καν αστυνομια;

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 11:09

Naida έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:45

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:34
αν οχι, για πες, σε ποια περιπτωση θα επρεπε;
δηλαδη τι σκατα τα κουβαλανε, αν οχι για να σωσουν καποιον απο πιθανο θανατο απο λυντσαρισμα;

Μμ οκ. Κατανοητή η άποψη σου. Συνάδει με τα σκεπτικα σου.

ναι αλλα θα ηθελα να ακουσω και τη δικη σου αποψη, και τα δικα σου σκεπτικα.

δεν θα επρεπε να χρησιμοποιηθουν οπλα οταν κινδυνευει ενας ανθρωπος με θανατο απο λυντσαρισμα;

Όχι.
Δεν μπορείς να αποδείξεις ότι κινδύνευες θανάσιμα παρά μόνο αν σου επιτίθενται με φονικό όπλο.
Πχ. στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν επήλθε θάνατος. Αν ο αστυνομικός πυροβολούσε κατά το λιντσάρισμα, πιθανότατα θα έβγαινε κατηγορούμενος για ανθρωποκτονία.

αν οχι, ποτε θα επρεπε να χρησιμοποιουνται; η μηπως να μην εχουν οπλα; η καλυτερα να μην εχουμε καν αστυνομια;

Δεν θα έπρεπε να έχει πυροβόλα όπλα η αστυνομία, παρά μόνο ειδικές δυνάμεις που θα παρεμβαίνουν μόνο σε περιπτώσεις ένοπλης βίας ή άλλων εξαιρετικών περιστατικών.
Το όπλο δεν είναι σύμμαχος τους αστυνομικού. Δεν προβλέπεται καν να το χρησιμοποιήσει στο 99% των περιπτώσεων, και στο υπόλοιπο 1% προβλέπεται η χρήση ως αμυντικό μέσο υπέρ της ζωής, αφού πρώτα του ρίξουν.
Το γεγονός ότι οπλοφορεί γίνεται σε πολλές περιπτώσεις αιτία να του ρίξουν.

Δεν θέλουμε αστυνομικό "μπάτσο" στην πολιτεία μας. Θέλουμε αστυνομία που μπορεί να χειρίζεται τις καταστάσεις με δυνατότητα αποκλιμάκωσης καταρχήν και με κλιμακούμενη επιβλητικότητα ανάλογα με την περίπτωση. Δεν θέλουμε αστυνομία που να συμπλέκεται με πολίτες για μία κλήση και να καταλήγει απευθείας σε βία και ξυλοδαρμούς.

Naida έγραψε: 11 Μαρ 2021, 11:09
Όχι ρε συ, ας τους σκοτώσουν. Σιγά να πούμε αναρχικοί είναι.

αδιαφορο αν ειναι αναρχικοι η οτι αλλο.

ειναι καποιοι που βιαιοπραγουν σε ανθρωπο πεσμενο στο εδαφος, με καλες πιθανοτητες να τον σκοτωσουν. πρεπει η αστυνομια να τους σταματησει με καθε μεσο, και με σφαιρες αν δεν γινεται αλλιως, η οχι;

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 11:09

Naida έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:45

Ασέβαστος έγραψε: 11 Μαρ 2021, 10:34
αν οχι, για πες, σε ποια περιπτωση θα επρεπε;
δηλαδη τι σκατα τα κουβαλανε, αν οχι για να σωσουν καποιον απο πιθανο θανατο απο λυντσαρισμα;

Μμ οκ. Κατανοητή η άποψη σου. Συνάδει με τα σκεπτικα σου.

ναι αλλα θα ηθελα να ακουσω και τη δικη σου αποψη, και τα δικα σου σκεπτικα.

δεν θα επρεπε να χρησιμοποιηθουν οπλα οταν κινδυνευει ενας ανθρωπος με θανατο απο λυντσαρισμα;
αν οχι, ποτε θα επρεπε να χρησιμοποιουνται; η μηπως να μην εχουν οπλα; η καλυτερα να μην εχουμε καν αστυνομια;

Πιστευεις δεν έχουν άλλον τρόπο αντιμετωπίσης τέτοιων περιπτώσεων εκτός των όπλων; βέβαια σου είπα η άποψη σου συνάδει με τα σκεπτικα σου οπότε κατανοητό να σκέφτεσαι έτσι.