Phorum.com.gr

Sid Vicious έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:10 H σημαια αυτη δεν ειναι ακριβως του Τσαρικου ναυτικου, λειπει ο λευκος σταυρος στην μεση. Ρωσοι εθνικιστες και νεοναζι την χρησιμοποιουσαν πολυ πριν το 14. Δεν ειναι διολου απιθανο οτι θελαν να συνδυασουν τη dixie flag με κατι Ρωσικο.
Ακομα και η αισθητικη στο artwork που χρησιμοποιησε ως συμβολο στο κομμα του ο πρωτος κυβερνητης του αυτονομου Ντονμπας, ο νεοναζι Gubarev, βγαζει κατι αμερικανικο


[img]https://i.postimg.cc/VkPVQc6j/New- ... .png[/img]

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:48

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44 Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.

Από αυτό επίσης καταλαβαίνεις τη σημασία της Ουκρανίας.Πάει περίπατο το γερμανικό δόγμα.Τα επιτόκια δεν ανεβαίνουν για να μη πιεσθούν οι χώρες του Νότου και να κρατηθεί αρραγές το μέτωπο της Ευρώπης.
Ο Σόιμπλε θυσιάζεται για να μη σπάσει το αντιρωσικό μέτωπο.

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:52

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:48

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44 Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.

Από αυτό επίσης καταλαβαίνεις τη σημασία της Ουκρανίας.Πάει περίπατο το γερμανικό δόγμα.Τα επιτόκια δεν ανεβαίνουν για να μη πιεσθούν οι χώρες του Νότου και να κρατηθεί αρραγές το μέτωπο της Ευρώπης.
Ο Σόιμπλε θυσιάζεται για να μη σπάσει το αντιρωσικό μέτωπο.

Τακτική Ερντογάν δηλαδή με τα επιτόκια. Θα το πληρώσουμε πολύ ακριβά αυτό με χρονοκαθυστέρηση και χωρίς να έχουμε την ευελιξία του ενός κράτους όπως έχει η Τουρκία.

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 19:27 Δεύτερη παράγραφος - κανένα συμπέρασμα δεν έβγαλα, εξέφρασα προβληματισμό. Αν η ερώτηση είναι αν πρέπει να βουλιάξουμε την οικονομία μας για να καταστρέψουμε κι εκείνη της Ρωσίας, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα ΟΧΙ. Δεν μας ενδιαφέρει τόσο πολύ η Ουκρανία για να κάνουμε τέτοια θυσία.

Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.

Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία.

sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 19:27 Δεύτερη παράγραφος - κανένα συμπέρασμα δεν έβγαλα, εξέφρασα προβληματισμό. Αν η ερώτηση είναι αν πρέπει να βουλιάξουμε την οικονομία μας για να καταστρέψουμε κι εκείνη της Ρωσίας, η δική μου απάντηση είναι σαφέστατα ΟΧΙ. Δεν μας ενδιαφέρει τόσο πολύ η Ουκρανία για να κάνουμε τέτοια θυσία.

Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.

Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:44

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία.

Έτσι είναι.

sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.

Οι καταθέτες παθάινουν τον θάνατο της αλεπούς με πληθωρισμό και μηδενικά επιτόκια καταθέσεων. Το εισόδημα δεν έχει σχέση.

sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:56

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:44

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:19 Να πω εδώ επίσης ότι ο πληθωρισμός μειώνει το λόγο χρέος/ΑΕΠ.Ο κόσμος νομίζει ότι όταν ακούει ανάπτυξη π.χ. 3% και πληθωρισμό 8% ότι χάνει.Δεν ισχύει.Ο δείκτης ανάπτυξης ή ύφεσης μετράται αποπληθωρισμένος.
Όταν λοιπόν η EUROSTAT ανακοινώνει ότι ότι μία χώρα είχε 3% ανάπτυξη αυτό είναι αποπληθωρισμένο.
Εάν ο πληθωρισμός είναι 8%,αυτό σημαίνει ότι η αύξηση του ΑΕΠ σε ευρώ είναι 11%.Το χρέος όμως είναι στα ίδια ευρώ και τα επιτόκια του ελληνικού ειδικά χρέους προς τον ΕΣΜ στο 2%.
Οι δανειστές μειώνουν και την αξία αυτών που χρωστάμε για την Ουκρανία.

Έτσι είναι.

sharp έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:39 Ο πληθωρισμος σαφώς ευνοεί τον δανειζόμενο και ζημιώνει τον δανειστή. Επίσης μπορεί να είναι θετικός για την παραγωγή, αφού πουλάει ακριβότερα. Εκείνοι όμως που ζημιώνονται είναι όσοι έχουν λίγες καταθέσεις σε ρευστό ή έχουν χαμηλά εισοδήματα, χωρίς ταυτόχρονα να κατέχουν περιουσιακά στοιχεία, σπίτια κλπ.

Οι καταθέτες παθάινουν τον θάνατο της αλεπούς με πληθωρισμό και μηδενικά επιτόκια καταθέσεων. Το εισόδημα δεν έχει σχέση.

Έχει γιατί ο μισθωτός δεν μπορεί να ανεβάσει το εισόδημα του τόσο γρήγορα. Η επιχείρηση θα προσαρμοστεί στο κόστος ή θα κλείσει. Ο εργαζόμενος δεν μπορεί να κλείσει, επειδή πρέπει να φάει.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Απρ 2022, 22:50

Green Dragon έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:44

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 21:29

Δεν χρειάζεται από κανένα εκνευρισμός.Ενδιαφέρει η Ουκρανία πάρα πολύ την υπόλοιπη Ευρώπη.Οπότε ή βάζεις εσύ βέτο στην ΕΕ για τις κυρώσεις και σε παίρνει και σένα η μπάλα ή θα έπρεπε να φύγεις από την ΕΕ.

Η Ελλάδα μόνη της βέτο δύσκολο, μόνο αν αρχίσουν γενικότερα παρατράγουδα θα μπορούσε να γίνει κάτι. Που θ' αρχίσουν, αν οι οικονομίες καταρρεύσουν.

Πάντως δεν καταλαβαίνω γιατί η ΕΚΤ δεν ανεβάζει τα επιτόκια με τέτοιο πληθωρισμό. Δεν έχει ξαναγίνει κάτι τέτοιο όσο θυμάμαι.

Γιατί ο πληθωρισμός που έχουμε τώρα δεν πέφτει στα μονεταριστικά πλαίσια.
Όσο και να ανεβάσεις τα επιτόκια δεν πρόκειται να βρέξει από τον ουρανό ούτε ενέργεια ούτε τρόφιμα ούτε πρώτες ύλες. Αυτό έχει η ευρωζώνη τώρα, supply constraints.

Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:24

H σημαία των Νοτιων έχει και αστέρια.

πατησιωτης έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:29

Kauldron έγραψε: 02 Απρ 2022, 23:24

H σημαία των Νοτιων έχει και αστέρια.

Καλά,δεν σημαίνει ότι όποια σημαία έχει ένα Χ είναι σημαία των Νοτίων.Η σημαία της Σκωτίας επίσης είναι ένα Χ και αυτό αποδίδεται στην τιμή του Αγίου Ανδρέα που είναι ο προστάτης άγιος της Σκωτίας και σταυρώθηκε όχι σε κανονικό σταυρό αλλά σε σταυρό σε σχήμα Χ.