Phorum.com.gr

Garcia έγραψε: 29 Φεβ 2024, 15:42

πετρος έγραψε: 29 Φεβ 2024, 13:23
Ο Luc Montagnier πηρε ΝΟΜΠΕΛ, μαζι με εναν ακομη επειδη ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟ ΓΟΝΙΔΙΩΜΑ ΤΟΥ HIV. Εσυ που εισαι εξυπνος συμβουλεψου την Παγωνη, το Τσιοδρα και το Συψα...

Και ο Ομπάμα πήρε Νόμπελ Ειρηνης α?

Άσχετα από το αν έχει δίκιο ο Μοντανιέ, μόνο εγκεφαλικά ανάπηρος θα συνέκρινε το νόμπελ ειρήνης με νόμπελ επιστημών, πόσο μάλλον που μιλάμε συγκεκριμένα για το νόμπελ ιατρικής.

hellegennes έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:16

Libre arbitre έγραψε: 29 Φεβ 2024, 15:22

hellegennes έγραψε: 29 Φεβ 2024, 14:40

Δεν συγκλίνουν σε τίποτα. Μια έρευνα που λέει ότι το 1% των ανθρώπων είναι πάνω από 1,80 και μια έρευνα που λέει ότι το 10% των ανθρώπων είναι πάνω από 1,80% δεν συγκλίνουν, λένε τελείως ράντομ πράγματα.

Είναι εντυπωσιακό πώς δεν καταλαβαίνεις τίποτα από επιστήμη αλλά έχεις άποψη για το τι λέει η επιστήμη.

Διότι επηρεάζονται από τις μεταλλάξεις και την εξάπλωση του ιού σε διαφορετικές χώρες. Οι μεταλλαξεις έχουν διαφορετικές επιπτώσεις. Τόσο δύσκολο είναι να γίνει κατανοητό;

Και όχι, ότι έχουν δημοσιευτεί κάπου δεν σημαίνει τίποτα. .

Σε επιστημονικά περιοδικά έχουν δημοσιευθεί. Και μάλιστα κάποιες είναι έρευνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ειλικρινά δεν με ενδιαφέρει πόσα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν σωθεί από τα εμβόλια αλλά το ότι έχουν σωθεί εκατομμύρια.

hellegennes έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:18

Garcia έγραψε: 29 Φεβ 2024, 15:42

πετρος έγραψε: 29 Φεβ 2024, 13:23
Ο Luc Montagnier πηρε ΝΟΜΠΕΛ, μαζι με εναν ακομη επειδη ΑΝΑΚΑΛΥΨΕ ΤΟ ΓΟΝΙΔΙΩΜΑ ΤΟΥ HIV. Εσυ που εισαι εξυπνος συμβουλεψου την Παγωνη, το Τσιοδρα και το Συψα...

Και ο Ομπάμα πήρε Νόμπελ Ειρηνης α?

Άσχετα από το αν έχει δίκιο ο Μοντανιέ, μόνο εγκεφαλικά ανάπηρος θα συνέκρινε το νόμπελ ειρήνης με νόμπελ επιστημών, πόσο μάλλον που μιλάμε συγκεκριμένα για το νόμπελ ιατρικής.

Ο Μοντανιε όμως είναι παρίας της επιστημονικής κοινότητας. Στον Τσίπρα υποκλίνονται όλοι για την αποτελεσματική του δουλειά.

.

78% reduction in hospitalization for most protected
The authors found a 78% reduction in risk of hospitalization among patients who had three doses of vaccine as well as Paxlovid (aHR, 0.22; 95% confidence interval [CI], 0.19 to 0.24.) Two vaccine doses and no Paxlovid was associated with an aHR of 0.74 (95% CI, 0.67 to 0.80), and three doses and no Paxlovid were linked to an aHR of 0.51 (95% CI, 0.47 to 0.55). Among unvaccinated patients who took Paxlovid, the aHR for hospitalization was 0.47 (95% CI, 0.40 to 0.55).

Βέβαια προχωράει και η ανοσοποίηση του πληθυσμού πλέον οπότε η μείωση στις νοσηλείες δεν είναι μεγάλη.
https://www.cidrap.umn.edu/covid-19/cov ... talization



...

Ρε μαλάκες που 4 χρόνια μετά την πανδημία,
Έχετε καμιά έρευνα που να έχει επιστημονική αξία και να λέει ότι το μπόλι γενικώς ήταν ζημιογόνο σχετικά με την ίδια τη νόσο? Ή μας ζαλίζετε τα αρχίδια με πολιτικές και προσωπικές σκοπιμότητες?
Έχετε καμιά σοβαρή έρευνα που να καταδικάζει τους ΕΟΦ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ? Ή απλά σας "σφαλιαρίζουμε" σε τούτο το νήμα?
ή απλά φταίει ο μητσοτάκης και όλα καλά?

Οι έρευνες εκατέρωθεν με έχουν κουράσει,θα διαβάσεις ερευνες υπέρ του εμβολιασμού και έρευνες κατά του εμβολιασμού,το θέμα είναι ότι ο κόσμος χωρίζεται σε στρατόπεδα υπέρ η κατά και προσπαθεί η μια πλευρά να επιβάλει την γνώμη της στην άλλη.

Στην Ελλάδα έχεις τους συψες,τους τσιοδρες,τους καπραβελους κοκ,τους Βελόπουλους,Κούβελους,Λιακόπουλους κοκ,όλοι τους είναι για κλάματα.

Εγώ έχω γνωστό ιερέα ο οποίος μου είπε οτι αφού έκανε το μπόλι κόντεψε να πεθάνει. Πήρε ένα μικρό κρυωματάκι τέλη καλοκαιριού και το φθινόπωρο έπιασε όχι απλά υγρό ο πνεύμονας αλλά έγινε μπετόν αρμέ και χρειάστηκε εγχείρηση...γλίτωσε μου είπε στο απόλυτο παρα τσακ, ο γιατρός απέκλεισε το ενδεχόμενο να έγινε όλο αυτό από το κρύωμα και το χρέωσε στο εμβόλιο. Σημειώνω πως κατα δήλωσή του, αναγκάστηκε να κάνει το μπόλι, του επιβλήθηκε άνωθεν. Δεν του είπα βέβαια οτι τέτοιοι εξαναγκασμοί, ειδικά σε ιερέα δεν θα έπρεπε να περνάνε, και από σεβασμό τρόπον τινά αλλά και επειδή δεν έδειχνε ακόμα και μετά το πάθημά του να καταλαβαίνει κάποια πράγματα...

Libre arbitre έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:32

hellegennes έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:16

Libre arbitre έγραψε: 29 Φεβ 2024, 15:22

Διότι επηρεάζονται από τις μεταλλάξεις και την εξάπλωση του ιού σε διαφορετικές χώρες. Οι μεταλλαξεις έχουν διαφορετικές επιπτώσεις. Τόσο δύσκολο είναι να γίνει κατανοητό;

Και όχι, ότι έχουν δημοσιευτεί κάπου δεν σημαίνει τίποτα. .

Σε επιστημονικά περιοδικά έχουν δημοσιευθεί. Και μάλιστα κάποιες είναι έρευνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ειλικρινά δεν με ενδιαφέρει πόσα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν σωθεί από τα εμβόλια αλλά το ότι έχουν σωθεί εκατομμύρια.

Δεν σε ενδιαφέρει τι λένε τα δεδομένα γενικά. Σε ενδιαφέρει μόνο να βρίσκεις έρευνες που συμφωνούν μαζί σου και γράφεις στα παπάρια σου τις υπόλοιπες. Έχω εξηγήσει ότι δεν έχει καμμιά σημασία πού έχουν δημοσιευθεί, έχω δώσει παραδείγματα, έχω αποδείξει ότι οι έρευνες που φέρνεις δεν υποστηρίζουν τα επιχειρήματά σου και δεν έχει να ειπωθεί κάτι παραπάνω.

Έχουν ίσως σωθεί κάποιες χιλιάδες από τα εμβόλια και πιθανότατα έχουν πεθάνει πολλοί παραπάνω από όσους σώθηκαν, από τον συνδυασμό της πολιτικής των εμβολίων και των λοκντάουν. Έχω αναφερθεί αναλυτικά στο πώς και γιατί.

Τα εμβόλια του κορωνοϊού απέτυχαν σε όλα τα επίπεδα στους στόχους που είχαν τεθεί. Ούτε την πανδημία εξαφάνισαν (αντιθέτως, βοήθησαν στην εξάπλωσή της) ούτε προστατεύουν από την νόσηση ούτε από την μετάδοση ούτε από την νοσηλεία ούτε έχουν ισχυρό βαθμό προστασίας ούτε μακροπρόθεσμο. Είναι ό,τι πιο μέτριο έχει βγει ποτέ σε εμβόλιο, αν και διαφημίστηκαν ως τα υπέρτατα εμβόλια, με μια μέτρια και βραχυπρόθεσμη προστασία για άτομα που ανήκουν σε ομάδες κινδύνου. Φυσικά είναι καλύτερα από το ολότελα για αυτές τις ομάδες, αλλά οποιαδήποτε πολιτική με βάση τόσο αδύναμα εμβόλια δημιουργεί τεράστια προβλήματα, όπως και συνέβη.

Στο μεταξύ όσοι έκαναν εμβόλια και δεν τα χρειάζονταν, δηλαδή η πλειονότητα του πληθυσμού, θα ζει με την αβεβαιότητα για το τι προβλήματα μπορεί να φέρουν στο μέλλον.

Ειλικρινά, αν δεν είχαν βγει ποτέ όλα θα ήταν πολύ καλύτερα. Μπορεί να πέθαιναν μερικές χιλιάδες άτομα ακόμα, αλλά δεν θα πέθαινε πολύς άλλος κόσμος, δεν θα είχαμε αυτόν τον διχασμό, δεν θα ξοδεύαμε έναν πακτωλό χρήματα τα οποία πήγαν από τα χέρια των πολλών στα χέρια των λίγων και δεν θα είχαμε προβλήματα με την αξιοπιστία της επιστήμης στα μάτια του κόσμου. Τα κορωνοεμβόλια έκαναν τον κόσμο μας πολύ χειρότερο. Είναι ντροπή που τα βάζουν κάποιοι στο ίδιο τσουβάλι με τα κανονικά εμβόλια.

Συγκεκριμένα για τα χρήματα, ξοδέψαμε πάνω από 250 δισεκατομμύρια δολάρια αυτά τα 3 χρόνια, όταν όλα τα υπόλοιπα απαραίτητα εμβόλια έχουν συνολικό ετήσιο κόστος 30-40 δις.

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:45

Libre arbitre έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:32

hellegennes έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:16



Και όχι, ότι έχουν δημοσιευτεί κάπου δεν σημαίνει τίποτα. .

Σε επιστημονικά περιοδικά έχουν δημοσιευθεί. Και μάλιστα κάποιες είναι έρευνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ειλικρινά δεν με ενδιαφέρει πόσα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν σωθεί από τα εμβόλια αλλά το ότι έχουν σωθεί εκατομμύρια.

Δεν σε ενδιαφέρει τι λένε τα δεδομένα γενικά. Σε ενδιαφέρει μόνο να βρίσκεις έρευνες που συμφωνούν μαζί σου και γράφεις στα παπάρια σου τις υπόλοιπες.

Βάλε μας έστω και μια έρευνα που να θεωρει ότι τα εμβολια έβλαψαν έστω ένα εκατομμύριο πληθυσμού. Αν όχι, γράφεις γελοιότητες.

giotis2005 έγραψε: 01 Μαρ 2024, 09:54 Ρε μαλάκες που 4 χρόνια μετά την πανδημία,
Έχετε καμιά έρευνα που να έχει επιστημονική αξία και να λέει ότι το μπόλι γενικώς ήταν ζημιογόνο σχετικά με την ίδια τη νόσο? Ή μας ζαλίζετε τα αρχίδια με πολιτικές και προσωπικές σκοπιμότητες?
Έχετε καμιά σοβαρή έρευνα που να καταδικάζει τους ΕΟΦ ΟΛΟΥ ΤΟΥ ΚΟΣΜΟΥ? Ή απλά σας "σφαλιαρίζουμε" σε τούτο το νήμα?
ή απλά φταίει ο μητσοτάκης και όλα καλά?

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:49 αν και διαφημίστηκαν ως τα υπέρτατα εμβόλια

Από σύσσωμες τις εθνικές κυβερνήσεις και τους παγκόσμιους οργανισμούς , να τα λέμε δυνατά αυτά

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:50

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:45

Libre arbitre έγραψε: 29 Φεβ 2024, 22:32

Σε επιστημονικά περιοδικά έχουν δημοσιευθεί. Και μάλιστα κάποιες είναι έρευνες του Παγκόσμιου Οργανισμού Υγείας. Ειλικρινά δεν με ενδιαφέρει πόσα εκατομμύρια άνθρωποι έχουν σωθεί από τα εμβόλια αλλά το ότι έχουν σωθεί εκατομμύρια.

Δεν σε ενδιαφέρει τι λένε τα δεδομένα γενικά. Σε ενδιαφέρει μόνο να βρίσκεις έρευνες που συμφωνούν μαζί σου και γράφεις στα παπάρια σου τις υπόλοιπες.

Βάλε μας έστω και μια έρευνα που να θεωρει ότι τα εμβολια έβλαψαν έστω ένα εκατομμύριο πληθυσμού. Αν όχι, γράφεις γελοιότητες.

Σου έβαλα έρευνα που λέει ότι εξαιτίας των ψευδοεμβολίων του κορωνοϊού δεν έγιναν κανονικά εμβόλια σε μεγάλο μέρος του παγκόσμιου πληθυσμού, ειδικά σε αναπτυσσόμενες χώρες, το οποίο έχει αληθινά ολέθριες συνέπειες.

Επίσης σχεδόν η πλειονότητα των θανάτων του τρίτου, τέταρτου και πέμπτου κύματος, δηλαδή του 2021-2022 οφείλεται στην αυξημένη μετάδοση του κορωνοϊού λόγω της πολιτικής των εμβολίων. Μετά ευτυχώς εμφανίστηκε η όμικρον και η πανδημία ξεφούσκωσε.

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:54

Libre arbitre έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:50

hellegennes έγραψε: 01 Μαρ 2024, 14:45

Δεν σε ενδιαφέρει τι λένε τα δεδομένα γενικά. Σε ενδιαφέρει μόνο να βρίσκεις έρευνες που συμφωνούν μαζί σου και γράφεις στα παπάρια σου τις υπόλοιπες.

Βάλε μας έστω και μια έρευνα που να θεωρει ότι τα εμβολια έβλαψαν έστω ένα εκατομμύριο πληθυσμού. Αν όχι, γράφεις γελοιότητες.

Σου έβαλα έρευνα που λέει ότι εξαιτίας των ψευδοεμβολίων του κορωνοϊού

Εσύ τα χαρακτηρίζεις ψευδοεμβολια; Με ποια έρευνα;

.
https://bmcinfectdis.biomedcentral.com/ ... 24-09139-w

Conclusion
Complete vaccination of COVID-19 led to a milder disease in terms of clinical, imaging, and laboratory criteria of patients and decreased the possibility of hospitalization in ICUs, intubation, and mortality in patients.

...