Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:52
Τίποτα δεν θα κάνει το ΝΑΤΟ . Κάποιοι περιμένετε και κάτι παραπάνω από proxy war . Είδε και με τι κότες έχει να κάνει ο κοντός και ξεσάλωσε. Με Τραμπ θα ειχαμε ακόμα παγκόσμια ειρηνη
Με Τραμπ θα ήταν ο Πούτιν στη Λισσαβώνα. Και με τις σφεντόνες του θα το κατάφερνε.
Με Ομπάμα προσάρτησε Κριμαία, με τραμπ λούφαξε μέχρι να φύγει και μόλις βγήκε ο μπαιντεν εισέβαλε και προσάρτησε 4 περιφέρειες. Εγώ σου λέω γεγονότα , εσυ φαντασιώσεις.
Ο χωροφύλακας και το μπουζούκι είναι ο συλλογισμός σου.
Τέσπα τα έχουμε ξαναγράψει, περί τιμών πετρελαίου, αποθεματικών κλπ. Βαριέμαι ξανά, αν θες διαβάζεις.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2022, 12:58
από sharp
Τις περιφέρειες τις προσάρτησε μπας και προλάβει να τις σώσει. Πονηρός ο βλάχος...
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:52
Τίποτα δεν θα κάνει το ΝΑΤΟ . Κάποιοι περιμένετε και κάτι παραπάνω από proxy war . Είδε και με τι κότες έχει να κάνει ο κοντός και ξεσάλωσε. Με Τραμπ θα ειχαμε ακόμα παγκόσμια ειρηνη
Ο Τραμπ θα ειχε παραδώσει την Ουκρανία ή και ολη την Ανατολική Ευρώπη στους Ρώσους χάριν της Ειρήνης, ενας νεοΤσαμπερλεν.
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:52
Τίποτα δεν θα κάνει το ΝΑΤΟ . Κάποιοι περιμένετε και κάτι παραπάνω από proxy war . Είδε και με τι κότες έχει να κάνει ο κοντός και ξεσάλωσε. Με Τραμπ θα ειχαμε ακόμα παγκόσμια ειρηνη
Ο Τραμπ θα ειχε παραδώσει την Ουκρανία ή και ολη την Ανατολική Ευρώπη στους Ρώσους χάριν της Ειρήνης, ενας νεοΤσαμπερλεν.
Απάντησα ήδη επι Ομπάμα και μπαιντεν εισέβαλε, επι τραμπ λούφαξε σαν κανίς ο Πούτιν. Τα αλλά είναι στην φαντασία σας. Και όχι μόνο αυτό, άλλαξε στρατόπεδο και η Σαουδικη Αραβια επι ανοικού, ελπίζω να σας αρέσει το ακριβό πετρέλαιο.
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:52
Τίποτα δεν θα κάνει το ΝΑΤΟ . Κάποιοι περιμένετε και κάτι παραπάνω από proxy war . Είδε και με τι κότες έχει να κάνει ο κοντός και ξεσάλωσε. Με Τραμπ θα ειχαμε ακόμα παγκόσμια ειρηνη
Με Τραμπ θα ήταν ο Πούτιν στη Λισσαβώνα. Και με τις σφεντόνες του θα το κατάφερνε.
Με Ομπάμα προσάρτησε Κριμαία, με τραμπ λούφαξε μέχρι να φύγει και μόλις βγήκε ο μπαιντεν εισέβαλε και προσάρτησε 4 περιφέρειες. Εγώ σου λέω γεγονότα , εσυ φαντασιώσεις.
Αληθές.
Άλλωστε τα μεγαλύτερα εγκλήματα οι αζοφιστές τα κάνανε επι θητεία Τράμπ χωρίς ο Πούτιν να μαζέψει στρατό στα σύνορα.
Νομίζω οτι οι δημοκρατικοί είναι κόκκινο πανί για το Κρεμλίνο.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2022, 13:00
από dna replication
Dwarven Blacksmith έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:12
Καλώ τον Πρόεδρο Μπάιντεν ή (όποιο faction λειτουργεί ως χειριστής του) να εκκαθαρίσει τα εξτρεμιστικά στοιχεία και να δώσει ένα off ramp σε αυτό τον παράλογο πόλεμο.
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:36
Εντωμεταξύ όλοι λυπούνται με τους Ουκρανούς νεκρούς αλλά ζητωκραυγάζουν όταν οι απώλειες των ρώσων, που είναι κι αυτά κάτι μικρά παιδιά, φτάνουν λέει τις 50.000. Αυτό είναι ο ορισμός της σχιζοφρένειας.
Τι σχέση ο άμαχος πληθυσμός & ο Ουκρανικός στρατός με τους Ρώσους εισβολείς ρε ξεπλένη;
ξεπλένη
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2022, 13:02
από Αλιόσα
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 13:00
Απάντησα ήδη επι Ομπάμα και μπαιντεν εισέβαλε, επι τραμπ λούφαξε σαν κανίς ο Πούτιν. Τα αλλά είναι στην φαντασία σας. Και όχι μόνο αυτό, άλλαξε στρατόπεδο και η Σαουδικη Αραβια επι ανοικού, ελπίζω να σας αρέσει το ακριβό πετρέλαιο.
Ξέρεις πως αποκαλούσαν οι Δημοκρατικοι τον Τραμπ, κουταβάκι του Πούτιν, αν νομιζεις πως ο Πουτιν δεν εισεβαλε επι Τραμπ στην Ουκρανια επειδή ειδικά φοβόταν τον Τράμπ εισαι γελασμένος.
Με Τραμπ θα ήταν ο Πούτιν στη Λισσαβώνα. Και με τις σφεντόνες του θα το κατάφερνε.
Με Ομπάμα προσάρτησε Κριμαία, με τραμπ λούφαξε μέχρι να φύγει και μόλις βγήκε ο μπαιντεν εισέβαλε και προσάρτησε 4 περιφέρειες. Εγώ σου λέω γεγονότα , εσυ φαντασιώσεις.
Αληθές.
Άλλωστε τα μεγαλύτερα εγκλήματα οι αζοφιστές τα κάνανε επι θητεία Τράμπ χωρίς ο Πούτιν να μαζέψει στρατό στα σύνορα.
Νομίζω οτι οι δημοκρατικοί είναι κόκκινο πανί για το Κρεμλίνο.
Γιατί οι ΗΠΑ λες να μην είχαν κάνει ξεκάθαρο στον Σαντάμ να μη κάνει την μαλακια να πουλήσει πετρέλαιο σε άλλο νόμισμα εκτός του δολαρίου;
Εγώ σε ρωτάω που είναι τα πυρηνικά του Ιράκ κι εσύ απαντάς για το νόμισμα στο πετρέλαιο. Ρε φίλε. Μείνε στη συζήτηση. Πες μας που είναι η καταδίκη των ΗΠΑ. Θα μιλήσουμε μετά και για τα πετρέλαια και που κατέληξαν από την άμωμη Αμερική.
καταρχάς το Ιράκ το κατηγορούσαν ψευδώς ότι είχε όπλα μαζικής καταστροφής και όχι πηρηνικά. ΆΛλο το ένα και άλλο το άλλο. κατά δεύτερον κανένας δεν είπε ότι η Αμερική έιναι αγία, άμωμη και δεν ξέρω τι άλλο φαντάζεσαι, κατα τρίτων πάρα πολλοι άνθρωποι φώναζαν και καταδίκαζαν την εισβολή στο Ιράκ όπως έκαναν και με τον βομβαρδισμό της Σερβίας. Πολιτικές καταδίκες δεν είχες προφανώς γιατί η Αμερική είναι σύμμαχος της Ευρώπης. Αν περιμένεις να δαγκώσουμε το χέρι που μας προστατεύει από το να έχουμε την τύχη της Ουκρανίας θα πρέπει να είσαι εντελώς βλάκας
Tα πυρηνικά είναι όπλα μαζικής καταστροφής. Για την ιστορία:
Iraq actively researched and later employed weapons of mass destruction (WMD) from 1962 to 1991,
In the early 2000s, U.S. President George W. Bush and U.K. Prime Minister Tony Blair both asserted that Saddam Hussein's weapons programs were still actively building weapons and that large stockpiles of WMDs were hidden in Iraq. Inspections by the UN to resolve the status of unresolved disarmament questions restarted between November 2002 and March 2003,[3] under United Nations Security Council Resolution 1441, which demanded Hussein give "immediate, unconditional and active cooperation" with UN and IAEA inspections, shortly before his country was attacked.[4] The United States asserted that Hussein's frequent lack of cooperation was a breach of Resolution 1441, but failed to convince the United Nations Security Council to pass a new resolution authorizing the use of force due to lack of evidence.
Δηλαδή η εισβολή ήταν εντελώς απρόκλητη. Σωστά. Πού είναι όμως η διεθνή καταδίκη. Γιατί δε δικάστηκε ο Μπους ή ο Τσέινυ σαν εγκληματίες πολέμου; Σε έναν πόλεμο πολύ πιο αιματηρό και με κοστοβόρο σε πολίτες. Γυναικόπαιδα. Δηλαδή υπάρχει μια τρύπα στο δυτικό αφήγημα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Όταν όμως δεν υιοθετείς για τον εαυτό σου ότι πολύ εύκολα κρατάς για τους άλλους είσαι απλούστατα ένα υποκριτικό πουτανάκι. Να συμφωνήσουμε τουλάχιστον σ' αυτό. Από εκεί και πέρα. Κανένα χέρι δεν μας προστατεύει από τους Ρώσους. Οι Ρώσοι δεν αποτελούν απειλή για εμάς. Προστατεύουν τον ζωτικό τους χώρο. Αυτό θα έπρεπε να το ξέρεις αφού γράφεις σε αυτό το νήμα τόσο καιρό. Η επίθεση δηλαδή των ρώσων, Δεν ήταν καθόλου απρόκλητη.
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Δημοσιεύτηκε: 10 Οκτ 2022, 13:06
από ΑΧΑΡΙΣΤΟΣ
Πορφύριος Εξαρχίδης έγραψε: 10 Οκτ 2022, 12:36
Εντωμεταξύ όλοι λυπούνται με τους Ουκρανούς νεκρούς αλλά ζητωκραυγάζουν όταν οι απώλειες των ρώσων, που είναι κι αυτά κάτι μικρά παιδιά, φτάνουν λέει τις 50.000. Αυτό είναι ο ορισμός της σχιζοφρένειας.
Σχιζοφρενεια ειβαι να μη μπορεις να καταλαβεις τη διαφορα μεταξυ στρατιωτων και αμμαχου πληθυσμου.
Magnus3 έγραψε: 10 Οκτ 2022, 13:00
Απάντησα ήδη επι Ομπάμα και μπαιντεν εισέβαλε, επι τραμπ λούφαξε σαν κανίς ο Πούτιν. Τα αλλά είναι στην φαντασία σας. Και όχι μόνο αυτό, άλλαξε στρατόπεδο και η Σαουδικη Αραβια επι ανοικού, ελπίζω να σας αρέσει το ακριβό πετρέλαιο.
Ξέρεις πως αποκαλούσαν οι Δημοκρατικοι τον Τραμπ, κουταβάκι του Πούτιν, αν νομιζεις πως ο Πουτιν δεν εισεβαλε επι Τραμπ στην Ουκρανια επειδή ειδικά φοβόταν τον Τράμπ εισαι γελασμένος.
Είστε σε άρνηση, έχουμε γεγονότα που λένε ότι επι θητείας Ομπάμα χάσανε την Κριμαία και επι θητείας τραμπ ο Πούτιν μαζεύτηκε. Μόλις έφυγε ο τραμπ εισέβαλε.
Να αλλά ξέρεις πως τον αποκαλούσαν οι δημοκρατικοι11!!1!!1! Διαδώστε11!1!!1!
Εγώ σε ρωτάω που είναι τα πυρηνικά του Ιράκ κι εσύ απαντάς για το νόμισμα στο πετρέλαιο. Ρε φίλε. Μείνε στη συζήτηση. Πες μας που είναι η καταδίκη των ΗΠΑ. Θα μιλήσουμε μετά και για τα πετρέλαια και που κατέληξαν από την άμωμη Αμερική.
καταρχάς το Ιράκ το κατηγορούσαν ψευδώς ότι είχε όπλα μαζικής καταστροφής και όχι πηρηνικά. ΆΛλο το ένα και άλλο το άλλο. κατά δεύτερον κανένας δεν είπε ότι η Αμερική έιναι αγία, άμωμη και δεν ξέρω τι άλλο φαντάζεσαι, κατα τρίτων πάρα πολλοι άνθρωποι φώναζαν και καταδίκαζαν την εισβολή στο Ιράκ όπως έκαναν και με τον βομβαρδισμό της Σερβίας. Πολιτικές καταδίκες δεν είχες προφανώς γιατί η Αμερική είναι σύμμαχος της Ευρώπης. Αν περιμένεις να δαγκώσουμε το χέρι που μας προστατεύει από το να έχουμε την τύχη της Ουκρανίας θα πρέπει να είσαι εντελώς βλάκας
Tα πυρηνικά είναι όπλα μαζικής καταστροφής. Για την ιστορία:
Iraq actively researched and later employed weapons of mass destruction (WMD) from 1962 to 1991,
In the early 2000s, U.S. President George W. Bush and U.K. Prime Minister Tony Blair both asserted that Saddam Hussein's weapons programs were still actively building weapons and that large stockpiles of WMDs were hidden in Iraq. Inspections by the UN to resolve the status of unresolved disarmament questions restarted between November 2002 and March 2003,[3] under United Nations Security Council Resolution 1441, which demanded Hussein give "immediate, unconditional and active cooperation" with UN and IAEA inspections, shortly before his country was attacked.[4] The United States asserted that Hussein's frequent lack of cooperation was a breach of Resolution 1441, but failed to convince the United Nations Security Council to pass a new resolution authorizing the use of force due to lack of evidence.
Δηλαδή η εισβολή ήταν εντελώς απρόκλητη. Σωστά. Πού είναι όμως η διεθνή καταδίκη. Γιατί δε δικάστηκε ο Μπους ή ο Τσέινυ σαν εγκληματίες πολέμου; Σε έναν πόλεμο πολύ πιο αιματηρό και με κοστοβόρο σε πολίτες. Γυναικόπαιδα. Δηλαδή υπάρχει μια τρύπα στο δυτικό αφήγημα. Αυτή είναι η πραγματικότητα. Όταν όμως δεν υιοθετείς για τον εαυτό σου ότι πολύ εύκολα κρατάς για τους άλλους είσαι απλούστατα ένα υποκριτικό πουτανάκι. Να συμφωνήσουμε τουλάχιστον σ' αυτό. Από εκεί και πέρα. Κανένα χέρι δεν μας προστατεύει από τους Ρώσους. Οι Ρώσοι δεν αποτελούν απειλή για εμάς. Προστατεύουν τον ζωτικό τους χώρο. Αυτό θα έπρεπε να το ξέρεις αφού γράφεις σε αυτό το νήμα τόσο καιρό. Η επίθεση δηλαδή των ρώσων, Δεν ήταν καθόλου απρόκλητη.
Τα πυρηνικα είναι οπλα μαζικής καταστροφης τα όπλα μαζικής καταστρπφης δεν είναι καταναγκη πυρηνικα
Στο γιατί δνε υπήρχε πολιτική καταδίκη σου έγραψα ήδη, δεν θα λέμε 100 φορές τα ίδια πραγματα