!!! DEVELOPMENT MODE !!!
στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Είναι που δεν τους δίνει τα Λέοπαρντ ο φιλοπουτινικός σοσιαλαράς Σολτς (ίδια κλίκα με Σραίντερ κλπ)Δημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 22:54ένα δίκιο το έχεις απλά μέχρι τώρα οι αντεπιθέσεις εκεί δεν πάνε πολύ καλά, Από όσο διαβάζω δηλαδή. Μπορεί βέβαια όταν πέσει όλο το ανατολικό μέτωπο να στραφούν προς τα εκεί με περισσότερη επιτυχίαsharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 22:51Μα ποιος θα την κρατήσει, οι επίστρατοι με τις καραμπίνες;Δημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 22:39
μακάρι αν και προσωπικά δεν το βλέπω να πέφτει. Μακάρι να πέσω έξω
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
τα έχουμε ξαναπεί, οι ευρωπαιοι πολιτικοί γαμιούνται πατόκορφα. Αν στήριζε η Ευρώπη την Ουκρανία όσο οι ΗΠΑ τώρα παίζει να είχαμε τελειώσει με το ρωσικό φιάσκο. Οι κουφάλες της εε και ειδικά οι Γερμανοί πιστεύω ότι ακόμα θα ήθελαν να ξαναπάρουν τους ρώσους αγκαζέ και πάλι φίλοι θα είμαστε μέχρι την επόμενη εισβολήsharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:21Είναι που δεν τους δίνει τα Λέοπαρντ ο φιλοπουτινικός σοσιαλαράς ΣολτςΔημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 22:54ένα δίκιο το έχεις απλά μέχρι τώρα οι αντεπιθέσεις εκεί δεν πάνε πολύ καλά, Από όσο διαβάζω δηλαδή. Μπορεί βέβαια όταν πέσει όλο το ανατολικό μέτωπο να στραφούν προς τα εκεί με περισσότερη επιτυχία
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
ΤΙ έγινε φίλος, δεν σε βλέπω να διασκεδάζεις με τα καλά νέα
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Επειδή δεν είναι unhinged NAFO trolls. Οκ.Δημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:25τα έχουμε ξαναπεί, οι ευρωπαιοι πολιτικοί γαμιούνται πατόκορφα. Αν στήριζε η Ευρώπη την Ουκρανία όσο οι ΗΠΑ τώρα παίζει να είχαμε τελειώσει με το ρωσικό φιάσκο. Οι κουφάλες της εε και ειδικά οι Γερμανοί πιστεύω ότι ακόμα θα ήθελαν να ξαναπάρουν τους ρώσους αγκαζέ και πάλι φίλοι θα είμαστε μέχρι την επόμενη εισβολήsharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:21Είναι που δεν τους δίνει τα Λέοπαρντ ο φιλοπουτινικός σοσιαλαράς ΣολτςΔημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 22:54
ένα δίκιο το έχεις απλά μέχρι τώρα οι αντεπιθέσεις εκεί δεν πάνε πολύ καλά, Από όσο διαβάζω δηλαδή. Μπορεί βέβαια όταν πέσει όλο το ανατολικό μέτωπο να στραφούν προς τα εκεί με περισσότερη επιτυχία
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
επειδή δεν έχουν πραγματικό όραμα για την ΕΕ και την Δύση γενικότερα. Είναι βασικά και ο λόγος για την κατάντια που βρίσκεται το μαγαζί τα τελευταία χρόνια και που ο Πούτιν δεν μας υπολογίζει.Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:27Επειδή δεν είναι unhinged NAFO trolls. Οκ.Δημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:25τα έχουμε ξαναπεί, οι ευρωπαιοι πολιτικοί γαμιούνται πατόκορφα. Αν στήριζε η Ευρώπη την Ουκρανία όσο οι ΗΠΑ τώρα παίζει να είχαμε τελειώσει με το ρωσικό φιάσκο. Οι κουφάλες της εε και ειδικά οι Γερμανοί πιστεύω ότι ακόμα θα ήθελαν να ξαναπάρουν τους ρώσους αγκαζέ και πάλι φίλοι θα είμαστε μέχρι την επόμενη εισβολήsharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:21
Είναι που δεν τους δίνει τα Λέοπαρντ ο φιλοπουτινικός σοσιαλαράς Σολτς
-
Στρακαστρουκας
- Δημοσιεύσεις: 14758
- Εγγραφή: 01 Μάιος 2018, 17:48
- Phorum.gr user: Στρακαστρουκας
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Καλα κανουνε και βομβαρδιζουν την Κριμεα. Ρωσικο εδαφος ειναι αλλωστε δεν ειναι Ουκρανικο
H Ισραηλολαγνεια ως ψυχικη Νοσος
-
Δημοκράτης
- Δημοσιεύσεις: 27998
- Εγγραφή: 25 Ιαν 2019, 00:26
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
ναι αλλά σε κόβω να έχεις νευράκιαΣτρακαστρουκας έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:32Καλα κανουνε και βομβαρδιζουν την Κριμεα. Ρωσικο εδαφος ειναι αλλωστε δεν ειναι Ουκρανικο
-
Η φωνή της Αληθειας
- Δημοσιεύσεις: 3354
- Εγγραφή: 27 Μάιος 2018, 20:21
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Που πάει το πράγμα. Οι ουκρανοί (έξυπνα) δεν θέλουν να κάνουν μάχη πόλης μέσα στην Χερσώνα. Γιαυτό πιέζουν από όλες τις μεριές ώσπου να αναγκάσουν τους ρώσους να οπισθοχωρήσουν για να μην εγκλωβιστούν όπως πήγε να γίνει στο Λιμαν. Το ερώτημα είναι, θα τους αφήσει ο Πούτιν εκεί μέσα λόγω πείσματος/γοήτρου να πεθάνουν ή θα τους τραβήξει για να ενισχύσει το μέτωπο αλλού; Έρχεται και ο χειμώνας. Άμα είσαι ρώσος φαντάρος παρατημένος νηστικός πολεμάς ή παραδίνεσαι; Άμα είσαι Πούτιν και βλέπεις ότι πάει να καταρρεύσει το μέτωπο γύρω από την Χερσώνα (500 τετραγωνικά χμ απελευθέρωσαν οι ουκρανοί την περασμένη εβδομάδα) ξέρεις ότι μετά ακολουθεί η Κριμέα, τι κάνεις συνεχίζεις στην Χερσώνα ή ενισχύεις Κριμαία; Lose-lose επιλογές για τον Μέγα Σκακιστη.
- Dwarven Blacksmith
- Δημοσιεύσεις: 49563
- Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
- Τοποθεσία: Maiore Patria
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Θα καθαρίσει αυτός.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:34 Που πάει το πράγμα. Οι ουκρανοί (έξυπνα) δεν θέλουν να κάνουν μάχη πόλης μέσα στην Χερσώνα. Γιαυτό πιέζουν από όλες τις μεριές ώσπου να αναγκάσουν τους ρώσους να οπισθοχωρήσουν για να μην εγκλωβιστούν όπως πήγε να γίνει στο Λιμαν. Το ερώτημα είναι, θα τους αφήσει ο Πούτιν εκεί μέσα λόγω πείσματος/γοήτρου να πεθάνουν ή θα τους τραβήξει για να ενισχύσει το μέτωπο αλλού; Έρχεται και ο χειμώνας. Άμα είσαι ρώσος φαντάρος παρατημένος νηστικός πολεμάς ή παραδίνεσαι; Άμα είσαι Πούτιν και βλέπεις ότι πάει να καταρρεύσει το μέτωπο γύρω από την Χερσώνα (500 τετραγωνικά χμ απελευθέρωσαν οι ουκρανοί την περασμένη εβδομάδα) ξέρεις ότι μετά ακολουθεί η Κριμέα, τι κάνεις συνεχίζεις στην Χερσώνα ή ενισχύεις Κριμαία; Lose-lose επιλογές για τον Μέγα Σκακιστη.

Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
What's NAFO?Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:27Επειδή δεν είναι unhinged NAFO trolls. Οκ.Δημοκράτης έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:25τα έχουμε ξαναπεί, οι ευρωπαιοι πολιτικοί γαμιούνται πατόκορφα. Αν στήριζε η Ευρώπη την Ουκρανία όσο οι ΗΠΑ τώρα παίζει να είχαμε τελειώσει με το ρωσικό φιάσκο. Οι κουφάλες της εε και ειδικά οι Γερμανοί πιστεύω ότι ακόμα θα ήθελαν να ξαναπάρουν τους ρώσους αγκαζέ και πάλι φίλοι θα είμαστε μέχρι την επόμενη εισβολήsharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:21
Είναι που δεν τους δίνει τα Λέοπαρντ ο φιλοπουτινικός σοσιαλαράς Σολτς
-
Η φωνή της Αληθειας
- Δημοσιεύσεις: 3354
- Εγγραφή: 27 Μάιος 2018, 20:21
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Dwarven Blacksmith έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:37Θα καθαρίσει αυτός.Η φωνή της Αληθειας έγραψε: 08 Οκτ 2022, 23:34 Που πάει το πράγμα. Οι ουκρανοί (έξυπνα) δεν θέλουν να κάνουν μάχη πόλης μέσα στην Χερσώνα. Γιαυτό πιέζουν από όλες τις μεριές ώσπου να αναγκάσουν τους ρώσους να οπισθοχωρήσουν για να μην εγκλωβιστούν όπως πήγε να γίνει στο Λιμαν. Το ερώτημα είναι, θα τους αφήσει ο Πούτιν εκεί μέσα λόγω πείσματος/γοήτρου να πεθάνουν ή θα τους τραβήξει για να ενισχύσει το μέτωπο αλλού; Έρχεται και ο χειμώνας. Άμα είσαι ρώσος φαντάρος παρατημένος νηστικός πολεμάς ή παραδίνεσαι; Άμα είσαι Πούτιν και βλέπεις ότι πάει να καταρρεύσει το μέτωπο γύρω από την Χερσώνα (500 τετραγωνικά χμ απελευθέρωσαν οι ουκρανοί την περασμένη εβδομάδα) ξέρεις ότι μετά ακολουθεί η Κριμέα, τι κάνεις συνεχίζεις στην Χερσώνα ή ενισχύεις Κριμαία; Lose-lose επιλογές για τον Μέγα Σκακιστη.
![]()
Έχει παράσημο στο πέτο όμως!!-
Η φωνή της Αληθειας
- Δημοσιεύσεις: 3354
- Εγγραφή: 27 Μάιος 2018, 20:21
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Ωραία ανάλυση από το CNN.
https://amp.cnn.com/cnn/2022/10/08/euro ... index.html
It exposes the staggering 20th century weakness of Russia's armed forces and occupation: They need railways to get around.
Ukraine has been targeting this system with slow, patient accuracy. First Izium, which led to the collapse around Kharkiv. Then Lyman, which is leading to the erosion of Russia's control of Donetsk and Luhansk. And now the Kerch Bridge, which had become so vital to everything that Russia is trying to hold on to in the south.
Compounding the problem for Putin is the fact that Russia's rail hub further inside Donetsk was also hit on Saturday; a look at Ilovaisk on a map shows the railway arteries running through it. A cargo train detonated there this morning, likely having some impact on Russia's ability to feed the railway lines inside Donetsk and Luhansk that Ukraine has already put under great pressure.
Ukraine has had patient timing on hitting these pressure points. They have not struck until they have seen a moment of weakness -- until the Russians are experiencing serious issues already -- ensuring that the damage inflicted lasts while time-consuming repairs are underway. (While Russia claims that railway traffic was set to be restored by Saturday night, the bridge's vulnerability to attack at the least will lessen traffic).
Putin now faces a series of expedited and painful decisions, all of which will severely belie his continued poker-face of pride and bombast towards the gathering signs of slow defeat. To the west of the Dnipro river, his army in Kherson is besieged by fast-moving Ukrainian forces. They are already in retreat, partially owing to the same poor resupply that will be accentuated by the Kerch blast.
They are again cut off from this faltering supply line by another series of damaged or targeted bridges across the Dnipro. Over the past week, they have already fallen back over 500 square kilometers. Can Moscow sustain this force over two damaged supply routes? A precarious presence has perhaps overnight become near-impossible. Does enough truth filter through to the Kremlin head to lead him to pull back? Or does he take the higher stakes gamble of spreading his isolated forces thinly across a wide expanse?
The second point of decision relates to Crimea. Putin personally opened the bridge across the Kerch Strait by driving a truck across it in 2018. The illegal annexation of the Ukrainian territory has been the source of misplaced pride and imperial pomp for the Kremlin. But Putin now faces the difficult choice of fortifying it further with depleted forces who face resupply issues, or partially withdrawing his military to ensure their significant resources on the peninsula do not get cut off.
There is a sizeable risk of this. The Kerch bridge can be hit again. The railway link across Melitopol is now a target of outsized value. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said just last week that an offensive from Zaporizhzhia towards Melitopol was a possibility. The mere possibility that Russia's last untouched railway path into the south could be disrupted raises existential issues for its occupation.
Putin must choose between feeding his larger ambitions with a dwindling chance of success, or consolidating forces around an objective he has a greater chance of achieving. One carries the risk of catastrophic collapse, for his entire brutal adventure into Ukraine, and quite possibly his rule. The second leaves him with an immediate loss of face, but a stronger chance of sustaining the occupation of smaller parts of Ukraine.
https://amp.cnn.com/cnn/2022/10/08/euro ... index.html
It exposes the staggering 20th century weakness of Russia's armed forces and occupation: They need railways to get around.
Ukraine has been targeting this system with slow, patient accuracy. First Izium, which led to the collapse around Kharkiv. Then Lyman, which is leading to the erosion of Russia's control of Donetsk and Luhansk. And now the Kerch Bridge, which had become so vital to everything that Russia is trying to hold on to in the south.
Compounding the problem for Putin is the fact that Russia's rail hub further inside Donetsk was also hit on Saturday; a look at Ilovaisk on a map shows the railway arteries running through it. A cargo train detonated there this morning, likely having some impact on Russia's ability to feed the railway lines inside Donetsk and Luhansk that Ukraine has already put under great pressure.
Ukraine has had patient timing on hitting these pressure points. They have not struck until they have seen a moment of weakness -- until the Russians are experiencing serious issues already -- ensuring that the damage inflicted lasts while time-consuming repairs are underway. (While Russia claims that railway traffic was set to be restored by Saturday night, the bridge's vulnerability to attack at the least will lessen traffic).
Putin now faces a series of expedited and painful decisions, all of which will severely belie his continued poker-face of pride and bombast towards the gathering signs of slow defeat. To the west of the Dnipro river, his army in Kherson is besieged by fast-moving Ukrainian forces. They are already in retreat, partially owing to the same poor resupply that will be accentuated by the Kerch blast.
They are again cut off from this faltering supply line by another series of damaged or targeted bridges across the Dnipro. Over the past week, they have already fallen back over 500 square kilometers. Can Moscow sustain this force over two damaged supply routes? A precarious presence has perhaps overnight become near-impossible. Does enough truth filter through to the Kremlin head to lead him to pull back? Or does he take the higher stakes gamble of spreading his isolated forces thinly across a wide expanse?
The second point of decision relates to Crimea. Putin personally opened the bridge across the Kerch Strait by driving a truck across it in 2018. The illegal annexation of the Ukrainian territory has been the source of misplaced pride and imperial pomp for the Kremlin. But Putin now faces the difficult choice of fortifying it further with depleted forces who face resupply issues, or partially withdrawing his military to ensure their significant resources on the peninsula do not get cut off.
There is a sizeable risk of this. The Kerch bridge can be hit again. The railway link across Melitopol is now a target of outsized value. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said just last week that an offensive from Zaporizhzhia towards Melitopol was a possibility. The mere possibility that Russia's last untouched railway path into the south could be disrupted raises existential issues for its occupation.
Putin must choose between feeding his larger ambitions with a dwindling chance of success, or consolidating forces around an objective he has a greater chance of achieving. One carries the risk of catastrophic collapse, for his entire brutal adventure into Ukraine, and quite possibly his rule. The second leaves him with an immediate loss of face, but a stronger chance of sustaining the occupation of smaller parts of Ukraine.
- Οργισμένος
- Δημοσιεύσεις: 22067
- Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21
Re: στρατιωτικές εξελιξεις στην Ουκρανία
Na ξερεις οτι οποιαδηποτε επιχειρηματολογια με εφαλτηριο το "ναι, αλλα αν ηταν καποιος αλλος στη θεση του μπορει να ηταν τρισχειροτερος" ειναι ξεκαθαρη προπαγανδα που προερχεται απευθειας απο αυτον που ειναι ηδη στην εξουσια.sharp έγραψε: 08 Οκτ 2022, 20:11Μην μάς ξεφυτρώσει κανας μουσουλμάνος Καντύροφ στην εξουσία της Ρωσίας με πυρηνικά μόνο
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
-
- Παραπλήσια Θέματα
- Απαντήσεις
- Προβολές
- Τελευταία δημοσίευση
-
- 15 Απαντήσεις
- 1690 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Kauldron
-
- 17 Απαντήσεις
- 1765 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από Mitharadir
-
- 23 Απαντήσεις
- 731 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από nostromos
-
- 10 Απαντήσεις
- 637 Προβολές
-
Τελευταία δημοσίευση από pylothess