Κοιτίδα των ινδοευρωπαιων

[skartados]

Αυτό που υπάρχει είναι μια κόκκινη γραμμή που αν την περάσεις δεν υπάρχει επιστροφή.
Επειδή βλεπω ότι ακροβατείς πάνω της,φιλικά στο λέω πρόσεχε την ισορροπία σου.

Ναι αλλά δε μας εξηγήσες ακόμη πως ΜΌΝΟ εσύ παρατήρησες τα UFO στους μεσαιωνικούς πίνακες και τι συμπέρασμα, τελικά έβγαλες? Περιείχαν κάποιο κρυφό μήνυμα των εξωγήϊνων που μόνο εσύ μπόρεσες να αποκρυπτογραφήσεις?
Μην μας κρατάς σε αγωνία!

1000 ευρώ δινω αν φέρεις ότι έγραψα αυτό το πράγμα που λες

[LOUROS]

................ , σύνδρομο Στοκχόλμης, η μόνη εξήγηση.

Δεν υπάρχει επιστημονικά τέτοιο σύνδρομο, η αγάπη σας για την συνωμοσιολογια σας δεσμεύει και στις πιο απλες διαπιστώσεις, δυστυχώς.

But it is not. There is no "Stockholm syndrome" in the psychology textbooks, or in the DSM-5 (the Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders, which is the Bible of the psychological profession). It's also not a Medical Subject Heading (MeSH); these are all the entries in the U.S. National Library of Medicine vocabulary used for indexing journal articles in the life sciences. So, strictly speaking, the Stockholm syndrome is not a recognized condition in the medical or psychological literature.

https://skeptoid.com/episodes/4493

Όπα ρε, καλούτσικη τρίπλα. Ψυχολογία ε; Άλλη επιστήμη από κει..

Diagnostic and Statistical Manual (DSM5, 2013)[edit]
This book is widely used as the "classification system for psychological disorders" by the American Psychiatric Association.[4] Stockholm syndrome has not historically appeared in the manual, as many believe it falls under posttraumatic stress disorder.

Αρα υπάρχει αλλά δεν το εχουν αποφασίσει ακόμα που θα το βάλουν. Δεν με απασχολεί ιδιαίτερα η κατάταξη, η διάγνωση για την πέριπτωση που συζητάμε ισχύει.

[DIOMEDESGR]

Όπα ρε, καλούτσικη τρίπλα. Ψυχολογία ε; Άλλη επιστήμη από κει..

Diagnostic and Statistical Manual (DSM5, 2013)[edit]
This book is widely used as the "classification system for psychological disorders" by the American Psychiatric Association.[4] Stockholm syndrome has not historically appeared in the manual, as many believe it falls under posttraumatic stress disorder.

Αρα υπάρχει αλλά δεν το εχουν αποφασίσει ακόμα που θα το βάλουν. Δεν με απασχολεί ιδιαίτερα η κατάταξη, η διάγνωση για την πέριπτωση που συζητάμε ισχύει.

Συνέχισε να εκτίθεσαι. Είσαι σε νημα γλωσσολογίας και μεταφράζεις τους όρους medical και Psychiatric σαν "ψυχολογία, η ανύπαρκτη επιστήμη".

Και επεκτείνεις το αμφιλεγόμενο "as many" σε ολόκληρον τον επιστημονικό κόσμο σαν "υπάρχει, αλλά δεν την έχουν καταχωρήσει".

Τύφλα να χει ο Δημοσθένης Λιακόπουλος μιλάμε!

Υ. Γ. Ας δεχτούμε ότι είναι όντως posttraumatic υπαρκτή κατάσταση. Πως στον άνεμο το χρησιμοποιείς στο παρόν νήμα? Τραυματίστηκε κάποιος συνομιλητής σου και του το προσάπτεις? Ο Jimmy81 ας πούμε?

[LOUROS]

Όπα ρε, καλούτσικη τρίπλα. Ψυχολογία ε; Άλλη επιστήμη από κει..

Diagnostic and Statistical Manual (DSM5, 2013)[edit]
This book is widely used as the "classification system for psychological disorders" by the American Psychiatric Association.[4] Stockholm syndrome has not historically appeared in the manual, as many believe it falls under posttraumatic stress disorder.

Αρα υπάρχει αλλά δεν το εχουν αποφασίσει ακόμα που θα το βάλουν. Δεν με απασχολεί ιδιαίτερα η κατάταξη, η διάγνωση για την πέριπτωση που συζητάμε ισχύει.

Συνέχισε να εκτίθεσαι. Είσαι σε νημα γλωσσολογίας και μεταφράζεις τους όρους medical και Psychiatric σαν "ψυχολογία, η ανύπαρκτη επιστήμη".

Και επεκτείνεις το αμφιλεγόμενο "as many" σε ολόκληρον τον επιστημονικό κόσμο σαν "υπάρχει, αλλά δεν την έχουν καταχωρήσει".

Τύφλα να χει ο Δημοσθένης Λιακόπουλος μιλάμε!

Υ. Γ. Ας δεχτούμε ότι είναι όντως posttraumatic υπαρκτή κατάσταση. Πως στον άνεμο το χρησιμοποιείς στο παρόν νήμα? Τραυματίστηκε κάποιος συνομιλητής σου και του το προσάπτεις? Ο Jimmy81 ας πούμε?

Ξεκόλλα ρε, σου είπα εγω τίποτα για Ψυχιατρική; Οταν ηρεμήσεις μετάφρασε μας το παρακάτω..

"classification system for psychological disorders"

[Jimmy81]

Ποιος 'νόμος' λέει αυτό το πράγμα; Γιατί να μην γίνει το 'χειλουπερωικό' τ δίπλα από το e; Για πες μερικά παραδείγματα όπου το e γίνεται u σε 'ισχυρο χειλουπερωικό περιβάλλον'.

Διότι πριν ή μετά το "υ" το kw τρέπεται σε "κ". Για το δεύτερο που ρωτάς βλέπε π.χ. το γυνή από ρίζα gwenH-

Τελοσπάντων, δεν υπάρχει τέτοιος 'νόμος' και για να υπάρχει θα πρέπει να γίνεται παντού χωρίς εξαίρεση. Κι εγώ φαντάζομαι ότι αυτό δεν θα συμβαίνει γιατί αν συνέβαινε δεν θα χρειάζονταν τέτοια δημιουργική ελευθερία.

Το kw δίπλα στο ε πρέπει να γίνει t, το άλλο πρέπει να γίνει p νομίζω στην Αττική, οπότε έχουμε *τέπλος

Και σε μια διάλεκτο που όλα τα kw γίνονται p θα είχαμε *πεπλος και το ενδιαφέρον είναι ότι αυτή η λέξη υπάρχει.

Και δεν ξέρω αν όλοι θα αποδέχονταν την ετυμολογική σχέση παρόλο που είναι λογική, απλή και περισσότερο 'κανονική' γιατί η ιδεολογία παίζει βασικό ρόλο σε αυτήν την ψευδοεπιστήμη.

Πρώτα το e εξελίχθηκε σε υ και στη συνέχεια το kw ετράπη σε σε κ, όπως συμβαίνει και στο "λύκος" όπου η ΙΕ ρίζα έχει kw. Το kw πριν ή μετά το "υ" γίνεται "κ." Δεν υπάρχει καμιά ιδεολογία ούτε δημιουργική ελευθερία. Παρατήρηση σταθερών αλλαγών υπάρχει όπως συμβαίνει και με τις τροπές που παίρνουν οι φθόγγοι στις λατινογενείς γλώσσες. Δεν είναι υπερβολή να τις ονομάζουμε φωνητικούς νόμους εφόσον ακολουθούν συγκεκριμένες κατευθύνσεις. Αν το ψάξεις βαθύτερα θα δεις ότι ακόμα και οι εξαιρέσεις εξηγούνται ορθολογικά είτε με άλλους φωνητικούς νόμους είτε με αναμενόμενα δάνεια.

[Jimmy81]

.. Εναλλακτικά θα μπορούσε να είναι κάποια γλώσσα κοντινή στις ανατολιακές. Λέξεις όπως "ahawanti" για το ρήμα πίνω στην Παλαϊκή επί περιόδου Χετταίων σε βάζει σε σκέψεις...

Το πίνω της Παλαϊκής σου κάνει ε, αλλά η ομίχλη και τα ποτάμια των Ελλήνων δεν.
Πάντως έχει πλάκα με πόση ευκολία τρώτε τα γερμανικά παραμύθια, σύνδρομο Στοκχόλμης, η μόνη εξήγηση.

Δεν λέω ότι αυτή είναι η λύση. Απλά το θεωρώ πιο πιθανό διότι το συγκεκριμένο ρήμα υπάρχει τουλάχιστον σε άλλες δύο IE γλώσσες της Ανατολίας της εποχής του Χαλκού από την ίδια ρίζα για το νερό (Χεττιτικά, Λουβικά) αλλά και επειδή μπορούν ορισμένα τοπωνύμια του ελλαδικού χώρου να συνδεθούν με αυτά της Ανατολίας (π.χ. τα σε -σσος που υποδεικνύουν το λουβικό κτητικό επίθετο -assa σε τοπωνύμια όπως Tarhuntassa).

Επίσης έχω βρει και μια θρακική λέξη achel- με τη σημασία νερό. Αυτό το λέω μιας και αναφερθήκαμε στη γερμανική αντανάκλαση της ρίζας. Τελικά με λίγο ψάξιμο την ειχε και άλλη ΙΕ γλώσσα.

[Jimmy81]

Και φυσικά η λέξη φρυγας είναι ομοριζη με τον πύργο = υψωμα και τα μπουργκ, παρκ,φορτ των υπολοίπων.

Και φυσικά δεν φέρνεις κανένα επιστημονικό λεξικό που να υποστηρίζει τέτοιες εκδοχές.

[LOUROS]

Δεν λέω ότι αυτή είναι η λύση. Απλά το θεωρώ πιο πιθανό διότι το συγκεκριμένο ρήμα υπάρχει τουλάχιστον σε άλλες δύο IE γλώσσες της Ανατολίας της εποχής του Χαλκού από την ίδια ρίζα για το νερό (Χεττιτικά, Λουβικά) αλλά και επειδή μπορούν ορισμένα τοπωνύμια του ελλαδικού χώρου να συνδεθούν με αυτά της Ανατολίας (π.χ. τα σε -σσος που υποδεικνύουν το λουβικό κτητικό επίθετο -assa σε τοπωνύμια όπως Tarhuntassa).

Επίσης έχω βρει και μια θρακική λέξη achel- με τη σημασία νερό. Αυτό το λέω μιας και αναφερθήκαμε στη γερμανική αντανάκλαση της ρίζας. Τελικά με λίγο ψάξιμο την ειχε και άλλη ΙΕ γλώσσα.

Ωραίος με τα Θρακικά. Βάλε κανα σύνδεσμο αν εχεις κάτι.

Να σε ρωτήσω κάτι....τα Ομηρικά κείμενα με λέξεις που έχουν καταλήξεις σε 'σσ' στη δοτική είναι Ελληνικά ή ξένα;

Το 'ss' όπως π.χ στο St James's σε κτητική στην αγγλική, είναι πανάρχαιο; Λουβικό; πως το εξηγείς;

[Jimmy81]

Οι Φρύγες-Βρύγες δεν έχουν επιβεβαιωμένη σχέση με αυτή τη ρίζα. Και να είχαν, σύμφωνα με τον Ηρόδοτο το όνομά τους το έκαναν Φρύγες στη Μικρά Ασία όχι στην Ελλάδα.

Ελεος ρε συ,έχεις γίνει πιο γραφικός και από το Καρπενήσι.
Οι φρυγες όπως και οι μακεδονες πρόφεραν το Φ ως μπ,
Οι φρυγες μια χαρά και στην Ασία βρατερε έλεγαν αντί για φρατηρ.
Απλά οι νότιοι Έλληνες τους έλεγαν φρυγες και οι μακεδονες με βαση αυτό θα είπαν αυτή τη παπαρια στον Ηρόδοτο.
Η λεξη φρυγας είναι συνώνυμη με τη λέξη μακεδονας,και σημαινει ορεινος,ορεσιβιος.

Δεν ξέρουμε τι σημαίνει Φρύγας. Το ορεινός, ορεσίβιος το έχεις βγάλει από το κεφάλι σου. Οι Μακεδόνες είχαν και "φ", όχι μόνο μπ. Αλλά Όλα αυτά δεν απαντούν στο κυρίως θέμα που έθεσες. Τι σχέση έχει το πώς πρόφεραν τους φθόγγους την εποχή του σιδήρου οι Φρύγες, οι Ελληνες και οποιοιδήποτε άλλοι με την κοιτίδα της ομογλωσσίας? Σε τι εμποδίζει η προφορά "μπρατερ" των Φρυγών ή η προφορά "Φρύγες" των Ελλήνων, οι γλωσσικοί τους πρόγονοι στο μακρινό παρελθόν να έχουν έρθει στη Νότια Βαλκανική από αλλού? Μήπως αυτές οι προφορές είναι ενσωματωμένες στα κατσάβραχα της Ελλάδας από αρχαιοτάτων χρόνων και δεν κουνιούνται με τίποτα?

[Jimmy81]

Ωραίος με τα Θρακικά. Βάλε κανα σύνδεσμο αν εχεις κάτι.

Στη δεύτερη στήλη κοίτα.
https://tied.verbix.com/project/glossary/phry.html

Να σε ρωτήσω κάτι....τα Ομηρικά κείμενα με λέξεις που έχουν καταλήξεις σε 'σσ' στη δοτική είναι Ελληνικά ή ξένα;

Το 'ss' όπως π.χ στο St James's σε κτητική στην αγγλική, είναι πανάρχαιο; Λουβικό; πως το εξηγείς;

Δεν λέω ότι όπου υπάρχει "σσ" η λέξη είναι ξένη. Λέω ότι υπάρχει ένα μοτίβο με το λουβικό -ασσα που απαντά σταθερά σε τοπωνύμια ως Β συνθετικό και αφορά κτήση. Tarhuntassa=που ανήκει στο θεό Tarhunt. Tiwatassa=που ανήκει στη θεά Tiwat. Υπάρχουν πολλά ακόμα στη Μικρά Ασία που εξηγούνται κατ' αυτό τον τρόπο, όπως και άλλα με πρώτο συνθετικό το parna- που σήμαινε "κατοικία". Γενικά από τα λεκτικά στοιχεία της Μικρας Ασίας της εποχής του Χαλκού πέφτει αρκετό φως σε προελληνικά τοπωνύμια του ελλαδικού χώρου. Συνεπώς, το σενάριο ότι πέρασε μια παλιά ανατολιακή γλώσσα στην Ελλάδα πριν την άφιξη της ελληνικής δεν είναι παράλογο.

[skartados]

Δημητρης

Επίσης έχω βρει και μια θρακική λέξη achel- με τη σημασία νερό. Αυτό το λέω μιας και αναφερθήκαμε στη γερμανική αντανάκλαση της ρίζας. Τελικά με λίγο ψάξιμο την ειχε και άλλη ΙΕ γλώσσα.

LOUROS έγραψε:
Ωραίος με τα Θρακικά. Βάλε κανα σύνδεσμο αν εχεις κάτι.
Jimmy81 »
Στη δεύτερη στήλη κοίτα.
https://tied.verbix.com/project/glossary/phry.html

[skartados]

Αυτή η παπαρια που έφερε ο μητσος ,έχει αντλήσει τα στοιχεία από το περιφημο Θρακικό λεξικό που είχε φέρει και ο Λεπορελλο παλιά και μας είχε χαρίσει άφθονο γέλιο.
https://tied.verbix.com/project/glossary/thra.html
Για να καταλάβουν ολόι για τι άλμπανηδες μιλαμε γράφει
achel- ‘water (noun), water (adj.)’ [Lith. H Akele., Phryg. akala ‘water’].
Από τις 3 λέξεις που δίνει μπόρουμε να ελέγξουμε την μια την φρυγικη και αυτήν την γράφει λάθος.

Την έχει πάρει από την γνωστή φρυγικη επιγραφή

ΙΟΣ ΝΗ ΣΕΜΟΥΝ ΚΝΟΥΜΑΝΕΙ ΚΑΚΟΥΝ ΑΔΔΑΚΕΤ
ΓΕΓ(Ρ)ΕΙΜΕΝΑΝ ΕΓΕΔΟΥ ΤΙΟΣ ΟΥΤΑΝ
ΑΚΚΕ ΟΙ ΒΕΚΟΣ ΑΚΚΑΛΟΣ ΤΙΔΡΕΓΡΟΥΝ ΕΙΤΟΥ

Όπου το ακκαλός=νερό και φυσικά γράφεται με 2 κκ.
Το λεξικό αυτό γράφτηκε με βάση υδρώνμια,τοπωνύμια κτλ όπως γράφει το ίδιο.
Περιττό να σε πω λουρε ποια υδρώνυμια έχει βαφτισει θρακικα και Εβγαλε το συμπέρασμα ότι Αχελ=νερό στα θρακικα.

[skartados]

Χωρίς μιση επιγραφή στη θρακικη γλώσσα,έκαναν Θρακικό λεξικό οι πουστηδοι.
Στηρίχτηκαν λένε σε τοπωνύμια.
Φανταστείτε να μην είχε η Ελλάδα γραφή και κάποιος άλλος να έκανε ελληνικό λεξικό με την ίδια βάση,τι συμπέραςμα θα εβγαζε για την γλώσσα μας,από τα Αθήνα,Σπάρτη,Θήβα,Πέλλα,τα σσος και τα νθος.
Μιλάμε για επίστημη όχι αστεία.
Ανάμενω με αγωνία λεξικό των Νεάντερταλ.

[skartados]

Και φυσικά η λέξη φρυγας είναι ομοριζη με τον πύργο = υψωμα και τα μπουργκ, παρκ,φορτ των υπολοίπων.

Και φυσικά δεν φέρνεις κανένα επιστημονικό λεξικό που να υποστηρίζει τέτοιες εκδοχές.

Λεξικό δεν βρισκω ,το μόνο που βρηκα με λίγο ψάξιμο είναι το παρακάτω του σμερδαλεου που το 2014 λέει αυτά που έλεγα στο φόρουμ κάποια χρόνια πιο πίσω

Σχετικά με την ετυμολογία του ονόματος Φρύγες (και των παρεμφερών ποικιλιών Βρίγες, Βρυγοί, Βρύκες, Βερέκ-υντες) κάποιοι έχουν προτείνει την ρίζα *bherg’h– «ψηλός» που έδωσε το γερμανικό Berg = «βουνό», το αγγλικό Burrow και την Κελτική θεά των βουνών Brigantia.

https://smerdaleos.wordpress.com/2014/0 ... ολεγόμενα/
Η πλάκα είναι ότι αν πάτε κάτω κάτω στη συγκεκριμένη σελίδα γράφει μαλλον Ο δικός μας ο Νταρνακας.
Τι γράφει δηλαδή,ρεσιτάλ μαλακιας δίνει.

darnakas
February 9, 2019 at 10:18 am
ΚΑΛΗΜΕΡΑ ΣΜΕΡΔΑΛΕΕ.
ΠΟΛΥ ΩΡΑΙΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙΣ.
ΜΑΓΝΗΤΗΣ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΟΣ.

ΟΜΩΣ ΕΧΩ ΜΙΑ ΑΜΦΙΒΟΛΙΑ ΟΧΙ ΓΛΩΣΣΟΛΟΓΙΚΗ ΑΛΛΑ ΓΕΓΕΑΛΟΓΙΚΗ.
ΑΦΟΡΑ ΤΟΝ ΤΑΝΤΑΛΟ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΕΛΟΠΑ ΚΑΙ ΤΟ ΚΑΤΑ ΠΟΣΟ ΗΤΑΝ..ΦΡΥΓΕΣ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΟΙ ΦΡΥΓΕΣ ΜΕΤΑΝΑΣΤΕΥΣΑΝ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΑ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΥΤΟΥΣ ΚΑΙ ΤΑ ΤΡΩΙΚΑ.
ΔΗΛΑΔΗ Ο ΤΑΝΤΑΛΟΣ ΗΔΗ ΥΠΗΡΧΕ ΣΤΗΝ ΑΝΑΤΟΛΙΑ ΠΡΙΝ ΕΡΘΟΥΝ ΟΙ ΦΡΥΓΕΣ.
ΚΑΙ ΜΙΑΣ ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΠΡΟΠΑΠΟΣ ΤΟΥ ΑΓΑΜΕΜΝΩΝΑ ΑΡΑ ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΕΖΗΣΕ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 1350 Π.Χ.
ΤΟΤΕ ΟΜΩΣ ΕΚΕΙ ΗΚΜΑΖΕ Η ΧΕΤΤΑΙΚΗ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΙΑ ΚΑΙ ΟΧΙ ΟΙ ΦΡΥΓΕΣ.
ΚΑΙ ΜΑΛΛΙΣΤΑ ΥΠΗΡΧΑΝ ΤΡΕΙΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΕΣ ΧΕΤΡΑΙΟΙ ΜΕ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΤΑΝΤΑΛΙΓΙΑΣ.
Ο ΔΕ ΤΑΝΤΑΛΙΓΙΑΣ Ο 3 ΒΑΣΙΛΕΨΕ ΠΕΡΙ ΤΟ 1350 Π.Χ.
ΟΠΟΤΕ ;?;?;?
ΜΗΠΩΣ ΤΕΛΙΚΑ ΕΠΙ ΠΕΛΟΠΟΣ ΓΥΡΩ ΣΤΟ 1300 ΕΙΧΑΜΕ ΧΕΤΤΑΙΚΗ ΕΙΣΒΟΛΗ ΣΤΟΝ ΕΛΛΑΔΙΚΟ ΧΩΡΟ Η ΟΠΟΙΑ ΕΠΕΙΡΕΑΣΕ ΚΑΙ ΣΥΝΕΒΑΛΛΕ ΤΑ ΜΕΓΙΣΤΑ ΣΤΗΝ ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΤΟΥ ΜΥΚΗΝΑΙΚΟΥ ΓΙΓΝΕΣΘΑΙ;?;


—


R

[skartados]

Δεν ξέρουμε τι σημαίνει Φρύγας. Το ορεινός, ορεσίβιος το έχεις βγάλει από το κεφάλι σου. Οι Μακεδόνες είχαν και "φ", όχι μόνο μπ. Αλλά Όλα αυτά δεν απαντούν στο κυρίως θέμα που έθεσες. Τι σχέση έχει το πώς πρόφεραν τους φθόγγους την εποχή του σιδήρου οι Φρύγες, οι Ελληνες και οποιοιδήποτε άλλοι με την κοιτίδα της ομογλωσσίας?

Αν δεν έχει σχέση ότι και οι 3 προφορές της συγκεκριμένης ρίζας,δηλαδή τα μπεργκ,Φορτ,παρκ υπήρχαν στην ελληνική γλώσσα ,τότε τι συζητάμε;
Περγαμος,πυργος,φρυγες,βρυγες δείχνουν ξεκάθαρα ποια ήταν η κοιτίδα.