Phorum.com.gr

skartados έγραψε: 21 Φεβ 2019, 18:17 Φίλε μου τα πράγματα είναι απλά.
Ξέρουμε ότι μέχρι το 40.000 πχ οι μαυροι είχαν εξαπλωθεί σε όλη την Ασία.Πως το ξέρουμε αυτό;
Από τους μαυρους που πέρασαν στην Αυστραλία εκεινη περίπου την εποχή.

Ξέρουμε επίσης ότι εκείνη την εποχή,ήδη κάποιοι είχαν περάσει και στην Ευρώπη.Εφόσον ήταν ακόμα μαυροι στην Ασία,ως μαυροι θα πέρασαν και στην Ευρώπη.

Το εκείνη περίπου την εποχή πόσες δεκάδες χιλιάδες χρόνια και χιλιάδες χιλιόμετρα περιλαμβάνει;

skartados έγραψε: 21 Φεβ 2019, 18:17 Εσύ τώρα τι μας λες,ότι τυχαία,χωρίς κανέναν απολύτως λόγο,οι μαυροι από την Ν.Α. Ασία έως την Δυτική Ευρώπη ασπρισαν;
Ε,δεν γίνεται έτσι ρε φίλε,ούτε υποστηρίζει αυτό το πράγμα η εξέλιξη,για αυτό κάποιοι προσπαθούν εδώ και χρόνια να δικαιολογήσουν με Εξελικτική πίεση,πχ βι ταμινη ντ, το άσπρισμα και γελάει ο κόσμος όλος

Ε πες μας τι υποστηρίζει η εξέλιξη επιτέλους να μάθουμε κι εμείς, μη μας κρατάς σε αγωνία.

Ε πες μας τι υποστηρίζει η εξέλιξη επιτέλους να μάθουμε κι εμείς, μη μας κρατάς σε αγωνία.

Μηπως εσείς που την υποστηρίζετε ξέρετε;
Εσύ και ο χελης ας πουμΕ λέτε ότι τυχαία ασπρισαν οι μαυροι από την νοτιοανατολική Ασία ως την νοτιοδυτική Ευρώπη.Γραφικότητα μεν ,αδύνατο φυσικά,αλλά τέλος πάντων λέτε εκεί μια μαλακια.
Ό λεπο και ο δημητρακης σαφέστατα μιλανε για εξελικτική διαδικασία.
Ας πουμε γράφει ο λεπο

Συν bonus ότι ο πληθυσμός τής Τασμανίας ήταν μικρός, άρα η πιθανότητα να εμφανισθεί κάποια ευνοϊκή μετάλλαξη είναι μικρότερη απ'ό,τι στην Ευρώπη.

Γιατί δεν τον ρωτας για ποιον λόγο θεωρεί το άσπρισμα ευνοϊκή μετάλλαξη για τους τασμανους,αφού για σενα δεν εξυπηρετεί σε τίποτα,όπως είπες (γιατί έτσι )στον δημητρακη.
Όσο για μενα ,το ότι οι ευρασιατες είναι άσπροι δεν έχει καμμια σχέση με την εξέλιξη

Οι Λευκοί, Αρειοι ή Καυκασιοι είναι υβριδική φυλή γιατί έχουν εξωγήινη επέμβαση στα γονίδια τους, σύμφωνα με τον Δρ Σκοτ. Οι υπόλοιποι άνθρωποι, μαύροι, κίτρινοι, κόκκινοι και μαυροκιτρινοι είναι οι ατοφιοι γήινοι, για αυτό και έχουν καφετιά ως μαύρα αρχιδια και μουνοχειλα. Μόνο οι Αρειοι έχουν ροζ αρχιδια και μουνοχειλα.

Το θέμα μας δεν ήταν οι ρινόκεροι αλλά αν εξολόθρευσαν ολόκληρα κοπάδια ζώων και μετακινήθηκαν βόρεια. Στον ρινόκερο στάθηκες γιατί βολεύει την λογική που αναπτύσσεις. Τι καρπούς έτρωγαν στην Νότια Αφρική; Έντομα και μικρά ερπετά δεν είναι αρκετό φαγητό και είναι μακράν πιο επικίνδυνο από κυνήγι φυτοφάγων θηλαστικών. Τα πτηνά πώς τα έπιαναν; Με τουφέκια ή τόξα; Πόσα πτηνά χρειάζεται για να τραφεί μια μέρα μια ομάδα 20 ατόμων και πόσα πτηνά μπορεί να σκοτώσει με πέτρες και πρωτόγονα τσεκούρια;

Εδώ για τους ρινόκερους μιλούσαμε. Για ρινόκερους μου είπαν, για ρινόκερους απάντησα.
Έντομα δεν είναι επικίνδυνο αν ξέρεις τί έντομα να φάς, πχ ακρίδες, και αν έχεις και τ' αντισώματα. Αλλά όπως βλέπουμε, έντομα και ερπετά υπάρχουν σε κάπως πιο θερμά κλίματα.
Τα πτηνά το είπες και μόνος σου, υπάρχουν και οι πέτρες. Ενδεχομένως να έφτιαχναν και κάποιου είδους παγίδες. Ομοίως και για ψάρια (μπορείς να φτιάξεις με σχετικά απλό τρόπο παγίδες). Οι παγίδες είναι πολύ καλές, γιατί εσύ φεύγεις, και αυτές κάνουν τη δουλειά, δηλαδή μπορεί ν' ασχοληθείς με κάτι άλλο.

Καλά, για ψάξε τώρα το Boxgrove, της Αγγλίας όπου με λίθινα τσεκούρια έσφαζαν ρινόκερο και πολλά ακόμα μεγάλα ζώα και τα ξαναλέμε.

Και ποιός σου λέει οτι τον σκότωσαν αυτοί, και δεν ψόφησε από φυσικά αίτια και βρήκαν το πτώμα?

Ζενίθεδρος έγραψε: 21 Φεβ 2019, 19:21Οι Λευκοί, Αρειοι ή Καυκασιοι είναι υβριδική φυλή γιατί έχουν εξωγήινη επέμβαση στα γονίδια τους, σύμφωνα με τον Δρ Σκοτ. Οι υπόλοιποι άνθρωποι, μαύροι, κίτρινοι, κόκκινοι και μαυροκιτρινοι είναι οι ατοφιοι γήινοι, για αυτό και έχουν καφετιά ως μαύρα αρχιδια και μουνοχειλα. Μόνο οι Αρειοι έχουν ροζ αρχιδια και μουνοχειλα.

Oσο και αν φαίνεται παράδοξο, αυτή η άποψη είναι πιό λογική από αυτά του Kauldron και του γκουερίνου. Μόνο, ποιός έιναι ο Δρ Σκοτ;

Δεν έχεις δει την ταινία Προμηθέας;

skartados έγραψε: 21 Φεβ 2019, 18:57

Ε πες μας τι υποστηρίζει η εξέλιξη επιτέλους να μάθουμε κι εμείς, μη μας κρατάς σε αγωνία.

Μηπως εσείς που την υποστηρίζετε ξέρετε;
Εσύ και ο χελης ας πουμΕ λέτε ότι τυχαία ασπρισαν οι μαυροι από την νοτιοανατολική Ασία ως την νοτιοδυτική Ευρώπη.Γραφικότητα μεν ,αδύνατο φυσικά,αλλά τέλος πάντων λέτε εκεί μια μαλακια.
Ό λεπο και ο δημητρακης σαφέστατα μιλανε για εξελικτική διαδικασία.

Πρώτον, όλοι μιλάμε για εξελικτική διαδικασία. Εγώ δεν λέω τίποτα συγκεκριμένο. Λέω ότι μπορεί να ισχύει οτιδήποτε απ' αυτά που έχουν ειπωθεί ή κάτι που ακόμα δεν ξέρουμε ή και κάτι που δεν θα μάθουμε ποτέ. Όμως από τα υπάρχοντα δεδομένα προκύπτει ότι συνέβη, οπότε το πώς και γιατί είναι θέμα ακαδημαϊκού ενδιαφέροντος και δεν τίθεται υπό σοβαρή και βάσιμη αμφισβήτηση.

Kauldron έγραψε: 21 Φεβ 2019, 19:27

Το θέμα μας δεν ήταν οι ρινόκεροι αλλά αν εξολόθρευσαν ολόκληρα κοπάδια ζώων και μετακινήθηκαν βόρεια. Στον ρινόκερο στάθηκες γιατί βολεύει την λογική που αναπτύσσεις. Τι καρπούς έτρωγαν στην Νότια Αφρική; Έντομα και μικρά ερπετά δεν είναι αρκετό φαγητό και είναι μακράν πιο επικίνδυνο από κυνήγι φυτοφάγων θηλαστικών. Τα πτηνά πώς τα έπιαναν; Με τουφέκια ή τόξα; Πόσα πτηνά χρειάζεται για να τραφεί μια μέρα μια ομάδα 20 ατόμων και πόσα πτηνά μπορεί να σκοτώσει με πέτρες και πρωτόγονα τσεκούρια;

Εδώ για τους ρινόκερους μιλούσαμε. Για ρινόκερους μου είπαν, για ρινόκερους απάντησα.
Έντομα δεν είναι επικίνδυνο αν ξέρεις τί έντομα να φάς, πχ ακρίδες, και αν έχεις και τ' αντισώματα. Αλλά όπως βλέπουμε, έντομα και ερπετά υπάρχουν σε κάπως πιο θερμά κλίματα.
Τα πτηνά το είπες και μόνος σου, υπάρχουν και οι πέτρες. Ενδεχομένως να έφτιαχναν και κάποιου είδους παγίδες. Ομοίως και για ψάρια (μπορείς να φτιάξεις με σχετικά απλό τρόπο παγίδες). Οι παγίδες είναι πολύ καλές, γιατί εσύ φεύγεις, και αυτές κάνουν τη δουλειά, δηλαδή μπορεί ν' ασχοληθείς με κάτι άλλο.

Αυτά δεν είναι επαρκής τροφή. Καθόλου.

Όσο για τους ρινόκερους και για το τι μιλούσαμε, λίγο κοντή είναι η μνήμη σου:

Kauldron έγραψε: 20 Φεβ 2019, 14:30

Jimmy81 έγραψε: 20 Φεβ 2019, 13:26

Kauldron έγραψε:Απλά μου φαίνεται παράλογο κάποιοι να μετανάστευσαν από Νότο προς Βορρά, δηλαδή από ευνοΪκές συνθήκες διαβίωσης σε δυσμενέστερες. Οι άνθρωποι, αλλά και τα ζώα, το αντίθετο κάνουν. Επιπλέον μου φαίνεται εντελώς γελοίο να μπόρεσαν κάποιοι να μετακινήθηκαν από την Αφρική μέχρι την Σκανδιναβία. Μιλάμε για τεράστιες αποστάσεις. Γιατί να κάνουν κάτι τέτοιο?

Διότι ακολουθούσαν κοπάδια ζώων για να τραφούν. Δεν μπορείς να μένεις συνέχεια στην ίδια περιοχή γιατί τα διαθέσιμα ζώα προς κυνήγι εξαντλούνται κάποια στιγμή.

Πρώτον, οι άνθρωποι τότε δεν διέθεταν τα μέσα για να εξοντώσουν "κοπάδια ζώων". Ειδικά αν μιλάμε για μεγαλόσωμα φυτοφάγα, όπως βουβάλια, το να τα κυνηγήσεις χωρίς σημερινά όπλα, είναι εξαιρετικά δύσκολο, και εξαιρετικά επικίνδυνο.

Τα πουλιά των μαύρων είναι μακρύτερα.
Γιατί όταν άσπρισαν μίκρυναν και τα πουλιά τους;

Μηχανικός έγραψε: 21 Φεβ 2019, 19:49 Τα πουλιά των μαύρων είναι μακρύτερα.
Γιατί όταν άσπρισαν μίκρυναν και τα πουλιά τους;

Ζάρωσαν μόνιμα από το κρύο.

Όσο για τους ρινόκερους και για το τι μιλούσαμε, λίγο κοντή είναι η μνήμη σου:

Για ρινόκερους μιλούσα με τον Τζίμυ. Κοίτα το νήμα.
Εν πάση περιπτώσει, ευχαριστώ που μου υπενθυμίζεις για ποιό λόγο μπήκες στο ignore.

Για το ότι δεν αντέχεις την πραγματικότητα;

Οι Νεάντερταλ ήταν μαύροι - άσπροι - κίτρινοι, ή είχαν όλοι το ίδιο χρώμα όπου εμφανίστηκαν;

Μηχανικός έγραψε: 21 Φεβ 2019, 20:19Οι Νεάντερταλ ήταν μαύροι - άσπροι - κίτρινοι, ή είχαν όλοι το ίδιο χρώμα όπου εμφανίστηκαν;

Оι Νεάντερταλ δεν ξέρουμε τι χρώμα είχαν, γιατί το DNA τους δεν είναι ίδιο με τον σύγχρονων ανθρώπων, ώστε να εντπισθούν τα γνωστά γονίδια που συνεισφέρουν στο λευκό χρώμα. Μπορεί να ήταν κι'αυτοί μαύροι, ή να είχαν λευκό χρώμα λόγω άλλης ανεξάρτητης μετάλλαξης

Έχω επίσης ακούσει πως μόνο οι μαύροι είναι ατοφιοι Σαπιενς. Λευκοί και κίτρινοι είναι μιγαδες Σοφών και Νεανδροκοιλαδιων.