Τα σχόλιά σας για τη συνέντευξη του πρωθυπουργού...

[Saturn]

Mια χαρα ηταν η συνεντευξη, αρχικα αφησε ανοιχτο το ενδεχομενο για μεταφορα εφλευκτου υλικου (πρωιμη πληροφορηση σχετικα με το πορισμα του ΕΜΠ; θα το δουμε), λεγοντας οτι αυτη την πληροφορηση ειχε τοτε.

Εμμεσα παραδεχτηκε οτι υπηρξαν λαθη επι του πεδιου, οτι οι εξετεστατικες στην Βουλη ειναι για τον πουτσο. Ενταξει πρωθυπουργος ειναι, ακομα και με τα αν και τα εφοσον παραδεχτηκε πολλα πραγματα, δε νομιζω οτι το εχει κανει αλλος πρωθυπουργος.

Εβαλε φρενο στους Αδωνιδες λεγοντας οτι σκυβει το κεφαλι μπροστα στους γονεις και οτι ειναι αντιθετος σε οσους τους κατηγορουν.

Ενταξει τι αλλο να κανει;

Αυτη ειναι η δικη μου αναγνωση, κρατησε μεγαλη πισινη για το τι θα βγει τελικα.

Γενικα το δυστυχημα των Τεμπων εχει ολες τις παθογενειες του πολιτικου συστηματος μας, του κρατους, της κοινωνιας μας.

Μικροπολιτικη απο κομματα ενθεν κακειθεν, υπαλληλοι σε λαθος θεση λογω βυσματος, κομματοσκυλα δεξια και αριστερα, κυβερνηση οπου προσπαθωντας να τελειωσει το θεμα οσο πιο γρηγορα γινεται μπας και ξαχαστει να πεφτει σε λαθη λογω αρπα κολλας, συμβαση οπου μετα απο 3 κυβερνησεις ακομα δεν εχει τελειωσει. Γυφτοι να κλεβουν καλωδια, χαμενες κασεττες και οτι αλλο μπορουμε να φανταστουμε.

Δεν γνωριζω τι μετεφερε το τραινο, αλλα μετα την σημερινη συνεντευξη δεν το αποκλειω οντως να μετεφερε κατι ευφλεκτο, φυσικα και αυτο δεν θα μπορουσε να ειναι σε γνωση ουτε του πρωθυπουργο αλλα ουτε και του υπουργου.

Αλήθειά ε?
Κάτσε να δεις μια άλλη ανάγνωση:

https://x.com/PrimeministerGR/status/18 ... 6467294653

Σρόιτερ: αν το πόρισμα του ανακριτή ήταν οτι κάτι εύφλεκτο, παράνομο υπήρχε...η πραγματικότητα είναι οτι αυτήν την στιγμή κυκλοφορεί ένα παράνομο κύκλωμα στην χώρα μας το οποίο μεταφέρει παράνομα επικίνδυνες ουσίες που πάνε σε λαθρεμπόρους? επιχειρηματίες ? κτλ κτλ...τί θα κάνετε?
ΠΘ: επαναλαμβάνω οτι αυτό είναι ένα σενάριο το οποίο μπορεί να...
Σροιτερ: είπα στην περίπτωση που αυτό είναι το πόρισμα!
ΠΘ: θα γυρίσω τον κόσμο ανάποδα....μπλα μπλα....όσον αφορά εμένα γιατί προφανώς θα ασκηθούν διώξεις
Σρόιτερ:Εσας ρωτάω
ΠΘ:...θα κάνω ό,τι περνά απ'το χέρι μου...μπλα.....Και δεν είναι η μόνη περίπτωση, προφανώς, σας το είπα. Δυστυχώς το έγκλημα είναι διαρκές.Δεν είναι η μόνη περίπτωση αυτή εγκληματικών ενεργειών ...επειδή το θέμα αυτό έχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία και ΑΝ αυτό που λέτε [δηλαδη η μεταφορά παράνομου φορτίου καυσίμων] είναι ακριβές...

Και με την γνώση λοιπόν οτι αυτό το έγκλημα είναι ΔΙΑΡΚΕΣ και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, αποδέχτηκε τα λεγόμενα της χελενικ τρειν και βγήκε και είπε στο Πανελλήνιο λίγο καιρό μετά το δυστύχημα οτι δεν υπάρχει κανένα θέμα με το φορτίο της αμαξοστοιχίας και οτι αυτά τα λένε οι συνομωσιολόγοι

Και μου αρέσει που τονίζει και το "αν"
σαν να λέει δηλαδη΄, οτι οκ, δεν υπάρχει τίποτα αλλά κι εγώ δεν έπρεπε να προτρέξω και να μιλήσω?
δηλαδή, πάει να καλύψει την έκεθσή του την προσωπική που εγινε στην αλλη συνέντευξη



υγ: μπείτε στα σχόλια, έχει πολύ γέλιο

[SeaHawk]

Εν τω μεταξυ ο βλαξ ο Σροιτερ του εφερε παραδειγμα ατυχηματος με αεροπλανο για να του πει τι επρεπε να γινει σε ατυχημα με τρενο.
Μιλαμε για παπαρια ολκης.

[nemo]

Επειδή δεν είδα ολόκληρη τη συνέντευξη, είπε τίποτα για τιμωρία Γυφτων και για αξιολόγηση στο ελληνικό δημόσιο?

αυτα τα υποσχεθηκε η επομενη κυβερνηση συριζα .....

[Frappezitis]

Οπως φαινεται, σιγα σιγα οι πραγματικοι ιδιοκτητες της χωρας,οι καπιταληστες, θα τελειωσουν τον Κοριακο.
Αφου περασε με επιτυχια τη διαχειρηση των χιλιαδων δολοφωνιων στον κορονοιο κ των εκατονταδων στην Πυλο, κριθηκε αναξιος να διαχειριστει τη δολοφονια στα Τεμπη.
Γιαυτο πηδανε σιγα σιγα απτο πλοιο οι εξυπνοι, γιαυτο σημερα συστημικος δημοσιογράφος παριστανε τον περιπου κανονικο δημοσιογράφο.
Κανενα προβλημα ομως.
Στα σκουπιδια ο Κοριακος, θα ερθει ο επομενος χρησιμος ηλιθιος που θα παριστανει τον πρωθυπουργο.
Το καπιταληστικο κρατος εχει συνέχεια. Οπως κ η εκλεγμενη ολιγαρχια.

[Saturn]

Α ρε Κυριάκο. Σου έδωσε πάσα να τον κάνεις ρόμπα με την μαλακία που ειπε για την Helios και την άφησες έτσι.


https://twitter.com/Anna_Moun/status/18 ... UCKZQ&s=19

https://twitter.com/Anna_Moun/status/18 ... baAEg&s=19

Καλά. Πέσε κάτω και προσκυνά κι εσύ.

[George_V]

Mια χαρα ηταν η συνεντευξη, αρχικα αφησε ανοιχτο το ενδεχομενο για μεταφορα εφλευκτου υλικου (πρωιμη πληροφορηση σχετικα με το πορισμα του ΕΜΠ; θα το δουμε), λεγοντας οτι αυτη την πληροφορηση ειχε τοτε.

Εμμεσα παραδεχτηκε οτι υπηρξαν λαθη επι του πεδιου, οτι οι εξετεστατικες στην Βουλη ειναι για τον πουτσο. Ενταξει πρωθυπουργος ειναι, ακομα και με τα αν και τα εφοσον παραδεχτηκε πολλα πραγματα, δε νομιζω οτι το εχει κανει αλλος πρωθυπουργος.

Εβαλε φρενο στους Αδωνιδες λεγοντας οτι σκυβει το κεφαλι μπροστα στους γονεις και οτι ειναι αντιθετος σε οσους τους κατηγορουν.

Ενταξει τι αλλο να κανει;

Αυτη ειναι η δικη μου αναγνωση, κρατησε μεγαλη πισινη για το τι θα βγει τελικα.

Γενικα το δυστυχημα των Τεμπων εχει ολες τις παθογενειες του πολιτικου συστηματος μας, του κρατους, της κοινωνιας μας.

Μικροπολιτικη απο κομματα ενθεν κακειθεν, υπαλληλοι σε λαθος θεση λογω βυσματος, κομματοσκυλα δεξια και αριστερα, κυβερνηση οπου προσπαθωντας να τελειωσει το θεμα οσο πιο γρηγορα γινεται μπας και ξαχαστει να πεφτει σε λαθη λογω αρπα κολλας, συμβαση οπου μετα απο 3 κυβερνησεις ακομα δεν εχει τελειωσει. Γυφτοι να κλεβουν καλωδια, χαμενες κασεττες και οτι αλλο μπορουμε να φανταστουμε.

Δεν γνωριζω τι μετεφερε το τραινο, αλλα μετα την σημερινη συνεντευξη δεν το αποκλειω οντως να μετεφερε κατι ευφλεκτο, φυσικα και αυτο δεν θα μπορουσε να ειναι σε γνωση ουτε του πρωθυπουργο αλλα ουτε και του υπουργου.

Αλήθειά ε?
Κάτσε να δεις μια άλλη ανάγνωση:

https://x.com/PrimeministerGR/status/18 ... 6467294653

Σρόιτερ: αν το πόρισμα του ανακριτή ήταν οτι κάτι εύφλεκτο, παράνομο υπήρχε...η πραγματικότητα είναι οτι αυτήν την στιγμή κυκλοφορεί ένα παράνομο κύκλωμα στην χώρα μας το οποίο μεταφέρει παράνομα επικίνδυνες ουσίες που πάνε σε λαθρεμπόρους? επιχειρηματίες ? κτλ κτλ...τί θα κάνετε?
ΠΘ: επαναλαμβάνω οτι αυτό είναι ένα σενάριο το οποίο μπορεί να...
Σροιτερ: είπα στην περίπτωση που αυτό είναι το πόρισμα!
ΠΘ: θα γυρίσω τον κόσμο ανάποδα....μπλα μπλα....όσον αφορά εμένα γιατί προφανώς θα ασκηθούν διώξεις
Σρόιτερ:Εσας ρωτάω
ΠΘ:...θα κάνω ό,τι περνά απ'το χέρι μου...μπλα.....Και δεν είναι η μόνη περίπτωση, προφανώς, σας το είπα. Δυστυχώς το έγκλημα είναι διαρκές.Δεν είναι η μόνη περίπτωση αυτή εγκληματικών ενεργειών ...επειδή το θέμα αυτό έχει μια ιδιαίτερη ευαισθησία και ΑΝ αυτό που λέτε [δηλαδη η μεταφορά παράνομου φορτίου καυσίμων] είναι ακριβές...

Και με την γνώση λοιπόν οτι αυτό το έγκλημα είναι ΔΙΑΡΚΕΣ και ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΜΟΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΩΝ ΕΝΕΡΓΕΙΩΝ, αποδέχτηκε τα λεγόμενα της χελενικ τρειν και βγήκε και είπε στο Πανελλήνιο λίγο καιρό μετά το δυστύχημα οτι δεν υπάρχει κανένα θέμα με το φορτίο της αμαξοστοιχίας και οτι αυτά τα λένε οι συνομωσιολόγοι

Και μου αρέσει που τονίζει και το "αν"
σαν να λέει δηλαδη΄, οτι οκ, δεν υπάρχει τίποτα αλλά κι εγώ δεν έπρεπε να προτρέξω και να μιλήσω?
δηλαδή, πάει να καλύψει την έκεθσή του την προσωπική που εγινε στην αλλη συνέντευξη



υγ: μπείτε στα σχόλια, έχει πολύ γέλιο

Πωπω roasted... Αυριο θα χει αλλαξει χρωμα ο Κουλης. Μαυρογκαγκανος θα βγει.

[student]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

Έπαιξε παντού το τελευταίο εικοσιτετράωρο η γελοία, στημένη συνέντευξη όπου χαριεντιζόταν με τον άλλο τον ποταμίσιο.
Εδώ, έπρεπε να φανεί το πράγμα αλλιώς
Τί ρωτάς τώρα κι εσύ αδελφέ...

Κοίτα ίσως να έχει σημασία για κάποια ενδεχόμενα.

Εμένα όλο αυτό που έδωσε έντονα μια αίσθηση αλλαγμένων ισορροπιών. Ο δημοσιογράφος να διακόπτει τον Κυριάκο? για να του την ψιλοπέσει κι όλας? που έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο με τον μωυσή της καρδιάς μας που δείχνει το χαρτάκι στον πορτοσάλτε?

Και αυτή την αίσθηση της σοβαρής αλλαγής ισορροπιών τη βλέπω γενικότερα στο οικοδόμημα του Κυριάκου.

Έγραψε ο μπαζούμπα νωρίτερα

Πάντα βγαζουμε καποιον που τον δουλευουμε λίγο. Ο ενας ηταν τικάκιας, ο αλλος ειχε ελιες και ηταν τικάκιας, ο αλλος ηταν χοντρός και βλακας και επαιζε πλαυστειτιον, ο αλλος ειχε πιτσαρία, μετα εναν απο το 15μελές, και μετα τον ηλίθιο. Και ο επόμενος ετσι θα ειναι.

Ναι, εκτος κι αν ανακαλυψουν καποια χρησιμοτητα για μας οι απ'εξω, και χρειαζονται καποιον λειτουργικο να εκτελει τις εντολες.

Ή αν ο συγκεκριμένος πλησίασε πλέον για τους απέξω σε ημερομηνία λήξης...και ήρθε η ώρα να ετοιμαζόμαστε για τον επόμενο...

Δεν ξέρω αν ήταν θέατρο του σρόιτερ να φανεί σκληρός, αλλά η δική μου αίσθηση ήταν ότι ο Κυριάκος έμοιαζε κάποιες στιγμές με λαγό που τον πέτυχαν τα προβόλια στο βουνό. Χαμένα εντελώς, σχεδόν να ψελλίζει ...πίπες. Και επειδή το επικοινωνιακό του επιτελείο ξέρουμε καλά τι επίπεδο έχει είναι αδύνατο να τον έστειλαν έτσι απλά, τυχαία, χωρίς λόγο σε μια καταδικασμένη συνέντευξη απέναντι σε έναν επιθετικό και στα όρια του θράσους δημοσιογράφο.

ΥΓ Δεν μου φάνηκαν τόσο τυχαίες οι κουβεντούλες του άδωνις νωρίτερα...ο σπύρος άλλωστε θα ήταν τόσο μα τόσο καταλληλότερος να μας οδηγήσει στη νέα εποχή του τραμπ... τώρα που φύγαμε επιτέλους από τους γουοκατζήδες που μας φλόμωσαν από το το tik tok με...πίπες

[Saturn]

Πωπω roasted... Αυριο θα χει αλλαξει χρωμα ο Κουλης. Μαυρογκαγκανος θα βγει.

δίπλα από αυτά, βάλε και αυτήν την δήλωσή του:

Όχι δεν θεωρώ πως έκανα λάθος, όμως, εάν γνώριζα τότε αυτά που ξέρω σήμερα, προφανώς και δεν θα είχα κάνει αυτή τη δήλωση

[Saturn]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

Έπαιξε παντού το τελευταίο εικοσιτετράωρο η γελοία, στημένη συνέντευξη όπου χαριεντιζόταν με τον άλλο τον ποταμίσιο.
Εδώ, έπρεπε να φανεί το πράγμα αλλιώς
Τί ρωτάς τώρα κι εσύ αδελφέ...

Κοίτα ίσως να έχει σημασία για κάποια ενδεχόμενα.

Εμένα όλο αυτό που έδωσε έντονα μια αίσθηση αλλαγμένων ισορροπιών. Ο δημοσιογράφος να διακόπτει τον Κυριάκο? για να του την ψιλοπέσει κι όλας? που έχουμε ξαναδεί κάτι τέτοιο με τον μωυσή της καρδιάς μας που δείχνει το χαρτάκι στον πορτοσάλτε?

Και αυτή την αίσθηση της σοβαρής αλλαγής ισορροπιών τη βλέπω γενικότερα στο οικοδόμημα του Κυριάκου.

Έγραψε ο μπαζούμπα νωρίτερα

Πάντα βγαζουμε καποιον που τον δουλευουμε λίγο. Ο ενας ηταν τικάκιας, ο αλλος ειχε ελιες και ηταν τικάκιας, ο αλλος ηταν χοντρός και βλακας και επαιζε πλαυστειτιον, ο αλλος ειχε πιτσαρία, μετα εναν απο το 15μελές, και μετα τον ηλίθιο. Και ο επόμενος ετσι θα ειναι.

Ναι, εκτος κι αν ανακαλυψουν καποια χρησιμοτητα για μας οι απ'εξω, και χρειαζονται καποιον λειτουργικο να εκτελει τις εντολες.

Ή αν ο συγκεκριμένος πλησίασε πλέον για τους απέξω σε ημερομηνία λήξης...και ήρθε η ώρα να ετοιμαζόμαστε για τον επόμενο...

Δεν ξέρω αν ήταν θέατρο του σρόιτερ να φανεί σκληρός, αλλά η δική μου αίσθηση ήταν ότι ο Κυριάκος έμοιαζε κάποιες στιγμές με λαγό που τον πέτυχαν τα προβόλια στο βουνό. Χαμένα εντελώς, σχεδόν να ψελλίζει ...πίπες. Και επειδή το επικοινωνιακό του επιτελείο ξέρουμε καλά τι επίπεδο έχει είναι αδύνατο να τον έστειλαν έτσι απλά, τυχαία, χωρίς λόγο σε μια καταδικασμένη συνέντευξη απέναντι σε έναν επιθετικό και στα όρια του θράσους δημοσιογράφο.

ΥΓ Δεν μου φάνηκαν τόσο τυχαίες οι κουβεντούλες του άδωνις νωρίτερα...ο σπύρος άλλωστε θα ήταν τόσο μα τόσο καταλληλότερος να μας οδηγήσει στη νέα εποχή του τραμπ... τώρα που φύγαμε επιτέλους από τους γουοκατζήδες που μας φλόμωσαν από το το tik tok με...πίπες

Κοίτα, δεν έχεις και άδικο ως ενα σημειο, ομολογώ οτι και από εμένα πέρασαν από το μυαλό μου αυτά που λες...βέβαια περι Αδώνιδος δεν το σκέφτηκα έτσι, σκέφτηκα οτι η κωλοτούμπα του κι αυτουνού ήταν για να προετοιμάσει το έδαφος αυτού που θα ακολουθούσε, γενικά δηλαδή να βάλουμε ένα χεράκι να βοηθήσουμε όλοι μαζί στην κωλοτούμπα.
Για το ύφος του Κυριάκου, οντως μπορεί σε κάποιες φάσεις να θυμίζει αληθινά πανικόβλητο.
Όμως, για εμένα μπαίνει πρώτο το γεγονός οτι είτε για τον έναν λόγο είτε για τον άλλο, έφτιαξαν αυτή τη φορά μια συνέντευξη στα όρια της αληθοφάνειας προθέσεων. Το προηγούμενο ρεζιλίκι με τον Θεοδωράκη έπαιξε πολύ στον κόσμο. Δεν μπορεί να έβγαινε ΞΑΝΑ με ίδιο τρόπο. Αυτή τη φορά έπρεπε να δώσει "αληθινή" συνέντευξη για να περάσει η διορθωμένη "αλήθεια" του.

Τώρα, εαν συμβαίνει παράλληλα και αυτό που ισχυρίζεσαι, οτι ετοιμάζονται να τον σουτάρουν και τον έστειλαν χωρίς να ξέρει τί ακριβώς θα συναντήσει...μπορεί

[nemo]

δεν κανει κουμαντο η γερμανια σημερα οι εντολες ερχονται απο ηπα και αγγλια

το κουλι εχει ολα τα εφοδια και για τριτη τετραετια αν το θελησουν οι ηπα

[Orion22]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

δες πως έχει δομηθεί από τον αρδ η κεντρική ερώτηση:

"Αντώνης Σρόιτερ: Δεκαπέντε, είκοσι μέρες μετά το δυστύχημα, βγαίνει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μας διαβεβαιώνει με βεβαιότητα ότι το τρένο δεν είχε κανένα επικίνδυνο ή εύφλεκτο φορτίο, μιλάει τότε για θεωρίες συνωμοσίας για όσους έλεγαν αυτά τα σενάρια και ερχόμαστε σήμερα να συζητάμε μια σημαντική πιθανότητα να υπήρχε κάτι παράνομο ή εύφλεκτο. Κάνατε λάθος τότε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν έκανα λάθος. Μετέφερα τις πληροφορίες που είχα."

[ST48410]

Εβαλε φρενο στους Αδωνιδες λεγοντας οτι σκυβει το κεφαλι μπροστα στους γονεις και οτι ειναι αντιθετος σε οσους τους κατηγορουν.

Σε άλλο νήμα έχει μπει συνέντευξη του Γεωργιάδη που χρησιμοποιεί ακριβώς την ίδια διατύπωση "σκύβουμε το κεφάλι μπροστά στους γονείς". Αυτό τουλάχιστον δείχνει ότι πρόκειται για προσυμφωνημένη αντιμετώπιση της τρέχουσας κατάστασης.

[George_V]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

δες πως έχει δομηθεί από τον αρδ η κεντρική ερώτηση:

"Αντώνης Σρόιτερ: Δεκαπέντε, είκοσι μέρες μετά το δυστύχημα, βγαίνει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μας διαβεβαιώνει με βεβαιότητα ότι το τρένο δεν είχε κανένα επικίνδυνο ή εύφλεκτο φορτίο, μιλάει τότε για θεωρίες συνωμοσίας για όσους έλεγαν αυτά τα σενάρια και ερχόμαστε σήμερα να συζητάμε μια σημαντική πιθανότητα να υπήρχε κάτι παράνομο ή εύφλεκτο. Κάνατε λάθος τότε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν έκανα λάθος. Μετέφερα τις πληροφορίες που είχα."

Ε βεβαια δεν εκανε λαθος.

Αυτος και ο Παπας δεν κανουν λαθη μονο (ακομα και ο Πάπας ειναι αλαθητος μονo oταν ομιλει ex cathedra ενω ο Κουλης ειναι αλαθητος παντου).

[ST48410]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

δες πως έχει δομηθεί από τον αρδ η κεντρική ερώτηση:

"Αντώνης Σρόιτερ: Δεκαπέντε, είκοσι μέρες μετά το δυστύχημα, βγαίνει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μας διαβεβαιώνει με βεβαιότητα ότι το τρένο δεν είχε κανένα επικίνδυνο ή εύφλεκτο φορτίο, μιλάει τότε για θεωρίες συνωμοσίας για όσους έλεγαν αυτά τα σενάρια και ερχόμαστε σήμερα να συζητάμε μια σημαντική πιθανότητα να υπήρχε κάτι παράνομο ή εύφλεκτο. Κάνατε λάθος τότε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν έκανα λάθος. Μετέφερα τις πληροφορίες που είχα."

Πάντως με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αυτά που έπρεπε να ρωτήσει τα ρώτησε. Μπορεί να μην τον είπε ψεύτη κατάμουτρα αλλά δεν περιμένεις από έναν δημοσιογράφο να κάνει τέτοιο έτσι κι αλλιώς. Εγώ δεν είχα την αίσθηση ότι του χαρίστηκε ιδιαίτερα. Έχουμε δει πάρα πολύ χειρότερα στο παρελθόν.

[George_V]

Μπορεί κάποιος να πει μια γνώμη γενικότερα για το θέμα σρόιτερ? Γιατί σρόιτερ? Πόσο στημένο, σε τι βαθμό του φάνηκε? Αν του φάνηκε επιθετικός ή γλείφτης...

Έχει κάποιος εικόνα με το τι παίζεται με αυτά τα καναλικά/δημοσιογραφικά από πίσω.

Έπαιξε τελικά ο σρόιτερ κάποιο ρόλο στο αποτέλεσμα που παρακολουθήσαμε?

δες πως έχει δομηθεί από τον αρδ η κεντρική ερώτηση:

"Αντώνης Σρόιτερ: Δεκαπέντε, είκοσι μέρες μετά το δυστύχημα, βγαίνει ο Πρωθυπουργός της χώρας, μας διαβεβαιώνει με βεβαιότητα ότι το τρένο δεν είχε κανένα επικίνδυνο ή εύφλεκτο φορτίο, μιλάει τότε για θεωρίες συνωμοσίας για όσους έλεγαν αυτά τα σενάρια και ερχόμαστε σήμερα να συζητάμε μια σημαντική πιθανότητα να υπήρχε κάτι παράνομο ή εύφλεκτο. Κάνατε λάθος τότε.

Κυριάκος Μητσοτάκης: Δεν έκανα λάθος. Μετέφερα τις πληροφορίες που είχα."

Πάντως με τον ένα ή τον άλλο τρόπο αυτά που έπρεπε να ρωτήσει τα ρώτησε. Μπορεί να μην τον είπε ψεύτη κατάμουτρα αλλά δεν περιμένεις από έναν δημοσιογράφο να κάνει τέτοιο έτσι κι αλλιώς. Εγώ δεν είχα την αίσθηση ότι του χαρίστηκε ιδιαίτερα. Έχουμε δει πάρα πολύ χειρότερα στο παρελθόν.

Kαλα μη νομιζεις οτι δεν ειχαν προσυμφωνηθει οι ερωτησεις και οτι ο Κουλης ειχε τη λιστα στα χερια του απο πριν...