Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Βλέπω οτι θέλεις και 'συ γραμμή υποστήριξης.vantono έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 13:58 Μεχρι προχθες αποχαιρετούσατε την Ουκρανία που χάνεται, και απο χθες κλαψομουνιάζετε ολα τα πουτλεράκια επειδη θα φανε κατι πυραυλάκια τα ρυζοφάγα τσοντόβια που εστειλε ο χοντρος στο μετωπο και αντί να βοηθησουν στην αποναζσιτικασδαξζχκχαχαχααχα εκαναν το ψωλιθράκι τους ηλεκτροκόλληση απο τη μαλακία.
Παντού πουτινόπληκτους βλέπεις, φυσικό, είσαι σε ντελίριο και μάλιστα από την στιγμή που βγήκε ο Τραπ ξέφυγες εντελώς. Ζήτα επειγόντως βοήθεια.Οργισμένος έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 13:03Σταματε ρε πουτινοπληκτε , σε εχουν παρει ειδηση ολοι. Μη μας το παιζεις τουλαχιστον φιλοδυτικος . Αντε τραβα γλειψε στα φανερα τον ψυχανωμαλο δικτατορα της καρδια σου. Οταν αρχιζει και αντιδρα στρατιωτικα η Ουκρανια σε κατι αρχιζεις αμεσως τις κλαψες . Εισαι χειροτερος ακομα και απο τον ψεκοκαραβανα.Green Dragon έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 12:02 Ναι καλά. Απλά σας δουλεύουν ψιλό γαζί όπως και τους Ουκρανούς τελικά. Τους έβαλαν να τσακωθούν με την Ρωσία και να φάνε το κεφάλι τους.
Η μπαϊντενοκυβέρνηση φταίει που η Ουκρανία θα χάσει εδάφη.
Εγώ τι θα πάθω από τον Τραμπ; Αυτά που θέλω να γίνουν θα κάνει.Libre arbitre έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 12:04Έχεις να πάθεις από τον Τραμπ ουκ ολίγα. Θα σκέφτεσαι τον Μπαιντενοπουλο με νοσταλγία.Green Dragon έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 12:02 Ναι καλά. Απλά σας δουλεύουν ψιλό γαζί όπως και τους Ουκρανούς τελικά. Τους έβαλαν να τσακωθούν με την Ρωσία και να φάνε το κεφάλι τους.
Η μπαϊντενοκυβέρνηση φταίει που η Ουκρανία θα χάσει εδάφη.
Εξαρτάται πώς ορίζεις τη νίκη. Μεταξύ των δύο άκρων (απελευθέρωση όλου του ουκρανικού εδάφους περιλαμβανομένης της Κριμαίας/κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν και κατάληψη ολόκληρης της Ουκρανίας/απαγχονισμός του Ζελένσκι/μετατροπή της σε ρωσικό δορυφόρο) υπάρχουν ένα σωρό ενδιάμεσες καταστάσεις, σε μια τέτοια βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή. Το ζήτημα είναι αν δόθηκαν στην Ουκρανία όλα τα αναγκαία μέσα για να βελτιώσει τη θέση της στο μέγιστο δυνατό. Η απάντηση είναι ότι της δόθηκαν αρκετά, αλλά ορισμένα από αυτά πολύ καθυστερημένα και επίσης της επιβλήθηκαν αρκετοί περιορισμοί που δεν βγάζουν κανένα νόημα επιχειρησιακά. Γενικά η προσέγγιση των Δυτικών στον πόλεμο κατουράει στη μούρη βασικές αρχές του Κλαούζεβιτς (κυρίως ότι η ουσία του πολέμου είναι η μάχη και ότι όποιος αυτοπεριορίζεται στον πόλεμο δημιουργεί προφανές ντεσαβαντάζ στον εαυτό του έναντι του αντιπάλου που μάχεται με λιγότερους ή και κανένα περιορισμό), γιατί εδώ και περίπου 70 χρόνια έχουν μάθει να πολεμάνε όχι για να νικήσουν και να καταστρέψουν τον αντίπαλο αλλά για να ''διαμορφώσουν την έκβαση'', για να ''δημιουργήσουν ευνοικές συνθήκες'', για να ''κερδίσουν τις καρδιές και τα μυαλά'' και τελικά απλά παίρνουν αρχίδια.Καραμελίτσα έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 10:31
Στα καθαρά στρατιωτικά, λες και υπήρχε περίπτωση να κερδίσει η Ουκρανία, με ή χωρίς τους έξτρα στόχους για τους πυραύλους. Αυτό που τους πούλησαν ήταν το ότι η Ρωσία θα καταρρεύσει από τις κυρώσεις.
Οργισμένος έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 13:01Ayto to eixan απαγορευσει οι δυτικοι εξ αρχης.Δρακουμελ έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 09:27 Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έπρεπε να ζητήσουν και να πάρουν άδεια οι Ουκρανοί για κάτι τέτοιο. Από τον πρώτον μήνα έπρεπε να χτυπούν στρατιωτικούς στόχους εντός Ρωσίας
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ
Green Dragon έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 15:26Εγώ τι θα πάθω από τον Τραμπ; Αυτά που θέλω να γίνουν θα κάνει.Libre arbitre έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 12:04Έχεις να πάθεις από τον Τραμπ ουκ ολίγα. Θα σκέφτεσαι τον Μπαιντενοπουλο με νοσταλγία.Green Dragon έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 12:02 Ναι καλά. Απλά σας δουλεύουν ψιλό γαζί όπως και τους Ουκρανούς τελικά. Τους έβαλαν να τσακωθούν με την Ρωσία και να φάνε το κεφάλι τους.
Η μπαϊντενοκυβέρνηση φταίει που η Ουκρανία θα χάσει εδάφη.
Πες μου ειλικρινά, γιατί το απαγόρευσε; Ήταν ή δεν ήταν κοροϊδία όλη αυτή η ιστορία;nostromos έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 15:58Οργισμένος έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 13:01Ayto to eixan απαγορευσει οι δυτικοι εξ αρχης.Δρακουμελ έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 09:27 Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έπρεπε να ζητήσουν και να πάρουν άδεια οι Ουκρανοί για κάτι τέτοιο. Από τον πρώτον μήνα έπρεπε να χτυπούν στρατιωτικούς στόχους εντός Ρωσίας
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ
ο Μπαιντεν το ειχε απαγορευσει ...
woke δικτατορια και στις μαχες. Πεστο ψεκα μη ντρεπεσαι.Scouser έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 15:54Εξαρτάται πώς ορίζεις τη νίκη. Μεταξύ των δύο άκρων (απελευθέρωση όλου του ουκρανικού εδάφους περιλαμβανομένης της Κριμαίας/κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν και κατάληψη ολόκληρης της Ουκρανίας/απαγχονισμός του Ζελένσκι/μετατροπή της σε ρωσικό δορυφόρο) υπάρχουν ένα σωρό ενδιάμεσες καταστάσεις, σε μια τέτοια βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή. Το ζήτημα είναι αν δόθηκαν στην Ουκρανία όλα τα αναγκαία μέσα για να βελτιώσει τη θέση της στο μέγιστο δυνατό. Η απάντηση είναι ότι της δόθηκαν αρκετά, αλλά ορισμένα από αυτά πολύ καθυστερημένα και επίσης της επιβλήθηκαν αρκετοί περιορισμοί που δεν βγάζουν κανένα νόημα επιχειρησιακά. Γενικά η προσέγγιση των Δυτικών στον πόλεμο κατουράει στη μούρη βασικές αρχές του Κλαούζεβιτς (κυρίως ότι η ουσία του πολέμου είναι η μάχη και ότι όποιος αυτοπεριορίζεται στον πόλεμο δημιουργεί προφανές ντεσαβαντάζ στον εαυτό του έναντι του αντιπάλου που μάχεται με λιγότερους ή και κανένα περιορισμό), γιατί εδώ και περίπου 70 χρόνια έχουν μάθει να πολεμάνε όχι για να νικήσουν και να καταστρέψουν τον αντίπαλο αλλά για να ''διαμορφώσουν την έκβαση'', για να ''δημιουργήσουν ευνοικές συνθήκες'', για να ''κερδίσουν τις καρδιές και τα μυαλά'' και τελικά απλά παίρνουν αρχίδια.Καραμελίτσα έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 10:31
Στα καθαρά στρατιωτικά, λες και υπήρχε περίπτωση να κερδίσει η Ουκρανία, με ή χωρίς τους έξτρα στόχους για τους πυραύλους. Αυτό που τους πούλησαν ήταν το ότι η Ρωσία θα καταρρεύσει από τις κυρώσεις.
αν σκασουν 50κιλοτονοι πανω απο το κρεμλινο θα λαμψει η αληθεια.dna replication έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 14:49τόσο ψέμμα μαζεμένο πρέπει να έχεις φυσικό ταλέντο να το πιεις με τη μίαvantono έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 14:09
Να τη και η έτερη (και εταίρα) κλαψομούνα, ο Στρακαστρούκας του πουτλερισμού.
Ειχατε βάλει και μεσα στην Ουκρανία Καντίροφ εσεις (τον Γιανουκόβιτς) αλλα τον πηραν με τις πέτρες όσο ηταν νωρίς. Οχι πολυ νωρίς δηλαδη, δυστυχως προλαβε να βαλει τους καθοδηγούμενούς του να πυροβολουν στο ψαχνό διαδηλωτές σε εκεινη την πλατεία.
Εσύ τραμποπληκτ@ μπουκωμεν@ ΣΚΑΣΕ.Οργισμένος έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 16:30woke δικτατορια και στις μαχες. Πεστο ψεκα μη ντρεπεσαι.Scouser έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 15:54Εξαρτάται πώς ορίζεις τη νίκη. Μεταξύ των δύο άκρων (απελευθέρωση όλου του ουκρανικού εδάφους περιλαμβανομένης της Κριμαίας/κατάρρευση του καθεστώτος Πούτιν και κατάληψη ολόκληρης της Ουκρανίας/απαγχονισμός του Ζελένσκι/μετατροπή της σε ρωσικό δορυφόρο) υπάρχουν ένα σωρό ενδιάμεσες καταστάσεις, σε μια τέτοια βρισκόμαστε αυτή τη στιγμή. Το ζήτημα είναι αν δόθηκαν στην Ουκρανία όλα τα αναγκαία μέσα για να βελτιώσει τη θέση της στο μέγιστο δυνατό. Η απάντηση είναι ότι της δόθηκαν αρκετά, αλλά ορισμένα από αυτά πολύ καθυστερημένα και επίσης της επιβλήθηκαν αρκετοί περιορισμοί που δεν βγάζουν κανένα νόημα επιχειρησιακά. Γενικά η προσέγγιση των Δυτικών στον πόλεμο κατουράει στη μούρη βασικές αρχές του Κλαούζεβιτς (κυρίως ότι η ουσία του πολέμου είναι η μάχη και ότι όποιος αυτοπεριορίζεται στον πόλεμο δημιουργεί προφανές ντεσαβαντάζ στον εαυτό του έναντι του αντιπάλου που μάχεται με λιγότερους ή και κανένα περιορισμό), γιατί εδώ και περίπου 70 χρόνια έχουν μάθει να πολεμάνε όχι για να νικήσουν και να καταστρέψουν τον αντίπαλο αλλά για να ''διαμορφώσουν την έκβαση'', για να ''δημιουργήσουν ευνοικές συνθήκες'', για να ''κερδίσουν τις καρδιές και τα μυαλά'' και τελικά απλά παίρνουν αρχίδια.Καραμελίτσα έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 10:31
Στα καθαρά στρατιωτικά, λες και υπήρχε περίπτωση να κερδίσει η Ουκρανία, με ή χωρίς τους έξτρα στόχους για τους πυραύλους. Αυτό που τους πούλησαν ήταν το ότι η Ρωσία θα καταρρεύσει από τις κυρώσεις.
Ναι το ξερω , ενω ο πιθηκος σου απαγορευσε καθε εξαγωγη οπλου απο ΗΠΑ στην Ουκρανια για 1 χρονο και δεν εβγαλες κιχ. Οτι πει αυτος.nostromos έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 15:58Οργισμένος έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 13:01Ayto to eixan απαγορευσει οι δυτικοι εξ αρχης.Δρακουμελ έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 09:27 Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί έπρεπε να ζητήσουν και να πάρουν άδεια οι Ουκρανοί για κάτι τέτοιο. Από τον πρώτον μήνα έπρεπε να χτυπούν στρατιωτικούς στόχους εντός Ρωσίας
ΜΕΓΑ ΛΑΘΟΣ
ο Μπαιντεν το ειχε απαγορευσει ...
τι σχέση έχουν οι προσβάσεις με την ψέκα;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50
μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του.
Μετά απ'αυτό όμως οι προσβάσεις του τον κάλεσαν στο Ισραήλ για πλύση εγκεφάλου.Bill Hicks έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 16:46τι σχέση έχουν οι προσβάσεις με την ψέκα;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50
μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του.
https://twitter.com/breakingbaht/status ... 5647296620
https://twitter.com/elonmusk/status/1724908287471272299
Elon Musk’s Disturbing ‘Truth’
The billionaire affirmed the deadliest anti-Semitic conspiracy theory in recent American history.
Εχμ, ναι, δεν υποστηρίζει κάποια θεωρία συνωμοσίας εδώ. Υποστηρίζει μια πράγματι απαράδεκτη γενίκευση έχοντας στο μυαλό του Εβραίους σαν τον Σόρος ή τους θλίμπεραλ Εβραίους στις ΗΠΑ (που σε ποσοστό περίπου 85% ψηφίζουν Δημοκρατικούς), που πράγματι υποστηρίζουν τα ορθάνοιχτα σύνορα και τη συμπόνοια και την ανοχή προς τους ισλαμοπίθηκους. Μαλακία μεν, καμία σχέση με ψέκα δε, και όχι τελείως αποκομμένη από τα γεγονότα. Αν δεν καταλαβαίνεις τι σχέση έχουν οι προσβάσεις ή το να είσαι policy maker σε τόσο υψηλό επίπεδο με την ψέκα, μάλλον εσύ είσαι ο ψέκας.Bill Hicks έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 16:46τι σχέση έχουν οι προσβάσεις με την ψέκα;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50
μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του.
https://twitter.com/breakingbaht/status ... 5647296620
https://twitter.com/elonmusk/status/1724908287471272299
Elon Musk’s Disturbing ‘Truth’
The billionaire affirmed the deadliest anti-Semitic conspiracy theory in recent American history.
Η ψεκα ομως ειναι κυριως θεμα ανορθολογισμου, οχι ελλειψης πληροφοριας ή εξυπναδας. Ο Τζομπς ηταν κατι παρα πολυ παρομοιο με τον Ελον σαν λεφτα και νοημοσυνη, ειχε τη μονη μορφη καρκινου του παγκρεατος που θεραπευεται σχετικα καλα, ειχε προφανως προσβαση στους καλυτερους γιατρους του κοσμου, αλλα πεθανε σαν χασισογκομενα γιατι επελεξε να το αντιμετωπισει με βελονισμο και αγιουρβεντα.Scouser έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 16:56Εχμ, ναι, δεν υποστηρίζει κάποια θεωρία συνωμοσίας εδώ. Υποστηρίζει μια πράγματι απαράδεκτη γενίκευση έχοντας στο μυαλό του Εβραίους σαν τον Σόρος ή τους θλίμπεραλ Εβραίους στις ΗΠΑ (που σε ποσοστό περίπου 85% ψηφίζουν Δημοκρατικούς), που πράγματι υποστηρίζουν τα ορθάνοιχτα σύνορα και τη συμπόνοια και την ανοχή προς τους ισλαμοπίθηκους. Μαλακία μεν, καμία σχέση με ψέκα δε, και όχι τελείως αποκομμένη από τα γεγονότα. Αν δεν καταλαβαίνεις τι σχέση έχουν οι προσβάσεις ή το να είσαι policy maker σε τόσο υψηλό επίπεδο με την ψέκα, μάλλον εσύ είσαι ο ψέκας.Bill Hicks έγραψε: 18 Νοέμ 2024, 16:46τι σχέση έχουν οι προσβάσεις με την ψέκα;Scouser έγραψε: 17 Νοέμ 2024, 20:50
μας ενδιαφέρει αν είναι δυνατό να πιστεύει σε θεωρίες συνωμοσίας ένας άνθρωπος με τις προσβάσεις και την ισχύ του.
https://twitter.com/breakingbaht/status ... 5647296620
https://twitter.com/elonmusk/status/1724908287471272299
Elon Musk’s Disturbing ‘Truth’
The billionaire affirmed the deadliest anti-Semitic conspiracy theory in recent American history.