Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Otto Weininger έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 10:08
Δεν τίθεται θέμα καν αν ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων είναι καλοί άνθρωποι, ώστε να μας αφορά ως επιχείρημα για το αν πρέπει να υιοθετήσουν παιδί.
Δεν πρέπει. Τέλος. Και ας είναι οι καλύτεροι.
Τα παιδιά θέλουν πατέρα και μητέρα.
Οπότε αν είναι να έχουν ένα από τα δύο καλύτερα να μην έχουν τίποτα.
Θα έλεγα μήπως να ρωτήσουμε και κανένα ορφανό που μεγάλωσε χωρίς γονείς; Να το ρωτήσουμε αν θα προτιμούσε δύο γκέι πλούσιους που το αγαπούν ή την ορφάνια και τη φτώχεια;
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Re: Γάμος ομοφυλοφίλων και τεκνοθεσία
Δημοσιεύτηκε: 11 Νοέμ 2023, 11:26
από Pollaplasiastis
ΓΑΛΗ έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 10:47
Απλώς η αναλογία των "προβληματικών" είναι ίδια στους στρέιτ και τους γκέι.
Εβαλα ενα βιντεακι με εναν παρα πολυ καλο καθηγητη βαμμενο αριστερο, οπου εξηγει με ακριβεια (κ εντελως αριστεριστικο τροπο) το γιατι ολο αυτο το νταβαντουρι με τους Λοατκι ειναι εντελως μουφα.
Αν δεν το ειδες αξιζει να δωσεις λιγο χρονο.
Συμφωνα με την θεωρια του (που ειναι αληθεια εως ενα σημειο) το συστημα θελει να ασχολιομαστε με τα γεννητικα μας ολη την ωρα, γιατι ατομο με προβλημα εκει κατω.... μονο επαναστατης δεν θα γινει.
Τοσο απλα.
Με την σειρα μου αυτο στο λεω για να φανταστεις το πακτωλο του χρηματος που πεφτει για να πουσαρουν την συγκεκριμενη ατζεντα πανω μας κ στα παιδια μας (ιδιως στα τελευταια).
Ειχαν αρχισει να βγαινουν οι πρωτες εργασιες που δειχναν ολοκαθαρα οτι οι ομοφυλλοφιλοι γονεις εχουν υπερδιπλασια ποσοστα βιασμου παιδιων, μαστροπιας κ σωματικης βιας, απ οτι οι κανονικοι γονεις. Τωρα ουτε καν μπορω να τα βρω. Εχουν ολα θαφτει κατω απο τονους αρθρων που μιλανε για το ποσο καλες ειναι οι γκει οικογενειες....
Οποτε Γατι εμπιστευσου την φωνουλα μεσα σου. Γινεται κατι που ειναι φτιαγμενο απ την φυση να ειναι το ιδιο καλο (η χειροτερο) απ τις ηλιθιοτητες καποιων φανατικων τυφλων??
Ουτε μια στο εκατομμυριο. Οτιδηποτε παραφυση ειναι καταδικασμενο. Ισως καποια μερα στο μελλον, κ αν η παγκοσμια πολιτικη κατασταση γυρισει εναντια στην μολυσμενη Δυση, να αρχισουμε να βλεπουμε αληθινες επιστημονικες εργασιες να ερχονται στο φως ξανα.
Εως τοτε, εμπιστευσου την φωνη μεσα σου.
Re: Γάμος ομοφυλοφίλων και τεκνοθεσία
Δημοσιεύτηκε: 11 Νοέμ 2023, 11:26
από Ναύτης
Ο γουαναμπί ψυχολόγος (;) ψυχίατρος (;) τραυματιοφορέας (;) τρόφιμος (;) βασιβουζούκος, με προφανή έλλειμμα αντιληπτικότητας, αδυνατεί να κατανοήσει ακόμα και τα λήμματα που παραθέτει. Ας πούμε δεν κατανοεί τι σημαίνει deemphasis on homosexuality as a psychiatric disorder, τι ακριβώς σηματοδοτεί η ταξινόμηση sexual disorder σε σχέση με τις προηγούμενες ταξινομήσεις (personality disorder - psychosexual disorder) και γενικά η τρικυμία εν κρανίω λυσσομανά στο χυδαίο κατασκεύασμα.
Otto Weininger έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 10:08
Δεν τίθεται θέμα καν αν ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων είναι καλοί άνθρωποι, ώστε να μας αφορά ως επιχείρημα για το αν πρέπει να υιοθετήσουν παιδί.
Δεν πρέπει. Τέλος. Και ας είναι οι καλύτεροι.
Τα παιδιά θέλουν πατέρα και μητέρα.
Οπότε αν είναι να έχουν ένα από τα δύο καλύτερα να μην έχουν τίποτα.
Θα έλεγα μήπως να ρωτήσουμε και κανένα ορφανό που μεγάλωσε χωρίς γονείς; Να το ρωτήσουμε αν θα προτιμούσε δύο γκέι πλούσιους που το αγαπούν ή την ορφάνια και τη φτώχεια;
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Άδικα τα λες. Και 30 φορές να το πεις, και στοιχεία να φέρεις, και να εξηγήσεις με τον καλύτερο τρόπο, δεν πρόκειται να το εμπεδώσει.
Πες τα στο Σινικό Τείχος καλύτερα, περισσότερες ελπίδες έχεις.
Re: Γάμος ομοφυλοφίλων και τεκνοθεσία
Δημοσιεύτηκε: 11 Νοέμ 2023, 11:28
από Isildur
Ναύτης έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 11:26
Ο γουαναμπί ψυχολόγος (;) ψυχίατρος (;) τραυματιοφορέας (;) τρόφιμος (;) βασιβουζούκος, με προφανή έλλειμμα αντιληπτικότητας, αδυνατεί να κατανοήσει ακόμα και τα λήμματα που παραθέτει. Ας πούμε δεν κατανοεί τι σημαίνει deemphasis on homosexuality as a psychiatric disorder, τι ακριβώς σηματοδοτεί η ταξινόμηση sexual disorder σε σχέση με τις προηγούμενες ταξινομήσεις (personality disorder - psychosexual disorder) και γενικά η τρικυμία εν κρανίω λυσσομανά στο χυδαίο κατασκεύασμα.
Εμένα πάλι μού έχει κάνει εντύπωση, η μεγάλη διαφορά που έχουν στον τρόπο έκφρασης αλλά και στην αποτύπωση ιδεών και στοιχείων (ενίοτε) κάποια ποστς του από κάποια άλλα. Διαβάζεις ένα εδώ, διαβάζεις άλλο εκεί και μοιάζει σαν να τα γράφουν διαφορετικοί άνθρωποι. Παράξενη φάση...
Otto Weininger έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 10:08
Δεν τίθεται θέμα καν αν ένα ζευγάρι ομοφυλοφίλων είναι καλοί άνθρωποι, ώστε να μας αφορά ως επιχείρημα για το αν πρέπει να υιοθετήσουν παιδί.
Δεν πρέπει. Τέλος. Και ας είναι οι καλύτεροι.
Τα παιδιά θέλουν πατέρα και μητέρα.
Οπότε αν είναι να έχουν ένα από τα δύο καλύτερα να μην έχουν τίποτα.
Θα έλεγα μήπως να ρωτήσουμε και κανένα ορφανό που μεγάλωσε χωρίς γονείς; Να το ρωτήσουμε αν θα προτιμούσε δύο γκέι πλούσιους που το αγαπούν ή την ορφάνια και τη φτώχεια;
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Και ποιος ευθύνεται για αυτές τις λίστες αναμονής όταν τα ορφανά και τα ιδρύματα είναι γεμάτα από παρατημένα παιδιά;
Ναύτης έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 11:26
Ο γουαναμπί ψυχολόγος (;) ψυχίατρος (;) τραυματιοφορέας (;) τρόφιμος (;) βασιβουζούκος, με προφανή έλλειμμα αντιληπτικότητας, αδυνατεί να κατανοήσει ακόμα και τα λήμματα που παραθέτει. Ας πούμε δεν κατανοεί τι σημαίνει deemphasis on homosexuality as a psychiatric disorder, τι ακριβώς σηματοδοτεί η ταξινόμηση sexual disorder σε σχέση με τις προηγούμενες ταξινομήσεις (personality disorder - psychosexual disorder) και γενικά η τρικυμία εν κρανίω λυσσομανά στο χυδαίο κατασκεύασμα.
Εμένα πάλι μού έχει κάνει εντύπωση, η μεγάλη διαφορά που έχουν στον τρόπο έκφρασης αλλά και στην αποτύπωση ιδεών και στοιχείων (ενίοτε) κάποια ποστς του από κάποια άλλα. Διαβάζεις ένα εδώ, διαβάζεις άλλο εκεί και μοιάζει σαν να τα γράφουν διαφορετικοί άνθρωποι. Παράξενη φάση...
Λατρεία μου, ο τύπος, εκτός από χυδαίο περίτριμμα, είναι για τα λουριά. Τέρμα δε λειτουργικά αναλφάβητος, για να μην πω οργανικά.
Τέσπα, οι άνθρωποι έχουν ακριβώς την αξία που επιλέγουμε να τους δίνουμε, οπότε αναγνωρίζω το σφάλμα μου να τον νομιμοποιώ σαν συνομιλητή.
Εμπεδοκλής έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 11:06
Οπότε αν είναι να έχουν ένα από τα δύο καλύτερα να μην έχουν τίποτα.
Θα έλεγα μήπως να ρωτήσουμε και κανένα ορφανό που μεγάλωσε χωρίς γονείς; Να το ρωτήσουμε αν θα προτιμούσε δύο γκέι πλούσιους που το αγαπούν ή την ορφάνια και τη φτώχεια;
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Άδικα τα λες. Και 30 φορές να το πεις, και στοιχεία να φέρεις, και να εξηγήσεις με τον καλύτερο τρόπο, δεν πρόκειται να το εμπεδώσει.
Πες τα στο Σινικό Τείχος καλύτερα, περισσότερες ελπίδες έχεις.
Προτιμώ ένα μουσικό διάλειμμα, στο πλαίσιο στήριξης του comeouting διότι ημείς οι βαζιβουζούκοι είμεθα κατά βάθος καλά παιδιά.
Spoiler
Οπότε αν είναι να έχουν ένα από τα δύο καλύτερα να μην έχουν τίποτα.
Θα έλεγα μήπως να ρωτήσουμε και κανένα ορφανό που μεγάλωσε χωρίς γονείς; Να το ρωτήσουμε αν θα προτιμούσε δύο γκέι πλούσιους που το αγαπούν ή την ορφάνια και τη φτώχεια;
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Και ποιος ευθύνεται για αυτές τις λίστες αναμονής όταν τα ορφανά και τα ιδρύματα είναι γεμάτα από παρατημένα παιδιά;
Οι βιολογικοί γονείς τους που δεν θέλουν να αποποιηθούν τη γονεϊκή ιδιότητα τους, συνήθως για επιδοματικούς λόγους. Και υπάρχουν παιδιά που από τη γέννηση τους παραμένουν σε ιδρύματα για χρόνια ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο.
Μόνον σε ανάδοχες οικογένειες μπορούν να πάνε για όσο διάστημα ο γονιός δεν είναι ικανός. Μετά μπορεί να τα πάρει και αν "ξανακυλίσει" φτου και πάλι από την αρχή.
Υπάρχουν φυσικά και πιτσιρίκια με προβλήματα υγείας αλλά δεν γίνονται ανάρπαστα.
Άντε πάλι η ίδια καραμέλα. Υπάρχει λίστα αναμονής με εύπορους που θέλουν να προσφέρουν αγάπη σε ορφανά αλλά το βιολί βιολάκι.
Και ποιος ευθύνεται για αυτές τις λίστες αναμονής όταν τα ορφανά και τα ιδρύματα είναι γεμάτα από παρατημένα παιδιά;
Οι βιολογικοί γονείς τους που δεν θέλουν να αποποιηθούν τη γονεϊκή ιδιότητα τους, συνήθως για επιδοματικούς λόγους. Και υπάρχουν παιδιά που από τη γέννηση τους παραμένουν σε ιδρύματα για χρόνια ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο.
Μόνον σε ανάδοχες οικογένειες μπορούν να πάνε για όσο διάστημα ο γονιός δεν είναι ικανός. Μετά μπορεί να τα πάρει και αν "ξανακυλίσει" φτου και πάλι από την αρχή.
Υπάρχουν φυσικά και πιτσιρίκια με προβλήματα υγείας αλλά δεν γίνονται ανάρπαστα.
Εμπεδοκλής έγραψε: 11 Νοέμ 2023, 11:29
Και ποιος ευθύνεται για αυτές τις λίστες αναμονής όταν τα ορφανά και τα ιδρύματα είναι γεμάτα από παρατημένα παιδιά;
Οι βιολογικοί γονείς τους που δεν θέλουν να αποποιηθούν τη γονεϊκή ιδιότητα τους, συνήθως για επιδοματικούς λόγους. Και υπάρχουν παιδιά που από τη γέννηση τους παραμένουν σε ιδρύματα για χρόνια ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο.
Μόνον σε ανάδοχες οικογένειες μπορούν να πάνε για όσο διάστημα ο γονιός δεν είναι ικανός. Μετά μπορεί να τα πάρει και αν "ξανακυλίσει" φτου και πάλι από την αρχή.
Υπάρχουν φυσικά και πιτσιρίκια με προβλήματα υγείας αλλά δεν γίνονται ανάρπαστα.
Οπότε;
Eμένα ρωτάς; Αυτούς που βολεύονται με το συγκεκριμένο σύστημα ρώτα.
Και ποιος ευθύνεται για αυτές τις λίστες αναμονής όταν τα ορφανά και τα ιδρύματα είναι γεμάτα από παρατημένα παιδιά;
Οι βιολογικοί γονείς τους που δεν θέλουν να αποποιηθούν τη γονεϊκή ιδιότητα τους, συνήθως για επιδοματικούς λόγους. Και υπάρχουν παιδιά που από τη γέννηση τους παραμένουν σε ιδρύματα για χρόνια ακριβώς γι' αυτόν τον λόγο.
Μόνον σε ανάδοχες οικογένειες μπορούν να πάνε για όσο διάστημα ο γονιός δεν είναι ικανός. Μετά μπορεί να τα πάρει και αν "ξανακυλίσει" φτου και πάλι από την αρχή.
Υπάρχουν φυσικά και πιτσιρίκια με προβλήματα υγείας αλλά δεν γίνονται ανάρπαστα.
Οπότε;
Τα πράγματα παραμένουν ως έχουν.
Ο Κασελάκης αν ήθελε παιδιά, να παρέμενε στην προηγούμενη σχέση του. Το ίδιο ισχύει και για τους λοιπούς ομοφυλόφιλους.
