Phorum.com.gr

Δηλαδή νομίζετε ότι θα σας ασφαλίζουν για φυσικές καταστροφές σε σπίτια μέσα στα δάση και τα ρέματα? Γιατί αν μείνεις ξέρω'γω Νέα Σμύρνη άντε να κάνεις καμιά κλοπής.
Δεν ξέρω τι άλλη μαλακια θα ακούσουμε, αλλά αν είναι να πληρώσετε λεφτά για ασφάλεια, ειλικρινά κάντε μια υγείας, όταν έρθει η ώρα να μην τη βγάλετε σε κάνα ράντζο.

Leporello έγραψε: 16 Σεπ 2023, 19:19
Saturn έγραψε: 16 Σεπ 2023, 12:25
Leporello έγραψε: 16 Σεπ 2023, 12:23 Πολύ εξασθενημένα. Εσύ, ποιός ήθελες να το πληρώνει;
Αυτός στον οποίο δίνω ήδη τις εισφορές μου, με πολλαπλούς τρόπους
Δίνεις και εισφορές κατά πυρός; Αν πάλι εννοείς τους φόρους, το θεωρείς δίκαιο να επιβαρύνεται ο άλλος που δεν έχει ακίνητο (ή δεν έχει ακίνητο που κινδυνεύει) να πληρώνει τα δικά σου ασφάλιστρα;

Αυτή είναι κλασική, χαζή ερώτηση. Είναι δίκαιο να πληρώνει για σχολεία κάποιος που δεν έχει παιδιά; Για δρόμους κάποιος που δεν έχει αυτοκίνητο; Για επιδοτήσεις σε άτομα κάτω των 30 κάποιος που είναι άνω των 30;

πατησιωτης έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:27
ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 21:40 Μιλάμε πλέον με τμήματα νήπιων προπαρασκευής για επαλ, αν μη τι άλλο, ξεκαθαρίζει το τοπίο.
Δεν είναι τόσο απλό.Τα ....νήπια προυποθέτουν ότι εάν αύριο γίνει ένας σεισμός θα αρχίσει το κλάμα και τα δελτία ειδήσεων να μιλάνε για την "οργή" των σεισμόπληκτων - οργή εναντίον ποίου,των τεκτονικών πλακών του φλοιού της γης - βασικά εναντίον του Κούλη βέβαια και του κάθε Κούλη που θα είναι τότε πρωθυπουργός και η απαίτηση από το "κράτος" να τους δώσει λεφτά να ξανακτίσουν τα σπίτια τους και τελικά αυτό θα γίνει ακόμη και εάν το χρέος είναι 200%.
Οπότε γιατί να κάνουν ασφάλεια αφού έτσι κι αλλιώς το κράτος θα πληρώσει;
Eάν όμως ο Κούλης έλεγε βάλτε 100 ευρώ ασφάλεια στο διαμέρισμά σας και τα υπόλοιπα θα τα βάλει το κράτος αν πέσει το σπίτι αλλά εάν δεν βάλετε τίποτε δεν θα πάρετε τίποτε και κυρίως εάν ο Κούλης της χρονιάς του σεισμού το ΤΗΡΟΥΣΕ και έλεγε όσοι δεν ασφαλίσθηκαν δεν θα πάρουν δεκάρα,θα άλλαζε η αντίληψη των πραγμάτων.Αλλά για να γίνει αυτό πρέπει να επικρατήσουν δύσπεπτες έννοιες τύπου καπιταλισμός,ατομική ευθύνη και άλλα εξωτικά.
Για αυτό και ο νυν Κούλης ουσιαστικά δεν είπε κάτι,είπε ότι "θα αρχίσει ο διάλογος". Καλό διάλογο λοιπόν.

Ωραία όλα αυτά και τα καταλαβαίνω. Πολλές φορές και γω αναρωτιέμαι γιατί χρωστάει το κράτος να αποζημιώνει τύπους που φτιάξανε τα σπίτια τους μέσα στο δάσος ή πάνω στο ρέμα. Ωραία ως εδώ.

Ο καπιταλισμός και η ατομική ευθύνη όμως, τι σχέση έχουν με την υποχρεωτική ασφάλιση όλων των ακινήτων που συζητάμε σ'αυτό το νήμα; Θα μας τρελάνετε;

Ας βγει ο κούλης και ας πει, το κράτος δεν εγγυάται τίποτα, ασφαλιστείτε όσοι φοβάστε. Αυτό θα ήταν έντιμο και σεβαστό.

masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:41
Ο καπιταλισμός και η ατομική ευθύνη όμως, τι σχέση έχουν με την υποχρεωτική ασφάλιση όλων των ακινήτων που συζητάμε σ'αυτό το νήμα; Θα μας τρελάνετε;

Αρχικώς, δεν είναι βέβαιο ότι η ασφάλιση θα είναι υποχρεωτική.

Αφ' ετέρου, είναι εξ ίσου τρελλό να απαιτεί ο οποιοσδήποτε αποζημίωση από το κράτος για όλα αυτά που δεν έχει δηλώσει ως προσωπική περιουσία, στη φορολογική του δήλωση.

GoBack έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:20
klg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:16
GoBack έγραψε: 16 Σεπ 2023, 21:58

Ναι ρε παιδι μου αν του λεγαν 100 ξερω γω θα ηταν worth it;Πως το υπολογιζουμε;
Ε πήγαινε δες τι καλύπτουνε και βγάλε τα συμπεράσματά σου.
Θα μπορουσες να πεις απλα ενα "δεν ξερω,ειναι ψυχολογικο το θεμα".

Μια χαρά ξέρω μαν μου, σου καλύπτουν από αποσκευές μέχρι έξοδα νοσηλείας και επείγουσα αερομεταφορά, μπες και διάβασέ τα. Δεν θα κάτσω να σου κάνω και sales pitch επειδή είσαι άρνηση.

Μερικοί παρουσιάζουν την υποχρεωτική ασφάλιση σαν αντιλαϊκό μέτρο, ενώ είναι λαικοτερο να πληρώνουν τις ζημιές οι ανάπηροι και οι άνεργοι με το ΦΠΑ και τους φόρους. Περίεργη άποψη.

Οταν σου ειπαν οτι ερχεται πιτσα τι καταλαβες;

klg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52
GoBack έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:20
klg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:16

Ε πήγαινε δες τι καλύπτουνε και βγάλε τα συμπεράσματά σου.
Θα μπορουσες να πεις απλα ενα "δεν ξερω,ειναι ψυχολογικο το θεμα".
Μια χαρά ξέρω μαν μου, σου καλύπτουν από αποσκευές μέχρι έξοδα νοσηλείας και επείγουσα αερομεταφορά, μπες και διάβασέ τα. Δεν θα κάτσω να σου κάνω και sales pitch επειδή είσαι άρνηση.

Δεν με ενδιαφερει τι καλυπτουν,η ερωτηση ηταν πως υπολογισες τι ποσο αξιζει να δωσεις.Και προφανως δεν εχεις απαντηση.

Σέλευκας έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52 Μερικοί παρουσιάζουν την υποχρεωτική ασφάλιση σαν αντιλαϊκό μέτρο, ενώ είναι λαικοτερο να πληρώνουν τις ζημιές οι ανάπηροι και οι άνεργοι με το ΦΠΑ και τους φόρους. Περίεργη άποψη.

Δηλαδη ειναι λαικοτερο μετρο να πληρωνουν ασφαλεια πλημμυρας και δασικης πυρκαγιας οι φτωχοι που μενουν σε διαμερισματα οροφου στην κυψελη;

Υδράργυρος έγραψε: 16 Σεπ 2023, 23:00
Σέλευκας έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52 Μερικοί παρουσιάζουν την υποχρεωτική ασφάλιση σαν αντιλαϊκό μέτρο, ενώ είναι λαικοτερο να πληρώνουν τις ζημιές οι ανάπηροι και οι άνεργοι με το ΦΠΑ και τους φόρους. Περίεργη άποψη.
Δηλαδη ειναι λαικοτερο μετρο να πληρωνουν ασφαλεια πλημμυρας και δασικης πυρκαγιας οι φτωχοι που μενουν σε διαμερισματα οροφου στην κυψελη;

Είστε τέρμα ηλίθιοι, έτσι;

Cecily Anne έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:39 Δηλαδή νομίζετε ότι θα σας ασφαλίζουν για φυσικές καταστροφές σε σπίτια μέσα στα δάση και τα ρέματα? Γιατί αν μείνεις ξέρω'γω Νέα Σμύρνη άντε να κάνεις καμιά κλοπής

Τα ασφάλιστρα όπως κάθε ασφάλιστρο θα είναι ανάλογα του κινδύνου.Δεν θα είναι το ίδιο για φωτιά το διαμέρισμα στη Νέα Σμύρνη και το εξοχικό ανάμεσα στα πεύκα.

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:45
masterridley έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:41
Ο καπιταλισμός και η ατομική ευθύνη όμως, τι σχέση έχουν με την υποχρεωτική ασφάλιση όλων των ακινήτων που συζητάμε σ'αυτό το νήμα; Θα μας τρελάνετε;
Αρχικώς, δεν είναι βέβαιο ότι η ασφάλιση θα είναι υποχρεωτική.

Αφ' ετέρου, είναι εξ ίσου τρελλό να απαιτεί ο οποιοσδήποτε αποζημίωση από το κράτος για όλα αυτά που δεν έχει δηλώσει ως προσωπική περιουσία, στη φορολογική του δήλωση.

Δεν διαφωνώ με το δεύτερο. Καλό είναι γενικά κάποια στιγμή να ξεκαθαρίσουμε τι οφείλουμε να πληρώνουμε εμείς ως φόρο μαλακίας (χτίσαμε αυθαίρετο μες το δάσος) και τι οφείλει να πληρώνει το κράτος (πχ θεομηνία)

Παλιά που το κράτος δεν όφειλε τίποτα, τα πράγματα ήταν παραδόξως καλύτερα (τουλάχιστον ως προς τις φωτιές). Στο χωριό της μητέρας μου (και αλλού πάω στοίχημα) πληρώναν έναν τύπο, τον δραγάτη για να φέρνει βόλτα τα δάση γύρω απ'το χωριό. Αυτό μέρα-νύχτα ώστε να εντοπίζει κυρίως ζωοκλέφτες.

Όταν έβλεπε το ξεκίνημα μιας φωτιάς, έτρεχε στο χωριό, βαρούσε τις καμπάνες και μαζεύονταν όοολοι οι χωρικοί με κλαδιά, φτυάρια, και γω δεξερωτι και τραβούσαν και την σβήνανε. Αν περιμέναν απ'την πυροσβεστική, κλάφτα χαράλαμπε, το χωριό θα είχε γίνει παρανάλωμα.

Ίσως αυτό να είναι το κύριο πρόβλημα, ότι καταργήσαμε επαγγέλματα όπως ο δραγάτης και τα περιμένουμε όλα απ'το κράτος...

Σέλευκας έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52 Μερικοί παρουσιάζουν την υποχρεωτική ασφάλιση σαν αντιλαϊκό μέτρο, ενώ είναι λαικοτερο να πληρώνουν τις ζημιές οι ανάπηροι και οι άνεργοι με το ΦΠΑ και τους φόρους. Περίεργη άποψη.

Μα είναι αντιλαϊκό. Μπορεί κάλλιστα η κυβέρνηση να πει "οι ανάπηροι και οι άνεργοι δεν θα πληρώνουν", βάζοντας το καινούριο αυτό χαράτσι στο φόρο εισοδήματος για τους υψηλά αμοιβόμενους.

Αν το κάνει υποχρεωτικό (που δεν το πιστεύω), κυριολεκτικά θα πληρώνουν φτωχοί που ζουν σε τρύπες και δεν τους μένει τίποτα μετά το νοίκι.

GoBack έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:59
klg έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52
GoBack έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:20

Θα μπορουσες να πεις απλα ενα "δεν ξερω,ειναι ψυχολογικο το θεμα".
Μια χαρά ξέρω μαν μου, σου καλύπτουν από αποσκευές μέχρι έξοδα νοσηλείας και επείγουσα αερομεταφορά, μπες και διάβασέ τα. Δεν θα κάτσω να σου κάνω και sales pitch επειδή είσαι άρνηση.
Δεν με ενδιαφερει τι καλυπτουν,η ερωτηση ηταν πως υπολογισες τι ποσο αξιζει να δωσεις.Και προφανως δεν εχεις απαντηση.

Από αυτά που καλύπτουν αγόρι μου το υπολόγισα. Όπως υπολόγισα ότι είναι worth it να δεις όσα δίνεις για το αυτοκίνητό σου το χρόνο για TPL, αντί του να πληρώσεις damages στα εκατομμύρια άμα σκοτώσεις κόσμο. Τι ακριβώς συζητάμε, δεν καταλαβαίνεις πώς δουλεύει η ασφάλιση και εσύ;

ΓΑΛΗ έγραψε: 16 Σεπ 2023, 23:01
Υδράργυρος έγραψε: 16 Σεπ 2023, 23:00
Σέλευκας έγραψε: 16 Σεπ 2023, 22:52 Μερικοί παρουσιάζουν την υποχρεωτική ασφάλιση σαν αντιλαϊκό μέτρο, ενώ είναι λαικοτερο να πληρώνουν τις ζημιές οι ανάπηροι και οι άνεργοι με το ΦΠΑ και τους φόρους. Περίεργη άποψη.
Δηλαδη ειναι λαικοτερο μετρο να πληρωνουν ασφαλεια πλημμυρας και δασικης πυρκαγιας οι φτωχοι που μενουν σε διαμερισματα οροφου στην κυψελη;
Είστε τέρμα ηλίθιοι, έτσι;

ναι! οχι μονο καποιος συγκεκριμενος αλλα οι περισσοτεροι και μερικες φορες εχει την πλακα του
αλλα σημερα εμαθα οτι πηγε δυο ευρα η μπετζινα οποτε δεν εχει καθολου πλακα αφου ψηφιζουν

Phorum.com.gr

Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης

Re: Φάτε γίδια υποχρεωτική ασφάλιση ακινήτων και ειδικό τέλος κλιματικής κρίσης