Σελίδα 15 από 229
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 19 Οκτ 2018, 15:30
από Stalker
Vassilis_1 έγραψε: 19 Οκτ 2018, 14:51
Your browser does not support drag'n'drop file uploads.Please use the fallback form below to upload your files like in the olden days.
Το ξέρω ότι ο όρος μποτάκι τείνει να πετιέται αφειδώς προς κάθε κατεύθυνση, αλλά δεν βλέπω πως θα μπορούσε να εξηγηθεί το παραπάνω που εμφανίζεται σε κάθε ποστ αν ο συγγραφέας δεν ποστάρει όντως πίσω από κάποιο layer αυτοματοποίησης.
Το ότι γράφει όπου βρει (σε άλλα φόρουμς, σε σχόλια βλογκς και εφημερίδων κ.λπ.) πάντα για το ίδιο θέμα με πάνω κάτω τα ίδια κείμενα και αναφερόμενος μόνο σε δικά του ποστ το είχαμε διαπιστώσει και στο προηγούμενο φόρουμ.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 21 Οκτ 2018, 16:26
από Vassilis_1
Stalker έγραψε: 19 Οκτ 2018, 15:30
πάνω κάτω τα ίδια κείμενα
Δηλαδή φίλε Stalker, τι διαφορετικό από την «επιστήμη» κάνω; Αυτή, με τα ίδια κείμενα που εκφράζουν την επιχειρηματολογία της, δεν απευθύνεται στον Παναγιώτη, στον Νικόλαο, στον Κωνσταντίνο, στον…. στον….. στον;;;
Λοιπόν, το ίδιο γίνεται στα διάφορα φόρουμ. Πάνω κάτω, για τα θέματα που με ενδιαφέρουν, γράφονται τα ίδια κείμενα.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 21 Οκτ 2018, 16:31
από Vassilis_1
taliban έγραψε: 19 Οκτ 2018, 13:23
Γειά σου μέγιστο τρολ Επιφανιε.
Αγαπητέ Taliban, όσο εσύ και οι ομοϊδεάτες σου υποπίπτετε σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό ότι το αποκεκομμένο
από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττετε την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία που απορρίπτει κάτι τέτοιο:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 22 Οκτ 2018, 09:46
από Stalker
Vassilis_1 έγραψε: 21 Οκτ 2018, 16:26
Λοιπόν, το ίδιο γίνεται στα διάφορα φόρουμ. Πάνω κάτω, για τα θέματα που με ενδιαφέρουν, γράφονται τα ίδια κείμενα.
Άλλο τα ίδια άτομα να γράφουν τις ίδιες απόψεις και άλλο κάποιος να διατηρεί corpus από το οποίο κάνει copy-paste σε όποιο μέσο έχει ανοιχτά τα σχόλια. Αν δεν υπήρχε ίντερνετ μάλλον θα μοίραζες φυλλάδια πόρτα πόρτα σαν τους ιεχωβάδες, ή θα ενοχλούσες τους άλλους επιβάτες στο λεωφορείο, αν δεν το κάνεις έτσι κι αλλιώς.
Vassilis_1 έγραψε: 21 Οκτ 2018, 16:26
Δηλαδή φίλε Stalker, τι διαφορετικό από την «επιστήμη» κάνω;
Κατ' αρχήν η επιστήμη προσαρμόζεται στα διαθέσιμα στοιχεία, δεν σκαλώνει σε μια συγκεκριμένη οπτική για πάντα. Αλλιώς θα την λέγαμε θρησκεία.
Και κατά δεύτερον έχει και θετική εναλλακτική πρόταση να παρουσιάσει όταν θέλει να καταρρίψει κάτι τεκμηριωμένο σαν μη επαρκές.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 22 Οκτ 2018, 15:08
από Vassilis_1
Stalker έγραψε: 22 Οκτ 2018, 09:46
η επιστήμη προσαρμόζεται στα διαθέσιμα στοιχεία
Συμφωνούμε.
Άλλωστε η Επιστήμη, βάσει των δεδομένων στοιχείων εξήγαγε το αποδεικτικό συμπέρασμά της
σχετικά με τα θέματα της κοσμογονίας:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 22 Οκτ 2018, 15:43
από Nandros
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 22 Οκτ 2018, 18:10
από Stalker
Βλέπω έφτιαξες το σκριπτάκι να μη τυπώνει το μήνυμα λάθους μέσα στο πόστ
Το μέρος της δημοσίευσής μου που κάνεις quote προκύπτει από γεννήτρια ψευδοτυχαίων αριθμών ή από ταίριασμα keywords; Μου αρέσει που κάνεις και SEO τον εαυτό σου ποστάροντας λινκ σε παλαιότερα copypaste παραληρήματα σου σε άλλα φόρουμ...
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 23 Οκτ 2018, 16:31
από Vassilis_1
Ώστε φίλε Nandros είμαι σπαμαδόρος ολκής.
Δηλαδή πας γυρεύοντας να εισπράξεις την αρμόζουσα απάντηση.
Καμία αντίρρηση.
Όσο εσύ και οι ομοϊδεάτες σου υποπίπτετε σε ακατάσχετο τρολάρισμα σπαμάροντας το πάγιο σκεπτικό ότι το αποκεκομμένο από την Επιστήμη «πανεπιστήμιο» και το παράγωγό του η «επιστήμη» έχουν σχέση με την Επιστήμη, θα εισπράττετε την επιστημονικά τεκμηριωμένη επιχειρηματολογία που απορρίπτει κάτι τέτοιο:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 23 Οκτ 2018, 20:26
από OrderAndChaos
Nandros έγραψε:Ο παρουσιαζόμενος ως Vassilis_1 είναι σπαμαδόρος θρησκοτρόμπας ολκής.
Θυμάμαι τις φιλότιμες προσπάθειες του Καποιος Νικος στο παλιό φόρουμ να του εξηγήσει την επιστημονική μέθοδο αλλά δεν....
Η χαζοθεωρία του είναι απλή: Αφού το νεραϊδοβιβλίο που πιστεύει δίνει συγκεκριμένο νούμερο για την "δημιουργία" του κόσμου, αρά είναι η πραγματική επιστήμη ενώ η άλλη όχι.
Πραγματικά αγνοήστε τον.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 24 Οκτ 2018, 17:39
από Vassilis_1
Vassilis_1 έγραψε: 19 Οκτ 2018, 13:05
Ένα από τα πολλά συντριπτικά δεδομένα ενάντια στη θεωρία της εξέλιξης, είναι το ότι το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου»:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=4
= η «επιστήμη» που την επινόησε, αναγκάστηκε να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Πρόσεξε λοιπόν.
Ως γνωστό η «επιστήμη» στην προσπάθειά της να προσδιορίσει την ηλικία του σύμπαντος εξέφραζε
ποικιλία χρονολογικών ασυναρτησιών:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=2
και ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί:
Αν η «επιστήμη» είχε σε απόλυτη εκτίμηση τα όργανα αυτά, δια των οποίων π.χ.
αποφάνθηκε ότι η ηλικία του σύμπαντος είναι 8 δισεκατομμύρια χρόνια, ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ
ΔΕΝ ΘΑ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΖΕ ΤΟ ΕΝΔΕΧΟΜΕΝΟ ΟΤΙ Η ΗΛΙΚΙΑ ΤΟΥ ΣΥΜΠΑΝΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΑΠΕΙΡΗ:
http://www.iefimerida.gr/news/194591/te ... i-big-bang
Η «επιστήμη» λοιπόν, λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη» απέρριψε τις θεωρίες της, περί εξέλιξης και Big Bang, μιάς και τις συνδύαζε με την παρέλευση εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών.
Μετά την παραδοχή της «επιστήμης» ότι δεν ξέρει να χρονολογεί, βγαίνει το συμπέρασμα, ότι η ίδια η «επιστήμη» πέταξε στον κάλαθο των αχρήστων τις θεωρίες της, περί παρέλευσης εκατομμυρίων και δισεκατομμυρίων ετών, μεγάλης έκρηξης και εξέλιξης.
Stalker έγραψε: 22 Οκτ 2018, 18:10
παραληρήματα
Δηλαδή φίλε Stalker, παραληρήματα θεωρείς τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές;
Αν τις θεωρείς παραληρήματα, αυτό σημαίνει δεν μπορείς να καταλάβεις, αυτό που καταλαβαίνουν όλοι οι άνθρωποι.
Διότι η «επιστήμη», λόγω των χρονολογικών ασυναρτησιών που εξέφραζε, ως ήταν φυσικό αυτοπαγιδεύθηκε, με συνέπεια τελικά να παραδεχθεί ενώπιον όλων των ανθρώπων ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 24 Οκτ 2018, 19:10
από Stalker
Vassilis_1 έγραψε: 24 Οκτ 2018, 17:39
Δηλαδή φίλε Stalker, παραληρήματα θεωρείς τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές;
Στο context της θεωρίας της εξέλιξης, φυσικά.
Εξέλιξη έχουμε είτε έχει 1 δις έτη ηλικία ο πλανήτης είτε 100. Στον 21αι. ζούμε, δεν χρειαζόμαστε παλαιοντολογικά δεδομένα για να τεκμηριωθεί η θεωρία της εξέλιξης, άμα θέλουμε κοιτάμε μέσα στο κύτταρο και φυλλομετράμε το DNA του.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 24 Οκτ 2018, 19:21
από Nandros
Stalker έγραψε: 24 Οκτ 2018, 19:10
Vassilis_1 έγραψε: 24 Οκτ 2018, 17:39
Δηλαδή φίλε Stalker, παραληρήματα θεωρείς τις πάνω, τις επιστημονικά τεκμηριωμένες αναφορές;
Στο context της θεωρίας της εξέλιξης, φυσικά.
Εξέλιξη έχουμε είτε έχει 1 δις έτη ηλικία ο πλανήτης είτε 100. Στον 21αι. ζούμε, δεν χρειαζόμαστε παλαιοντολογικά δεδομένα για να τεκμηριωθεί η θεωρία της εξέλιξης, άμα θέλουμε κοιτάμε μέσα στο κύτταρο και φυλλομετράμε το DNA του.
Στο παλιό ο Alphabet τον στρίμωξε και αποδέχτηκε πως η απόσταση Ανδρομέδας-Γης είναι 2,5 εκατομμύρια έτη φωτός.
Παράλληλα ισχυρίζεται πως ο θεός του έκανε το Σύμπαν πριν 7.500 χρόνια!
Τρικυμία εν κρανίω!
.
Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 24 Οκτ 2018, 20:03
από Stalker
Nandros έγραψε: 24 Οκτ 2018, 19:21
Στο παλιό ο Alphabet τον στρίμωξε και αποδέχτηκε πως η απόσταση Ανδρομέδας-Γης είναι 2,5 εκατομμύρια έτη φωτός.
Παράλληλα ισχυρίζεται πως ο θεός του έκανε το Σύμπαν πριν 7.500 χρόνια!
Τρικυμία εν κρανίω!
.
Σιγά το πράγμα, με μένα από ένα σημείο και μετά άρχισε να υποστηρίζει στα ίσα ότι δεν υπάρχει επαγωγική λογική, με άλλα λόγια αν τώρα στέκεσαι δίπλα μου και μετά από λίγο δεν είσαι εδώ, είναι παράλογο να υποθέσω ότι περπάτησες από την πόρτα και πήγες στο άλλο δωμάτιο, μπορεί κάλλιστα να πέρασες μέσα από τον τοίχο ή να εξαερώθηκες ή να αναλήφθηκες στους ουρανούς.
Με βάση την κοσμοθεωρία του Βασ1 όταν κλείνεις τα μάτια σου ο κόσμος εξαφανίζεται, κι εσείς κάθεστε και ασχολείστε με αστρονομικές αποστάσεις

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 25 Οκτ 2018, 02:53
από Spiros252
Stalker έγραψε: 24 Οκτ 2018, 20:03
Με βάση την κοσμοθεωρία του Βασ1 όταν κλείνεις τα μάτια σου ο κόσμος εξαφανίζεται...

Re: Θεωρια της εξελιξης: Μια ετοιμοθανατη θεωρια?
Δημοσιεύτηκε: 25 Οκτ 2018, 16:04
από Vassilis_1
Stalker έγραψε: 24 Οκτ 2018, 19:10
Εξέλιξη έχουμε
Βεβαίως εξέλιξη δεν έχουμε για πολλούς λόγους.
Θα αναφερθούν οι δύο σημαντικότεροι:
1. Την εξέλιξη την είχε επινοήσει το παράγωγο του αποκεκομμένου από την Επιστήμη «πανεπιστήμιου» = η «επιστήμη», την οποία συνδύαζε με την παρέλευση τεράστιων χρονικών διαστημάτων.
Αλλά εδώ:
viewtopic.php?f=14&t=4455&start=210#p303027
η «επιστήμη» καθώς αυτοπαγιδεύθηκε αναγκάστηκε να παραδεχθεί τελικά ότι δεν ξέρει να χρονολογεί.
Αυτό σημαίνει ότι η ίδια η «επιστήμη», έριξε στον κάλαθο των αχρήστων την παρέλευση τεράστιων χρονικών διαστημάτων που είχε φανταστεί, σημαίνει επίσης ότι η ίδια η «επιστήμη» έριξε στον κάλαθο των αχρήστων και την θεωρία της εξέλιξης που επίσης είχε φανταστεί, και την συνδύαζε με την παρέλευση τεράστιων χρονικών διαστημάτων.
2. Το τελικό κτύπημα που δέχθηκε η θεωρία της εξέλιξης, και όχι μόνο,
προήλθε από την Επιστήμη:
http://www.acrobase.eu/showpost.php?p=8 ... ostcount=3
η οποία απέδειξε αληθείς τις βάσει των περιγραφών της Αγίας Γραφής κοσμογονικές θέσεις της Ορθόδοξης Εκκλησίας, οι οποίες δεν υπονοούν καμία έκρηξη για τη δημιουργία του σύμπαντος, δεν υπονοούν καμία εξελικτική διαδικασία, για τη δημιουργία όλης της ζωντανής ύπαρξης, και τέλος δεν υπονοούν ότι ηλικία του σύμπαντος και της ζωής, μετρά δισεκατομμύρια χρόνια.