Phorum.com.gr

Εχω την εντυπωση πως οι διαρροες, σε πεισμα των εγχωριων μιντια γινονται υπο το πατροναρισμα τσιφλικαδων που εμειναν εξω απο το φαγοποτι των γαλαζοπρασινων τομαριων.

Εχει γουστο...

Αρίστος έγραψε: 26 Οκτ 2022, 16:58

Maspoli έγραψε: 26 Οκτ 2022, 16:18 Το κόμμα της νουδού, είδε κάποιος να ζήτησε από τον Πάτση να παραδώσει την έδρα;

Αν όχι, γιατί δεν το ζήτησε; (κι ας αρνούνταν αυτός)

Υποψιαζομαι οτι δεν θελουν να χασει τη βουλευτικη ασυλια καθως εχει πολυ γερες πλατες μεσα στη ΝΔ που ανησυχουν γι' αυτον, κι οταν λεμε πολυ γερες πιο γερες δεν γινεται.

.

Bazoomba έγραψε: 26 Οκτ 2022, 17:17 Εχω την εντυπωση πως οι διαρροες, σε πεισμα των εγχωριων μιντια γινονται υπο το πατροναρισμα τσιφλικαδων που εμειναν εξω απο το φαγοποτι των γαλαζοπρασινων τομαριων.

Εχει γουστο...

Γράφτηκε εδώ μέσα, σε παραπάνω από ένα σχόλια, πώς πολύ προσφάτως είχαμε ένα ένα ακόμα, πολύ χοντρό, επεισόδιο της διαχρονικής (υπόγειας κόντρας Στουρνάρα-Σάλλα. Νικητής σε αυτό το επεισόδιο της κόντρας φάνηκε να είναι ο Σάλλας (ας αφήσουμε έξω το ποιος είχε δίκιο επί αυτής της υπόθεσης-είναι άλλη κουβέντα). Πρέπει όμως να έχουμε κατά νου πως ο Στουρνάρας έχει πάρει σύμβουλο στην ΤτΕ τον Χουλιαράκη του ΣΥΡΙΖΑ κρατώντας έτσι ανοικτό δίαυλο επικοινωνίας με το κόμμα αυτό παρά τις ιστορίες του παρελθόντος (το κράτος άλλωστε πρέπει να έχει συνέχεια και οι αστικές δυνάμεις να μπορούν να διατηρούν ένα δυναμικό συνεργασίας για μια δύσκολη στιγμή). Ταυτόχρονα, μόλις το τελευταίο διάστημα, λόγω μια δικαστικής απόφασης που αφορούσε ξένες εταιρείες στις οποίες έχουν πουλήσει δάνεια οι τραπεζες, η κυβέρνηση φαίνεται να αποφάσισε λόγω εκλογών να βρει την ευκαιρία ώστε να καθυστερήσει κάποια πράγματα στο μέτωπο των πλειστηριασμών κι ας διακινδυνεύσει να εγγραφούν οι εγγυήσεις που είχαν δοθεί για τις τράπεζες στο δημόσιο χρέος.

Δεν νομιζω οτι περιοριζεται σε ενα προσωπο το κυμα των "διαρροων" του τελευταιου τριμηνου.

Ποσο διαστημα περασε απο την "φολα" που εριξαν δικαστικοι κυκλοι σε δημοσιογραφους του Σκαι κλπ. ;

Θεωρω πως υπαρχει ενα κομματι στην ελληνικη ελιτ που απλως δεν χωρεσε στο πολιτικο τερατουργημα της μετα-Συριζα εποχης, το οποιο "παει" να προσεταιριστει ο Συριζα (ή το αναποδο).

ΟΚ, αν το πας ευρύτερα δεν θα διαφωνήσω

Maspoli έγραψε: 26 Οκτ 2022, 16:18 Το κόμμα της νουδού, είδε κάποιος να ζήτησε από τον Πάτση να παραδώσει την έδρα;

Αν όχι, γιατί δεν το ζήτησε; (κι ας αρνούνταν αυτός)

Είπαν ότι το ζήτησε ο Μπούρας αλλά αυτός αρνήθηκε.Δεν γνωρίζω εάν μπορεί να εκπέσει έτσι κι αλλιώς λόγω του ασυμβίβαστου.

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 14:04

Otto Weininger έγραψε: 26 Οκτ 2022, 13:52

Beria έγραψε: 26 Οκτ 2022, 13:13

Να μην με βάλετε
Απλώς μην βάζετε βουλευτή χωρίς έναν βασικό έλεγχο πρίν

Μα τώρα σοβαρά πιστεύεις ότι ο λόγος που δεν κάνουν οι τράπεζες απευθείας το κούρεμα στον δάνειοληπτη και το κάνουν στα funds είναι για να ευνοούν τους φίλους τους με τα funds ;

Ο λόγος είναι επειδή τα τραπεζικά στελέχη θα διωχθούν για απιστία.Θα πρέπει εξατομικευμένα να κουρευθεί το κάθε δάνειο με βάση τις προοπτικές αποπληρωμής του και με απευθείας διαπραγμάτευση.
Εκεί θα γίνει χαμός και θα αμφισβητηθεί το ποσοστό κουρέματος από ανταγωνιστές του δανειολήπτη αλλά και αντιπολιτευόμενα κόμματα.Θα έχεις εκατοντάδες Πάτσηδες διευθυντές τραπεζικών υποκαταστημάτων που θα κατηγορούνται ότι κούρεψαν τα δάνεια σε φίλους τους και μοίρασαν τα κέρδη και πολλά θα είναι και αλήθεια.
Για τον λόγο αυτό η τρόικα (λάθος οι θεσμοί) επέμειναν να εκχωρηθούν μαζικά σε εισπρακτικές εταιρίες και να απαλλαγούν οι τράπεζες από αυτά.

Με λίγα λόγια, έχουμε για μία ακόμα φορά την εφαρμογή μίας συνηθισμένης κομπίνας στον αγγελικά πλασμένο κόσμο των γραφείων: Ο μεγάλος
οργανισμός σε συνεννόηση με τα πολιτικά συμφέροντα αναθέτει την ευθύνη της βρωμικής δουλειάς σε μικρότερους και λιγότερο γνωστούς οργανισμούς

πατησιωτης έγραψε: 26 Οκτ 2022, 18:24

Maspoli έγραψε: 26 Οκτ 2022, 16:18 Το κόμμα της νουδού, είδε κάποιος να ζήτησε από τον Πάτση να παραδώσει την έδρα;

Αν όχι, γιατί δεν το ζήτησε; (κι ας αρνούνταν αυτός)

Είπαν ότι το ζήτησε ο Μπούρας αλλά αυτός αρνήθηκε.Δεν γνωρίζω εάν μπορεί να εκπέσει έτσι κι αλλιώς λόγω του ασυμβίβαστου.

Υπήρξε δημόσια τοποθέτηση του κόμματος για το θέμα; Δεν πήρε κάτι τέτοιο το αυτί μου; Τώρα το τι μπορεί να μας λέει ο πάσα ένας για το τι ειπώθηκε πίσω από κλειστές πόρτες δεν είμαστε σε θέση να το επαληθεύσουμε. Και για να είμαι ξεκάθαρος στο τι νομίζω ως πιο πιθανο: Ο Μπούρας θα πήγε να του πει κάτι, ο Πάτσης θα του είπε κόψε τις μαλακίες Μπούρα, η νουδού κατόπιν της συνάντησης δεν το ζήτησε δημόσια κι αυτός σε αντάλλαγμα δεν παραιτήθηκε μεν, είπε "σωστά αποφάσισε ο αρχηγός" δε.

Εν τω μεταξύ ο Πάτσης πέρα από τα μπερδέματα με τον Σάλλα είχε μπερδέματα και με Τούρκους/Κοσοβάρους.
Όσο πάει γίνεται και καλύτερο.
https://www.news247.gr/politiki/andreas ... 06720.html

Λυστε μου μια απορία.
Ο Πάτσης διεγράφη από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, διότι η ενασχόληση βουλευτή με είσπραξη κόκκινων δανείων είναι ασυμβίβαστη με την βουλευτική ιδιότητα.
Σωστά;
Πώς λοιπόν ισχύει το ασυμβίβαστο και ταυτόχρονα παραμένει βουλευτής;
Δεν έχει ισχύ ο νόμος;

Beria έγραψε: 26 Οκτ 2022, 19:32 Λυστε μου μια απορία.
Ο Πάτσης διεγράφη από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, διότι η ενασχόληση βουλευτή με είσπραξη κόκκινων δανείων είναι ασυμβίβαστη με την βουλευτική ιδιότητα.
Σωστά;
Πώς λοιπόν ισχύει το ασυμβίβαστο και ταυτόχρονα παραμένει βουλευτής;
Δεν έχει ισχύ ο νόμος;

δεν τα ρωτάνε αυτά, μη φέρουμε σε δύσκολη θέση τον νεοσιουφα και τους συντρόφους του

Beria έγραψε: 26 Οκτ 2022, 19:32 Λυστε μου μια απορία.
Ο Πάτσης διεγράφη από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, διότι η ενασχόληση βουλευτή με είσπραξη κόκκινων δανείων είναι ασυμβίβαστη με την βουλευτική ιδιότητα.
Σωστά;
Πώς λοιπόν ισχύει το ασυμβίβαστο και ταυτόχρονα παραμένει βουλευτής;
Δεν έχει ισχύ ο νόμος;

Υποθέτω ότι πρέπει να ακολουθηθεί μια νομική οδός που δεν θα λήγει αύριο-μεθαύριο ασχέτως που το αποτέλεσμα αυτής είναι αυτονόητο. Πιο σοβαρό είναι το πώς ακριβώς... "διέλαθαν" όλα αυτά της επιτροπής για το πόθεν έσχες μέχρι τώρα.

Beria έγραψε: 26 Οκτ 2022, 19:32 Λυστε μου μια απορία.
Ο Πάτσης διεγράφη από την κοινοβουλευτική ομάδα της ΝΔ, διότι η ενασχόληση βουλευτή με είσπραξη κόκκινων δανείων είναι ασυμβίβαστη με την βουλευτική ιδιότητα.
Σωστά;
Πώς λοιπόν ισχύει το ασυμβίβαστο και ταυτόχρονα παραμένει βουλευτής;
Δεν έχει ισχύ ο νόμος;

Εδώ "ξέχασε" να δηλώσει 4 εκατομμύρια εισόδημα απο τα 4.02) και απλά έκανε διορθωτική.

Ένα σκασμό σκάνδαλα και η ΝΔ παίζει χωρίς αντίπαλο. Το μνημόνιο άλλαξε για τα καλά το πολιτικό τοπίο.

O Unique πού είναι;