Phorum.com.gr

Cecily Anne έγραψε: 22 Φεβ 2022, 11:41

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Φεβ 2022, 11:39

Cecily Anne έγραψε: 22 Φεβ 2022, 11:37

Εγώ είδα καρδιακά, λευκαιμία και τέτοια. Και σε όλα αυτά η κληρονομικότητα παίζει ρόλο.

Από ότι καταλαβαίνω, για μένα μόνο η λευχαιμία στο πρώτο παιδάκι είναι τεκμηριωμένη διάγνωση.

Εμένα η λογική μου λέει ότι αν δε θέλουν παιδιά θα έκαναν εκτρώσεις και σίγουρα δε θα έκαναν τρία, για να τα σκοτώνουν μετά. Αν μη τι άλλο είναι πολυέξοδη διαδικασία. Δηλαδή μπήκε η άλλη στη διαδικασία να κυοφορήσει 9 μήνες επί τρία, να τα ταΐζει να τα ποτίζει, για να τα σκοτώνει. wtf είναι οριακά εκτός σφαίρας φαντασίας ακόμα και για τον πιο πειραγμένο εγκέφαλο.

Εγώ κατάλαβα πως τα παιδιά τα σκότωνε κάθε που ο πατέρας έκανε κάτι. Όταν έφυγε από το σπίτι ο πατέρας, σκότωσε το πρώτο. Όταν κατέθεσε αίτηση διαζυγίου έφαγε το δεύτερο. Το τελευταίο το είχε για να το βασανίζει μέχρι που δεν άντεξε κι αυτό και παρέδωσε.

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:20 Mόνον εγώ νομίζω ότι το έχουν ξεφτιλίσει όλοι τους (δημοσιογράφοι/ψυχολόγοι/ιατροδικαστές) με αυτήν την ιστορία;

Πριν κάποιον καιρό είχα δει λίγο φως στο τούνελ και ανέλυαν μια απλή κλασική ζωγραφιά του 5χρονου τότε κοριτσιού σαν να είχε κρύψει 50 "μυστικά" μηνύματα μέσα.

Highlander έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:20 Mόνον εγώ νομίζω ότι το έχουν ξεφτιλίσει όλοι τους (δημοσιογράφοι/ψυχολόγοι/ιατροδικαστές) με αυτήν την ιστορία;

Πριν κάποιον καιρό είχα δει λίγο φως στο τούνελ και ανέλυαν μια απλή κλασική ζωγραφιά του 5χρονου τότε κοριτσιού σαν να είχε κρύψει 50 "μυστικά" μηνύματα μέσα.

Πρέπει να ειπώθηκαν τιτάνιες μαλακίες.

Όταν γράφονται τα πάντα κάθε μέρα στα σάιτ και λέγονται στην τιβι για ένα θέμα, αν θες να στήσεις πάνω του 3 ώρες εκπομπή πρέπει να πεις τιτανιες μαλακίες.

foscilis έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:48

Highlander έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:20 Mόνον εγώ νομίζω ότι το έχουν ξεφτιλίσει όλοι τους (δημοσιογράφοι/ψυχολόγοι/ιατροδικαστές) με αυτήν την ιστορία;

Πριν κάποιον καιρό είχα δει λίγο φως στο τούνελ και ανέλυαν μια απλή κλασική ζωγραφιά του 5χρονου τότε κοριτσιού σαν να είχε κρύψει 50 "μυστικά" μηνύματα μέσα.

Πρέπει να ειπώθηκαν τιτάνιες μαλακίες.

Τόνοι τιτάνιων μαλακιών.

Αγις έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:11

Blackdog έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:05

EKPLIKTIKOS έγραψε: 19 Μαρ 2022, 22:42

Έχουμε ινστα της ιατροδικαστινας, ρε δικέ μου; πώς τηνε λενε την τέτοιανε;

Την λενε Χριστινα Τσακωνα. Ινσταγκραμ δεν ξερω

μαλιστα

αποσταση ασφαλειας μερικων εκατονταδων χλμτρων - δειχνει ικανη να ετοιμασει δειπνο με την συκωταρια του ατυχου που θα προσκαλεσει

Gherschaagk έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:45

Cecily Anne έγραψε: 22 Φεβ 2022, 11:41

Τζιτζιμιτζιχότζιρας έγραψε: 22 Φεβ 2022, 11:39

Από ότι καταλαβαίνω, για μένα μόνο η λευχαιμία στο πρώτο παιδάκι είναι τεκμηριωμένη διάγνωση.

Εμένα η λογική μου λέει ότι αν δε θέλουν παιδιά θα έκαναν εκτρώσεις και σίγουρα δε θα έκαναν τρία, για να τα σκοτώνουν μετά. Αν μη τι άλλο είναι πολυέξοδη διαδικασία. Δηλαδή μπήκε η άλλη στη διαδικασία να κυοφορήσει 9 μήνες επί τρία, να τα ταΐζει να τα ποτίζει, για να τα σκοτώνει. wtf είναι οριακά εκτός σφαίρας φαντασίας ακόμα και για τον πιο πειραγμένο εγκέφαλο.

Εγώ κατάλαβα πως τα παιδιά τα σκότωνε κάθε που ο πατέρας έκανε κάτι. Όταν έφυγε από το σπίτι ο πατέρας, σκότωσε το πρώτο. Όταν κατέθεσε αίτηση διαζυγίου έφαγε το δεύτερο. Το τελευταίο το είχε για να το βασανίζει μέχρι που δεν άντεξε κι αυτό και παρέδωσε.

Δεν υπαρχει ακομα κατηγορουμενος

Παντως οσο αφορα το τελευταιο παιδακι την Τζωρτζινα, 9 ετων, αυτο περασε δυο περιστατικα ανακοπης οταν ηταν μονο με την μητερα του. Στο πρωτο σωθηκε χαριν στην υπερανθρωπη προσπαθεια του επικεφαλης γιατρου που εκανε προσπαθειες ανανηψης επι 50 λεπτα. Χαρακτηριστικο της εντασης που ειχε η στιγμη, ειναι οτι μια νασοκομα και ενας αλλος γιατρος που ηταν στο τημ χρειαστηκαν μετα ψυχολογικη υποστηριξη. Δυστυχως ομως λογω ελλειψης οξυγονου στον εγκεφαλο για πολλη ωρα, το παιδακι εγινε τετραπληγικο. Ξαναεπαθε ανακοπη μετα απο 8 μηνες και πεθανε.

Καποιοι λενε οτι φοβοταν πολυ την μαμα της

Όσο δεν βγαίνει διάγνωση για τι αν μιλάμε για έγκλημα η όχι, η υπόθεση θα τραβάει και θα λέγονται βλακείες. Εγώ δεν έχω ασχοληθεί, αλλά όντως τώρα 3 παιδιά νεκρά με μια τρελή μάνα, κάτι βρωμάει πολύ. Λογικό να γίνει θέμα. Αυτα γινόντουσαν το 1930. Ότι και να λέμε, η υπόθεση θα μένει στην επικαιρότητα, και είναι κατανοητό.

foscilis έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:48

Highlander έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:20 Mόνον εγώ νομίζω ότι το έχουν ξεφτιλίσει όλοι τους (δημοσιογράφοι/ψυχολόγοι/ιατροδικαστές) με αυτήν την ιστορία;

Πριν κάποιον καιρό είχα δει λίγο φως στο τούνελ και ανέλυαν μια απλή κλασική ζωγραφιά του 5χρονου τότε κοριτσιού σαν να είχε κρύψει 50 "μυστικά" μηνύματα μέσα.

Πρέπει να ειπώθηκαν τιτάνιες μαλακίες.

Και εγω αυτο πιστευω

Το πιο γελοιο μου φανηκε οτι την αναλυση αυτη στη ζωγραφια την εκανε μια παιδοψυχολογος σε ενα σπεης στο τουιτερ. Η ιδια αναλυση επαναδημοσιευτηκε στον τυπο και μετα στα καναλια.

Highlander έγραψε: 20 Μαρ 2022, 20:45

ΓΑΛΗ έγραψε: 20 Μαρ 2022, 13:20 Mόνον εγώ νομίζω ότι το έχουν ξεφτιλίσει όλοι τους (δημοσιογράφοι/ψυχολόγοι/ιατροδικαστές) με αυτήν την ιστορία;

Πριν κάποιον καιρό είχα δει λίγο φως στο τούνελ και ανέλυαν μια απλή κλασική ζωγραφιά του 5χρονου τότε κοριτσιού σαν να είχε κρύψει 50 "μυστικά" μηνύματα μέσα.

Εγώ δεν το αντέχω το φως στο τούνελ, με ζαλίζει. Είχα διαβάσει όμως ένα σχετικό δημοσίευμα για την ανάλυση της παιδικής ζωγραφιάς και είπα "οκ, ακόμη μία ινφλουένσερ που είδε φως κι ανέβηκε".

Μόλις άκουσα τις τρέχουσες εξελίξεις από μία εκπομπή στο ραδιόφωνο. Να λοιπόν που δικαιώθηκα. Τώρα οι δημοσιογράφοι τα βρήκαν μπαστούνια γιατί ο ύποπτος δεν έχει ομολογήσει.

Ακόμη και στην περίπτωση που καταδικαστεί με απλές ενδείξεις, το κοινό περί δικαίου αίσθημα δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί. Πάντα θα υπάρχει μία αμφιβολία.

Τώρα, εκ των υστέρων, αρχίζουν να συνειδητοποιούν την γκάφα του να επιδείξουν μια τέτοια εμμονή προς συγκεκριμένη κατεύθυνση.

AlienWay έγραψε: 21 Μαρ 2022, 12:57 Μόλις άκουσα τις τρέχουσες εξελίξεις από μία εκπομπή στο ραδιόφωνο. Να λοιπόν που δικαιώθηκα. Τώρα οι δημοσιογράφοι τα βρήκαν μπαστούνια γιατί ο ύποπτος δεν έχει ομολογήσει.

Ακόμη και στην περίπτωση που καταδικαστεί με απλές ενδείξεις, το κοινό περί δικαίου αίσθημα δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί. Πάντα θα υπάρχει μία αμφιβολία.

Τώρα, εκ των υστέρων, αρχίζουν να συνειδητοποιούν την γκάφα του να επιδείξουν μια τέτοια εμμονή προς συγκεκριμένη κατεύθυνση.

Σιγά μην τους ενδιαφέρει. Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά και θα συνεχίσουν να το κάνουν χωρίς κανένα πρόβλημα. Όσο για το "κοινό περί δικαίου αίσθημα" σαφώς και δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί γιατί είναι εξόχως ευμετάβλητο και αφορά πλέον στη καθαρά προσωπική άποψη του καθένα. Το "αυτονόητο" γενικώς δεν υφίσταται πλέον.

Νομίζω τέτοιες υποθέσεις πάντως, αργούν να εξιχνιαστούν, λογικό νομίζω..

AlienWay έγραψε: 21 Μαρ 2022, 12:57 Μόλις άκουσα τις τρέχουσες εξελίξεις από μία εκπομπή στο ραδιόφωνο. Να λοιπόν που δικαιώθηκα. Τώρα οι δημοσιογράφοι τα βρήκαν μπαστούνια γιατί ο ύποπτος δεν έχει ομολογήσει.

Ακόμη και στην περίπτωση που καταδικαστεί με απλές ενδείξεις, το κοινό περί δικαίου αίσθημα δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί. Πάντα θα υπάρχει μία αμφιβολία.

Τώρα, εκ των υστέρων, αρχίζουν να συνειδητοποιούν την γκάφα του να επιδείξουν μια τέτοια εμμονή προς συγκεκριμένη κατεύθυνση.

Δεν νομιζω οτι ισχυει αυτο. Θα ηταν πολυ βολικο να φυγει ο υποπτος απ το σπιτι και να παει να ομολογησει στην ασφαλεια. Φανταζομαι οτι θα περιμενουν ομολογια οταν κληθει για καταθεση.

Εκτος αν βγουν επισημα οι τοξικολογικες και υπαρχει κατι εκει που ειναι φως φαναρι και πανε σε συλληψη αμεσως, πραγμα που δεν ειναι καθολου απιθανο. Απ οτι καταλαβαινω το οτι θα αποδειχτει εγκληματικη ενεργεια ειναι σιγουρο, μετα το ποιος ειναι ενοχος ειναι τοσο προφανες που και να μην ομολογησει θα παει μεσα για πολλα χρονια.

Και τελος εχω την αισθηση οτι η αναμονη οφειλεται στο οτι δεν υπαρχει μονο ενας ενοχος σε αυτη την ιστορια.

Ειμαι 100% σιγουρος οτι η υποθεση θα διαλευκανθει πληρως

ΓΑΛΗ έγραψε: 21 Μαρ 2022, 13:10

AlienWay έγραψε: 21 Μαρ 2022, 12:57 Μόλις άκουσα τις τρέχουσες εξελίξεις από μία εκπομπή στο ραδιόφωνο. Να λοιπόν που δικαιώθηκα. Τώρα οι δημοσιογράφοι τα βρήκαν μπαστούνια γιατί ο ύποπτος δεν έχει ομολογήσει.

Ακόμη και στην περίπτωση που καταδικαστεί με απλές ενδείξεις, το κοινό περί δικαίου αίσθημα δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί. Πάντα θα υπάρχει μία αμφιβολία.

Τώρα, εκ των υστέρων, αρχίζουν να συνειδητοποιούν την γκάφα του να επιδείξουν μια τέτοια εμμονή προς συγκεκριμένη κατεύθυνση.

Σιγά μην τους ενδιαφέρει. Δεν είναι ούτε η πρώτη ούτε η τελευταία φορά και θα συνεχίσουν να το κάνουν χωρίς κανένα πρόβλημα. Όσο για το "κοινό περί δικαίου αίσθημα" σαφώς και δεν πρόκειται να ικανοποιηθεί γιατί είναι εξόχως ευμετάβλητο και αφορά πλέον στη καθαρά προσωπική άποψη του καθένα. Το "αυτονόητο" γενικώς δεν υφίσταται πλέον.

Το λάθος είναι ότι όλοι βλέπουμε το τι έχει συμβεί πραγματικά και το θεωρούμε αυτομάτως τεκμηριωμένο. Αν έχει δει κάποιος τη συνέντευξη των γονέων, είναι σίγουρος για το ποιος είναι ο ένοχος.

ΟΜΩΣ δεν μπορεί να στοιχειοθετηθεί με τον τρόπο αυτό η ενοχή. Εκεί είναι που παρασύρθηκαν τα μίντια και θεώρησαν ότι είχαν τη λύση έτοιμη. Μωρε η λύση είναι όντως έτοιμη. Ορθά τεκμηριωμένη δεν είναι.

Και επειδή αναφέρθηκε η περίπτωση της Γερμανίας που ήταν αντίστοιχη, εκεί φαίνεται ότι υπήρξε ξεκάθαρη ομολογία.

Η ξεκάθαρη ομολογία σε αυτές τις περιπτώσεις είναι πολυτέλεια και ο λόγος είναι ότι αυτού του τύπου τα ψυχολογικά σύνδρομα είναι πολύ καλά κρυμμένα και εντελώς απρόβλεπτα ως προς την εκδήλωσή τους.