Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Καdy έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 21:46
επισης Otto Weininger κανεις ''ψεκασμενος'' δεν εχει προβλημα που αποφασισατε να γινετε υποψηφια θυματα θρομβωσεων
το θεμα ειναι πως θελετε να σας ακολουθησουμε κι εμεις
υποψήφιο θύμα θρόμβωσης είσαι εσύ. Δες τι πιθανότητες έχει να πάθεις θρόμβωση από εμβόλιο, δες και τι πιθανότητες έχεις να πάθεις αν κολλήσεις τον ιο και ξαναέλα διαβασμένος.
θα παθαινα θρομβωση απο τον προβιντ αν ημουν 70+ με 30 υποκειμενα
με βαση την ηλικια και την φυσικη μου κατασταση εχω περισσοτερες πιθανοτητες να κερδισω το τζοκερ 5 φορες συνεχομενα παρα να παθω κατι σοβαρο απο τον κοροιδοιο
Με το εμβόλιο για τη γρίππη φυσικά.Άλλωστε και ο κορωνοιός είναι στην ίδια κατηγορία με τους ιούς της γρίππης.Απλώς είναι πιο θανατηφόρος και βλαπτικός σε σημείο να μην υπάρχει ομάδα που να είναι σίγουρη ότι μπορεί να τον περάσει χωρίς κακές συνέπειες.
Γιαυτόν ακριβώς το λόγο θα έπρεπε εξαρχής να απευθυνθεί αυστηρότατα σε συγκεκριμένη πληθυσμιακή ομάδα και όχι μαζικά σε όλους ! Οι κακές συνέπειες που δεν προκαλούν κατάρρευση στο σύστημα υγείας είναι προσωπικό θεμα του κάθε ανθρώπου, όπως ακριβώς οι κακές συνέπειες από το κάπνισμα, τη κακή διατροφή, την μαλθακότητα κλπ
Για άλλη μια φορά στην Ελλάδα χάθηκε το δάσος ! Εμβολιάστηκε αυτός που δεν έκρινε και τόσο το δημόσιο συμφέρον, και δεν εμβολιάστηκε αυτός που έκρινε το δημόσιο συμφέρον κατ'εργολαβία !
Συμφωνώ ότι έπρεπε να ασκηθεί ασφυκτική πίεση κυρίως στις μεγάλες ηλικίες. Το ότι όμως οι περισσότερες αναπτυγμένες χώρες του κόσμου ακολούθησαν εμβολιαστική τακτική για τουλάχιστον το σύνολο του ενήλικου πληθυσμού μου λέει ότι την παρούσα στιγμή μάλλον αυτή είναι η ενδεδειγμένη τακτική με τα διαθέσιμα στοιχεία την στιγμή που αποφασίστηκε.
Μαν δε νομιζω πως υπαρχει ανεπτυγμενη χωρα που να ειδε τα ποσοστα εμβολιασμου των μεγαλων ηλικιων να βαλτωνουν καπου στο 65-70% και να συνεχισαν εντονη και εντονοτερη εμβολιαστικη τακτικη οχι για αυτους που βαλτωσαν αλλα για ολους τους υπολοιπους !
Στην Ελλάδα τον Ιουλιο συνεβει ακριβως αυτο και απο τον Ιουλιο ως τωρα τον Νοε η πιεση ειναι μονοδιαστατη προς ολους τους υπολοιπους αλλα ΟΧΙ σε εκεινο το βαλτωμενο 65-70% !
Σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες οι μεγαλες ηλικιες εκαναν ΑΜΕΣΑ το καθηκον τους, οποτε πετυχαν γρηγορα ποσοστα ανω του 90-95% οποτε οι χωρες αυτες συνεχισαν την τακτικη και στους υπολοιπους αφου ομως πρωτα η ικανη και αναγκαια συνθηκη (συντριπτικος εμβολιασμων των μεγαλυτερων ηλικιων) ειχε επιτευχθει !
Αυτά μας οδηγουν στο συμπερασμα που ολοι "υποπτευομαστε" : ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ ΧΩΡΑ, αρα η τακτικη μας θα επρεπε να ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ από αυτην των ανεπτυγμενων χωρων για να πετυχουμε εκεινη την ικανη και αναγκαια συνθηκη !
Για αλλη μια φορα στην Ελλαδα έγινε εκτονωση υποκρισιας όπως γίνεται με τα πάντα σε αυτη τη χωρα : μεγαλη και ακαταπαυστη μαχη για να σωθουν οι 10 ΜΕΘ απο το συστημα υγειας, ΚΑΜΙΑ απολυτως μαχη για να σωθουν οι υπολοιπες 90 ΜΕΘ !
Καdy έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 21:46
επισης Otto Weininger κανεις ''ψεκασμενος'' δεν εχει προβλημα που αποφασισατε να γινετε υποψηφια θυματα θρομβωσεων
το θεμα ειναι πως θελετε να σας ακολουθησουμε κι εμεις
υποψήφιο θύμα θρόμβωσης είσαι εσύ. Δες τι πιθανότητες έχει να πάθεις θρόμβωση από εμβόλιο, δες και τι πιθανότητες έχεις να πάθεις αν κολλήσεις τον ιο και ξαναέλα διαβασμένος.
θα παθαινα θρομβωση απο τον προβιντ αν ημουν 70+ με 30 υποκειμενα
με βαση την ηλικια και την φυσικη μου κατασταση εχω περισσοτερες πιθανοτητες να κερδισω το τζοκερ 5 φορες συνεχομενα παρα να παθω κατι σοβαρο απο τον κοροιδοιο
άσχετο, αλλά το ξέρεις ότι είσαι χαζός, έτσι δεν είναι;
άσχετο, αλλά το ξέρεις ότι είσαι χαζός, έτσι δεν είναι;
εσυ εβαλες μεσα σου ουσια που σχεδιαστηκε σε 3 ωρες,λες εμενα χαζο?
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:08
από ST48410
nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:05
Μαν δε νομιζω πως υπαρχει ανεπτυγμενη χωρα που να ειδε τα ποσοστα εμβολιασμου των μεγαλων ηλικιων να βαλτωνουν καπου στο 65-70% και να συνεχισαν εντονη και εντονοτερη εμβολιαστικη τακτικη οχι για αυτους που βαλτωσαν αλλα για ολους τους υπολοιπους !
Στην Ελλάδα τον Ιουλιο συνεβει ακριβως αυτο και απο τοτε ως τωρα η πιεση ειναι μονοδιαστατη προς ολους τους υπολοιπους αλλα ΟΧΙ σε εκεινο το βαλτωμενο 65-70% !
Σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες οι μεγαλες ηλικιες εκαναν το καθηκον τους, οποτε πετυχαν γρηγορα ποσοστα ανω του 90-95% οποτε οι χωρες αυτες συνεχισαν την τακτικη και στους υπολοιπους αφου ομως πρωτα η ικανη και αναγκαια συνθηκη (συντριπτικος εμβολιασμων των μεγαλυτερων ηλικιων) ειχε επιτευχθει !
Αυτά μας οδηγουν στο συμπερασμα που ολοι "υποπτευομαστε" : ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ ΧΩΡΑ, αρα η τακτικη μας θα επρεπε να ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ από αυτην των ανεπτυγμενων χωρων για να πετυχουμε εκεινη την ικανη και αναγκαια συνθηκη !
Δεν διαφωνώ σε αυτό. Και σε αυτό το θέμα κοινωνία και πολιτεία φερθήκαμε επιπόλαια.
Θα έπρεπε να πέσει τρελό κυνήγι στους συνταξιούχους που ακόμα και τώρα στριμώχνονται στα γεμάτα μέσα μεταφοράς σε ώρες αιχμής.
nik_killthemall έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:05
Μαν δε νομιζω πως υπαρχει ανεπτυγμενη χωρα που να ειδε τα ποσοστα εμβολιασμου των μεγαλων ηλικιων να βαλτωνουν καπου στο 65-70% και να συνεχισαν εντονη και εντονοτερη εμβολιαστικη τακτικη οχι για αυτους που βαλτωσαν αλλα για ολους τους υπολοιπους !
Στην Ελλάδα τον Ιουλιο συνεβει ακριβως αυτο και απο τοτε ως τωρα η πιεση ειναι μονοδιαστατη προς ολους τους υπολοιπους αλλα ΟΧΙ σε εκεινο το βαλτωμενο 65-70% !
Σε ολες τις ανεπτυγμενες χωρες οι μεγαλες ηλικιες εκαναν το καθηκον τους, οποτε πετυχαν γρηγορα ποσοστα ανω του 90-95% οποτε οι χωρες αυτες συνεχισαν την τακτικη και στους υπολοιπους αφου ομως πρωτα η ικανη και αναγκαια συνθηκη (συντριπτικος εμβολιασμων των μεγαλυτερων ηλικιων) ειχε επιτευχθει !
Αυτά μας οδηγουν στο συμπερασμα που ολοι "υποπτευομαστε" : ΔΕΝ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΕΠΤΥΓΜΕΝΗ ΧΩΡΑ, αρα η τακτικη μας θα επρεπε να ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΗ από αυτην των ανεπτυγμενων χωρων για να πετυχουμε εκεινη την ικανη και αναγκαια συνθηκη !
Δεν διαφωνώ σε αυτό. Και σε αυτό το θέμα κοινωνία και πολιτεία φερθήκαμε επιπόλαια.
Θα έπρεπε να πέσει τρελό κυνήγι στους συνταξιούχους που ακόμα και τώρα στριμώχνονται στα γεμάτα μέσα μεταφοράς σε ώρες αιχμής.
Και με το έφηβο/φοιτητή που γυρίζει στο σπίτι με τα λεωφορεία κλπ. , στους μεσήλικες γονείς ή και τον γέρο παππού, τί κάνουμε;
Εκεί κόλλησες εσύ,ή,στο ότι δεν είναι καν Έλληνας ;
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:18
από ST48410
stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:11
Και με το έφηβο/φοιτητή που γυρίζει στο σπίτι με τα λεωφορεία κλπ. , στους μεσήλικες γονείς ή και τον γέρο παππού, τί κάνουμε;
Η ζωή έχει προτεραιότητες. Στο πλαίσιο μιας πανδημίας και προκειμένου να συνεχίσει μια κάποια ομαλή λειτουργία της αγοράς θα έπρεπε να απαγορευτεί να χρησιμοποιούν τα ΜΜΜ οι ανεμβολίαστοι ηλικιωμένοι αλλά και όποιος δεν κινείται προς υποχρεωτικό προορισμό (εργασία, σχολείο) τις ώρες που αυτά είναι ασφυκτικά γεμάτα. Μέτρησα περίπου 100 άτομα σε ένα βαγόνι τώρα που αναγκαστικά χρησιμοποιώ τρένο λόγω εφαρμογής δακτυλίου. Είναι απαράδεκτο. Ντροπή για την κυβέρνηση, τον Μπακογιάννη και για όλους μας που 1,5 χρόνο μετά είμαστε σε αυτό το χάλι στις μετακινήσεις.
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:18
από BigChiefWahoo
GoBack έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 00:47
Δυνατη αυτη η τριπλετα
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:27
από ST48410
BigChiefWahoo έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:11
Εκεί κόλλησες εσύ,ή,στο ότι δεν είναι καν Έλληνας ;
Θα έπαιρνες το χάπι της Pfizer αν βρισκόσουν θετικός;
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:31
από BigChiefWahoo
taxalata xalasa έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 02:53
ο γιατρός σου που στο έγραψε να κάνεις mRNA εμβόλιο quis est;
Σταμάτα να γράφεις σε ξένη γλώσσα,down jones...quis est,γράψε στα Ελληνικά για σιγουριά.
Φιλικά.
Re: Θα παίρνατε το χάπι;
Δημοσιεύτηκε: 06 Νοέμ 2021, 22:31
από BigChiefWahoo
ST48410 έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:27
Θα έπαιρνες το χάπι της Pfizer αν βρισκόσουν θετικός;
Χίλια ευρώ δεν έχει αυτό ; Με χίλια ευρώ φτιάχνω τη βέσπα καινούρια.
stavmanr έγραψε: 06 Νοέμ 2021, 22:11
Και με το έφηβο/φοιτητή που γυρίζει στο σπίτι με τα λεωφορεία κλπ. , στους μεσήλικες γονείς ή και τον γέρο παππού, τί κάνουμε;
Η ζωή έχει προτεραιότητες. Στο πλαίσιο μιας πανδημίας και προκειμένου να συνεχίσει μια κάποια ομαλή λειτουργία της αγοράς θα έπρεπε να απαγορευτεί να χρησιμοποιούν τα ΜΜΜ οι ανεμβολίαστοι ηλικιωμένοι αλλά και όποιος δεν κινείται προς υποχρεωτικό προορισμό (εργασία, σχολείο) τις ώρες που αυτά είναι ασφυκτικά γεμάτα. Μέτρησα περίπου 100 άτομα σε ένα βαγόνι τώρα που αναγκαστικά χρησιμοποιώ τρένο λόγω εφαρμογής δακτυλίου. Είναι απαράδεκτο. Ντροπή για την κυβέρνηση, τον Μπακογιάννη και για όλους μας που 1,5 χρόνο μετά είμαστε σε αυτό το χάλι στις μετακινήσεις.
Δεν προβλέπεται από το Σύνταγμά μας διακριτική μεταχείριση πολιτών με βάση φυσικά χαρακτηριστικά (πχ. ηλικία).
Το βασικό πρόβλημα είναι ότι ισορροπούμε μεταξύ δύο κακών: της άμεσης υγείας και της έμμεσης υγείας.
Η άμεση υγεία προφανώς αφορά την αρρώστεια καθαυτή. Η έμμεση υγεία αφορά την ομαλή λειτουργία της κοινωνίας, την οικονομία κλπ., τα οποία έχουν επιρροή στην υγεία του ανθρώπου εμμέσως (αν δε σιτίζεσαι, ζεσταίνεσαι, συναναστρέφεσαι κλπ αρρωσταίνεις με διάφορους τρόπους).
Το "όλα ανοιχτά" σημαίνει πανδημία. Καταστροφή της άμεσης υγείας.
Το "όλα κλειστά" σημαίνει οικονομική και κοινωνική υποβάθμιση. Καταστροφή της έμμεσης υγείας.
Δεν υπάρχουν "προτεραιότητες", καθώς όποιο κι αν βάλεις πρώτο, όποιο κι αν κοιτάξεις στα μάτια, το άλλο σε χτυπά στην πλάτη.
Παρότι, λοιπόν, ασκώ πάντοτε κριτική στην κυβέρνηση, και μάλιστα αυστηρή, αυτό δεν είναι ζήτημα που σηκώνει τέτοια δραστηριότητα.
