Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Αφού το λέει το Conversation, έτσι θα 'ναι. Το «Λοιπόν» τι λέει;
Re: Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;
Δημοσιεύτηκε: 05 Οκτ 2021, 14:36
από AlienWay
Καραμελίτσα έγραψε: 05 Οκτ 2021, 14:29
Παρεμπιμπτόντως, το χρωμόσωμα Υ είναι ένα εξελικτικό αδιέξοδο και μάλιστα πλησιάζουμε την εποχή που θα σταματήσει να λειτουργεί.
The Y chromosome may be a symbol of masculinity, but it is becoming increasingly clear that it is anything but strong and enduring. Although it carries the “master switch” gene, SRY, that determines whether an embryo will develop as male (XY) or female (XX), it contains very few other genes and is the only chromosome not necessary for life. Women, after all, manage just fine without one.
What’s more, the Y chromosome has degenerated rapidly, leaving females with two perfectly normal X chromosomes, but males with an X and a shrivelled Y. If the same rate of degeneration continues, the Y chromosome has just 4.6m years left before it disappears completely. This may sound like a long time, but it isn’t when you consider that life has existed on Earth for 3.5 billion years.
hellegennes έγραψε: 05 Οκτ 2021, 14:35
Αφού το λέει το Conversation, έτσι θα 'ναι. Το «Λοιπόν» τι λέει;
Δεν υπάρχει άλλο περιοδικο επιστημονικής εκλαϊκευσης με τα στάνταρντς του Conservation.
To be published by The Conversation you must be currently employed as a researcher or academic with a university or research institution. PhD candidates under supervision by an academic can write for us, but we don’t currently publish articles from Masters students.
hellegennes έγραψε: 05 Οκτ 2021, 14:35
Αφού το λέει το Conversation, έτσι θα 'ναι. Το «Λοιπόν» τι λέει;
Δεν υπάρχει άλλο περιοδικο επιστημονικής εκλαϊκευσης με τα στάνταρντς του Conservation.
To be published by The Conversation you must be currently employed as a researcher or academic with a university or research institution. PhD candidates under supervision by an academic can write for us, but we don’t currently publish articles from Masters students.
Δημοσιεύει άρθρα γνώμης, πολλές φορές σε αηδιαστικά cringe βαθμό, με εξωφρενικές απόψεις για γέλια.
Η συγκεκριμένη βασίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, όμως ο ρυθμός μείωσης του χρωμοσώματος Υ δεν είναι ομοιόμορφος. Στα πρωτεύοντα δεν έχει χαθεί μέχρι στιγμής ούτε μισό γονίδιο και δεν υπάρχει κάτι που να προβλέπει ότι μπορεί να χαθεί στο μέλλον. Μιλάμε τώρα για πάνω από 6 εκατομμύρια χρόνια. Για την ακρίβεια, αν συνεχιστεί ο ίδιος ρυθμός μείωσης από την τελευταία φορά που χάθηκε γονίδιο από το χρωμόσωμα Υ, θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να εξατμιστούν οι ωκεανοί της Γης, δηλαδή κάνα δισεκατομμύριο χρόνια αφού θα έχει εξαφανιστεί το ζωικό βασίλειο.
hellegennes έγραψε: 05 Οκτ 2021, 14:35
Αφού το λέει το Conversation, έτσι θα 'ναι. Το «Λοιπόν» τι λέει;
Δεν υπάρχει άλλο περιοδικο επιστημονικής εκλαϊκευσης με τα στάνταρντς του Conservation.
To be published by The Conversation you must be currently employed as a researcher or academic with a university or research institution. PhD candidates under supervision by an academic can write for us, but we don’t currently publish articles from Masters students.
Δημοσιεύει άρθρα γνώμης, πολλές φορές σε αηδιαστικά cringe βαθμό, με εξωφρενικές απόψεις για γέλια.
Η συγκεκριμένη βασίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, όμως ο ρυθμός μείωσης του χρωμοσώματος Υ δεν είναι ομοιόμορφος. Στα πρωτεύοντα δεν έχει χαθεί μέχρι στιγμής ούτε μισό γονίδιο και δεν υπάρχει κάτι που να προβλέπει ότι μπορεί να χαθεί στο μέλλον. Μιλάμε τώρα για πάνω από 6 εκατομμύρια χρόνια. Για την ακρίβεια, αν συνεχιστεί ο ίδιος ρυθμός μείωσης από την τελευταία φορά που χάθηκε γονίδιο από το χρωμόσωμα Υ, θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να εξατμιστούν οι ωκεανοί της Γης, δηλαδή κάνα δισεκατομμύριο χρόνια αφού θα έχει εξαφανιστεί το ζωικό βασίλειο.
Παραπάνω έβαλα βίντεο που λέει ότι το y έχει ήδη εξαφανιστεί σε 2 είδη αρουραίων και αυτοί εξακολουθούν να αναπαράγονται, επομένως άνθρακες ο θησαυρός.
Re: Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;
Δημοσιεύτηκε: 05 Οκτ 2021, 14:59
από hellegennes
Και αυτό, αλλά ήθελα να μιλήσω για την ρίζα της βλακείας.
hellegennes έγραψε: 05 Οκτ 2021, 14:35
Αφού το λέει το Conversation, έτσι θα 'ναι. Το «Λοιπόν» τι λέει;
Δεν υπάρχει άλλο περιοδικο επιστημονικής εκλαϊκευσης με τα στάνταρντς του Conservation.
To be published by The Conversation you must be currently employed as a researcher or academic with a university or research institution. PhD candidates under supervision by an academic can write for us, but we don’t currently publish articles from Masters students.
Δημοσιεύει άρθρα γνώμης, πολλές φορές σε αηδιαστικά cringe βαθμό, με εξωφρενικές απόψεις για γέλια.
Η συγκεκριμένη βασίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, όμως ο ρυθμός μείωσης του χρωμοσώματος Υ δεν είναι ομοιόμορφος. Στα πρωτεύοντα δεν έχει χαθεί μέχρι στιγμής ούτε μισό γονίδιο και δεν υπάρχει κάτι που να προβλέπει ότι μπορεί να χαθεί στο μέλλον. Μιλάμε τώρα για πάνω από 6 εκατομμύρια χρόνια. Για την ακρίβεια, αν συνεχιστεί ο ίδιος ρυθμός μείωσης από την τελευταία φορά που χάθηκε γονίδιο από το χρωμόσωμα Υ, θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να εξατμιστούν οι ωκεανοί της Γης, δηλαδή κάνα δισεκατομμύριο χρόνια αφού θα έχει εξαφανιστεί το ζωικό βασίλειο.
Κριντζ είναι η άρνησή σου να δεχτείς την πραγματικότητα ότι είσαι εξελικτικό αδιέξοδο.
Re: Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;
Δημοσιεύτηκε: 25 Οκτ 2021, 05:18
από Fixer66
Περίεργος προβληματισμός. Αυτό που ξέρω είναι πως αν το σύμπαν δεν μας είχε φτιάξει με γενετικά όργανα και αυτό το μηχανισμό χαλάρωσης και ανακούφισης αργά ή γρήγορα θα μετατρεπόμασταν σε hate machines ή θα τρελαινόμασταν. Είναι η επίδραση του κόσμου τέτοια που όσο πάει γίνεται όλο και πιο βίαιος και αφιλόξενος ως περιβάλλον.
Re: Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;
Δημοσιεύτηκε: 25 Οκτ 2021, 06:52
από Bazle
Καραμελίτσα έγραψε: 25 Σεπ 2021, 14:41
Δεν είναι εμένα που πρέπει να πείσεις για τη χρησιμότητα των αντρών, αλλά την Επιστήμη.
Κάτι που λειτουργεί σωστά η φύση το κρατάει σταθερό, παρόλες τις μεταλλάξεις που γίνονται επιβιώνει το πιο δυνατό.
Re: Εϊναι οι άντρες άχρηστοι;
Δημοσιεύτηκε: 25 Οκτ 2021, 09:39
από taxalata xalasa
οι άντρες είναι τόσο άχρηστοι όσο χρήσιμο είναι αυτό το θέμα ή/και όσο άχρηστες είναι και οι γυναίκες.
ισότητα και στην αχρηστία.
Δεν υπάρχει άλλο περιοδικο επιστημονικής εκλαϊκευσης με τα στάνταρντς του Conservation.
Δημοσιεύει άρθρα γνώμης, πολλές φορές σε αηδιαστικά cringe βαθμό, με εξωφρενικές απόψεις για γέλια.
Η συγκεκριμένη βασίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, όμως ο ρυθμός μείωσης του χρωμοσώματος Υ δεν είναι ομοιόμορφος. Στα πρωτεύοντα δεν έχει χαθεί μέχρι στιγμής ούτε μισό γονίδιο και δεν υπάρχει κάτι που να προβλέπει ότι μπορεί να χαθεί στο μέλλον. Μιλάμε τώρα για πάνω από 6 εκατομμύρια χρόνια. Για την ακρίβεια, αν συνεχιστεί ο ίδιος ρυθμός μείωσης από την τελευταία φορά που χάθηκε γονίδιο από το χρωμόσωμα Υ, θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να εξατμιστούν οι ωκεανοί της Γης, δηλαδή κάνα δισεκατομμύριο χρόνια αφού θα έχει εξαφανιστεί το ζωικό βασίλειο.
Κριντζ είναι η άρνησή σου να δεχτείς την πραγματικότητα ότι είσαι εξελικτικό αδιέξοδο.
Οπότε αρκεί να περιμένεις 4.6 εκατομμύρια χρόνια για να κάνει manifest το συγκεκριμένο αδιέξοδο ε.
Δημοσιεύει άρθρα γνώμης, πολλές φορές σε αηδιαστικά cringe βαθμό, με εξωφρενικές απόψεις για γέλια.
Η συγκεκριμένη βασίζεται σε ένα πραγματικό γεγονός, όμως ο ρυθμός μείωσης του χρωμοσώματος Υ δεν είναι ομοιόμορφος. Στα πρωτεύοντα δεν έχει χαθεί μέχρι στιγμής ούτε μισό γονίδιο και δεν υπάρχει κάτι που να προβλέπει ότι μπορεί να χαθεί στο μέλλον. Μιλάμε τώρα για πάνω από 6 εκατομμύρια χρόνια. Για την ακρίβεια, αν συνεχιστεί ο ίδιος ρυθμός μείωσης από την τελευταία φορά που χάθηκε γονίδιο από το χρωμόσωμα Υ, θα συνεχίσει να υπάρχει μέχρι να εξατμιστούν οι ωκεανοί της Γης, δηλαδή κάνα δισεκατομμύριο χρόνια αφού θα έχει εξαφανιστεί το ζωικό βασίλειο.
Κριντζ είναι η άρνησή σου να δεχτείς την πραγματικότητα ότι είσαι εξελικτικό αδιέξοδο.
Οπότε αρκεί να περιμένεις 4.6 εκατομμύρια χρόνια για να κάνει manifest το συγκεκριμένο αδιέξοδο ε.
Όχι γιατί σε λιγότερο από 100 χρόνια θα αντιμετωπίσουν ένα άλλο αδιέξοδο, όταν γίνει εφικτή και εύκολη η δημιουργία εμβρίου με σύντηξη ωαρίων. Ποιος θα θέλει μετά την παραδοσιακή διαδικασία με το χαμηλής ποιότητας αντρικό γονιδίωμα;
Κριντζ είναι η άρνησή σου να δεχτείς την πραγματικότητα ότι είσαι εξελικτικό αδιέξοδο.
Οπότε αρκεί να περιμένεις 4.6 εκατομμύρια χρόνια για να κάνει manifest το συγκεκριμένο αδιέξοδο ε.
Όχι γιατί σε λιγότερο από 100 χρόνια θα αντιμετωπίσουν ένα άλλο αδιέξοδο, όταν γίνει εφικτή και εύκολη η δημιουργία εμβρίου με σύντηξη ωαρίων. Ποιος θα θέλει μετά την παραδοσιακή διαδικασία με το χαμηλής ποιότητας αντρικό γονιδίωμα;
Οπότε αρκεί να περιμένεις 4.6 εκατομμύρια χρόνια για να κάνει manifest το συγκεκριμένο αδιέξοδο ε.
Όχι γιατί σε λιγότερο από 100 χρόνια θα αντιμετωπίσουν ένα άλλο αδιέξοδο, όταν γίνει εφικτή και εύκολη η δημιουργία εμβρίου με σύντηξη ωαρίων. Ποιος θα θέλει μετά την παραδοσιακή διαδικασία με το χαμηλής ποιότητας αντρικό γονιδίωμα;
Μα σε όλα τα παραδοσιακά κρύβεται η νοστιμιά...
Καλά, δεν λέει κανείς να μην διατηρήσουμε μερικά δείγματα, κάτι σαν τα χειροποίητα είδη λαϊκής τέχνης. Αλλά θα είναι για τουρίστριες αποκλειστικά.
Όχι γιατί σε λιγότερο από 100 χρόνια θα αντιμετωπίσουν ένα άλλο αδιέξοδο, όταν γίνει εφικτή και εύκολη η δημιουργία εμβρίου με σύντηξη ωαρίων. Ποιος θα θέλει μετά την παραδοσιακή διαδικασία με το χαμηλής ποιότητας αντρικό γονιδίωμα;
Μα σε όλα τα παραδοσιακά κρύβεται η νοστιμιά...
Καλά, δεν λέει κανείς να μην διατηρήσουμε μερικά δείγματα, κάτι σαν τα χειροποίητα είδη λαϊκής τέχνης. Αλλά θα είναι για τουρίστριες αποκλειστικά.
