Σελίδα 15 από 15

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Μαρ 2021, 03:14
από hellegennes
Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:09
gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:05
EKPLIKTIKOS έγραψε: 23 Μαρ 2021, 13:55 Δε χρειάζονται γραφήματα για να περιγράψει κανείς το προφανές: οτι 7 εκατομμύρια τουρίστες που ήρθαν το 2020, με τεστ μόνο δειγματοληπτικα, εν μέσω πανδημιας, θα έχουν ένα terrible effect.
Μα η δυσκολία στην διαχείριση της πανδημίας έγκειται στο γεγονός οτι πρέπει να ζυγιστούν οι επιπτώσεις στην οικονομία με τις επιπτώσεις του κορονοϊού.
Αν μπορούσαμε να ζήσουμε χωρις να δουλεύει τίποτα δεν θα υπήρχε πρόβλημα, θα κλείναμε τα πάντα και ο κορονοιός θα εξαφανιζόταν.
Για να πεις οτι υπήρχε terrible effect πρέπει να το συγκρίνεις με το effect που θα υπήρχε αν απαγορεύονταν γενικώς τα ταξίδια (και των Ελλήνων) και να δεις πιο θα ήταν πιο terrible.
Ο μόνος τρόπος ήταν να κλείσουν τα πάντα και μαζί και τα σύνορα και η καραντίνα να είναι καραντίνα. Άπαξ και τα πάντα έγιναν με "προϋποθέσεις", δεν υπήρχε περίπτωση να μη φτάσουμε εδώ που φτάσαμε, διότι είναι προφανές ότι το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να μη βουλιάξουν το σύστημα υγείας και ψοφάμε σα τα σκυλιά στ'αμπέλι και όχι η οικονομία. Προφανώς θα ήταν καλύτερα να κάνεις 3 μήνες χασούρα τουρισμού από αυτό που κάναμε, αλλά και να το κάναμε, φέτος εφόσον στην Ευρώπη συνεχίζεται το χάλι, πάλι θα είχαμε να αντιμετωπίσουμε το ίδιο θέμα, δε θα γλιτώναμε.
Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται. Δεν μπορείς να πεις ότι κλείνεις τελείως τα σύνορα και 50 χώρες κλείνονται στα καβούκια τους. Εκτός από την πρωτοφανή επίπτωση που θα είχε στις οικονομίες της Ευρώπης αυτό, γιατί εκτός από τουρισμό ο κόσμος μετακινείται και για εργασία, με κλείσιμο δεκάδων χιλιάδων επιχειρήσεων σε όλην την ήπειρο και εκτόξευση της ανεργίας, θα είχε μια τρομακτική επίπτωση και στις χώρες με τις οποίες η Ευρώπη κάνει εμπόριο και θα καταλήγαμε να σωζόμασταν (ίσως) από τον κορωνοϊό και να μετακυλίαμε τους θανάτους στις αναπτυσσόμενες χώρες, κυρίως Αφρική, όπου θα ήταν έμμεσοι θάνατοι από τις οικονομικές επιπτώσεις.

Ήδη δηλαδή εκτιμάται ότι 200+ εκατομμύρια ανθρώπων θα περάσουν το κατώφλι της ακραίας φτώχειας και οι αναπτυσσόμενες χώρες θα χάσουν εκατοντάδες δις σε εισόδημα και οι παγκόσμιοι οργανισμοί φοβούνται ότι η κρίση αυτή θα διαγράψει δεκαετίες προόδου στον τρίτο κόσμο.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Μαρ 2021, 09:10
από Cecily Anne
hellegennes έγραψε: 25 Μαρ 2021, 03:14
Cecily Anne έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:09
gassim έγραψε: 23 Μαρ 2021, 14:05

Μα η δυσκολία στην διαχείριση της πανδημίας έγκειται στο γεγονός οτι πρέπει να ζυγιστούν οι επιπτώσεις στην οικονομία με τις επιπτώσεις του κορονοϊού.
Αν μπορούσαμε να ζήσουμε χωρις να δουλεύει τίποτα δεν θα υπήρχε πρόβλημα, θα κλείναμε τα πάντα και ο κορονοιός θα εξαφανιζόταν.
Για να πεις οτι υπήρχε terrible effect πρέπει να το συγκρίνεις με το effect που θα υπήρχε αν απαγορεύονταν γενικώς τα ταξίδια (και των Ελλήνων) και να δεις πιο θα ήταν πιο terrible.
Ο μόνος τρόπος ήταν να κλείσουν τα πάντα και μαζί και τα σύνορα και η καραντίνα να είναι καραντίνα. Άπαξ και τα πάντα έγιναν με "προϋποθέσεις", δεν υπήρχε περίπτωση να μη φτάσουμε εδώ που φτάσαμε, διότι είναι προφανές ότι το μόνο που τους ενδιέφερε ήταν να μη βουλιάξουν το σύστημα υγείας και ψοφάμε σα τα σκυλιά στ'αμπέλι και όχι η οικονομία. Προφανώς θα ήταν καλύτερα να κάνεις 3 μήνες χασούρα τουρισμού από αυτό που κάναμε, αλλά και να το κάναμε, φέτος εφόσον στην Ευρώπη συνεχίζεται το χάλι, πάλι θα είχαμε να αντιμετωπίσουμε το ίδιο θέμα, δε θα γλιτώναμε.
Αυτά τα πράγματα δεν γίνονται. Δεν μπορείς να πεις ότι κλείνεις τελείως τα σύνορα και 50 χώρες κλείνονται στα καβούκια τους. Εκτός από την πρωτοφανή επίπτωση που θα είχε στις οικονομίες της Ευρώπης αυτό, γιατί εκτός από τουρισμό ο κόσμος μετακινείται και για εργασία, με κλείσιμο δεκάδων χιλιάδων επιχειρήσεων σε όλην την ήπειρο και εκτόξευση της ανεργίας, θα είχε μια τρομακτική επίπτωση και στις χώρες με τις οποίες η Ευρώπη κάνει εμπόριο και θα καταλήγαμε να σωζόμασταν (ίσως) από τον κορωνοϊό και να μετακυλίαμε τους θανάτους στις αναπτυσσόμενες χώρες, κυρίως Αφρική, όπου θα ήταν έμμεσοι θάνατοι από τις οικονομικές επιπτώσεις.

Ήδη δηλαδή εκτιμάται ότι 200+ εκατομμύρια ανθρώπων θα περάσουν το κατώφλι της ακραίας φτώχειας και οι αναπτυσσόμενες χώρες θα χάσουν εκατοντάδες δις σε εισόδημα και οι παγκόσμιοι οργανισμοί φοβούνται ότι η κρίση αυτή θα διαγράψει δεκαετίες προόδου στον τρίτο κόσμο.
Ναι δεν είπα πουθενά ότι ήταν εφικτό , απλά λέω ότι ακόμα και αυτό να είχε γίνει σαν απόλυτο μετρο πέρσι, πάλι φέτος θα τον πίναμε με τα υπόλοιπα κύματα της Ευρώπης.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 12:44
από foscilis
Το βασικό θέμα των Βρετανών είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασμών έχει γίνει με το AZ, το οποίο δεν καλύπτει τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη.

Αυτό βέβαια είναι και πρόβλημα της Ελλάδας μια και το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι αυτό που κάνουν οι ηλικίες 60-70 που είναι ακόμα παραγωγικές, αλλά εντάξει το έχουμε ξεκαθαρίσει ότι η υγεία των ιθαγενών δε μετράει μπροστά στην ανάγκη να διασκεδάσουν οι σαχίμπ.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 12:48
από gassim
foscilis έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:44 Το βασικό θέμα των Βρετανών είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασμών έχει γίνει με το AZ, το οποίο δεν καλύπτει τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη.

Αυτό βέβαια είναι και πρόβλημα της Ελλάδας μια και το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι αυτό που κάνουν οι ηλικίες 60-70 που είναι ακόμα παραγωγικές, αλλά εντάξει το έχουμε ξεκαθαρίσει ότι η υγεία των ιθαγενών δε μετράει μπροστά στην ανάγκη να διασκεδάσουν οι σαχίμπ.
Γενικά είσαι γαμάτο άτομο αλλά μόλις έρθει το θέμα στα σκυλιά και στον τουρισμό κάτι σε πιάνει.
Να το ψάξεις.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 14:48
από hellegennes
gassim έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:48
foscilis έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:44 Το βασικό θέμα των Βρετανών είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασμών έχει γίνει με το AZ, το οποίο δεν καλύπτει τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη.

Αυτό βέβαια είναι και πρόβλημα της Ελλάδας μια και το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι αυτό που κάνουν οι ηλικίες 60-70 που είναι ακόμα παραγωγικές, αλλά εντάξει το έχουμε ξεκαθαρίσει ότι η υγεία των ιθαγενών δε μετράει μπροστά στην ανάγκη να διασκεδάσουν οι σαχίμπ.
Γενικά είσαι γαμάτο άτομο αλλά μόλις έρθει το θέμα στα σκυλιά και στον τουρισμό κάτι σε πιάνει.
Να το ψάξεις.
Και στις γυναίκες.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 19:05
από nick
Και στους ανθρωπους

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 19:08
από foscilis
gassim έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:48
foscilis έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:44 Το βασικό θέμα των Βρετανών είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασμών έχει γίνει με το AZ, το οποίο δεν καλύπτει τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη.

Αυτό βέβαια είναι και πρόβλημα της Ελλάδας μια και το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι αυτό που κάνουν οι ηλικίες 60-70 που είναι ακόμα παραγωγικές, αλλά εντάξει το έχουμε ξεκαθαρίσει ότι η υγεία των ιθαγενών δε μετράει μπροστά στην ανάγκη να διασκεδάσουν οι σαχίμπ.
Γενικά είσαι γαμάτο άτομο αλλά μόλις έρθει το θέμα στα σκυλιά και στον τουρισμό κάτι σε πιάνει.
Ναι, λέγεται παρατηρητικότητα.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 26 Μαρ 2021, 21:16
από hellegennes
foscilis έγραψε: 26 Μαρ 2021, 19:08
gassim έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:48
foscilis έγραψε: 26 Μαρ 2021, 12:44 Το βασικό θέμα των Βρετανών είναι ότι η συντριπτική πλειοψηφία των εμβολιασμών έχει γίνει με το AZ, το οποίο δεν καλύπτει τη νοτιοαφρικανική μετάλλαξη.

Αυτό βέβαια είναι και πρόβλημα της Ελλάδας μια και το συγκεκριμένο εμβόλιο είναι αυτό που κάνουν οι ηλικίες 60-70 που είναι ακόμα παραγωγικές, αλλά εντάξει το έχουμε ξεκαθαρίσει ότι η υγεία των ιθαγενών δε μετράει μπροστά στην ανάγκη να διασκεδάσουν οι σαχίμπ.
Γενικά είσαι γαμάτο άτομο αλλά μόλις έρθει το θέμα στα σκυλιά και στον τουρισμό κάτι σε πιάνει.
Ναι, λέγεται παρατηρητικότητα.
Ή πρώιμη κλιμακτήριος.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2021, 19:23
από ΜπλεΜπουμπυς
Παλι εκτός πράσινης λίστας των Βρετανών η Ελλάδα μέχρι της 20 Ιουλίου..
Τσάμπα τα παρακάλια του Μητσοτάκη στον Τζόνσον.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2021, 19:25
από I know just what you re sayin
ΜπλεΜπουμπυς έγραψε: 25 Ιουν 2021, 19:23 Παλι εκτός πράσινης λίστας των Βρετανών η Ελλάδα μέχρι της 20 Ιουλίου..
Τσάμπα τα παρακάλια του Μητσοτάκη στον Τζόνσον.
:zz:

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2021, 20:36
από sys3x
gassim έγραψε: 24 Μαρ 2021, 17:24
Cecily Anne έγραψε: 24 Μαρ 2021, 17:19
gassim έγραψε: 24 Μαρ 2021, 13:03

Σε γραμμάρια μετριέται όχι σε κυβικά εκατοστά.
To 1 cc στα καλλυντικά το ανάγουμε σε 1 g, αλλά σπάνια θα δεις σκόνες σε g, συνήθως βάζουν cc στη συσκευασία. Εξαρτάται με την πυκνότητα πάντα, διότι για την ακρίβεια είναι 1 ml, αλλά ξαναλέω τουλάχιστον στα καλλυντικά, το χρησιμοποιούμε αντί του g (είναι πάνω κάτω παρόμοιες οι "σκόνες" σε ιδιότητες, ακόμα και στην κοκκομετρία, λίγα αλλάζουν δραστικά, ώστε να παιχτεί τρομερή αλλαγή στους όγκους).
Πιστεψε με οι σκονες στις οποιες αναφερομαστε μετριουνται σε γραμμαρια
Ούτε τον λήγοντα.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2021, 21:21
από Feindflug
sys3x έγραψε: 25 Ιουν 2021, 20:36
gassim έγραψε: 24 Μαρ 2021, 17:24
Cecily Anne έγραψε: 24 Μαρ 2021, 17:19

To 1 cc στα καλλυντικά το ανάγουμε σε 1 g, αλλά σπάνια θα δεις σκόνες σε g, συνήθως βάζουν cc στη συσκευασία. Εξαρτάται με την πυκνότητα πάντα, διότι για την ακρίβεια είναι 1 ml, αλλά ξαναλέω τουλάχιστον στα καλλυντικά, το χρησιμοποιούμε αντί του g (είναι πάνω κάτω παρόμοιες οι "σκόνες" σε ιδιότητες, ακόμα και στην κοκκομετρία, λίγα αλλάζουν δραστικά, ώστε να παιχτεί τρομερή αλλαγή στους όγκους).
Πιστεψε με οι σκονες στις οποιες αναφερομαστε μετριουνται σε γραμμαρια
Ούτε τον λήγοντα.
Άσε την τύπισσα να φλεξάρει γνώσεις χημείας σε νήμα για τον τουρισμό ρε δικέ μου.

Re: χλααααααααααααααααααααατς

Δημοσιεύτηκε: 25 Ιουν 2021, 21:47
από Bill Hicks
Feindflug έγραψε: 25 Ιουν 2021, 21:21
sys3x έγραψε: 25 Ιουν 2021, 20:36
gassim έγραψε: 24 Μαρ 2021, 17:24

Πιστεψε με οι σκονες στις οποιες αναφερομαστε μετριουνται σε γραμμαρια
Ούτε τον λήγοντα.
Άσε την τύπισσα να φλεξάρει γνώσεις χημείας σε νήμα για τον τουρισμό ρε δικέ μου.
εγώ δεν κατάλαβα γιατί όλες οι σκόνες έχουν ειδικό βάρος 1.0 :smt017

edit: π.χ.

Input interpretation:
cocaine | density
Result:
1.216 g/cm^3 (grams per cubic centimeter)
Unit conversions:
1216 kg/m^3 (kilograms per cubic meter)
1216 g/L (grams per liter)
0.04393 lb/in^3 (pounds per cubic inch)
Relative density (specific gravity):
1.216


δλδ 1.000cc charlie = 1.216g charlie :102: