Phorum.com.gr

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:33

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:29



Μια χαρα τα λεει κατω απο φωτογραφιες που δειχνουν τον Τσιτσιπα ΑΜΑΣΚΩΤΟ σε παρτυ;

.

Ναι γιατί; Είναι ξεκάθαρο αυτό που λέει: Πήγε στο πάρτι, αλλά ο λόγος που πήγε στο Ντουμπάι δεν ήταν το πάρτι.
Δεν υπάρχει εκφορά γνώμης για το αν έκανε καλά που πήγε στο πάρτι, ούτε είναι αυτός ο σκοπός ενός fact checking site.

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

stavmanr έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:04

nostromos έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:50 ας παραδεχτει καποιος εδω μεσα οτι μπορει να παει στο Ντουμπαι για βολτα αλλα δεν το κανει γιατι εχει ηθικες αναστολες ...

Τί να κάνεις στο Ντουμπάι; Να παριστάνεις τον Αμπράμοβιτς;
Έχουμε τα καλύτερα μέρη στον κόσμο. Μας επισκέπτονται κάθε χρόνο τριπλάσιοι από τους κατοίκους μας.
Κι εγώ θα τρέχω στο Ντουμπάι για να μετρώ τους κόκκους της άμμου αν είναι ίδιοι με πέρυσι ή αν αυξήθηκαν;

τι θα πει τι να πας να κανεις ...? οτι σου κατεβει στο κεφαλι ... αν δηλ. εχεις την επιλογη να κατσεις να κανεις ρεβεγιον σπιτι η να πας στο Ντουμπαι νομιζω οτι ειναι ξεκαθαρα τα πραγματα ... το αν το Ναμος κανει εξτρα διαφημιση με καποιον θελει να δειξει τη νεα του γκομενα για να σκασει η παλια εμας τι μας ενοχλει ...?

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:06

stavmanr έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:54

ΦΙΛΕΛΕ ΚΑΙ ΤΡΟΛΕΛΕ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:51

Η δημοσιογραφική αλήθεια είναι πως ο Τσιτσιπάς παρευρέθηκε σε ένα πάρτι στο Ντουμπάι. Αν ο Τσιτσιπάς δε βρέθηκε στο πάρτι, οι φωτογραφίες είναι από πρόπερσι, τότε μαζί σου και εγώ να διαψευστεί η είδηση που αφορά τα νυχτοπερπατήματα του αθλητή. Μέχρι τότε όμως είναι ευθύνη του Τσιτσιπά να υπερασπιστεί τον εαυτό του αναφέροντας τους λόγους που ταξίδεψε στο Ντουμπάι ή επικαλούμενος την όποια νομιμότητα της όποιας πράξης του. Δεν είναι δουλειά των δημοσιογράφικών sites να αναλαμβάνουν χρέη δικηγόρου ή εκπροσώπου τύπου του Τσιτσιπά.

Κοίταξε. Το παιδί έκανε προετοιμασία στο Ντουμπάι, επειδή λέει έχει καλύτερο κλίμα, καλύτερο αέρα και φυσικά πολλά δάση για άφθονο οξυγόνο.
Απλά, δέχτηκε αφόρητες κοινωνικές πιέσεις για την Πρωτοχρονιά κι ενέδωσε. Δεν είχε σκοπό να προσβάλει τους έλληνες.

Το κάνετε ζήτημα για το τίποτα...

Έστω και έτσι, είναι ευθύνη του Τσιτσιπά να δικαιολογήσει τις πράξεις του και ευθύνη των δημοσιογράφων να δημοσιοποιήσουν τις όποιες δικαιολογίες του. Εδώ έχουμε ένα δημοσιογραφικό site που αναλαμβάνει χρέη αυτόκλητου δικηγόρου του Τσιτσιπά, επικαλούμενο στοιχεία τα οποία επ'ουδενί λόγω δε μπορούν να μας πείσουν γιατί ταξίδεψε πραγματικά ο αθλητής στο Ντουμπάι. Όπως λέει ο Prepon, που ξέρουμε το πλήρες σετ κινήτρων που ώθησαν τον Τσιτσιπά να ταξιδέψει στο Ντουμπάι? Που ξέρουμε αν δε συνδύασε τη προπόνηση με τις βόλτες?

Ναι, αλλά δεν μπορεί καθένας να κατηγορεί τον τενίστα μας στο facebook για πράγματα που δεν ισχύουν. Πολύ σωστά ο Δον Κιχώτης της δημοσιογραφίας έβαλε τους κακοπροαίρετους στη θέση τους.
Αλλιώς θα έπρεπε να ασχοληθεί με fake news υπουργών για τους εμβολιασμούς και άλλα πράγματα που ένας Δον Κιχώτης με ήθος και σοβαρότητα δεν θα έκανε ποτέ.

ethereal έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:05

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:01

ethereal έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:53

Επειδή δεν το κατέχεις και πολύ καλά, προσπαθώ να σου εξηγήσω απλώς ότι η πυροδότηση αντιδράσεων απέναντι στο θέμα "πλούτος"/"χλίδα"/"επίδειξη" (όπως θες πες το) είναι παιχνιδάκι στα χέρια της ίδιας πηγής που γνωρίζει πάρα πολύ καλά τα αντανακλαστικά κάθε κοινωνίας.

Και καμία σχέση με κουβέντα "περί ηθικής".

Προφανώς και γνωρίζουν πολύ καλά τα αντανακλαστικά κάθε κοινωνίας. Και όπως βλέπεις τα αντανακλαστικά είναι και προς τις δυο κατευθύνσεις. Γνωρίζει δηλαδή πολύ καλά η πηγή ότι θα πολωθεί το κλίμα.

Εσύ, όμως, εστίασες προς την μια μόνο κατεύθυνση, του φθόνου, ενώ ξεκάθαρα υπάρχει και η αντίθετη ψυχολογική αντίδραση. Γι' αυτό και σου απάντησα.

Καλέ μου άνθρωπε, ο φθόνος είναι μια παράμετρος που μπορεί να εκφραστεί ποικιλότροπα.
Ακόμα και με εκδηλώσεις λατρείας, αποδοχής, θαυμασμού...κλπ

Γιατί δεν το λες από την αρχή και αφήνεις να δημιουργούνται εντυπώσεις;

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:33

Αρίστος έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:29



Μια χαρα τα λεει κατω απο φωτογραφιες που δειχνουν τον Τσιτσιπα ΑΜΑΣΚΩΤΟ σε παρτυ;

.

Ναι γιατί; Είναι ξεκάθαρο αυτό που λέει: Πήγε στο πάρτι, αλλά ο λόγος που πήγε στο Ντουμπάι δεν ήταν το πάρτι.
Δεν υπάρχει εκφορά γνώμης για το αν έκανε καλά που πήγε στο πάρτι, ούτε είναι αυτός ο σκοπός ενός fact checking site.

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι.

Και πώς μπορεί να αποδείξει κανείς ότι σκοπός του ταξιδιού ή οποιουδήποτε ταξιδιού είναι το πάρτι;
Έχεις σκοπόμετρο;

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:09

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:33
Ναι γιατί; Είναι ξεκάθαρο αυτό που λέει: Πήγε στο πάρτι, αλλά ο λόγος που πήγε στο Ντουμπάι δεν ήταν το πάρτι.
Δεν υπάρχει εκφορά γνώμης για το αν έκανε καλά που πήγε στο πάρτι, ούτε είναι αυτός ο σκοπός ενός fact checking site.

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

Και πού είναι το ψευδές σε αυτήν την πρόταση; Δεν ακολούθησε το δρομολόγιο; Το «για» αναφέρεται στην κοσμική Αθήνα.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:06

nostromos έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:04

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:58
Μπορώ να πάω στο Ντουμπάι για βόλτα, αλλά δεν το κάνω γιατί έχω ηθικές αναστολές.

σεβαστο αν και σπανιο σαν εκλειψη ηλιου ...

Μεγάλος άνθρωπος είσαι, κανονικά κι εσύ αν σου λέγανε να πας σε ένα κλαμπ στην άκρη της ερήμου θα έπρεπε να πεις "και να με πλήρωναν ποιος θα μου έδινε το χρόνο μου πίσω;".

50 ακριβως ειμαι ...και ειμαι κλεισμενος σαν τον ποντικο σπιτι και θα ειχα τη δυνατοτητα να παω στο Ντουμπαι και θα το σκεφτομουνα ...?

Πάλι με τον τσιτσιπα ασχολούμαστε;

Ερυξίμαχος έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:06

ΟΥΤΙΣ έγραψε: 03 Ιαν 2021, 21:55
Στη συγκεκριμένη περίπτωση είναι σαν να ταξίδευε κάποιος στην Ταϋλάνδη για να έρθει σε σεξουαλική επαφή με κανένα κοριτσάκι 12 ετών και να βγουν εδώ στην Ελλάδα κάποιοι και να πουν 1) ήταν εκεί για δουλειές 2) δεν παραβίασε κάποιο νόμο της Ταϋλάνδης και 3) είναι πλούσιος και αφού μπορεί και τα κάνει μαγκιά του. Δεν θα τον ήθελα σαν συμπολίτη μου έναν τέτοιο τύπο. Ούτε φυσικά τους υπερασπιστές του. Θα ανησυχούσα για την ασφάλεια των παιδιών εντός ελληνικής επικράτειας!

Ειναι στην Ταυλανδη νομιμο το σεξ με 12χρονες;

Μην ασχολείσαι, φίλος. Κλασσική περίπτωση σρζ

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:09

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:33
Ναι γιατί; Είναι ξεκάθαρο αυτό που λέει: Πήγε στο πάρτι, αλλά ο λόγος που πήγε στο Ντουμπάι δεν ήταν το πάρτι.
Δεν υπάρχει εκφορά γνώμης για το αν έκανε καλά που πήγε στο πάρτι, ούτε είναι αυτός ο σκοπός ενός fact checking site.

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

Σιγά τη διασκέδαση.
Το καλό με τους πλούσιους και ειδικά τους νεόπλουτους είναι ότι δεν εκτιμούν τα χρήματά τους. Εφαρμόζουν στην ουσία καπιταλιστικό σοσιαλισμό σκορπώντας τα χρήματά τους στον αέρα.
Ξόδεψαν μία περιουσία για να δείξουν ότι διαφέρουν από τους άλλους.
Πόσο μάλλον όταν έχεις τόση ανάγκη να γιορτάσεις την πρωτοχρονιά τη στιγμή που έχεις χρήματα να γιορτάζεις κάθε άλλη μέρα.
Κλασική νεοπλουτιά.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:09

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 17:33
Ναι γιατί; Είναι ξεκάθαρο αυτό που λέει: Πήγε στο πάρτι, αλλά ο λόγος που πήγε στο Ντουμπάι δεν ήταν το πάρτι.
Δεν υπάρχει εκφορά γνώμης για το αν έκανε καλά που πήγε στο πάρτι, ούτε είναι αυτός ο σκοπός ενός fact checking site.

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

Ο Τσιτσιπάς έκανε το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς.
Ο Τσιτσιπάς έκανε το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα, για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς.

Για πες.

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:12

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:09

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

Και πού είναι το ψευδές σε αυτήν την πρόταση; Δεν ακολούθησε το δρομολόγιο; Το «για» αναφέρεται στην κοσμική Αθήνα.

Το "για" δηλώνει σκοπό λοιπόν και ο Τσιτσιπας συμπεριλαμβάνεται στην κοσμική Αθήνα στο δημοσίευμα.

ethereal έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:13

Dwarven Blacksmith έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:09

hellegennes έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:07

Το δημοσίευμα που «ξεσκεπάζουν» τα HH δεν λέει πουθενά ότι σκοπός του ταξιδιού του ήταν το πάρτι. Άρα τι ξεσκεπάζουν; Δεν υπάρχει δικαιολογία γι' αυτό το άρθρο.

Λέει ότι έκανε "το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς".
Ποια η σημασία του "για" σε αυτή την πρόταση;

Ο Τσιτσιπάς έκανε το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς.
Ο Τσιτσιπάς έκανε το δρομολόγιο που ακολούθησε η κοσμική Αθήνα, για διασκέδαση χωρίς περιορισμούς.

Για πες.

Ωχ, πέσαμε σε ήξεις αφήξεις! Το ουκ είναι στο αφήξεις ή στο θνήξεις;
Θα συζητιέται για τουλάχιστον 2500 χρόνια από σήμερα...

Papa John έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:05

Δημοκρατικός έγραψε: 03 Ιαν 2021, 22:02
Φαντάζομαι, μες στο στυλ θα είσαι

ΟΥΣΤ !!!

Kαι ξυπνητζής και στυλάτος

Οπως ειχα γραψει και σε αλλο νημα, το προβλημα ειναι οτι αυτοι οι βλακες δειχνουν να μην συνειδητοποιουν οτι ειναι δημοσια προσωπα και ταυτοχρονα, περα απο μοναδες, αποτελουν μερος ενος κοινωνικου συνολου.
Κατα συνεπεια, θα επρεπε να ζυγιζουν καλα τις πραξεις τους και να μην προκαλουν το δημοσιο αισθημα.

Μια ολοκληρη χωρα καταπιεζεται και κανει θυσιες ετσι ωστε να ξεπεραστει αυτος ο αορατος εχθρος και ορισμενοι δεν μπορουν να παλουκωθουν για 1-2 γιορτες στο σπιτι τους και κανουν επιδειξη παρακαμψης των κανονων δια της πλαγιας.
Και αντε πες ο Τσιτσιπας πλεον ουσιαστικα ζει εκτος Ελλαδας.
Εκεινος ο κωστοπουλος, ο σιανιδης και οι λοιποι γιδοβοσκοι, τι δουλεια ειχαν στο Ντουμπαι?...
Το αποκορυφωμα δε ειναι οτι φαντασιωνονται οτι οποιος τους κανει κριτικη, εξ ορισμου τους φθονει.