Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Χαοτικός έγραψε: 26 Σεπ 2019, 23:19
Δεν πειράζει για την πρώτη φορά που τον σκότωσαν. Μιλάμε για τις επόμενες φορές που εμφανέστατα τον σκότωσαν επειδή ήταν ομοφυλόφιλος.
Ναι, αλλά η πρώτη φορά που σκοτώνεσαι είναι η δύσκολη. Μετά συνηθίζεις.
Re: Δολοφονία Ζακ: Ένας χρόνος χωρίς δικαιοσύνη.
Δημοσιεύτηκε: 27 Σεπ 2019, 00:19
από Γραφικός
ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2019, 23:31
Παιδιά, ειλικρινά δεν πάτε καλά. Πιο πάνω διάβασα ότι ο χρυσοχόος είχε αιχμαλωτίσει τον Ζακ.
Ειλικρινά, πιστεύω ότι όπου να' ναι θα διαβάσω ότι τον είχαν απαγάγει για να ζητήσουν λύτρα και τον σκότωσαν όταν προσπάθησε να ξεφύγει.
Σόρυ για τον κυνισμό αλλά από ένα σημείο και μετά, αμβλύνονται τελείως οι αντιστάσεις μου σε τέτοια θέματα.
Δεν είδατε που σε κάποια φάση ήθελε να φύγει και τον είχαν κλειδωμένο; Γι' αυτό δεν έσπασε την βιτρίνα; Γκαβοί είστε εσείς (εσύ κι ο ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ) ή γκαβός είμαι εγώ;
Με το χέρι στην καρδιά, ρε Γαλή, απάντησέ μου κι εγώ θα σε πιστέψω. Στο ορκίζομαι.
Αν αποδεικνυόταν ότι δεν είχε μπει να ληστέψει, αν αποδεικνυόταν ότι η δολοφονία ήταν τελείως αναίτια, ότι δεν αποτελούσε καμία απειλή.
ΑΝ λέμε.
Θα θεωρούσες ότι η ποινή στον χρυσοχόο που σκότωσε έναν πρεζάκια πούστη θα έπρεπε να είναι ολόιδια με το αν ήταν αντίθετοι οι ρόλοι; Με το αν ο Ζακ ήταν ο θύτης κι ο χρυσοχόος το θύμα;
Με το χέρι στην καρδιά, πιστεύω ότι το βλέπουμε τελείως διαφορετικά.
Για μένα, η μπολντ πρόταση είναι όλη λάθος.
Εννοώ ότι είναι σα να με ρωτάς τι γνώμη έχω για ένα άλλο γεγονός.
Και το εννοώ με απόλυτη ειλικρίνεια και χωρίς καμμία διάθεση ειρωνίας.
Πες μου τώρα ότι σε πείραξε το "πούστης" να ξεραθώ.
Το μόνο που με πειράζει είναι ότι σε συμπαθώ και ότι νοιώθω άσχημα όταν σε στενοχωρώ.
Αλλά έχω συνηθίσει να είμαι η κακιά στην ιστορία.
Λεπτομέρειες για το θέμα θα σου πω αύριο.
Και θα κλείσουμε όλα τα μπουκάλια που άνοιξαν.
Με το χέρι στην καρδιά, πιστεύω ότι το βλέπουμε τελείως διαφορετικά.
Για μένα, η μπολντ πρόταση είναι όλη λάθος.
Εννοώ ότι είναι σα να με ρωτάς τι γνώμη έχω για ένα άλλο γεγονός.
Και το εννοώ με απόλυτη ειλικρίνεια και χωρίς καμμία διάθεση ειρωνίας.
Πες μου τώρα ότι σε πείραξε το "πούστης" να ξεραθώ.
Το μόνο που με πειράζει είναι ότι σε συμπαθώ και ότι νοιώθω άσχημα όταν σε στενοχωρώ.
Αλλά έχω συνηθίσει να είμαι η κακιά στην ιστορία.
Λεπτομέρειες για το θέμα θα σου πω αύριο.
Και θα κλείσουμε όλα τα μπουκάλια που άνοιξαν.
Καληνύχτα και σε σένα.
Μα κι εγώ σε συμπαθώ, μα τον Στάλιν.
Δεν με στεναχωρείς.
Γραφικός έγραψε: 26 Σεπ 2019, 21:54
Δεν μπήκε σε κανένα σπίτι, σε μαγαζί ήταν. Σε δημόσιο χώρο.
Α, εντάξει τότε.
Με το χέρι στην καρδιά, ρε Γαλή, απάντησέ μου κι εγώ θα σε πιστέψω. Στο ορκίζομαι.
Αν αποδεικνυόταν ότι δεν είχε μπει να ληστέψει, αν αποδεικνυόταν ότι η δολοφονία ήταν τελείως αναίτια, ότι δεν αποτελούσε καμία απειλή.
ΑΝ λέμε.
Θα θεωρούσες ότι η ποινή στον χρυσοχόο που σκότωσε έναν πρεζάκια πούστη θα έπρεπε να είναι ολόιδια με το αν ήταν αντίθετοι οι ρόλοι; Με το αν ο Ζακ ήταν ο θύτης κι ο χρυσοχόος το θύμα;
εγω θεωρω οτι η οποια ποινη θα πρεπει να ειναι (και ειναι) ασχετη με το αν ειναι καποιος πρεζακιας η πουστης η οτι αλλο.
επισης δεν θεωρω σημαντικοτο αν πραγαμτικα αποτελουσε απειλη, η απλως φαινοταν σαν να αποτελει απειλη. δηλαδη αν καποιος με απειλησει με μπιστολι και τονε φαω λαχανο, δεν εχει σημασια αν το μπιστολι ηταν αδειο, η ψευτικο,η χαλασμενο και δεν ηταν πραγματικη απειλη.
εδω λοιπον η εικονα που εχουμε ειναι καποιος να θελει να την κοπανησει απο ενα κοσμηματοπωλειο στο οποιο μπουκαρε χωρις να ειναι εκει ο κοσμηματοπωλης. οι κλωτσες στο κεφαλι για να μη φυγει, ειναι απολυτα δικαιολογημενες, ασχετα να στην πραγματικοτητα ειχε μπει να κλεψει, η για οποιο αλλο λογο. ο νοικοκυραιος βλεπει μπροστα του εναν κλεφτη.
ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Σεπ 2019, 23:31
Παιδιά, ειλικρινά δεν πάτε καλά. Πιο πάνω διάβασα ότι ο χρυσοχόος είχε αιχμαλωτίσει τον Ζακ.
Ειλικρινά, πιστεύω ότι όπου να' ναι θα διαβάσω ότι τον είχαν απαγάγει για να ζητήσουν λύτρα και τον σκότωσαν όταν προσπάθησε να ξεφύγει.
Σόρυ για τον κυνισμό αλλά από ένα σημείο και μετά, αμβλύνονται τελείως οι αντιστάσεις μου σε τέτοια θέματα.
Δεν είδατε που σε κάποια φάση ήθελε να φύγει και τον είχαν κλειδωμένο; Γι' αυτό δεν έσπασε την βιτρίνα; Γκαβοί είστε εσείς (εσύ κι ο ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ) ή γκαβός είμαι εγώ;
δηλαδη επρεπε να τον αφησουν να φυγει, απο ενα κοσμηματοπωλειο στο οποιο ειχε μπουκαρει χωρις να ειναι εκει ο ιδιοκτητης, ετσι απλα; χωρις καν να ερθει η αστυνομια και να τον ψαξει βρε αδερφε;
alexandroso έγραψε: 26 Σεπ 2019, 12:08
...
Ηρωας γίνεται γιατί το κράτος δεν αποδίδει δικαιοσύνη. Αν ήταν όλοι ίσοι απέναντι στο νόμο, και ο πούστης, και το πρεζάκι και ο νοικοκυραίος και ο μπάτσος δεν θα χρειαζόταν ούτε σύμβολα να φτιάξουμε ούτε ήρωες. .....
Ίσοι μόνον ως προς τα δικαιώματα ή και ως προς τις υποχρεώσεις;
Δηλαδή πχ όταν ο "νοικοκυραίος" φορολογείται για να έχει ασφάλιση, είναι ίσος όταν το πρεζάκι κάνει χρήση υπηρεσιών υγείας ακριβώς όπως και αυτός;
Επειδή ο ένας πληρώνει κι ο άλλος δεν μπορεί, αν δεν μπορεί, δεν σημαίνει ότι αυτός που δεν μπορεί πρέπει να πεθάνει σαν το σκυλί στο δρόμο ούτε αν τον σκοτώσουν δεν τρέχει κάστανο γιατί δεν πλήρωνε εφορία. Πόσο πιο απάνθρωποι μπορείτε να γίνετε; Ρητορική ερώτηση, η σκατοψυχία δεν γνωρίζει όρια.
