Phorum.com.gr

Υπάρχει και σοβαρή πιθανότητα ο βιαστής να μην αντιλαμβάνεται καν ότι βίασε ή να το αντιλαμβάνεται κατόπιν εορτής. Ο ορισμός του μπλάκι είναι εξαιρετικά στενός.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:35 Και επειδή κάποιος συνομιλητής πιο πάνω με έχει ζαλίσει με το τι συμβαίνει στην Ινδία , θα ήθελα να προσθέσω πως αυτό που θεωρείται παρενόχληση η βιασμός στην Ελλάδα , δεν ισχύει για άλλους λαούς δε άλλον τόπο και χρόνο που
Ενδεχομενως στην Ινδία ο Ινδός άρχοντας να έχει όλο το δικαίωμα να κάνει σεξ με τις δούλες του χωρίς την συναίνεση τους και αυτό να μην θεωρείται ως βιασμός
Στην μεσαιωνική Ευρώπη ο φεουδάρχης είχε το δικαίωμα της πρώτης νύχτας στις γυναίκες των δουλοπάροικων του , ενώ στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται δια νόμου το καμάκι .

blackpaint έγραψε: 07 Ιουν 2019, 01:30
εχει ενδιαφερον παντως η επιμονη σας να ριξετε το φταιξιμο στο θυμα, προφανως επειδη οι αντρες οι κακομοιροι δεν μπορουνε να συγκρατησουνε τις ορμες τους.

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:38

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:35 Και επειδή κάποιος συνομιλητής πιο πάνω με έχει ζαλίσει με το τι συμβαίνει στην Ινδία , θα ήθελα να προσθέσω πως αυτό που θεωρείται παρενόχληση η βιασμός στην Ελλάδα , δεν ισχύει για άλλους λαούς δε άλλον τόπο και χρόνο που
Ενδεχομενως στην Ινδία ο Ινδός άρχοντας να έχει όλο το δικαίωμα να κάνει σεξ με τις δούλες του χωρίς την συναίνεση τους και αυτό να μην θεωρείται ως βιασμός
Στην μεσαιωνική Ευρώπη ο φεουδάρχης είχε το δικαίωμα της πρώτης νύχτας στις γυναίκες των δουλοπάροικων του , ενώ στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται δια νόμου το καμάκι .

Ε τι σημαινει αυτο; οτι ο βιασμος ειναι οκ αναλογα με το πολιτισμικο πλαίσιο;

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:43

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:38

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:35 Και επειδή κάποιος συνομιλητής πιο πάνω με έχει ζαλίσει με το τι συμβαίνει στην Ινδία , θα ήθελα να προσθέσω πως αυτό που θεωρείται παρενόχληση η βιασμός στην Ελλάδα , δεν ισχύει για άλλους λαούς δε άλλον τόπο και χρόνο που
Ενδεχομενως στην Ινδία ο Ινδός άρχοντας να έχει όλο το δικαίωμα να κάνει σεξ με τις δούλες του χωρίς την συναίνεση τους και αυτό να μην θεωρείται ως βιασμός
Στην μεσαιωνική Ευρώπη ο φεουδάρχης είχε το δικαίωμα της πρώτης νύχτας στις γυναίκες των δουλοπάροικων του , ενώ στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται δια νόμου το καμάκι .

Ε τι σημαινει αυτο; οτι ο βιασμος ειναι οκ αναλογα με το πολιτισμικο πλαίσιο;

Όχι μόνον ο βιασμός αλλά και κάθε άλλο εγκλημα
Ο φεουδάρχης που έφερνε μέχρι θανάτου τον σκλάβο του τον μεσαίωνα δεν θεωρούσε πως έκανε έγκλημα

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:35 στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται δια νόμου το καμάκι .

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:44

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:43

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:38

Ε τι σημαινει αυτο; οτι ο βιασμος ειναι οκ αναλογα με το πολιτισμικο πλαίσιο;

Όχι μόνον ο βιασμός αλλά και κάθε άλλο εγκλημα
Ο φεουδάρχης που έφερνε μέχρι θανάτου τον σκλάβο του τον μεσαίωνα δεν θεωρούσε πως έκανε έγκλημα

Ο σκλαβος ομως το ξερε.

μίστερ μαξ έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:44

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:43 Όχι μόνον ο βιασμός αλλά και κάθε άλλο εγκλημα
Ο φεουδάρχης που έφερνε μέχρι θανάτου τον σκλάβο του τον μεσαίωνα δεν θεωρούσε πως έκανε έγκλημα

Ο σκλαβος ομως το ξερε.

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:41 Δεν φταίει μόνον ο κλέφτης που με κλέβει φταίω κι εγώ που δεν έλαβα τα μέτρα μου για να μην με κλέψει

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:35 Και επειδή κάποιος συνομιλητής πιο πάνω με έχει ζαλίσει με το τι συμβαίνει στην Ινδία , θα ήθελα να προσθέσω πως αυτό που θεωρείται παρενόχληση η βιασμός στην Ελλάδα , δεν ισχύει για άλλους λαούς δε άλλον τόπο και χρόνο που
Ενδεχομενως στην Ινδία ο Ινδός άρχοντας να έχει όλο το δικαίωμα να κάνει σεξ με τις δούλες του χωρίς την συναίνεση τους και αυτό να μην θεωρείται ως βιασμός
Στην μεσαιωνική Ευρώπη ο φεουδάρχης είχε το δικαίωμα της πρώτης νύχτας στις γυναίκες των δουλοπάροικων του , ενώ στην Σαουδική Αραβία απαγορεύεται δια νόμου το καμάκι .

ΑΙΝΕΙΑΝ06 έγραψε: 07 Ιουν 2019, 08:41

blackpaint έγραψε: 07 Ιουν 2019, 01:30
εχει ενδιαφερον παντως η επιμονη σας να ριξετε το φταιξιμο στο θυμα, προφανως επειδη οι αντρες οι κακομοιροι δεν μπορουνε να συγκρατησουνε τις ορμες τους.

Εδώ η συζήτηση γίνεται για το θέμα της συναίνεσης και πως αυτή αποδεικνύεται δικαστικά , κανένας βιαστής δεν δικαιολογείται

Όσο για τις ευθύνες του θύματος , δεν φταίει μόνο ο λύκος που τρώγει το πρόβατο φταιει και το πρόβατο που δεν έλαβε τα μέτρα του για να μην το φάει ο λύκος !!
Δεν φταίει μόνον ο κλέφτης που με κλέβει φταίω κι εγώ που δεν έλαβα τα μέτρα μου για να μην με κλέψει

foscilis έγραψε: 07 Ιουν 2019, 00:56
δεν εχεις καταλαβει. Συζηταμε για intimate φασεις, οχι για αρπαγη απο το δρομο. Σου εχει πει ελα σπιτι μου 2 η ωρα και φοραει μονο βρακι και κανεις κινηση να φασωθειτε και σου λεει "βλακα ποιος σου εδωσε το δικαιωμα". Εχει ποινικοποιηθει αυτο που εκανες με τη σημερινη "νομοτεχνικη βελτιωση" και εχει σχεδον εξισωθει σε βαρυτητα και ηθικη απαξια με το να καραδοκουσες στο ασανσερ να ηταν μια εντελως αγνωστη και να την χρησιμοποιουσες δυο ωρες σαν προσωπικο σκουπιδοτενεκε. Τοσο μαλακια ειναι ενας τοσο γενικος νομος και μια τοσο προβληματικη φιλοσοφια.