Υπάρχουν πράγματα που δεν μπορώ να γνωρίζω. Αλλά τα γνωρίζουν οι μυστικές υπηρεσίες και οι διπλωμάτες. Πχ είναι αλήθεια ότι ο Ζελένσκι μποϊκοτάρισε κάποιες από τις προηγούμενες συνομιλίες; Αν ναι, θα μπορούσαν άνετα να τον πιέσουν οι δυτικοί.
Και τον Πούτιν μπορούν να πιέσουν. Άσχετα με το τι γράφεται δημόσια, το ΝΑΤΟ θα μπορεί να έχει μία πολύ καλή εικόνα των απωλειών του Πούτιν. Πόσο μπορεί αυτός να συνεχίσει να έχει τις ίδιες απώλειες; 1-2 μήνες ακόμα; 1 χρόνο; Κάποια στιγμή δεν θα αντέχει παραπάνω. Οι δυτικές χώρες συνολικά μπορούν να ρίξουν ακόμα χρήμα στην Ουκρανία.
Όμως όλα αυτά είναι δευτερεύοντα όταν οι στόχοι που έχουν τεθεί είναι διαφορετικοί. Προς το παρόν οι Αμερικάνοι φαίνεται να εξυπηρετούνται που ψαλιδίζεται η ισχύς της Ρωσίας και ματώνει η ΕΕ οικονομικά. Αν το ΝΑΤΟ συνολικά (άρα μαζί κι εμείς) συρόμαστε σε ένα τέτοιο πλάνο, πρέπει να υπάρξει αντίδραση. Όχι μεμονωμένη δική μας, αλλά των κρατών της ΕΕ συνολικά. Και μάλιστα τώρα. Όχι σε 3 μήνες που θα έχουμε πληγεί από διακοπές ρεύματος και ελλείψεις προϊόντων.
Η συζήτηση έχει ξαναγίνει, ας την αφήσουμε.
Σύμφωνα με τη δική μου εικόνα δεν υπάρχει κίνδυνος πυρηνικών και ο Πούτιν χάνει έδαφος εσωτερικά. Οπότε συνεχίζουμε ως έχει.
stergiosbik έγραψε: 08 Οκτ 2022, 11:46
Μλκς κανετε πλακα αλλα ειστε οντως τοσο ηλιθιοι που δεν καταλαβαινετε οτι αυτο αυξανει εκθετικα τον κινδυνο για αδιανοητες καταστασεις με αποκορυφωμα την χρηση πυρηνικων;
Αλλα ακομη και αν δεν φτασουμε στα πυρηνικα,η Ρωσια τωρα δεν θα εχει κανεναν ενδοιασμο να μετατρεψει π.χ. το Κιεβο σε νεα Δρεσδη.
Ειστε ευχαριστημενοι οι μεν και οι δε με μια τετοια εξελιξη;
Δεν νομίζω ότι η Ρωσία έχει την ικανότητα να μετατρέψει το Κίεβο σε Δρέσδη. Το πολύ να ρίξει μερικούς πυραύλους από μακριά. Δεν μπορεί να πλησιάσει με αεροπλάνα, θα του τα ρίξουν.
stergiosbik έγραψε: 08 Οκτ 2022, 11:46
Μλκς κανετε πλακα αλλα ειστε οντως τοσο ηλιθιοι που δεν καταλαβαινετε οτι αυτο αυξανει εκθετικα τον κινδυνο για αδιανοητες καταστασεις με αποκορυφωμα την χρηση πυρηνικων;
Αλλα ακομη και αν δεν φτασουμε στα πυρηνικα,η Ρωσια τωρα δεν θα εχει κανεναν ενδοιασμο να μετατρεψει π.χ. το Κιεβο σε νεα Δρεσδη.
Ειστε ευχαριστημενοι οι μεν και οι δε με μια τετοια εξελιξη;
Δεν νομίζω ότι η Ρωσία έχει την ικανότητα να μετατρέψει το Κίεβο σε Δρέσδη. Το πολύ να ρίξει μερικούς πυραύλους από μακριά. Δεν μπορεί να πλησιάσει με αεροπλάνα, θα του τα ρίξουν.
ST48410 έγραψε: 08 Οκτ 2022, 13:42
Πως θα την υποχρεώσεις ή με τι θα την δελεάσεις; Αν δε το κάνει θα συνεχίσεις τον πόλεμο φθοράς ρίχνοντας χρήμα και εξοπλισμό στην Ουκρανία;
Σαν προϋπόθεση για την ανθρωπιστική βοήθεια που θα χρειαστούν μετά τον πόλεμο και για να γίνει ξανά αποδεκτή στο παγκόσμιο εμπόριο και να αρθούν οι κυρώσεις.
Αν δεν το κάνει θα συνεχίσεις φυσικά τον πόλεμο φθοράς και θα αυξήσεις τις κυρώσεις μέχρι να αναγκαστούν ή να πέσουν στο επίπεδο που ήταν η Βόρεια Κορέα το 1994-1998. Σε ότι απομείνει μετά τη διάσπαση φυσικά.
"Taxation is theft, purely and simply even though it is theft on a grand and colossal scale which no acknowledged criminals could hope to match. It is a compulsory seizure of the property of the State’s inhabitants, or subjects."
Τόση ξεφτίλα, τόσο διασυρμό, δεν έχει ξαναφάει ποτέ η Ρωσία σε όλη την διάρκεια της ιστορίας της. Έτσι θα γραφεί στην ιστορία ο πούτλερ, ως ο καταστροφέας της.
Κάθε λαός έχει τους ηγέτες που του αξίζουν. Οι πολίτες δεν θέλουν εξάλειψη της διαφθοράς, θέλουν περισσότερες ευκαιρίες να συμμετέχουν σ΄ αυτή. Δεν θέλουν ευνομία, θέλουν ανοχή της δικής τους ανομίας.
Κάθε λαός έχει τους ηγέτες που του αξίζουν. Οι πολίτες δεν θέλουν εξάλειψη της διαφθοράς, θέλουν περισσότερες ευκαιρίες να συμμετέχουν σ΄ αυτή. Δεν θέλουν ευνομία, θέλουν ανοχή της δικής τους ανομίας.
