Σελίδα 140 από 197

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 22:17
από nemo
omg kai 3 lol έγραψε: 30 Μάιος 2024, 22:01
nemo έγραψε: 30 Μάιος 2024, 21:58
Αρίστος έγραψε: 30 Μάιος 2024, 21:39

Aυτη την υπογεια πολη λες;

https://www.atlasobscura.com/articles/d ... range-maps
μαλλον αυτο θα ειναι αλλα στο βιντεο εχουν και μια εικονα απο αιγυπτιακα συμβολα -ιερογλυφικά

μπα! ενδιαφερεσαι τωρα; :) πρεπει να ειναι απο αυτο THE LOST LEGACY

δεν εχω την υπομονη να το βρω τωρα -βλεπω πολλα στο γιου τουμπ αλλα δεν κοιταζω τιτλους
αυτο το ειχα κανει αποθηκευση χτες και ετυχε να το εχω

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:08
από omg kai 3 lol
break έγραψε: 30 Μάιος 2024, 10:30
Αρίστος έγραψε: 29 Μάιος 2024, 21:22 Οι ΑΛΛΟΙ προκυπτουν γιατι δεν εχετε ΚΑΜΙΑ αποδειξη οτι τις εκτισαν οι ιδιοι.
Και τι ακριβώς προσφέρουν οι άλλοι σαν λύση ;

Λέτε δεν βρέθηκε πόλη από ντόπιους χτίστες. Μα αν δεν βρέθηκα πόλη από ντόπιους άλλο τόσο δεν βρέθηκε πόλη από άλλους χτίστες. Πως την έχτισαν δηλαδή οι άλλοι ; Με μαγικό τρόπο άγνωστο σε εμάς που δεν ήθελε άπειρους εργάτες ; Γιατί αν είναι επικαλεστώ μαγικούς τρόπους τότε γιατί να μην αποδώσω τους τρόπους αυτούς κατευθείαν στους ντόπιους και να τελειώνω ένα βήμα νωρίτερα ; Γιατί το έξτρα βήμα του να υποθέσω την ύπαρξη των άλλων ;

Λέτε δεν εξηγείται η απότομη τεχνολογική ανάπτυξη των ντόπιων που έφτιαξαν τέτοιες τεράστιες πυραμίδες από του πουθενά. Μα εξίσσου δεν εξηγείται η απότομη τεχνολογική ανάπτυξη των άλλων. Γιατί εκτός και αν ήρθαν από άλλο πλανήτη τότε που είναι οι δικές τους προηγούμενες τεράστιες πυραμίδες με τις οποίες απέκτησαν τεχνογνωσία ; Δεν υπάρχουν πουθενά. Οπότε αν πρέπει να δεχτώ ότι κάποιος έκανε ένα απότομο τεχνολογικό βήμα στην Αίγυπτο εκείνη την εποχή γιατί να μην υποθέσω ότι το έκαναν οι ντόπιοι και πρέπει να βάλω την έξτρα εικασία των άλλων ;

Λέτε δεν εξηγείται η απότομη παρακμή των ντόπιων. Μα εξίσου δεν εξηγείται αυτή των άλλων. Έχτισαν τις πυραμίδες και που πήγαν μετά ; Χάθηκαν από την ιστορία ; Γιατί δεν συνέχισαν να φτιάχνουν τεράστια μνημεία ; Γιατί αν είναι να αποδεχτώ ούτως ή άλλως ότι κάποιου του έφυγε απότομα η όρεξη να ποστιάζει τεράστιες πέτρες γιατί να μην υποθέσω αυτός ο κάποιος ήσαν οι ντόπιοι ; Τι χρειάζεται η έξτρα εικασία των άλλων ;

Γενικά δεν καταλαβαίνω ποιο ακριβώς πρόβλημα λύνει αυτή η υπόθεση των άλλων. Όλα κάτω από το χαλί τα βάζει. Το μοναδικό πρόβλημα που βλέπω εγώ να λύνει είναι το πρόβλημα που έχουμε εμείς σήμερα να δεχτούμε ότι "γύφτοι" μπορεί να ανέπτυξαν πολιτισμό.

το πραγματικο ερωτημα που προκυπτει απο τους αστεγους λαθρομεταναστες χτιστες ειναι αλλο,

εστω οτι υπηρχαν και μετεδωσαν την γνωση απο το παρελθον και εχτισαν πυραμιδες και τειχη, εσυ αν ησουν προηγμενος παρελθοντικος πολιτισμος ή πηγαινες σημερα με μια χρονομηχανη πισω στο παρελθον αυτο θα εκανες;

θα μαθαινες τους αρχαιους να χτιζουν πυραμιδες και να λατρευουν γερακια, τσακαλια και γατια; για ποιο λογο να κανει ενας απογονος ενος προηγμενου πολιτισμου κατι τετοιο;

τους τα εσκαγαν χοντρα οι Αιγυπτιοι βασιλεις και αυτοι τους χαβαλεδιαζαν με την αγραμματοσυνη τους;

ολος ο δυτικος πολιτισμος βασιζεται στην ορθολογικη αριστοτελεια σκεψη, την φιλοσοφια, και τις επιστημες που ξεκινησαν απο τους αρχαιους ελληνες

και οι προσφυγες λαθρο-χτιστες τους εμαθαν μονο να σηκωνουν βαριες πετρες και να σαβανωνουν μουμιες και γατια; για ποιο λογο;

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:19
από Καβαλάρης
Αγις έγραψε: 30 Μάιος 2024, 09:11Ευχαριστω Καβαλαρη - εκανα καινουργιο συκωτι με το φοβερο κειμενο
Το κείμενο μπορείς να το αγνοήσεις. Η επιγραφή παραμένει.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:14Εδώ ανεβαίνουν μέχρι και στα ψηλότερα στρώματα κάποιοι, δεν θα μπορούσαν άλλοι να ανέβουν στην είσοδο;
Ακόμα εδώ είσαι τερατοψεύτη; Πόσο ξύλο θα φας πια;

Ας είναι λοιπόν. Δεν θα σταματήσω μέχρι να γίνεις μια σιχαμένη κηλίδα στο πάτωμα.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:14Και να μην ξέρουμε τι σημαίνει δεν τρέχει τίποτα. Δεν θα είναι η πρώτη φορά που δεν ξέρουμε τι σημαίνει μια επιγραφή ή ένα γκράφιτι. Δεν θα χάσουμε τον ύπνο μας επειδή κάποιος μπορεί να ήθελε να κάνει το "κομμάτι του" βανδαλίζοντας ένα αρχαίο μνημείο.
Ούτε βανδαλισμός έχει αποδειχθεί, ούτε ξέρουμε τι λέει η επιγραφή. Μέχρι νεωτέρας λοιπόν την αποδίδουμε στους πραγματικούς κατασκευαστές οι οποίοι φυσικά δεν ήταν Αιγύπτιοι.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Αναλύσεις της πλάκας όπως ότι επειδή κάποια γράμματα ακολουθούν την καθοδική κλίση του πατώματος, θα είναι απάτη ή επειδή στη μια πλευρά που υπάρχει λιγότερος χώρος και τα γράμματα είναι πιο μικρά - άρα τα έκανε κάποιος επίτηδες μικρά για να χωρέσουν. Ενώ εκεί που υπήρχε περισσότερος χώρος τα έκανε πιο μεγάλα διότι ένιωθε άνεση. Λες και δεν μπορεί να τα έχουν γράψει διαφορετικοί άνθρωποι, εξού και οι διαφορές στο μέγεθος και τις αποστάσεις των γραμμάτων. Λες και δεν μπορεί να γίνει το ίδιο από το ίδιο άτομο στο περιβάλλον ενός λατομείου που που δεν δίνει εξετάσεις για την ωραία, συμμετρική εμφάνιση των γραπτών του.
Πανηλίθιες δικαιολογίες της πλάκας. Ως συνήθως, όταν δεν βρίσκεις αλλού απαντήσεις και αναλαμβάνεις μόνος σου. :003:
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Και πώς ήξερε ο Vyse ότι δεν θα ανοίξουν κάποια στιγμή έναν από τους οριζόντιους ογκόλιθους;
Πώς να τον "ανοίξουνε" ρε κακομοίρη;;; Πόρτα είναι; Δεν κουνιέται ο ογκόλιθος.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Πού το ξέρεις ρε φίλε;
Δεν είμαι φίλος σου.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07 Επειδή δεν έχουμε βρει να τα περιγράφουν σε πάπυρο τόσο παλιά; Ο ατλάντειος πολιτισμός σου λιώνει ολόκληρος από τη βροχή αλλά εγώ δεν δικαιούμαι να υποθέσω μερικούς πάπυρους που θα χάθηκαν μετά από τόσο καιρό;
Ακόμα και αν είχαν χαθεί οι δήθεν πάπυροι οι γνώσεις θα φαίνονταν στις μεταγενέστερες κατασκευές.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Τσιμέντο λέει είχαν και οι Γκεμπεκλί Τεπέ το 9500 π.Χ. Γιατί να μην το ήξεραν και οι Αιγύπτιοι;
Αν έχεις στοιχεία ότι το ήξεραν περιμένουμε.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Ε αφού αφαιρέθηκε πριν χρόνια, δεν χρειάζεται να σου πω κι εγώ τι έκαναν οι μεταγενέστεροι που έμπαιναν στην πυραμίδα.
Φυσικά και χρειάζεται. Το αλάτι δεν έπεσε απ' τον ουρανό. Δεν υπάρχει άλλη εξήγηση πλην της καταβύθισης.
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:07Τι θα πει "τι δουλειά είχαν εκεί μέσα τα εργαλεία". Εφόσον βρέθηκαν...τότε βρέθηκαν κι αυτό δεν αλλάζει. Προφανώς δεν καθάρισαν άψογα όλη την τεράστια πυραμίδα από τα υπολείμματα του υλικού πολιτισμού τους. Σιγά μη νιώσουμε έκπληξη κιόλας.
Οι Αιγύπτιοι τριγύριζαν εκεί για χιλιετίες. Εργαλεία, κεραμικά κλπ δεν αποτελούν είδηση ούτε απόδειξη.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Και από την Πυραμίδα του Χέοπα όμως. Το συμπέρασμα είναι ότι υπάρχουν δείγματα που χρονολογούνται στην εποχή του.
Και άλλα που φτάνουν στο 5000 π.Χ. Αν κάποιος αγνοούσε τον Χέοπα και προσπαθούσε να χρονολογήσει την πυραμίδα δεν θα έβγαζε άκρη.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Καμία όμως δεν φτάνει τόσο πίσω όσο πριν το 10.000 π.Χ. Η παλάντζα γέρνει κοντύτερα στον Χέοπα αν υπολογίσουμε και το συνηθισμένο φαινόμενο Old Wood Effect.
Μπούρδες. Η παλάτζα δεν γέρνει πουθενά.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Απλά θα κόψουν την άλλη πέτρα στις διαστάσεις που θα ταιριάζει με την ήδη κομμένη. Και θα τρίψουν τις επιφάνειες μέχρι να γίνουν λείες και να μην έχουν εξογκώματα.
Αυτό ΔΕΝ ΤΟ ΕΧΟΥΝ ΚΑΝΕΙ. Αποτελεί δική σου φαντασίωση ότι είναι εύκολο.

Και να υπενθυμίσουμε ότι το παραδέχτηκες για τους Ίνκας. Εδώ τάχα τρίβανε τις πέτρες. :003:
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Απειροελάχιστες είναι μπροστα στο σύνολο των πετρών των τριών πυραμίδων και των ναών. Δεν ξέρουμε κιόλας αν πρόκειται για ύστερη προσθήκη.
Ποια ύστερη προσθήκη ρε ψευταρά;;;; Οι πέτρες του Ναού της Κοιλάδας είναι ύστερη προσθήκη; Μήπως οι πέτρες στον θάλαμο του βασιλιά;;;
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ας κάνουν ανάλυση στις συγκεκριμένες πέτρες να δούμε αν είναι από πολυμερή.
Α μπράβο!!! Ο Νταβίντοβιτς πάντως έχει κάνει. Οι αιγυπτιολόγοι απ' την άλλη σφυρίζουν αδιάφορα.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Δηλαδή εκεί που έχουμε βρει ολόκληρα κομμένα τεμάχια πετρών 2,5 τόνων στα ορυχεία, κι ενώ εύκολα μπορούσαν λίγα άτομα να τις μετακινήσουν αυτές τις έτοιμες-κομμένες πέτρες (ακόμα και σε ανοδική επιφάνεια με ράμπα), κάθονταν και τις έσπαγαν για να τις ξαναφτιάξουν σε μορφή τσιμέντου;
Ναι. Τα περί ράμπας δεν έχει αποδειχθεί ότι δουλεύουν και επίσης δεν αρκεί να ανεβάσεις μια πέτρα ψηλά. Πρέπει να την τοποθετήσεις σε συγκεκριμένη θέση. Και όταν πρέπει να το κάνεις με πέτρες 50 τόνων, είναι απολύτως ξεκάθαρο πόσο πιο εύκολα και αποτελεσματικά είναι τα γεωπολυμερή.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Πόσα εκατομμύρια καλούπια έφτιαξαν για τα αμέτρητα σχέδια των πετρών;
Όσα χρειάζονταν.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Πόσα πειράματα έχουν γίνει για χτίσιμο πυραμίδας με αυτόν τον τρόπο;
Ααα, τώρα θες πειράματα! Τζάμπα το κουράζεις. Εν αντιθέσει με τις μυθικές ράμπες και τους αόρατους γερανούς, η μέθοδος αποδεδειγμένα δουλεύει.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Τα δύο προς τα αριστερά είναι κοντά μεταξύ τους.
Αδιάφορο. Αυτά δεν είναι ιερογλυφικά.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Από εργάτες που δούλεψαν για 20 με 27 χρόνια έγιναν αλλά αν ήταν ακριβώς οι ίδιοι δεν το ξέρουμε. Οι πιθανότητες είναι να μην είναι οι ίδιοι ακριβώς με όνομα και επώνυμο.
:smt005: :smt005: :smt005: :smt005:
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Ολοι συμφωνούν ότι μιλάμε για ιερατική μορφή.
Και εσύ φυσικά το έχαψες.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Τώρα σύμφωνα με ειδικό στα αιγυπτιακά μαθηματικά πρόκειται για τους αριθμούς 1, 20, 100. Το σχήμα με το 100 μοιάζει και με το αιγυπτιακό σύμβολο για το 200.
Παπαριές.

Το αιγυπτιακό σύμβολο για το 1 είναι μια απλή γραμμή. Καμμία σχέση με την ελικοειδή γραμμή που βλέπουμε στο πάτωμα η οποία μοιάζει σχεδόν με καλλιγραφικό 5. Όταν κάτι τέτοιο το βαφτίζουν 1 καταλαβαίνουμε τι να περιμένουμε από τους "ειδικούς".

Το σύμβολο για το 20 είναι UU (με τα κοίλα προς τα κάτω) και πάλι δεν έχει την παραμικρή σχέση με το σύμβολο στο φρεάτιο. Ούτε η ιερατική μορφή ταιριάζει.

Όσο για το 100, επίσης για γέλια. Αν και το σύμβολο έχει ξεθωριάσει, μόνο με άφθονη φαντασία μπορείς να δεις το 100.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Σε κάθε περίπτωση δεν μιλάμε για "άγνωστα σύμβολα" αλλά ιερατικά σύμβολα που δεν έχουν ερμηνευθεί πλήρως.
Δεν είναι ιερατικά. Τέλος.
Jimmy81 έγραψε: 28 Μάιος 2024, 06:02Από τα σύμβολα που υπάρχουν και αλλού στη Μεγάλη Πυραμίδα και στα λατομεία της γκίζας. Αφορούσαν συγκεκριμένο project που υλοποιήθηκε σε συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα. Αρα μέσα σ' αυτό εντάσσονται και τα σύμβολα που βρήκε το ρομπότ.
Αυτό δεν είπα ρε ψευταρά; Δεν χρονολογήθηκαν τα ίδια τα σύμβολα. Απλώς μπήκαν στο ίδιο καζάνι με την αποδεκτή χρονολόγηση.
OANNHSEA έγραψε: 30 Μάιος 2024, 12:27Θα το γράψω ακόμα μία φορά, και ας άπατο από τους λάτρεις των παραμυθιών.
Εσύ τράβα να δεις Μπαγκς Μπάνυ ή Ροζ Πάνθηρα. Μέχρι εκεί είσαι.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:27
από Νετο Γκουερινο
omg kai 3 lol έγραψε: 30 Μάιος 2024, 23:08
break έγραψε: 30 Μάιος 2024, 10:30
Αρίστος έγραψε: 29 Μάιος 2024, 21:22 Οι ΑΛΛΟΙ προκυπτουν γιατι δεν εχετε ΚΑΜΙΑ αποδειξη οτι τις εκτισαν οι ιδιοι.
Και τι ακριβώς προσφέρουν οι άλλοι σαν λύση ;

Λέτε δεν βρέθηκε πόλη από ντόπιους χτίστες. Μα αν δεν βρέθηκα πόλη από ντόπιους άλλο τόσο δεν βρέθηκε πόλη από άλλους χτίστες. Πως την έχτισαν δηλαδή οι άλλοι ; Με μαγικό τρόπο άγνωστο σε εμάς που δεν ήθελε άπειρους εργάτες ; Γιατί αν είναι επικαλεστώ μαγικούς τρόπους τότε γιατί να μην αποδώσω τους τρόπους αυτούς κατευθείαν στους ντόπιους και να τελειώνω ένα βήμα νωρίτερα ; Γιατί το έξτρα βήμα του να υποθέσω την ύπαρξη των άλλων ;

Λέτε δεν εξηγείται η απότομη τεχνολογική ανάπτυξη των ντόπιων που έφτιαξαν τέτοιες τεράστιες πυραμίδες από του πουθενά. Μα εξίσσου δεν εξηγείται η απότομη τεχνολογική ανάπτυξη των άλλων. Γιατί εκτός και αν ήρθαν από άλλο πλανήτη τότε που είναι οι δικές τους προηγούμενες τεράστιες πυραμίδες με τις οποίες απέκτησαν τεχνογνωσία ; Δεν υπάρχουν πουθενά. Οπότε αν πρέπει να δεχτώ ότι κάποιος έκανε ένα απότομο τεχνολογικό βήμα στην Αίγυπτο εκείνη την εποχή γιατί να μην υποθέσω ότι το έκαναν οι ντόπιοι και πρέπει να βάλω την έξτρα εικασία των άλλων ;

Λέτε δεν εξηγείται η απότομη παρακμή των ντόπιων. Μα εξίσου δεν εξηγείται αυτή των άλλων. Έχτισαν τις πυραμίδες και που πήγαν μετά ; Χάθηκαν από την ιστορία ; Γιατί δεν συνέχισαν να φτιάχνουν τεράστια μνημεία ; Γιατί αν είναι να αποδεχτώ ούτως ή άλλως ότι κάποιου του έφυγε απότομα η όρεξη να ποστιάζει τεράστιες πέτρες γιατί να μην υποθέσω αυτός ο κάποιος ήσαν οι ντόπιοι ; Τι χρειάζεται η έξτρα εικασία των άλλων ;

Γενικά δεν καταλαβαίνω ποιο ακριβώς πρόβλημα λύνει αυτή η υπόθεση των άλλων. Όλα κάτω από το χαλί τα βάζει. Το μοναδικό πρόβλημα που βλέπω εγώ να λύνει είναι το πρόβλημα που έχουμε εμείς σήμερα να δεχτούμε ότι "γύφτοι" μπορεί να ανέπτυξαν πολιτισμό.

το πραγματικο ερωτημα που προκυπτει απο τους αστεγους λαθρομεταναστες χτιστες ειναι αλλο,

εστω οτι υπηρχαν και μετεδωσαν την γνωση απο το παρελθον και εχτισαν πυραμιδες και τειχη, εσυ αν ησουν προηγμενος παρελθοντικος πολιτισμος ή πηγαινες σημερα με μια χρονομηχανη πισω στο παρελθον αυτο θα εκανες;

θα μαθαινες τους αρχαιους να χτιζουν πυραμιδες και να λατρευουν γερακια, τσακαλια και γατια; για ποιο λογο να κανει ενας απογονος ενος προηγμενου πολιτισμου κατι τετοιο;

τους τα εσκαγαν χοντρα οι Αιγυπτιοι βασιλεις και αυτοι τους χαβαλεδιαζαν με την αγραμματοσυνη τους;

ολος ο δυτικος πολιτισμος βασιζεται στην ορθολογικη αριστοτελεια σκεψη, την φιλοσοφια, και τις επιστημες που ξεκινησαν απο τους αρχαιους ελληνες

και οι προσφυγες λαθρο-χτιστες τους εμαθαν μονο να σηκωνουν βαριες πετρες και να σαβανωνουν μουμιες και γατια; για ποιο λογο;
Ρε φίλε δεν έχεις ιδέα από κατασκευές , ούτε από ιστορία
Τράβα στην γαμημενη την μαγειρική να γράψεις για καμιά συνταγή,δεν είναι όλα για ολους

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:32
από omg kai 3 lol
Νετο Γκουερινο έγραψε: 30 Μάιος 2024, 14:14
break έγραψε: 30 Μάιος 2024, 13:30
omg kai 3 lol έγραψε: 30 Μάιος 2024, 13:15 καλα εδω δες τι γινεται στην κορυφη της πυραμιδας ο Αχμεντ και ο Χασαν εχουν αφησει τα απομνημονευματα τους

https://www.thisiscolossal.com/2021/07/ ... w-of-giza/

Εικόνα
Απ' έξω κωδικοποιεί κοσμικές αναλογίες με ακρίβεια εκατομμυριοστού του χιλιοστού και από μέσα δεν υπάρχει πέτρα παράλληλη με άλλη πέτρα.

Πιστεύω οποιοσδήποτε έχει κάνει προγραμματιστής βλέπει σε αυτή την φωτογραφία κάτι το ιδιαίτερα γνωστό και συμπαθές :P
Είσαι παντελώς άσχετος,οκ δεν τρέχει τίποτα
Αν πραγματικά ενδιαφέρεσαι να μάθεις κάτι,γίνε σφουγγάρι και μάζευε γνώση χωρίς να γράφεις εσύ
Τι νομίζεις εσύ ότι θα βρεις από κάτω αν σε μια υπερπολυτελή κατασκευή ξηλώσεις έναν πανάκριβο γρανίτη επικάλυψης;
Μια κατασκευή του κώλου,κάτι τούβλα ή ένα πρόχειρο μπετόν
Εφόσον και οι κατασκευαστές γνώριζαν ότι η πυραμίδα εξωτερικα θα επικαλυφθει,δεν τους ένοιαζε πως θα δείχνει με τις πέτρες,τους ένοιαζε μόνο η σταθερότητα και η αντοχή
Ότι άλλο χρειαστείς μήν διστάσεις
Εικόνα

Εικόνα

Εικόνα

ειναι ξεκαθαρο τους τελειωσε το γεωπολυμερες!

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:39
από Νετο Γκουερινο
Πάλι τα ίδια ρε φίλε;
Πόσες φορές πρέπει να απαντάμε στις ίδιες μλκιες που σκέφτεστε

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 30 Μάιος 2024, 23:59
από Καβαλάρης
Εικόνα

Λοιπόν η κόκκινη γραμμή που βλέπετε στην κάτω δεξιά γωνία είναι ΙΣΙΑ. Το βεβαιώνει ένας "ειδικός" στα αιγυπτιακά μαθηματικά.

Εικόνα

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 00:07
από fonfon
omg kai 3 lol έγραψε: 30 Μάιος 2024, 21:53
Αγις έγραψε: 30 Μάιος 2024, 21:31 ο Αριστος που ειναι ;
Μετραει τα δωματια στη μεγαλη πυραμιδα η εχει ανεβει Ακροπολη με σφυροκαλαμο να ματσακονιασει τα μαρμαρα κ να κανει τον Παρθενωνα ιωνικου ρυθμου ;

ακυρο οι μπυρες προεχει το καθηκον.. :giggle:
Ως γνωστόν οι μπύρες έχουν ατλάντια καταγωγή

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 02:40
από nemo
δειτε και αυτο με νεωτερες ερευνες το αποδιδουν στην προιστορια της κρητης
The Oldest Art in Greece is Not What You Think στο γιου τουπ

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 03:23
από Jimmy81
Νετο Γκουερινο έγραψε: 30 Μάιος 2024, 14:07
Jimmy81 έγραψε: 30 Μάιος 2024, 11:45
Νετο Γκουερινο έγραψε: 28 Μάιος 2024, 10:44 Πόλη δεν βρέθηκε
Από 2500 π.χ ως το 1200 οι γύφτοι προσπάθησαν να κάνουν δεκάδες πυραμίδες και δεν τα κατάφεραν ούτε μισή φορά
Είναι σαν να λέμε,ότι το 1920 οι σημερινοί άνθρωποι κάνανε τρεις ουρανοξύστες και μετά ως το 3200 μΧ να προσπάθησαν άλλες εκατό φορές να ξανακάνουν χωρίς να το καταφέρουν και όλο αυτό να φαίνεται φυσιολογικό
Ε όχι ρε ορθολογιστές του κώλου δεν είναι φυσιολογικό
Διότι τόσο μεγάλα projects όπως οι δύο μεγάλες πυραμίδες Χεοπα-Χεφρήνου απαιτούν πολυάριθμους υλικούς πόρους και πολυπληθές εργατικό δυναμικό που δεν είναι εύκολο να συγκεντρώνει διαχρονικά ένα κράτος. Στην Αίγυπτο οι φαραώ έπρεπε να προσέχουν και τους ξεσηκωμούς από τους τοπικούς ηγεμόνες ενώ υπήρχαν περίοδοι εμφύλιων (μεταβατικές περίοδοι λέγονται στην ιστοριογραφία) και απειλές από εξωτερικούς εχθρούς. Όλα αυτά σταθμίζονταν από την κάθε αιγυπτιακή εξουσία. Αυτό που είχε σημασία ήταν να φτιαχτεί μια πυραμίδα για να φιλοξενήσει το σώμα του κάθε φαραώ μέχρι να ενωθεί με τον Οσιρι μετά θάνατον όπως πίστευαν. Για να γίνει αυτό δεν ήταν ανάγκη να είναι θηριώδης η πυραμίδα σαν αυτές της Γκίζας ούτε να φτιαχτεί με τα ίδια γερά υλικά. Σε μεταγενέστερες έβαζαν μέχρι και...κεραμικά μέρη μαζί με λασπότουβλα και πέτρες για να ξεμπερδεύουν γρήγορα. Άρα ήταν θέμα επιλογής και διαθέσιμων πόρων ή όποια προχειρότητα ή αδυναμία και όχι ικανοτήτων.
Εγώ καλά λέω,αυτός ο φονφον και ο άλλος ο omg σιγά σιγά θα μας κάνουν σαν τα μούτρα τους
Κανείς δεν απόρησε γιατί δεν κάνανε μεγάλες πυραμίδες
Η απορία μας είναι γιατί το γυφταριο δεν μπόρεσε να κάνει ούτε μια αξιόλογη πυραμίδα,έστω μικρή σαν του μυκερινου,κι ακόμα πιο μικρή
Δοκίμασε δεκάδες φορές, καμμιά δεκαριά έχουν μείνει να θυμίζουν αξιολυπητες μυρμηγκοφωλιες και κάποιες άλλες υπάρχουν μόνο σε αρχεία
Δεν μίλησα μονο για μεγάλες πυραμίδες αλλά και για φτιάξιμο με τα ίδια γερά υλικά. Η απορία μου είναι πώς αποδέχτηκες με τόση ευκολία ότι ακόμα και του Μυκερίνου δεν έκαναν οι Αιγυπτιοι. Και ποιος χέζει τη νεκρική λατρεία δίπλα στην πυραμίδα του ή τα γκράφιτι των εργατών που μιλούν για του φίλους του Μυκερίνου"

Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά :003:

ΕικόναΕικόνα
Εικόνα

Ω ρε κάτι εξογκωματάρες στις πέτρες. Ω ρε κάτι κενά :003:
Φοβερές και οι πυραμίδες δίπλα από του Μυκερίνου. Η έμπειρη προϊστορική συντεχνία συσσώρευε πετρούλες βαθμιδωτά και έφτιαχνε αμμόλοφους. Έργα που φτιάνχει και ο κάθε μέτριος παίκτης του τέτρις. :smt005:

Εικόνα

Προϊστορική Συντεχνία "Η Μεγάλη Απόφραξις" λέγεται παρακαλώ... :smt005:

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 03:43
από taxalata xalasa
Οι Ατλαντες ήσαντε Γυφτευρωπαίοι;

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 04:05
από nemo
taxalata xalasa έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:43 Οι Ατλαντες ήσαντε Γυφτευρωπαίοι;
ηταν νοτιοαμερικανοι γυφτοι

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 04:13
από Jimmy81
Αρίστος έγραψε: 30 Μάιος 2024, 16:37 Μας ρωτανε γιατι δεν βρηκαμε τους ταφους των Ατλαντων.

Βρεστε ρε ξεφτερια πρωτα τους ταφους του Χεοπα και των γιων του στις Πυραμιδες της Γκιζας. :003:

.
Ποιοι τάφοι. Ούτε τις πόλεις τους, ούτε τα εργαλεία τους, ούτε την κεραμική τους, ούτε τα πλοία τους έχουμε βρει, ούτε τον οπλισμό τους. Και υποτίθεται ήταν ένας λαός που κυριαρχούσε από τον Ατλαντικό μέχρι και το εσωτερικό της Μεσογείου αλλά φοβόταν να την πέσει στους ξεβράκωτους σπηλαιανθρώπους-ψαράδες τρύπιων υποδημάτων του Σκαραμαγκά. :003:
https://xaidarisimera.gr/10000-2/

Εικόνα

Τώρα οι σαρκοφάγοι των Χέοπα-Χεφρήνου είναι στις θέσεις τους μέσα στις πυραμίδες.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... ofru_3.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyr ... ramide.jpg

Tου Μυκερίνου υπήρχε μέχρι τον 19ο αιώνα και χάθηκε στη θάλασσα κατά τη μεταφορά του στη Μεγάλη Βρετανία.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... and_coffin
Ωστόσο σε άλλο θάλαμο της πυραμίδας του βρέθηκε μεταγενέστερο ξύλινο φέρετρο με το όνομά του χαραγμένο, εποχής Νέου Βασιλείου.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... tated).jpg
Αυτό δείχνει δύο πράγματα: 1) Οτι οι πυραμίδες όντως προορίζονταν για ταφική χρήση ηγεμόνων 2) Η υστεροφημία του Μυκερίνου ήταν μεγάλη αφού τον συνέδεσαν με την πυραμίδα ακόμα και μετά από 1500 χρόνια στο Νέο Βασίλειο.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 04:59
από Αρίστος
Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 04:13

Τώρα οι σαρκοφάγοι των Χέοπα-Χεφρήνου είναι στις θέσεις τους μέσα στις πυραμίδες.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... ofru_3.jpg
https://en.wikipedia.org/wiki/Great_Pyr ... ramide.jpg

Tου Μυκερίνου υπήρχε μέχρι τον 19ο αιώνα και χάθηκε στη θάλασσα κατά τη μεταφορά του στη Μεγάλη Βρετανία.
https://en.wikipedia.org/wiki/Pyramid_o ... and_coffin


Tιποτα δεν βρηκατε, αυτες ηταν ΑΔΕΙΕΣ σαρκοφαγοι που θα μπορουσαν να προοριζοντουσαν για τον οποιοδηποτε ακομη και για Ατλαντες η και για μυητικους θανατους-αναστασεις μυστηριακου τυπου. :D

Η μουμια του Τουτανχαμων βρεθηκε στην Κοιλαδα των Βασιλεων, οι μουμιες του Χεοπα και των γιων του δεν βρεθηκαν ποτε. :lol:

.

Re: Hancock Vs Dibble περι Ατλαντίδας- 4,5 ώρες αγνού καψίματος

Δημοσιεύτηκε: 31 Μάιος 2024, 05:07
από Αρίστος
Jimmy81 έγραψε: 31 Μάιος 2024, 03:23

Εντω μεταξύ αυτοί οι φοβεροί κτίστες της συντεχνίας άφησαν κάτι κενά στις πέτρες, όχι μόνο στο εσωτερικό αλλά και στην εξωτερική γυαλιστερή επίστρωση. Μιλάμε μπορείς να βάλεις και το laptop σου μέσα. Ούτε τα εξογκώματα δεν αφαίρεσαν. Δουλειά του ποδαριού αυτή η προϊστορική συντεχνία σου Παρασκευά. Συντεχνία της π@ύτσας, πεταμένα λεφτά :003:

ΕικόναΕικόνα
Εικόνα



Αυτα τα κενα που βλεπεις αν προσεξεις καλυτερα θα δεις οτι οφειλονται στο οτι καποιος ξεκινησε να αφαιρει την πλακα αλλα τα παρατησε, δεν υπηρχαν λοιπον αρχικα, δημιουργηθηκαν απο τους Αραβες που ξηλωσαν τις περισσοτερες πλακες να τις χρησιμοποιησουν για τζαμια στο Καιρο ενω απο οσες αφησαν αρκετες ειναι ελαφρα μετακινημενες απο την αρχικη τους θεση. :D

.