Phorum.com.gr

Εμπεδοκλής έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:14 Αυτό είναι το επιχείρημα του δικηγόρου. Δουλειά του δικηγόρου είναι να προσπαθεί να έχει την καλύτερη υπερασπιστική γραμμή ακόμη και βασιζόμενος στο να πείσει με ψεύδη.

Μόλις άδειασες καί τον Κούγια ή μου φαίνεται;

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:14

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:56

aljawn έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:48

Καμία εμπλοκή μηρών: καλώς ήρθες στην σύγχρονη ποινική καταστολή και σωφρονιστική. Η οποία επηρεάζεται περισσότερο από το σύγχρονο αστικό φιλελευθερισμό, ο οποίος επιμένει στον περιορισμό των παρεμβάσεων στην ιδιωτική σφαίρα του ατόμου (και η ποινική καταστολή δεν πιστεύω ότι διαφωνείς ότι είναι μια ξεκάθαρη παρέμβαση) έναντι του κοινωνικού χαρακτήρα της ποινικής διαδικασίας. Τι είμαστε, κοθμοθνια να τους στέλνουμε σε γκούλαγκ σαν επικίνδυνους για την κοινωνία;

Ως "δράστη" μάλλον εννοεί αυτόν που άδειασε γεμιστήρα σε άοπλο.
Μένει να το διευκρινίσει.

Νόμιζα ότι είχε περισσότερες σφαίρες ένας γεμιστήρας.

Πρέπει να μάθω περισσότερα για τα όπλα.

Ναι. Η γνώση των όπλων είναι το πρόβλημα σου. Στα υπόλοιπα είσαι φωστήρας, Γάτε.

lafkiotis έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:13

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 09:58

Kauldron έγραψε: 26 Οκτ 2021, 01:30 Απ' τη στιγμή που πήρε τηλέφωνο τον πατέρα του νεκρού, αυτό σημαίνει οτι το κράτος παραδέχεται οτι έφταιγε εκείνο.

Ποιος άλλος μπορεί να έφταιγε που άδειασαν 38 σφαίρες πάνω σε άοπλους μέσα σε αστική ζώνη;

Καποια στιγμη θα πρεπει να σταματησεις την καραμελα της ανοησιας με τη λεξη "αοπλος".

Ευχαριστω.

"Άοπλος" είναι περιγραφή κατάστασης. Είτε έχεις όπλο είτε δεν έχεις.
Πχ. ο αστυνομικοί ήταν ένοπλοι.
Δεν καταλαβαίνω το πρόβλημά σου στην περιγραφή της κατάστασης.

Παρακαλώ.

Έριξαν 38 σφαίρες από τα 3 μέτρα, από διάφορες γωνίες πέριξ του οχήματος, για να πετύχουν τον οδηγό και κατάφεραν να πετύχουν οι τρεις τον συνεπιβάτη στο πίσω κάθισμα.

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:33 Ναι. Η γνώση των όπλων είναι το πρόβλημα σου. Στα υπόλοιπα είσαι φωστήρας, Γάτε.

Είσαι πραγματικά η καλύτερη απόδειξη για το πως οι αμοιβάδες επιβιώσαν για χιλιάδες χρόνια χωρίς εγκέφαλο.

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:53

Βρε πουλάκι μου, οι μηχανές καταδιώκουν εκ του σύνεγγυς όχημα το οποίο βρίσκει μπροστά του εμπόδιο. Το όχημα προσπαθεί να απεγκλωβιστεί κάνοντας όπισθεν και ελιγμό αναστροφής.
Μπορείς να μου εξηγήσεις τί έκαναν οι μηχανές πίσω από το όχημα που είναι ακινητοποιημένο και η μόνη του διέξοδος είναι να κινηθεί προς την πλευρά τους;

οι μοτο τι διεξοδο ειχαν;

dtri2020 έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:36

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:33 Ναι. Η γνώση των όπλων είναι το πρόβλημα σου. Στα υπόλοιπα είσαι φωστήρας, Γάτε.

Είσαι πραγματικά η καλύτερη απόδειξη για το πως οι αμοιβάδες επιβιώσαν για χιλιάδες χρόνια χωρίς εγκέφαλο.

Δεν βγάζεις νόημα.

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 22:00

akirav έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:55

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:49

Αν πυροβολούσαν τανκ θα ήταν παντελώς ανόητοι. Μη γράφεις ανόητα παραδείγματα.

ναι, το μονο που σου εμεινε ειναι να παραστησεις το χαζο

Το αντίθετο: ξαναρωτώ αν άδειασμα γεμιστήρων από 7 άτομα σε άοπλους είναι απλά "υπερβολική βία".

οχι, ειναι απαραιτητη βια.

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:38

dtri2020 έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:36

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:33 Ναι. Η γνώση των όπλων είναι το πρόβλημα σου. Στα υπόλοιπα είσαι φωστήρας, Γάτε.

Είσαι πραγματικά η καλύτερη απόδειξη για το πως οι αμοιβάδες επιβιώσαν για χιλιάδες χρόνια χωρίς εγκέφαλο.

Δεν βγάζεις νόημα.

Για προσπάθησε πάλι! Ρίξε λίγη καύσιμη ύλη!

Ασέβαστος έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:37

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:53

Βρε πουλάκι μου, οι μηχανές καταδιώκουν εκ του σύνεγγυς όχημα το οποίο βρίσκει μπροστά του εμπόδιο. Το όχημα προσπαθεί να απεγκλωβιστεί κάνοντας όπισθεν και ελιγμό αναστροφής.
Μπορείς να μου εξηγήσεις τί έκαναν οι μηχανές πίσω από το όχημα που είναι ακινητοποιημένο και η μόνη του διέξοδος είναι να κινηθεί προς την πλευρά τους;

οι μοτο τι διεξοδο ειχαν;

Αν δεν είχαν διέξοδο είναι ακόμη πιο εγκληματική η συμπεριφορά τους. Αν κατάφεραν να θέσουν τον εαυτό τους σε τέτοιο κίνδυνο που να μην μπορεί να αποτραπεί είναι επικίνδυνοι.
Σου το γράφω από την αρχή:
δεν μπλοκάρεις όχημα με μοτοσικλέτα. Είσαι επικίνδυνος αν το κάνεις. Για όλους, μαζί με εσένα.
Το γεγονός ότι έβαλαν τις μοτοσικλέτες σε ευθεία κίνησης οχήματος που έχει εγκλωβιστεί και προσπαθεί να διαφύγει είναι η πλήρης ανοησία.

Μπορούμε να συμφωνήσουμε σε αυτό τουλάχιστον, πριν προχωρήσουμε σε άλλα;

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:32

Εμπεδοκλής έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:14 Αυτό είναι το επιχείρημα του δικηγόρου. Δουλειά του δικηγόρου είναι να προσπαθεί να έχει την καλύτερη υπερασπιστική γραμμή ακόμη και βασιζόμενος στο να πείσει με ψεύδη.

Μόλις άδειασες καί τον Κούγια ή μου φαίνεται;

Και τον Κούγια, και τον Κεχαγιόγλου, και τον Λυκουρέζο και όποιον άλλο θέλεις. Αυτή είναι η δουλειά του δικηγόρου. Από αρχαιοτάτων χρόνων.

Κοινωνικός αποκλεισμός στους φιλόγυφτους χθες.

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:41 Το γεγονός ότι έβαλαν τις μοτοσικλέτες σε ευθεία κίνησης οχήματος που έχει εγκλωβιστεί και προσπαθεί να διαφύγει είναι η πλήρης ανοησία.

Όχι απαραίτητα.Ουσιαστικά με τον τρόπο αυτόν βάζουν τους παράνομους στο δίλημμα ή να παραδοθούν να ασκήσουν βία διότι τυχόν επίθεση στις μοτοσυκλέτες είναι βία.Και αν ασκήσουν βία οι παράνομοι μπορεί να απαντήσουν και αυτοί,πράγμα που δεν μπορούν να κάνουν εάν απλώς οι παράνομοι τρέχουν να ξεφύγουν.

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:14

stavmanr έγραψε: 25 Οκτ 2021, 21:56

Ως "δράστη" μάλλον εννοεί αυτόν που άδειασε γεμιστήρα σε άοπλο.
Μένει να το διευκρινίσει.

Νόμιζα ότι είχε περισσότερες σφαίρες ένας γεμιστήρας.

Πρέπει να μάθω περισσότερα για τα όπλα.

Ναι. Η γνώση των όπλων είναι το πρόβλημα σου. Στα υπόλοιπα είσαι φωστήρας, Γάτε.

Στα υπόλοιπα, θα ρωτάω εσένα καλό μου.

Αλλά σε όποιον ευάλωτο μπει στο σπίτι μου δεν σκοπεύω να κάνω ερωτήσεις.

Εμπεδοκλής έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:41

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:32

Εμπεδοκλής έγραψε: 26 Οκτ 2021, 10:14 Αυτό είναι το επιχείρημα του δικηγόρου. Δουλειά του δικηγόρου είναι να προσπαθεί να έχει την καλύτερη υπερασπιστική γραμμή ακόμη και βασιζόμενος στο να πείσει με ψεύδη.

Μόλις άδειασες καί τον Κούγια ή μου φαίνεται;

Και τον Κούγια, και τον Κεχαγιόγλου, και τον Λυκουρέζο και όποιον άλλο θέλεις. Αυτή είναι η δουλειά του δικηγόρου. Από αρχαιοτάτων χρόνων.

Δηλαδή, να μην πιστέψουμε ότι τα πράγματα έγιναν όπως τα παρουσιάζει ο Κούγιας, δηλαδή η πλευρά των αστυνομικών;

stavmanr έγραψε: 26 Οκτ 2021, 09:58

Kauldron έγραψε: 26 Οκτ 2021, 01:30 Απ' τη στιγμή που πήρε τηλέφωνο τον πατέρα του νεκρού, αυτό σημαίνει οτι το κράτος παραδέχεται οτι έφταιγε εκείνο.

Ποιος άλλος μπορεί να έφταιγε που άδειασαν 38 σφαίρες πάνω σε άοπλους μέσα σε αστική ζώνη;

Αν πήγαν να τους πατήσουν με το αυτοκίνητο, όπως άλλωστε έχουν ξανακάνει (σκότωσαν έτσι μια γυναίκα 73 ετών στους Άγιους Θεόδωρους οι γιούφτοι), τότε προφανώς έριξαν για ν' αμυνθούν.
Αλλά εγώ δε θα υπερασπιστώ τώρα την Αστυνομία. Άλλωστε αυτοί οι ίδιοι φταίνε γι' αυτά που τραβάνε.