Re: Τι πρέπει να γίνει με την υπόθεση Πάοκ-Ξάνθης;
Δημοσιεύτηκε: 01 Δεκ 2020, 18:55
παντως και ο παναιτωλικος θα ψηφισει υπερ...και ας καιγεται ο κωλος του..
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Διχασμένη η ελλαδα τι θα ψηφίσεις εσύ και ο κουγιας απίστευτη αγωνίαarisordeath έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:55 παντως και ο παναιτωλικος θα ψηφισει υπερ...και ας καιγεται ο κωλος του..
θα σωθεις με τροπολογια τζαμπα κοπος..jason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:00Διχασμένη η ελλαδα τι θα ψηφίσεις εσύ και ο κουγιας απίστευτη αγωνίαarisordeath έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:55 παντως και ο παναιτωλικος θα ψηφισει υπερ...και ας καιγεται ο κωλος του..
Από τι θα σωθω; απ την μαρουπα;arisordeath έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:02θα σωθεις με τροπολογια τζαμπα κοπος..jason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:00Διχασμένη η ελλαδα τι θα ψηφίσεις εσύ και ο κουγιας απίστευτη αγωνίαarisordeath έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:55 παντως και ο παναιτωλικος θα ψηφισει υπερ...και ας καιγεται ο κωλος του..
ενταξει δεν θα ανοιξουν και οι τραπεζες κυριακη,μια τροπολογια θα περαστει..jason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:04Από τι θα σωθω; απ την μαρουπα;arisordeath έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:02θα σωθεις με τροπολογια τζαμπα κοπος..jason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:00
Διχασμένη η ελλαδα τι θα ψηφίσεις εσύ και ο κουγιας απίστευτη αγωνία
Η "παντελονατη" θεση του ΠΑΟΚ ειναι ξεκαθαρηjason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:38Δώσε λινκThe_Eyes_Chico_They_Never_Lie έγραψε: 01 Δεκ 2020, 16:25https://www.gazzetta.gr/football/superl ... pi-efeseonΟρίστηκε η εκδίκαση της υπόθεσης ΠΑΟΚ-Ξάνθης στην Επιτροπή Εφέσεων
«ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΘΑ ΔΙΚΑΣΤΕΙ ΕΠΙ ΤΗΣ ΟΥΣΙΑΣ ΤΟ ΜΥΘΕΥΜΑ ΤΗΣ ΕΕΑ», Η ΠΡΩΤΗ ΑΝΤΙΔΡΑΣΗ ΤΟΥ ΠΑΟΚ![]()
![]()
![]()
![]()
Ο ΠΑΟΚ που αδημονεί για την εκδίκαση της υπόθεσης ετοιμάζει δυο παντελονατες κινήσεις
Αρχικά θα ζητήσει μια παντελονατη αναβολή ζητώντας την εξαίρεση συγκεκριμένου δικαστικού λειτουργού
Στην συνεχεία και σε δεύτερη φάση θα ζητήσει παντελονατα και πάλι να μπει η υποθεση στο αρχείο
Τον ντεθιαρη ζήλεψες πινοκιο νο2;
https://yellowradio.gr/%CE%BC%CF%80%CE% ... %B5%CF%83/Μπαλτακος:
«Η Εφέσεων, όποτε συγκροτηθεί, θα πρέπει να αρχειοθετήσει την υπόθεση λόγω της αδυναμίας επιβολής ποινής στο επόμενο πρωτάθλημα για παράβαση που διαπιστώθηκε στο προηγούμενο. Γι’αυτό από την πρώτη στιγμή είπα ότι η απόφαση του CAS είναι θρίαμβος για τον ΠΑΟΚ. Έβλεπα ότι από τις 10/7, που βγήκε η απόφαση, μέχρι τις 19/7, ήταν αδύνατη η έκδοση απόφασης από την Εφέσεων, αφού σκεπτικό του CAS δεν υπήρχε, άρα η Εφέσεων, ακόμα και αν δεν παραιτούνταν τα μέλη της, δεν προλάβαινε να δικάσει πριν από τη λήξη του πρωταθλήματος».
28 Ιουλίου λοιπόν οι πηγές σου πινοκιο νο2The_Eyes_Chico_They_Never_Lie έγραψε: 01 Δεκ 2020, 19:55Η "παντελονατη" θεση του ΠΑΟΚ ειναι ξεκαθαρηjason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 18:38Δώσε λινκThe_Eyes_Chico_They_Never_Lie έγραψε: 01 Δεκ 2020, 16:25
https://www.gazzetta.gr/football/superl ... pi-efeseon
Ο ΠΑΟΚ που αδημονεί για την εκδίκαση της υπόθεσης ετοιμάζει δυο παντελονατες κινήσεις
Αρχικά θα ζητήσει μια παντελονατη αναβολή ζητώντας την εξαίρεση συγκεκριμένου δικαστικού λειτουργού
Στην συνεχεία και σε δεύτερη φάση θα ζητήσει παντελονατα και πάλι να μπει η υποθεση στο αρχείο
Τον ντεθιαρη ζήλεψες πινοκιο νο2;
1.Ζηταει να μπει η υποθεση στο αρχειοhttps://yellowradio.gr/%CE%BC%CF%80%CE% ... %B5%CF%83/Μπαλτακος:
«Η Εφέσεων, όποτε συγκροτηθεί, θα πρέπει να αρχειοθετήσει την υπόθεση λόγω της αδυναμίας επιβολής ποινής στο επόμενο πρωτάθλημα για παράβαση που διαπιστώθηκε στο προηγούμενο. Γι’αυτό από την πρώτη στιγμή είπα ότι η απόφαση του CAS είναι θρίαμβος για τον ΠΑΟΚ. Έβλεπα ότι από τις 10/7, που βγήκε η απόφαση, μέχρι τις 19/7, ήταν αδύνατη η έκδοση απόφασης από την Εφέσεων, αφού σκεπτικό του CAS δεν υπήρχε, άρα η Εφέσεων, ακόμα και αν δεν παραιτούνταν τα μέλη της, δεν προλάβαινε να δικάσει πριν από τη λήξη του πρωταθλήματος».
2.Ο ασπρομαυρος μηχανισμος εδωσε εντολη στα παπαγαλακια να ασκησουν πιεση στον Γιαρενη για να παραιτηθει
https://www.sdna.gr/podosfairo/773270_s ... eon-me-ton
Αυτο δεν εγινε οποτε θα ειναι αδιανοητο να μην θεσει θεμα εξαιρεσης η αντικαταστασης του.Ενα τετοιο αιτημα οδηγει αυτοματα σε αναβολη.
Εσύ ξες την θέση του παοκ σήμερα πινοκιο νο2;The_Eyes_Chico_They_Never_Lie έγραψε: 01 Δεκ 2020, 22:20 Αλλαξε γραμμη απο τις 28 Ιουλιου ο Μπαλτακος;
jason έγραψε: 01 Δεκ 2020, 22:22Εσύ ξες την θέση του παοκ σήμερα πινοκιο νο2;The_Eyes_Chico_They_Never_Lie έγραψε: 01 Δεκ 2020, 22:20 Αλλαξε γραμμη απο τις 28 Ιουλιου ο Μπαλτακος;
Κατσάς, ΠΑΟΚ: "Για τους Πανόπουλο και Συγγελίδη, μέτοχος της πλειοψηφίας δεν είναι άλλος από την insports ike. Τώρα υπάρχει νέος ιδιοκτήτης, το γεγονός αυτό δείχνει ότι δεν υπάρχει κάποιος καλυπτόμενος Σαββίδης πίσω από την insports. Υπήρχε αυθεντική ιδιοκτησία κατά 95% άρα δεν υπάρχει καμία κυριαρχική επιρροή".
Κατσάς, ΠΑΟΚ: "Κυριαρχική επιρροή δεν μπορεί να συμβεί με συμβάσεις μισθώσεων. Ο διευθυντής του ξενοδοχείου δηλώνει ότι το μέλος της ΕΕΑ δεν επισκέφτηκε ποτέ το ξενοδοχείο".
ΣαταναδεςΚατσάς ΠΑΟΚ: "Ο συγγενικός δεσμός από μόνος του δεν λέει τίποτα. Το παρένθετο πρόσωπο δεν αποδεικνύεται από τη συγγένεια. Το παρένθετο αποδεικνύεται από το αν δέχεται εντολές από τον κύριο Σαββίδη στην προκειμένη. Αυτό θα έπρεπε να αποδειχτεί αλλά δεν αποδείχτηκε. Δεν υπάρχει κανένα στοιχείο που να το δείχνει. Ο κύριος Καλπαζίδης δεν θα μπορούσε να υπαχτεί στο πεδίο του παρένθετου προσώπου επειδή είναι συγγενής τρίτου βαθμού".