Phorum.com.gr

zteo έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:51

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:48

zteo έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:43
https://worldpopulationreview.com/count ... -the-world
4000 + αεροπλάνα έχει η Ρωσία.

United States - 13,247 (5,217 Air Force, 4,409 Army, 2,464 Navy, 1,157 Marines)

Πω πωωωω ... τι να κλάσουν εδώ που τα λέμε τα Ρωσάκια.... τους καταλαβαίνω

Οντως η διαφορά είναι μεγάλη.Πιστευω θα την μειώσουν τα επόμενα χρόνια.
Και της Κίνας είναι λίγα σε σχέση με τους Αμερικανούς.

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:52

zteo έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:51

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:48



Πω πωωωω ... τι να κλάσουν εδώ που τα λέμε τα Ρωσάκια.... τους καταλαβαίνω

Οντως η διαφορά είναι μεγάλη.Πιστευω θα την μειώσουν τα επόμενα χρόνια.
Και της Κίνας είναι λίγα σε σχέση με τους Αμερικανούς.

Θα μειώσουν οι Ρώσοι τα επόμενα χρόνια; Με τι, με χαβιάρι (που κι αυτό δεν ξέρω αν μπορούν να το βγάζουν μόνοι τους);

taliban έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:01 Θα τα ρίξει ο ανώμαλος ψυχάκιας Πούτιν.

Nostalgia έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:28

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:14

Nostalgia έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:02

Ναι οκ θα φερει πυροβολικο, η αεροπορια που σκατα ειναι θα μου λυσει καποιος αυτη την απορια; Με αεροπορικη υπεροχη δεν θα επρεπε να εχει μεινει κολυμπηθροξυλο....

Μα αυτό κάνει το πυροβολικό της Ρωσίας. Βαράει στο γάμο του καραγκιόζη και το καλύτερο που μπορεί να πετύχει είναι η Μαριούπολη, δηλ. να ισοπεδώσει τα πάντα.

Ρε Σαρπ, συγκεντρωσου λιγο, αλλο ρωταω, που σκατα ειναι η Ρωσικη αεροπορια....

Για μενα τα μονα πραγματα που μπορω να σκεφτω ειναι τα εξης:

1. Χαμηλες διαθεσιμοτητες, δηλαδη τα αεροπλανα δεν ειναι σωστα συντηρημενα και πετουν λιγα (οπως συνεβαινε με εμας με τα Μιραζ)
2. Μικρο στοκ σε πυραυλους αερος εδαφους
3. Τζαμαρισμα απο Δυτικους, δηλαδη οι Αμερικανοι τους εχουν παρει τα σωβρακα σε ηλεκτρονικο πολεμο
4. Χαμηλες διαθεσιμοτητες σε πιλοτους (υποθετω αυτο ειναι τραβηγμενο πολυ)
5. Καθυστερουν επιτηδες ωστε να τραβηξει ο πολεμος καιρο

Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο.

Eπισης κατι αλλο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι η Ρωσια με στρατο περιπου 2.000.000 χρειαζεται να κανει επιστρατευση 300.000 και δεν μεταφερει στρατιωτικο προσωπικο απο αλλες περιοχες της. Δηλαδη φοβαται επιθεση απο την Μογγολια το Καζακσταν και την Β.Κορεα;

taliban έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:01 Βολοντίμιρ Ζελένσκι: Αξιωματούχοι προετοιμάζουν τον ρωσικό λαό για χρήση πυρηνικών όπλων
https://www.newsit.gr/kosmos/volontimir ... n/3614706/

Θα τα ρίξει ο ανώμαλος ψυχάκιας Πούτιν.

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:13

taliban έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:01 Βολοντίμιρ Ζελένσκι: Αξιωματούχοι προετοιμάζουν τον ρωσικό λαό για χρήση πυρηνικών όπλων
https://www.newsit.gr/kosmos/volontimir ... n/3614706/

Θα τα ρίξει ο ανώμαλος ψυχάκιας Πούτιν.

Υπάρχουν σημάδια τόσο για το ότι η απειλή είναι πραγματική αλλά και ότι οι Αμερικανοί την παίρνουν στα σοβαρά και σκοπεύουν να διαπραγματευτούν σοβαρά.

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:13

taliban έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:01 Βολοντίμιρ Ζελένσκι: Αξιωματούχοι προετοιμάζουν τον ρωσικό λαό για χρήση πυρηνικών όπλων
https://www.newsit.gr/kosmos/volontimir ... n/3614706/

Θα τα ρίξει ο ανώμαλος ψυχάκιας Πούτιν.

Υπάρχουν σημάδια τόσο για το ότι η απειλή είναι πραγματική αλλά και ότι οι Αμερικανοί την παίρνουν στα σοβαρά και σκοπεύουν να διαπραγματευτούν σοβαρά.

Τι διαπραγμάτευση να γίνει με τον Πούτιν, δεν υπάρχει περίπτωση, έχει χαθεί κάθε αξιοπιστία.

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:26

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:13
Υπάρχουν σημάδια τόσο για το ότι η απειλή είναι πραγματική αλλά και ότι οι Αμερικανοί την παίρνουν στα σοβαρά και σκοπεύουν να διαπραγματευτούν σοβαρά.

Τι διαπραγμάτευση να γίνει με τον Πούτιν, δεν υπάρχει περίπτωση, έχει χαθεί κάθε αξιοπιστία.

Οι ΝΑΤΟλαγνοι προτιματε να γινει πυρηνικος πολεμος ε?

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:48

zteo έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:43

Nostalgia έγραψε: 07 Οκτ 2022, 21:28

Ρε Σαρπ, συγκεντρωσου λιγο, αλλο ρωταω, που σκατα ειναι η Ρωσικη αεροπορια....

Για μενα τα μονα πραγματα που μπορω να σκεφτω ειναι τα εξης:

1. Χαμηλες διαθεσιμοτητες, δηλαδη τα αεροπλανα δεν ειναι σωστα συντηρημενα και πετουν λιγα (οπως συνεβαινε με εμας με τα Μιραζ)
2. Μικρο στοκ σε πυραυλους αερος εδαφους
3. Τζαμαρισμα απο Δυτικους, δηλαδη οι Αμερικανοι τους εχουν παρει τα σωβρακα σε ηλεκτρονικο πολεμο
4. Χαμηλες διαθεσιμοτητες σε πιλοτους (υποθετω αυτο ειναι τραβηγμενο πολυ)
5. Καθυστερουν επιτηδες ωστε να τραβηξει ο πολεμος καιρο

Δεν μπορω να σκεφτω κατι αλλο.

Eπισης κατι αλλο που δεν καταλαβαινω ειναι γιατι η Ρωσια με στρατο περιπου 2.000.000 χρειαζεται να κανει επιστρατευση 300.000 και δεν μεταφερει στρατιωτικο προσωπικο απο αλλες περιοχες της. Δηλαδη φοβαται επιθεση απο την Μογγολια το Καζακσταν και την Β.Κορεα;

https://worldpopulationreview.com/count ... -the-world
4000 + αεροπλάνα έχει η Ρωσία.

United States - 13,247 (5,217 Air Force, 4,409 Army, 2,464 Navy, 1,157 Marines)

Πω πωωωω ... τι να κλάσουν εδώ που τα λέμε τα Ρωσάκια.... τους καταλαβαίνω

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:26

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:17

Dwarven Blacksmith έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:13
Υπάρχουν σημάδια τόσο για το ότι η απειλή είναι πραγματική αλλά και ότι οι Αμερικανοί την παίρνουν στα σοβαρά και σκοπεύουν να διαπραγματευτούν σοβαρά.

Τι διαπραγμάτευση να γίνει με τον Πούτιν, δεν υπάρχει περίπτωση, έχει χαθεί κάθε αξιοπιστία.

Οι ΝΑΤΟλαγνοι προτιματε να γινει πυρηνικος πολεμος ε?

Μιλλένιαλ έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:05

taliban έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:01 Θα τα ρίξει ο ανώμαλος ψυχάκιας Πούτιν.

Από τη στιγμή που έκατσε πάνω στο dildo που λέγεται Ουκρανία δε θα φύγει με αλώβητο πρωκτό.

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:29

Στρακαστρουκας έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:26

sharp έγραψε: 07 Οκτ 2022, 22:17

Τι διαπραγμάτευση να γίνει με τον Πούτιν, δεν υπάρχει περίπτωση, έχει χαθεί κάθε αξιοπιστία.

Οι ΝΑΤΟλαγνοι προτιματε να γινει πυρηνικος πολεμος ε?

Πες εσύ τ ιδιαπραγμάτευση θα κάνεις με κάποιον που λέει δεν θα εισβάλω και το κάνει την επόμενη μέρα. Θα βασιστείς στο λόγο του;

Με κάποιον που καταπατά συνθήκες ότι η Ρωσία εγγυάται την εδαφική ακεραιότητα της Ουκρανίας; Θα υπογράψεις άλλη συνθήκη; Θα πρέπει η Ρωσία τουλάχιστον να αλλάξει ηγέτη