Θέματα υγείας και ευεξίας, ιατρικά νέα και εξελίξεις.
Κανόνες Δ. Συζήτησης
Οι πληροφορίες, οι συμβουλές και γενικότερα το υλικό που δημοσιεύεται σε αυτή την ενότητα έχουν αποκλειστικά ενημερωτικό χαρακτήρα και εκφράζουν τις προσωπικές απόψεις των αρχικών συγγραφέων στα πλαίσια της δημόσιας συζήτησης. Σε καμία περίπτωση δεν αποτελούν επιστημονική ιατρική πληροφόρηση. Το Phorum.com.gr δεν παρέχει ιατρικές συμβουλές, ούτε φέρει ευθύνη για το υλικό που δημοσιεύεται εδώ ή σε άλλη ενότητα της κοινότητας, ή μεταφέρεται ως πληροφορία με τη χρήση προσωπικών μηνυμάτων, e-mail και άλλων τρόπων. Δεν φέρουμε καμία απολύτως ευθύνη για οποιαδήποτε τυχόν σωματική / ψυχική βλάβη λόγω εσφαλμένης πληροφόρησης.Συστήνουμε πάντοτε να συμβουλεύεστε γιατρό για θέματα υγείας.
Η ανάγνωση ή/και η συμμετοχή σας στην παρούσα ενότητα συνεπάγεται ότι συμφωνείτε και αποδέχεστε ανεπιφύλακτα τους παραπάνω όρους.
NewModelArmy έγραψε: 27 Δεκ 2020, 01:13
Προστασια 90% προσφερουν τα εμβολια mΡΝΑ.Το συμβατικο της Οξφορδης κινειται σε επιπεδα εμβολιου γριπης.
Τα mRNA ειναι τα αυτοκινητα και τα παραδοσιακα εμβολια οι αμαξες.
Ναι, της AZ δίνει 70%, πολύ πιο ρεαλιστικό ποσοστό από το μουφατζίδικο των μοντερνατζίδων.
Καμμιά ανακοίνωση από τη Pfizer για το πόσοι έχουν κολλήσει από το group του placebo και πόσοι από του εμβολίου έχουμε????? Μήπως δεν βολεύουν τα νούμερα τη δεδομένη στιγμή?
Η αστρολογία είναι περισσότερο έγκυρη από τη διατροφική "επιστήμη"
unholydiver έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:32
Τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες δεν μπορούμε να τις ξέρουμε, αν δεν περάσουνε χρόνια. Μακάρι να μην υπάρχουν αλλά απλά δεν ξέρουμε
Σε αυτό συμφωνώ. Ωστόσο τι μπορεί να γίνει; Να μείνουμε σε καραντίνα 4-5 χρόνια ή όσο θα χρειαζόταν με τις συνήθεις διαδικασίες ελέγχου; Δεν υπάρχει τέτοια πίστωση χρόνου. Θα πρέπει να διασφαλίσουμε ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να γίνει ο έλεγχος και η αδειοδότηση όσο σωστά είναι αυτό δυνατό, χωρίς να γίνουν υποχωρήσεις μπρος σε οικονομικά ή άλλα συμφέροντα.
NewModelArmy έγραψε: 27 Δεκ 2020, 01:13
Προστασια 90% προσφερουν τα εμβολια mΡΝΑ.Το συμβατικο της Οξφορδης κινειται σε επιπεδα εμβολιου γριπης.
Τα mRNA ειναι τα αυτοκινητα και τα παραδοσιακα εμβολια οι αμαξες.
Ναι, της AZ δίνει 70%, πολύ πιο ρεαλιστικό ποσοστό από το μουφατζίδικο των μοντερνατζίδων.
Καμμιά ανακοίνωση από τη Pfizer για το πόσοι έχουν κολλήσει από το group του placebo και πόσοι από του εμβολίου έχουμε????? Μήπως δεν βολεύουν τα νούμερα τη δεδομένη στιγμή?
Εννοείται πως έχουμε αλλά βαριέμαι να ψάχνω.
Πάντως για τον Μπουρλά κάνω και Τουίτερ, λέει πολλά στο account του. Ψήνομαι δλδ.
unholydiver έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:32
Τις μακροπρόθεσμες παρενέργειες δεν μπορούμε να τις ξέρουμε, αν δεν περάσουνε χρόνια. Μακάρι να μην υπάρχουν αλλά απλά δεν ξέρουμε
Σε αυτό συμφωνώ. Ωστόσο τι μπορεί να γίνει; Να μείνουμε σε καραντίνα 4-5 χρόνια ή όσο θα χρειαζόταν με τις συνήθεις διαδικασίες ελέγχου; Δεν υπάρχει τέτοια πίστωση χρόνου. Θα πρέπει να διασφαλίσουμε ότι σε σύντομο χρονικό διάστημα μπορεί να γίνει ο έλεγχος και η αδειοδότηση όσο σωστά είναι αυτό δυνατό, χωρίς να γίνουν υποχωρήσεις μπρος σε οικονομικά ή άλλα συμφέροντα.
Γιατί να μην μείνουμε καραντίνα για 5 χρόνια; Μια χαρά δουλεύει το click away.
Στες τρεις πήρα κι αράχνιασα, εις τες εννιά μυρίζω,
κι απʼ τες σαράντα κʼ ύστερα αρμούς αρμούς χωρίζω.
Βακχυλίδης έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:40
Για να δωσω μια εικονα για το τι επιπεδου ψεκασμο μιλαμε θα πω ενα παραδειγμα
Μεγαλο ποσοστο των φαλακρων αντιεμβολιαστων αν αυριο βγει μια καινουργια θεραπεια με την οποια βγαζεις μαλλια ειναι ικανοινα ταξιδεψουνσ ε καποια χωρα που το προιον θα εχει εγκριθει αντι να περιμενουν ναεγκριθειστην Ελλαδα και να περασει και ενα χρονικο διαστημα που θα το δοκιμασουν αλλοι
Που τους είδες τους αντιεμβολιαστές????? Ψεκασμό? Τι σχέση έχει μια θεραπεία που μπορεί να σώσει τώρα ζωές και δεν είναι ανταγωνιστική του εμβολίου που λανθασμένα υπονοείς?
Κλασσικό spam για να διαστρεβλωνεις συζητήσεις και να κάνετε μπουρδέλα τα νήματα.
Η αστρολογία είναι περισσότερο έγκυρη από τη διατροφική "επιστήμη"
unholydiver έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:38
Καμμιά ανακοίνωση από τη Pfizer για το πόσοι έχουν κολλήσει από το group του placebo και πόσοι από του εμβολίου έχουμε????? Μήπως δεν βολεύουν τα νούμερα τη δεδομένη στιγμή?
Φαντάζεσαι ότι έχει νόημα να παιχθεί τέτοιο παιχνίδι; Αφού σε μερικούς μήνες θα έχουν όλες οι χώρες πραγματικά δικά τους στοιχεία; Τι σημασία έχει τι ισχυρίζεται η κάθε Pfizer; Μέχρι να πάρεις τη δεύτερη, τρίτη κλπ παρτίδα θα γνωρίζεις από πρώτο χέρι. Να έγινε όλος αυτός ο σαματάς για να μας πουλήσουν μερικές χιλιάδες εμβόλια της πρώτης δόσης;
Βακχυλίδης έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:40
Για να δωσω μια εικονα για το τι επιπεδου ψεκασμο μιλαμε θα πω ενα παραδειγμα
Μεγαλο ποσοστο των φαλακρων αντιεμβολιαστων αν αυριο βγει μια καινουργια θεραπεια με την οποια βγαζεις μαλλια ειναι ικανοινα ταξιδεψουνσ ε καποια χωρα που το προιον θα εχει εγκριθει αντι να περιμενουν ναεγκριθειστην Ελλαδα και να περασει και ενα χρονικο διαστημα που θα το δοκιμασουν αλλοι
Μιλάς για φαλακρούς, δηλαδή για ανθρώπους οι οποίοι έχουν ένα υπαρκτό πρόβλημα -για αυτούς σημαντικό- το οποίο θέλουν οι ίδιοι να αντιμετωπίσουν και ψάχνουν να βρουν τρόπους. Εδώ μιλούμε για υγιείς ανθρώπους οι οποίοι ιδίως στις μικρότερες ηλικίες έχουν σχεδόν μηδαμινές πιθανότητες να νοσήσουν (όχι απλώς να κολλήσουν) καν από τον κινεζοϊό και από τους οποίους ζητάς να κάνουν ένα αμφίβολο νέου τύπου εμβόλιο υποσχόμενος ότι έτσι ίσως και να τους δώσεις πίσω τις ελευθερίες τις οποίες τούς έχεις στερήσει ...λόγω της «πανδημίας» επειδή πεθαίνουν οι γέροι και οι βαριά άρρωστοι.
Βακχυλίδης έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:40
Για να δωσω μια εικονα για το τι επιπεδου ψεκασμο μιλαμε θα πω ενα παραδειγμα
Μεγαλο ποσοστο των φαλακρων αντιεμβολιαστων αν αυριο βγει μια καινουργια θεραπεια με την οποια βγαζεις μαλλια ειναι ικανοινα ταξιδεψουνσ ε καποια χωρα που το προιον θα εχει εγκριθει αντι να περιμενουν ναεγκριθειστην Ελλαδα και να περασει και ενα χρονικο διαστημα που θα το δοκιμασουν αλλοι
Που τους είδες τους αντιεμβολιαστές????? Ψεκασμό? Τι σχέση έχει μια θεραπεία που μπορεί να σώσει τώρα ζωές και δεν είναι ανταγωνιστική του εμβολίου που λανθασμένα υπονοείς?
Κλασσικό spam για να διαστρεβλωνεις συζητήσεις και να κάνετε μπουρδέλα τα νήματα.
Εδώ όμως έχει ένα δίκιο και πρέπει να του το δώσεις. Με πολύ μεγαλύτερη ελαφρότητα δοκιμάζει ο κόσμος παραϊατρικά σκευάσματα που τα σύστησε ένα φίλος ενός γνωστού και τώρα γίναμε όλοι ειδικοί και εκφράζουμε επιφυλάξεις. Ποιος από εμάς ασχολήθηκε τόσο πολύ όταν χρειάστηκε να κάνει άλλο εμβόλιο; Εδώ οι περισσότεροι δεν διαβάζουν καν τις παρενέργειες των φαρμάκων που τους γράφει ο γιατρός τους.
Planis έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:50
Εδώ μιλούμε για υγιείς ανθρώπους οι οποίοι ιδίως στις μικρότερες ηλικίες έχουν σχεδόν μηδαμινές πιθανότητες να νοσήσουν (όχι απλώς να κολλήσουν) καν από τον κινεζοϊό και από τους οποίους ζητάς να κάνουν ένα αμφίβολο νέου τύπου εμβόλιο υποσχόμενος ότι έτσι ίσως και να τους δώσεις πίσω τις ελευθερίες τις οποίες τούς έχεις στερήσει ...λόγω της «πανδημίας» επειδή πεθαίνουν οι γέροι και οι βαριά άρρωστοι.
Νομίζω κάπου διάβασα ότι δεν προβλέπεται εμβολιασμός ανηλίκων, σε αυτή τη φάση τουλάχιστον.
Βακχυλίδης έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:40
Για να δωσω μια εικονα για το τι επιπεδου ψεκασμο μιλαμε θα πω ενα παραδειγμα
Μεγαλο ποσοστο των φαλακρων αντιεμβολιαστων αν αυριο βγει μια καινουργια θεραπεια με την οποια βγαζεις μαλλια ειναι ικανοινα ταξιδεψουνσ ε καποια χωρα που το προιον θα εχει εγκριθει αντι να περιμενουν ναεγκριθειστην Ελλαδα και να περασει και ενα χρονικο διαστημα που θα το δοκιμασουν αλλοι
Που τους είδες τους αντιεμβολιαστές????? Ψεκασμό? Τι σχέση έχει μια θεραπεία που μπορεί να σώσει τώρα ζωές και δεν είναι ανταγωνιστική του εμβολίου που λανθασμένα υπονοείς?
Κλασσικό spam για να διαστρεβλωνεις συζητήσεις και να κάνετε μπουρδέλα τα νήματα.
Εδώ όμως έχει ένα δίκιο και πρέπει να του το δώσεις. Με πολύ μεγαλύτερη ελαφρότητα δοκιμάζει ο κόσμος παραϊατρικά σκευάσματα που τα σύστησε ένα φίλος ενός γνωστού και τώρα γίναμε όλοι ειδικοί και εκφράζουμε επιφυλάξεις. Ποιος από εμάς ασχολήθηκε τόσο πολύ όταν χρειάστηκε να κάνει άλλο εμβόλιο; Εδώ οι περισσότεροι δεν διαβάζουν καν τις παρενέργειες των φαρμάκων που τους γράφει ο γιατρός τους.
Κανένα δίκιο, έχω κάνει αναφορά το post του. Βρες το λόγο
Η αστρολογία είναι περισσότερο έγκυρη από τη διατροφική "επιστήμη"
Planis έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:50
Εδώ μιλούμε για υγιείς ανθρώπους οι οποίοι ιδίως στις μικρότερες ηλικίες έχουν σχεδόν μηδαμινές πιθανότητες να νοσήσουν (όχι απλώς να κολλήσουν) καν από τον κινεζοϊό και από τους οποίους ζητάς να κάνουν ένα αμφίβολο νέου τύπου εμβόλιο υποσχόμενος ότι έτσι ίσως και να τους δώσεις πίσω τις ελευθερίες τις οποίες τούς έχεις στερήσει ...λόγω της «πανδημίας» επειδή πεθαίνουν οι γέροι και οι βαριά άρρωστοι.
Νομίζω κάπου διάβασα ότι δεν προβλέπεται εμβολιασμός ανηλίκων, σε αυτή τη φάση τουλάχιστον.
Δεν έχει δοκιμαστεί και δεν προορίζεται για κάτω των 16.
Η αστρολογία είναι περισσότερο έγκυρη από τη διατροφική "επιστήμη"
Planis έγραψε: 27 Δεκ 2020, 02:50
Εδώ μιλούμε για υγιείς ανθρώπους οι οποίοι ιδίως στις μικρότερες ηλικίες έχουν σχεδόν μηδαμινές πιθανότητες να νοσήσουν (όχι απλώς να κολλήσουν) καν από τον κινεζοϊό και από τους οποίους ζητάς να κάνουν ένα αμφίβολο νέου τύπου εμβόλιο υποσχόμενος ότι έτσι ίσως και να τους δώσεις πίσω τις ελευθερίες τις οποίες τούς έχεις στερήσει ...λόγω της «πανδημίας» επειδή πεθαίνουν οι γέροι και οι βαριά άρρωστοι.
Νομίζω κάπου διάβασα ότι δεν προβλέπεται εμβολιασμός ανηλίκων, σε αυτή τη φάση τουλάχιστον.
Δεν έχει δοκιμαστεί και δεν προορίζεται για κάτω των 16.
Όταν λέω μικρότερες ηλικίες, δεν αναφέρομαι μόνο στους ανήλικους. Τουλάχιστον μέχρι τα 40 τα ποσοστά είναι παρόμοια.
