Phorum.com.gr

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:58

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:44

nyxtovios έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:37

Κάποιων όπλων. Εντάξει

με εξαίρεση τα himars κάτι δευτεράτζες έχει πάρει η Ουκρανία ως δώρο. Ακόμα και τα himars με τις "δεύτερες" ρουκέτες τα έχουν. Αν η Ρωσία πολεμούσε το νάτο τα himars δεν θα βαρούσαν στα 70χλμ αλλά στα 300χλμ και τώρα δεν θα υπήρχε στρατόπεδο για στρατόπεδο κοντά στα σύνορα

Τα τζάβελιν, τα στάρστρικ, τα στίνγκερ, γίνανε δεύτερα τώρα.

hjshiaqwws έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:03 ΟΜΟΛΑΓΑΝΕ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ!!!1!1!!!1
https://twitter.com/saintjavelin/status ... 2650638336

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:01

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:58

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:44

με εξαίρεση τα himars κάτι δευτεράτζες έχει πάρει η Ουκρανία ως δώρο. Ακόμα και τα himars με τις "δεύτερες" ρουκέτες τα έχουν. Αν η Ρωσία πολεμούσε το νάτο τα himars δεν θα βαρούσαν στα 70χλμ αλλά στα 300χλμ και τώρα δεν θα υπήρχε στρατόπεδο για στρατόπεδο κοντά στα σύνορα

Τα τζάβελιν, τα στάρστρικ, τα στίνγκερ, γίνανε δεύτερα τώρα.

όχι όσο το μυαλό σου αλλά ναι είναι "δεύτερα" όπλα οπαδέ χιτλερικών κομμάτων
Ένας πόλεμος με το ΝΑΤΟ δεν θα βασιζόταν σε στίνγκερ και τζάβελιν

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:09

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:01

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:58

Τα τζάβελιν, τα στάρστρικ, τα στίνγκερ, γίνανε δεύτερα τώρα.

όχι όσο το μυαλό σου αλλά ναι είναι "δεύτερα" όπλα οπαδέ χιτλερικών κομμάτων
Ένας πόλεμος με το ΝΑΤΟ δεν θα βασιζόταν σε στίνγκερ και τζάβελιν

Οι διάγορες μονάδες ειδικών δυνάμεων χρησιμοποιούν κατά κανόνα φορητά αντιαεροπορικά και αντιαρματικά. Από 'κει και πέρα, σε συνδυασμό με μεγαλύτερης εμβέλειας όπλα τόσο σε αντιαρματικό (εκεί χρησιμοποιείται το πυροβολικό ή άλλα άρματα μάχης) όσο και σε αντιαεροπορικό (μεγάλης εμβέλειας συστήματα) τα φορητά καλύπτουν αρκετά κενά.
Αλλά το πιο σημαντικό για τους Ουκρανούς ήταν η πληρφόρηση που είχαν, με συντεταγμένες, για τις θέσεις των Ρώσων από AWACS και δορυφόρους.
Και προφανώς ούτε τα AWACS, ούτε οι δορυφόροι είναι "Δευτεράτζες", οπαδέ χιτλερικών καθεστώτων.

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:17

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:09

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:01

όχι όσο το μυαλό σου αλλά ναι είναι "δεύτερα" όπλα οπαδέ χιτλερικών κομμάτων
Ένας πόλεμος με το ΝΑΤΟ δεν θα βασιζόταν σε στίνγκερ και τζάβελιν

Οι διάγορες μονάδες ειδικών δυνάμεων χρησιμοποιούν κατά κανόνα φορητά αντιαεροπορικά και αντιαρματικά. Από 'κει και πέρα, σε συνδυασμό με μεγαλύτερης εμβέλειας όπλα τόσο σε αντιαρματικό (εκεί χρησιμοποιείται το πυροβολικό ή άλλα άρματα μάχης) όσο και σε αντιαεροπορικό (μεγάλης εμβέλειας συστήματα) τα φορητά καλύπτουν αρκετά κενά.
Αλλά το πιο σημαντικό για τους Ουκρανούς ήταν η πληρφόρηση που είχαν, με συντεταγμένες, για τις θέσεις των Ρώσων από AWACS και δορυφόρους.
Και προφανώς ούτε τα AWACS, ούτε οι δορυφόροι είναι "Δευτεράτζες", οπαδέ χιτλερικών καθεστώτων.

Α μάλιστα, από το ότι τα στίγνκερ που δεν είναι δευτεράτζες γιατί τα χρησιμοποιούν οι ειδικές δυνάμεις πήγαμε στο "μα τους δίνουν πληροφορίες από τα ewacs" και αυτό είναι πιο σημαντικό από τα όπλα
Βέβαια τους Δορυφόρους τώρα τους "τυφλώνουν" σύμφωνα με τα fake news που ποστάρεις αλλά φυσικά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύεις

υγ Αντίθετα με εσένα όχι, δεν υποστήριξα, ούτε υποστηρίζω κανένα χιτλερικό καθεστώς αποτυχημένε

hjshiaqwws έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:03 ΟΜΟΛΑΓΑΝΕ ΜΟΝΟΙ ΤΟΥΣ ΟΤΙ ΕΙΝΑΙ ΤΟΥ ΝΑΤΟ!!!1!1!!!1
https://twitter.com/saintjavelin/status ... 2650638336

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:19

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:17

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:09

Οι διάγορες μονάδες ειδικών δυνάμεων χρησιμοποιούν κατά κανόνα φορητά αντιαεροπορικά και αντιαρματικά. Από 'κει και πέρα, σε συνδυασμό με μεγαλύτερης εμβέλειας όπλα τόσο σε αντιαρματικό (εκεί χρησιμοποιείται το πυροβολικό ή άλλα άρματα μάχης) όσο και σε αντιαεροπορικό (μεγάλης εμβέλειας συστήματα) τα φορητά καλύπτουν αρκετά κενά.
Αλλά το πιο σημαντικό για τους Ουκρανούς ήταν η πληρφόρηση που είχαν, με συντεταγμένες, για τις θέσεις των Ρώσων από AWACS και δορυφόρους.
Και προφανώς ούτε τα AWACS, ούτε οι δορυφόροι είναι "Δευτεράτζες", οπαδέ χιτλερικών καθεστώτων.

Α μάλιστα, από το ότι τα στίγνκερ που δεν είναι δευτεράτζες γιατί τα χρησιμοποιούν οι ειδικές δυνάμεις πήγαμε στο "μα τους δίνουν πληροφορίες από τα ewacs" και αυτό είναι πιο σημαντικό από τα όπλα
Βέβαια τους Δορυφόρους τώρα τους "τυφλώνουν" σύμφωνα με τα fake news που ποστάρεις αλλά φυσικά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύεις

υγ Αντίθετα με εσένα όχι, δεν υποστήριξα, ούτε υποστηρίζω κανένα χιτλερικό καθεστώς αποτυχημένε

Δε κατάλαβες τίποτα. Λογικό για Σκιπτάρι που υποστηρίζει χιτλερικά καθεστώτα να μη πολυκαταλαβαίνει τί του λένε, και να γρυλίζει βρισιές.
Εσύ πετυχΥμένε, εν ώρα εργασίας, βλέπω, ποστάρεις αβέρτα.

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:19

Δημοκράτης έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:17

Kauldron έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:09

Οι διάγορες μονάδες ειδικών δυνάμεων χρησιμοποιούν κατά κανόνα φορητά αντιαεροπορικά και αντιαρματικά. Από 'κει και πέρα, σε συνδυασμό με μεγαλύτερης εμβέλειας όπλα τόσο σε αντιαρματικό (εκεί χρησιμοποιείται το πυροβολικό ή άλλα άρματα μάχης) όσο και σε αντιαεροπορικό (μεγάλης εμβέλειας συστήματα) τα φορητά καλύπτουν αρκετά κενά.
Αλλά το πιο σημαντικό για τους Ουκρανούς ήταν η πληρφόρηση που είχαν, με συντεταγμένες, για τις θέσεις των Ρώσων από AWACS και δορυφόρους.
Και προφανώς ούτε τα AWACS, ούτε οι δορυφόροι είναι "Δευτεράτζες", οπαδέ χιτλερικών καθεστώτων.

Α μάλιστα, από το ότι τα στίγνκερ που δεν είναι δευτεράτζες γιατί τα χρησιμοποιούν οι ειδικές δυνάμεις πήγαμε στο "μα τους δίνουν πληροφορίες από τα ewacs" και αυτό είναι πιο σημαντικό από τα όπλα
Βέβαια τους Δορυφόρους τώρα τους "τυφλώνουν" σύμφωνα με τα fake news που ποστάρεις αλλά φυσικά σε καμία περίπτωση δεν πιστεύεις

υγ Αντίθετα με εσένα όχι, δεν υποστήριξα, ούτε υποστηρίζω κανένα χιτλερικό καθεστώς αποτυχημένε

Δε κατάλαβες τίποτα. Λογικό για Σκιπτάρι που υποστηρίζει χιτλερικά καθεστώτα να μη πολυκαταλαβαίνει τί του λένε, και να γρυλίζει βρισιές.
Εσύ πετυχΥμένε, εν ώρα εργασίας, βλέπω, ποστάρεις αβέρτα.

vantono έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:08 Ως πότε θα συνεχίζεται αυτη η υπερεπιείκεια από το συντονισμό, απέναντι στα σκατόψυχα ρωσόφιλα?

AOC έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:25

nowhere έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:14

AOC έγραψε: 05 Οκτ 2022, 09:46 Εδώ είμαι. Όχι ως Πουτινικός, ως μισός ρώσος, και δεν με νοιάζει αν ο Πούτιν είναι στην εξουσία, αν οι κομμουνιστές θα είναι, η ο Ναβάλνι η οποιοσδήποτε. Με νοιάζει η αλήθεια, οι Αμερικανοί έφτιαξαν ένα μούφα έθνος για να χτυπήσουν στην καρδιά της ρωσίας και το καταφέραν.

δημιούργημα των αμερικανών είναι οι ουκρανοί? μισό

Οι ουκρανοί με τον τωρινό ουκρανικό εθνικισμό του στην τωρινή τους μορφή ναι , είναι δημιούργημα των ΗΠΑ.
Όπως γράφει ο Μπρόντσκι στο ποιήμα του για την ανεξαρτησία της Ουκρανίας το 1990..
Παραθέτω την μετάφραση

It’s not the green flag [3], eaten by the isotope [4],
It’s the yellow-and-blue [5] flying over Konotop [6],
Made out of canvas – must be a gift from Toronto [7] –
Alas, it bears no cross, but the Khokhly [8] don’t want to.

Η παραγγελία σημαίας από το Τορόντο...

πετρος έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:25

vantono έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:08 Ως πότε θα συνεχίζεται αυτη η υπερεπιείκεια από το συντονισμό, απέναντι στα σκατόψυχα ρωσόφιλα?

Πιες το γαλατακι σου και μην υβριζεις γιατι βλαπτεις την ψυχη σου μομολο... Ο συντονισμος με την Αληθεια και τη Δικαιοσυνη πρεπει να σε απασχολουν γιατι εισαι πλανημενος....

vantono έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:28

πετρος έγραψε: 05 Οκτ 2022, 11:25

vantono έγραψε: 05 Οκτ 2022, 10:08 Ως πότε θα συνεχίζεται αυτη η υπερεπιείκεια από το συντονισμό, απέναντι στα σκατόψυχα ρωσόφιλα?

Πιες το γαλατακι σου και μην υβριζεις γιατι βλαπτεις την ψυχη σου μομολο... Ο συντονισμος με την Αληθεια και τη Δικαιοσυνη πρεπει να σε απασχολουν γιατι εισαι πλανημενος....

Πάλι καλά που εχω και εσένα να με ξεπλανεύεις, καταλογίζοντάς μου ευθύνες για το ενδεχόμενο πυρηνικής καταστροφής του κόσμου από τον μαφιόζο τάπα με το υαλουρονικό.

έλεος