!!! DEVELOPMENT MODE !!!

Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Πολιτικά θέματα εκτός Ελλάδας
Άβαταρ μέλους
Scouser
Δημοσιεύσεις: 14547
Εγγραφή: 13 Αύγ 2020, 23:18

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Scouser »

Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:37
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:30 Προσωπικα πιστευω οτι ο Τραμπ εχει ξενερωσει και ξερει οτι δεν θα βγει προεδρος
Δεν είμαι τόσο σίγουρος, η ατμόσφαιρα για το ντιμπέιτ π.χ. σιγά σιγά αλλάζει, πλέον κανείς δεν θυμάται τίποτε άλλο εκτός από το "τρώνε τις γάτες", το οποίο ποτέ δεν ήταν για τις γάτες, ήταν για να δούμε λίγο τον παλιό Τραμπ, για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Πήρε ένα ρίσκο, επιτέλους, και μπορεί να βγεί.
Και για τις εκτρώσεις αυτό που είπε αλήθεια είναι. Είναι γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις εκτρώσεων στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, τα κυοφορούμενα γεννιούνται ζωντανά λόγω ''αποτυχίας'' της επέμβασης και στη συνέχεια τα αφήνουν να πεθάνουν οι ''γιατροί'' και οι ''γονείς'':
Infant deaths for the 12 year period 2003 – 2014 assigned to code ICD-10 code P96.4 – Termination of pregnancy, affecting fetus and newborn were reviewed. During this period there were 315,392 infant deaths and 49,126,572 live births. The purpose of this analysis is to provide some additional information regarding infant deaths with this cause of death code. This category includes both spontaneous terminations of pregnancy and induced terminations of pregnancy. Analysis of the text as reported by the cause-of-death certifier show that of 588 deaths with mention of P96.4, 143 (24.3%) could definitively be classified as involving an induced termination. A list of the terms on which this number is based is shown below. Most of the remaining deaths are clearly spontaneous. However, it is possible that this number (143) underestimates the total number of deaths involving induced termination. In some cases, when a vague term such as “termination of pregnancy” was reported as due to a severe congenital anomaly or maternal complication, it was impossible to determine whether the pregnancy terminated spontaneously as the result of the anomaly or complication, or whether the mother elected to terminate because of the anomaly or complication. Because of the strong association between severe congenital anomalies or maternal complications and premature labor and birth, terminations were assumed to be spontaneous when reported as “due to” or “caused by” an anomaly/complication. However, if the language used was something like “termination of pregnancy for [congenital anomaly/maternal complication]” then the termination was assumed to be induced. In addition, of the 143 deaths involving induced terminations, 97 involved a maternal complication or, one or more congenital anomalies.
https://www.cdc.gov/nchs/health_policy/ ... gnancy.htm

Γενικώς, και σε συνδυασμό με την υπόσχεσή του για χρηματοδότηση της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, έχει κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να αντιστρέψει την αρνητική εικόνα που υπάρχει για τους Ρεπουμπλικάνους στο ζήτημα των εκτρώσεων και να παρουσιάσει τους Δημοκρατικούς ως ακραίους.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Άβαταρ μέλους
Philip Mortimer
Δημοσιεύσεις: 10429
Εγγραφή: 07 Δεκ 2018, 16:22

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Philip Mortimer »

Scouser έγραψε: 14 Σεπ 2024, 16:58
Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:37
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:30 Προσωπικα πιστευω οτι ο Τραμπ εχει ξενερωσει και ξερει οτι δεν θα βγει προεδρος
Δεν είμαι τόσο σίγουρος, η ατμόσφαιρα για το ντιμπέιτ π.χ. σιγά σιγά αλλάζει, πλέον κανείς δεν θυμάται τίποτε άλλο εκτός από το "τρώνε τις γάτες", το οποίο ποτέ δεν ήταν για τις γάτες, ήταν για να δούμε λίγο τον παλιό Τραμπ, για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Πήρε ένα ρίσκο, επιτέλους, και μπορεί να βγεί.
Και για τις εκτρώσεις αυτό που είπε αλήθεια είναι. Είναι γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις εκτρώσεων στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, τα κυοφορούμενα γεννιούνται ζωντανά λόγω ''αποτυχίας'' της επέμβασης και στη συνέχεια τα αφήνουν να πεθάνουν οι ''γιατροί'' και οι ''γονείς'':
Infant deaths for the 12 year period 2003 – 2014 assigned to code ICD-10 code P96.4 – Termination of pregnancy, affecting fetus and newborn were reviewed. During this period there were 315,392 infant deaths and 49,126,572 live births. The purpose of this analysis is to provide some additional information regarding infant deaths with this cause of death code. This category includes both spontaneous terminations of pregnancy and induced terminations of pregnancy. Analysis of the text as reported by the cause-of-death certifier show that of 588 deaths with mention of P96.4, 143 (24.3%) could definitively be classified as involving an induced termination. A list of the terms on which this number is based is shown below. Most of the remaining deaths are clearly spontaneous. However, it is possible that this number (143) underestimates the total number of deaths involving induced termination. In some cases, when a vague term such as “termination of pregnancy” was reported as due to a severe congenital anomaly or maternal complication, it was impossible to determine whether the pregnancy terminated spontaneously as the result of the anomaly or complication, or whether the mother elected to terminate because of the anomaly or complication. Because of the strong association between severe congenital anomalies or maternal complications and premature labor and birth, terminations were assumed to be spontaneous when reported as “due to” or “caused by” an anomaly/complication. However, if the language used was something like “termination of pregnancy for [congenital anomaly/maternal complication]” then the termination was assumed to be induced. In addition, of the 143 deaths involving induced terminations, 97 involved a maternal complication or, one or more congenital anomalies.
https://www.cdc.gov/nchs/health_policy/ ... gnancy.htm

Γενικώς, και σε συνδυασμό με την υπόσχεσή του για χρηματοδότηση της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, έχει κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να αντιστρέψει την αρνητική εικόνα που υπάρχει για τους Ρεπουμπλικάνους στο ζήτημα των εκτρώσεων και να παρουσιάσει τους Δημοκρατικούς ως ακραίους.
Εσύ και ο όψιμος κκκτραμπικος (τα κ όχι για την άλλη αγάπη των τραμπαδων την κουκλουξκλαν αλλά το κομμουνιστικό κόμμα Κίνας) τα θεωρείτε πολύ εύστοχα τα παραληρήματα αλλά το 65% των Αμερικανών έχουν διαφορετική άποψη.
Άβαταρ μέλους
Scouser
Δημοσιεύσεις: 14547
Εγγραφή: 13 Αύγ 2020, 23:18

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Scouser »

Philip Mortimer έγραψε: 14 Σεπ 2024, 17:02
Scouser έγραψε: 14 Σεπ 2024, 16:58
Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:37
Δεν είμαι τόσο σίγουρος, η ατμόσφαιρα για το ντιμπέιτ π.χ. σιγά σιγά αλλάζει, πλέον κανείς δεν θυμάται τίποτε άλλο εκτός από το "τρώνε τις γάτες", το οποίο ποτέ δεν ήταν για τις γάτες, ήταν για να δούμε λίγο τον παλιό Τραμπ, για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Πήρε ένα ρίσκο, επιτέλους, και μπορεί να βγεί.
Και για τις εκτρώσεις αυτό που είπε αλήθεια είναι. Είναι γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις εκτρώσεων στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, τα κυοφορούμενα γεννιούνται ζωντανά λόγω ''αποτυχίας'' της επέμβασης και στη συνέχεια τα αφήνουν να πεθάνουν οι ''γιατροί'' και οι ''γονείς'':
Infant deaths for the 12 year period 2003 – 2014 assigned to code ICD-10 code P96.4 – Termination of pregnancy, affecting fetus and newborn were reviewed. During this period there were 315,392 infant deaths and 49,126,572 live births. The purpose of this analysis is to provide some additional information regarding infant deaths with this cause of death code. This category includes both spontaneous terminations of pregnancy and induced terminations of pregnancy. Analysis of the text as reported by the cause-of-death certifier show that of 588 deaths with mention of P96.4, 143 (24.3%) could definitively be classified as involving an induced termination. A list of the terms on which this number is based is shown below. Most of the remaining deaths are clearly spontaneous. However, it is possible that this number (143) underestimates the total number of deaths involving induced termination. In some cases, when a vague term such as “termination of pregnancy” was reported as due to a severe congenital anomaly or maternal complication, it was impossible to determine whether the pregnancy terminated spontaneously as the result of the anomaly or complication, or whether the mother elected to terminate because of the anomaly or complication. Because of the strong association between severe congenital anomalies or maternal complications and premature labor and birth, terminations were assumed to be spontaneous when reported as “due to” or “caused by” an anomaly/complication. However, if the language used was something like “termination of pregnancy for [congenital anomaly/maternal complication]” then the termination was assumed to be induced. In addition, of the 143 deaths involving induced terminations, 97 involved a maternal complication or, one or more congenital anomalies.
https://www.cdc.gov/nchs/health_policy/ ... gnancy.htm

Γενικώς, και σε συνδυασμό με την υπόσχεσή του για χρηματοδότηση της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, έχει κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να αντιστρέψει την αρνητική εικόνα που υπάρχει για τους Ρεπουμπλικάνους στο ζήτημα των εκτρώσεων και να παρουσιάσει τους Δημοκρατικούς ως ακραίους.
Εσύ και ο όψιμος κκκτραμπικος (τα κ όχι για την άλλη αγάπη των τραμπαδων την κουκλουξκλαν αλλά το κομμουνιστικό κόμμα Κίνας) τα θεωρείτε πολύ εύστοχα τα παραληρήματα αλλά το 65% των Αμερικανών έχουν διαφορετική άποψη.
Υποστηρίζει το 65% των Αμερικανών τις εκτρώσεις στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης ή να αφήνονται βρέφη που γεννήθηκαν μετά από αποτυχημένες προσπάθειες έκτρωσης να πεθαίνουν; Δε νομίζω, μια μειοψηφία αρρώστων τα υποστηρίζει αυτά.
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Philip Mortimer έγραψε: 14 Σεπ 2024, 17:02 Εσύ και ο όψιμος κκκτραμπικος (τα κ όχι για την άλλη αγάπη των τραμπαδων την κουκλουξκλαν αλλά το κομμουνιστικό κόμμα Κίνας) τα θεωρείτε πολύ εύστοχα τα παραληρήματα αλλά το 65% των Αμερικανών έχουν διαφορετική άποψη.
Χάρρις = τελική παγκόσμια αναμέτρηση, δεν έχω επιλογή παρά να φορέσω το Τραμποκάπελο όπως ο Μπάιντεν.


https://twitter.com/jurgen_nauditt/stat ... 3911118330

Παρ' όλα αυτά έχω και μια υποχρέωση να είμαι ειλικρινής για την εξέλιξη του πολέμου των vibes, γι αυτό ριπορτάρω όλες τις πλευρές.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 35830
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel »

20--- έγραψε: 14 Σεπ 2024, 12:05 Καλά εγώ δημοκρατικούς υποστηρίζω. Οι Ρεπουμπλικανοί είναι για τα πανηγύρια. Η Χάρρις, σας μοιάζει λίγο με άντρα?
Εικόνα
Εικόνα
Άβαταρ μέλους
The Rebel
Δημοσιεύσεις: 35830
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:18
Phorum.gr user: Wild Rebel

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από The Rebel »

Unique έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:48 Ρε παιδιά, έχει παρατηρήσει κανείς άλλος την Καμάλα, που μπορεί να μιλάει για ώρες χωρίς να λέει τίποτα.

Εικόνα


Εικόνα
Άβαταρ μέλους
Beria
Συντονιστής
Δημοσιεύσεις: 29126
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 00:37

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Beria »



Μαλάκες αμερικανοί κανονίστε να μην τον βγάλετε
Τι θεός είναι αυτός!
gassim έγραψε: 07 Σεπ 2021, 14:12 Ωρες είναι τώρα να οικειοποιηθεί η αριστερά και την Γαλλική επανάσταση.
Άβαταρ μέλους
ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ
Δημοσιεύσεις: 31010
Εγγραφή: 30 Μαρ 2018, 21:47

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από ΣΑΤΑΝΙΚΟΣ ΕΓΚΕΦΑΛΟΣ »

Εικόνα
Ο χρήστης που γκρέμισε τον εθνολαϊκισμό
Άβαταρ μέλους
enaon
Δημοσιεύσεις: 29830
Εγγραφή: 04 Απρ 2018, 14:48

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από enaon »

Beria έγραψε: 14 Σεπ 2024, 21:14

Μαλάκες αμερικανοί κανονίστε να μην τον βγάλετε
Τι θεός είναι αυτός!
οκ τα μπέρδεψε, ο καρχαρίας θα πάθει ηλεκτροπληξία πρώτος.


παντως οταν εμείς διδάσκαμε αξιοπιστία οι Αμερικάνοι έτρωγαν μπανάνες.

Άβαταρ μέλους
Οργισμένος
Δημοσιεύσεις: 22067
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Οργισμένος »

Scouser έγραψε: 14 Σεπ 2024, 16:58
Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:37
Στρακαστρουκας έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:30 Προσωπικα πιστευω οτι ο Τραμπ εχει ξενερωσει και ξερει οτι δεν θα βγει προεδρος
Δεν είμαι τόσο σίγουρος, η ατμόσφαιρα για το ντιμπέιτ π.χ. σιγά σιγά αλλάζει, πλέον κανείς δεν θυμάται τίποτε άλλο εκτός από το "τρώνε τις γάτες", το οποίο ποτέ δεν ήταν για τις γάτες, ήταν για να δούμε λίγο τον παλιό Τραμπ, για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Πήρε ένα ρίσκο, επιτέλους, και μπορεί να βγεί.
Και για τις εκτρώσεις αυτό που είπε αλήθεια είναι. Είναι γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις εκτρώσεων στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, τα κυοφορούμενα γεννιούνται ζωντανά λόγω ''αποτυχίας'' της επέμβασης και στη συνέχεια τα αφήνουν να πεθάνουν οι ''γιατροί'' και οι ''γονείς'':
Infant deaths for the 12 year period 2003 – 2014 assigned to code ICD-10 code P96.4 – Termination of pregnancy, affecting fetus and newborn were reviewed. During this period there were 315,392 infant deaths and 49,126,572 live births. The purpose of this analysis is to provide some additional information regarding infant deaths with this cause of death code. This category includes both spontaneous terminations of pregnancy and induced terminations of pregnancy. Analysis of the text as reported by the cause-of-death certifier show that of 588 deaths with mention of P96.4, 143 (24.3%) could definitively be classified as involving an induced termination. A list of the terms on which this number is based is shown below. Most of the remaining deaths are clearly spontaneous. However, it is possible that this number (143) underestimates the total number of deaths involving induced termination. In some cases, when a vague term such as “termination of pregnancy” was reported as due to a severe congenital anomaly or maternal complication, it was impossible to determine whether the pregnancy terminated spontaneously as the result of the anomaly or complication, or whether the mother elected to terminate because of the anomaly or complication. Because of the strong association between severe congenital anomalies or maternal complications and premature labor and birth, terminations were assumed to be spontaneous when reported as “due to” or “caused by” an anomaly/complication. However, if the language used was something like “termination of pregnancy for [congenital anomaly/maternal complication]” then the termination was assumed to be induced. In addition, of the 143 deaths involving induced terminations, 97 involved a maternal complication or, one or more congenital anomalies.
https://www.cdc.gov/nchs/health_policy/ ... gnancy.htm

Γενικώς, και σε συνδυασμό με την υπόσχεσή του για χρηματοδότηση της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, έχει κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να αντιστρέψει την αρνητική εικόνα που υπάρχει για τους Ρεπουμπλικάνους στο ζήτημα των εκτρώσεων και να παρουσιάσει τους Δημοκρατικούς ως ακραίους.
Παει βαρεσε μπιελα ο καραβανας...
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Άβαταρ μέλους
Οργισμένος
Δημοσιεύσεις: 22067
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Οργισμένος »

enaon έγραψε: 14 Σεπ 2024, 21:39
Beria έγραψε: 14 Σεπ 2024, 21:14

Μαλάκες αμερικανοί κανονίστε να μην τον βγάλετε
Τι θεός είναι αυτός!
οκ τα μπέρδεψε, ο καρχαρίας θα πάθει ηλεκτροπληξία πρώτος.


παντως οταν εμείς διδάσκαμε αξιοπιστία οι Αμερικάνοι έτρωγαν μπανάνες.

ο ανοικος πορνογερος τα χασε τελειως.
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Άβαταρ μέλους
Dwarven Blacksmith
Δημοσιεύσεις: 49563
Εγγραφή: 31 Μαρ 2018, 18:08
Τοποθεσία: Maiore Patria

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Dwarven Blacksmith »

Δεν έχει στ αλήθεια σημασία ποιος θα πάθει ηλεκτροπληξία πρώτος. Το θέμα είναι ότι το σύστημα στηρίζει τον καρχαρία και την ηλεκτροπληξία. Ενάντια σε αυτό το σύστημα μάχεται ο Τραμπ. Ο λαϊκός, πατριώτης Αμερικανός το καταλαβαίνει αυτό ενστικτωδώς.
Τελευταία επεξεργασία από το μέλος Dwarven Blacksmith την 14 Σεπ 2024, 22:01, έχει επεξεργασθεί 1 φορά συνολικά.
🔻 There are decades where you fuck around and days where you find out🔻
Άβαταρ μέλους
Scouser
Δημοσιεύσεις: 14547
Εγγραφή: 13 Αύγ 2020, 23:18

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Scouser »

Οργισμένος έγραψε: 14 Σεπ 2024, 21:56
Scouser έγραψε: 14 Σεπ 2024, 16:58
Dwarven Blacksmith έγραψε: 14 Σεπ 2024, 15:37
Δεν είμαι τόσο σίγουρος, η ατμόσφαιρα για το ντιμπέιτ π.χ. σιγά σιγά αλλάζει, πλέον κανείς δεν θυμάται τίποτε άλλο εκτός από το "τρώνε τις γάτες", το οποίο ποτέ δεν ήταν για τις γάτες, ήταν για να δούμε λίγο τον παλιό Τραμπ, για την ανεξέλεγκτη μετανάστευση. Πήρε ένα ρίσκο, επιτέλους, και μπορεί να βγεί.
Και για τις εκτρώσεις αυτό που είπε αλήθεια είναι. Είναι γεγονός ότι σε αρκετές περιπτώσεις εκτρώσεων στο τρίτο τρίμηνο της εγκυμοσύνης, τα κυοφορούμενα γεννιούνται ζωντανά λόγω ''αποτυχίας'' της επέμβασης και στη συνέχεια τα αφήνουν να πεθάνουν οι ''γιατροί'' και οι ''γονείς'':
Infant deaths for the 12 year period 2003 – 2014 assigned to code ICD-10 code P96.4 – Termination of pregnancy, affecting fetus and newborn were reviewed. During this period there were 315,392 infant deaths and 49,126,572 live births. The purpose of this analysis is to provide some additional information regarding infant deaths with this cause of death code. This category includes both spontaneous terminations of pregnancy and induced terminations of pregnancy. Analysis of the text as reported by the cause-of-death certifier show that of 588 deaths with mention of P96.4, 143 (24.3%) could definitively be classified as involving an induced termination. A list of the terms on which this number is based is shown below. Most of the remaining deaths are clearly spontaneous. However, it is possible that this number (143) underestimates the total number of deaths involving induced termination. In some cases, when a vague term such as “termination of pregnancy” was reported as due to a severe congenital anomaly or maternal complication, it was impossible to determine whether the pregnancy terminated spontaneously as the result of the anomaly or complication, or whether the mother elected to terminate because of the anomaly or complication. Because of the strong association between severe congenital anomalies or maternal complications and premature labor and birth, terminations were assumed to be spontaneous when reported as “due to” or “caused by” an anomaly/complication. However, if the language used was something like “termination of pregnancy for [congenital anomaly/maternal complication]” then the termination was assumed to be induced. In addition, of the 143 deaths involving induced terminations, 97 involved a maternal complication or, one or more congenital anomalies.
https://www.cdc.gov/nchs/health_policy/ ... gnancy.htm

Γενικώς, και σε συνδυασμό με την υπόσχεσή του για χρηματοδότηση της υποβοηθούμενης αναπαραγωγής, έχει κάνει ό,τι καλύτερο μπορούσε για να αντιστρέψει την αρνητική εικόνα που υπάρχει για τους Ρεπουμπλικάνους στο ζήτημα των εκτρώσεων και να παρουσιάσει τους Δημοκρατικούς ως ακραίους.
Παει βαρεσε μπιελα ο καραβανας...
Να και ένα ζωντανό επιχείρημα υπέρ των pro-choice μέχρι και το τρίτο τρίμηνο της κύησης, στο οποίο δεν είμαι σίγουρος τι να απαντήσω. :-?
In Washington, there is a new sheriff in town, and under Donald Trump’s leadership, we may disagree with your views, but we will fight to defend your right to offer it in the public square, agree or disagree.
JD Vance
Άβαταρ μέλους
Οργισμένος
Δημοσιεύσεις: 22067
Εγγραφή: 01 Απρ 2018, 00:21

Re: Μπορει η Καμαλα Χαρρις να κερδισει τον Τραμπ?

Μη αναγνωσμένη δημοσίευση από Οργισμένος »

Leporello έγραψε: 14 Σεπ 2024, 11:01
Κλεομένης Γ έγραψε: 13 Σεπ 2024, 21:55 https://www.realclearpolling.com/maps/p ... al-college
281 προβλέψεις για Τραμπ. Και απ'οτι βλέπω και το Michigan είναι ισοπαλία σήμερα. Στο τέλος θα το χάσουν κι αυτό. :lol:
Γιά ξανακοίτα το link σου σήμερα
τωρα ειναι νοθθθεια. Τους εκβιασε το βαθθθυ κρατος!!122!!!
ΤΟ βιβλίο μου:https://www.smashwords.com/books/view/412984
Η τραγελαφικά ωμή αλήθεια για την Ελλάδα.
ΕΝΤΕΛΩΣ ΔΩΡΕΑΝ!!!
Στηρίξτε με, η αλήθεια ΠΡΕΠΕΙ να λάμψει...
Απάντηση
  • Παραπλήσια Θέματα
    Απαντήσεις
    Προβολές
    Τελευταία δημοσίευση

Επιστροφή στο “Διεθνής πολιτική”