Phorum.com.gr

Α πες ετσι πουλακι μου. Τώρα δικαιολογείται η παπαρια που τσαμπουνάς εδώ και μήνες οτι ο ήλιος καταπολεμά τον ιό.

Αρχικά, νόμιζα οτι είσαι ηλίθιος άλλα έκανα λάθος. Χυδαίος οπορτουνιστής τελικά.

Bill Hicks έγραψε: 07 Μάιος 2021, 21:37

Arisvilla έγραψε: 07 Μάιος 2021, 19:53 Υπάρχουν πια δεδομενα για το αν και ποσο δουλεύουν τα εμβόλια και ποια εμβόλια. Στις Σευχέλλες το κινέζικο (της Σινοφαρμ που έλαβε σήμερα έγκριση από τον ΠΟΥ και υποτίθεται οτι έχει 78% αποτελεσματικότητα) και το αστραζενεκα απέτυχαν πλήρως να περιορίσουν εκει την πανδημία. Ενω έχει πλήρως εμβολιαστεί το 65% του πληθυσμού τους έχουν κάνει ρεκορ κρουσμάτων που δεκαπλασιάστηκαν σε ένα μήνα!

νταξ, και λίγο context δεν βλάπτει. οι Σεϋχέλλες είναι χώρα 100.000 κατοίκων, αρκεί να κολλήσουν κανα-δυό χωριά για δεκαπλασιαστούν τα κρούσματα. προφανώς η κινεζιά (no data>60s etc.) ρίχνει τον μέσο όρο αποτελεσματικότητας απ'αυτήν τού ΑΖ αλλά:

Πως φαινεται ο παπαρολογος που εχει για ολα μια εξηγηση.

Γιατι δεν συνεβηκε το ιδιο και στην περιπτωση της Ισλανδιας;

Η οποια ειναι ενα απο τα παγκοσμια σαξες στορυ στην αντιμετωπιση του ιου ΧΩΡΙΣ να κανει lockdown, ΧΩΡΙΣ να κλεισει την αγορα, τη διασκεδαση και τα σχολεια αλλα με το ΜΟΝΑΔΙΚΟ ΣΟΒΑΡΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΙΚΟ τροπο:

"I've been preparing for this pandemic for 15 years," Iceland's chief epidemiologist told the BBC, when asked exactly how he had managed it. Prof Thorolfur Gudnason was put firmly in charge of Iceland's pandemic response from the start.

"We decided immediately what we would do: testing, contact-tracing, and putting everyone diagnosed into isolation. We did this aggressively, from day one."

https://www.bbc.com/news/world-europe-56412790

.

lafkiotis έγραψε: 08 Μάιος 2021, 04:31 Α πες ετσι πουλακι μου. Τώρα δικαιολογείται η παπαρια που τσαμπουνάς εδώ και μήνες οτι ο ήλιος καταπολεμά τον ιό.

Αρχικά, νόμιζα οτι είσαι ηλίθιος άλλα έκανα λάθος. Χυδαίος οπορτουνιστής τελικά.

Ο ηλιος βλαξ μειωνει το ιικο φορτιο, οχι τη διασπορα. 4 μελετες εχω ανεβασει ξεστραβωσου. Επιπλεον ακομη εχουμε Μαιο και την Κυριακη διαβαζω για θερμοκρασιες 15-18 βαθμους με 5-7 μποφορ και συννεφια. Που σημαινει οτι το εχασα το μπανιο της Κυριακης.

.

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2021, 04:33

lafkiotis έγραψε: 08 Μάιος 2021, 04:31 Α πες ετσι πουλακι μου. Τώρα δικαιολογείται η παπαρια που τσαμπουνάς εδώ και μήνες οτι ο ήλιος καταπολεμά τον ιό.

Αρχικά, νόμιζα οτι είσαι ηλίθιος άλλα έκανα λάθος. Χυδαίος οπορτουνιστής τελικά.

Ο ηλιος βλαξ μειωνει το ιικο φορτιο, οχι τη διασπορα. 4 μελετες εχω ανεβασει ξεστραβωσου. Επιπλεον ακομη εχουμε Μαιο και την Κυριακη διαβαζω για θερμοκρασιες 15-18 βαθμους με 5-7 μποφορ και συννεφια. Που σημαινει οτι το εχασα το μπανιο της Κυριακης.

.

Αστο δε το παλευεις με τραγικες δικαιολογιες. Εισαι ενας ηθικος δολοφονος γιατι μας διαβαζουν και παιδακια εδω μεσα. Και ολα αυτα για το δικο σου προσωπικο κερδος.

Τετοιοι εισασταν παντα.

Δεν εχω να παλεψω απολυτως τιποτα. Σου ανεβασα τις μελετες, απλα ακομη ΟΥΤΕ καλοκαιρι ειναι ΟΥΤΕ καταλαβες τι λενε οι μελετες. Το μονο που μπορεις ειναι να βριζεις σαν καφρος γιατι αυτο ειναι το επιπεδο σου οταν σε κανουν ρομπα με στοιχεια.

.

Οσο για τους υπερμαχους της ασφαλειας του Astrazeneca δεν υπαρχει μεγαλυτερη ηττα απο την αποφαση της Βρετανιας να σταματησει να το χορηγει στους κατω των 40.

.

Αρίστος έγραψε: 08 Μάιος 2021, 04:45 Δεν εχω να παλεψω απολυτως τιποτα. Σου ανεβασα τις μελετες, απλα ακομη ΟΥΤΕ καλοκαιρι ειναι ΟΥΤΕ καταλαβες τι λενε οι μελετες. Το μονο που μπορεις ειναι να βριζεις σαν καφρος γιατι αυτο ειναι το επιπεδο σου οταν σε κανουν ρομπα με στοιχεια.

.

Λες και εσύ εχεις τη δυνατότητα η την ικανότητα να αναλύσεις μελέτες. Τρομάρα σου ανόητε μούργο.

Σε ρόλο παπαγάλου αναπαράγεις οτι σκουπίδια βρεις στο ίντερνετ άπλα και μονο για το δικο σου προσωπικό όφελος.

Τουλάχιστον ο Socialist το κανει επειδή ειναι τρολακι. Τα λεει και γελάμε. Εσυ είσαι επικίνδυνος. Ηθικός δολοφόνος.

Καιρός να αυτομπαναριστεις. Δε θα λείψεις σε κανέναν.

.

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:34

Bill Hicks έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:14

hellegennes έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:41
Δεν είναι όλες οι πράξεις ισοδύναμες. Δεν είναι το ίδιο πιθανό να σου προκαλέσει έμφραγμα το ότι έφαγες μπρόκολο με το ότι έκανες μια ιατρική παρέμβαση, που είναι καινούργια. Μπορεί η συσχέτιση να μην δηλώνει αυτόματα σχέση αιτίου-αιτιατού, αλλά δεν είναι όλες οι συσχετίσεις ισοδύναμες.

Έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η σύμπτωση ιατρικής παρέμβασης που προηγήθηκε μπορεί να είναι απλά όντως σύμπτωση ή να σχετίζεται με το έμφραγμα. Δεδομένης της σπανιότητας του θανάτου, πιο λογικό είναι να μην υπάρχει σύμπτωση.

χωρίς να ξέρεις την αιτία θανάτου όλες οι εκβάσεις είναι ισοδύναμες. αν έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο τότε το υποσύνολο έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας από εμβόλιο είναι εξαιρετικά σπανιότερο.

Βλέπεις, αυτό δεν εξυπηρετεί το συλλογισμό του.
Παραβλέπεται πάραυτα και συνεχίζει σαν να μην το έγραψες ποτέ.

Τα εμβόλια νέου τύπου δεν ανήκουν στις φυσικές διεργασίες της ζωής (είναι ξεχωριστή πράξη, νέα είσοδος δεδομένων σε ένα σύστημα υπό εξέταση), οπότε δεν ανήκουν σε υποσύνολο για να μελετηθούν στατιστικά.
Αν η περιοδική επανάληψη τους αυξήσει τα περιστατικά εκθετικά τότε θα ξέρουμε τι και πως.

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 20:57 Αυτο που συμβαινει το καλοκαιρι ειναι οτι μπορει να υπαρχει και υπερμεταδοση του ιου ομως η θνησιμοτητα του πεφτει κατακορυφα.

.

ααααλη μια αστηρικτη πιπα.

hellegennes έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:05

Ασέβαστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 08:34

Άρτεμις έγραψε: 06 Μάιος 2021, 21:25
Ας πούμε ότι αυτή που είχε ιστορικό καρκίνου/υποκείμενα νοσήματα δεν είχε επιλογή, αν δεν πέθαινε από το εμβόλιο είχε αρκετές πιθανότητες να πεθάνει από τον covid. Ας πούμε ότι το ίδιο ισχύει και για την 65χρονη, μεγάλη ηλικία σχετικά, οπότε ανήκει και αυτή στις ευπαθείς ομάδες. Αλλά η τρίτη, 44 χρονών, τι πιθανότητες είχε να πεθάνει από covid; Αλλά έπρεπε ντε και καλά να εμβολιαστεί ε; Με δύο ανήλικα παιδιά.

ειπαμε, η 44 χρονη πεθανε απο κατι αλλο, οχι απο το εμβολιο. εχει ξανασυμβει να πεθανει ανθρωπος σε τετοια ηλικια, απο διαφορες αιτιες.

Από τι πέθανε;

απο αυτο που ειπε ο ιατροδικαστης. οχι απο αυτο που ειπε ο αριστος.

καρδιακο, αν θυμαμαι καλα.

hellegennes έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:57

GoBack έγραψε: 07 Μάιος 2021, 23:27 Eιχε παθει ενα λεει παλια που δεν το χε καταλαβει.seems legit

Α, είχε πάθει και παλιά. Δεν είναι δηλαδή απλά η 1 στις 20 Ελληνίδες που πεθαίνουν από έμφραγμα σε τέτοια ηλικία, είναι και η 1 στις 100.000 που έχει πάθει και στα 20.

το πριν απο τα 44 δεν ειναι το 20, μπορει να ειναι και το 43.

επισης, ποιον λες να πιστεψουμε, τον ιατροδικαστη η τον αριστο;

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:13 Εντάξει ρε παιδιά. Σωστά όλα αυτά. Αλλά δεν είναι αδικαιολόγητο να σκεφτεί κάποιος ότι είχε κάποια παρενέργεια το εμβόλιο. Μην πάμε στο άλλο άκρο. Ας ψάξουν οι ειδικοί να βρουν τι και πως. Και αν η οικογένεια έχει αμφιβολίες μπορεί να προσλάβει και δικό της ιατροδικαστή να πάρει μια γνώμη παραπάνω.

Δυστυχώς μια νέα κοπέλα χάθηκε και είναι κρίμα.

φυσικα και δεν ειναι αδικαιολογητο. και λογικο ειναι να ζητηθει γνωμη του οποιου ειδικου επι του θεματος.

αλλα ταυτοχρονα πρεπει να κογιοναρουμε αγριως οσους βγαζουν συμπερασματα χωρις να εχουν απολυτως καμμια σχεση με το ζητημα.

επισης, υπαρχουν μερικες παγκοσμιες πχορουμικες σταθερες. το ειπε ο αριστος, αρα ξεκιναμε με 99.9% πιθανοτητα να ειναι λαθος. η γνωμη των ειδικων ειναι για να ερευνησουμε το 0.1%

lafkiotis έγραψε: 08 Μάιος 2021, 04:31 Α πες ετσι πουλακι μου. Τώρα δικαιολογείται η παπαρια που τσαμπουνάς εδώ και μήνες οτι ο ήλιος καταπολεμά τον ιό.

Αρχικά, νόμιζα οτι είσαι ηλίθιος άλλα έκανα λάθος. Χυδαίος οπορτουνιστής τελικά.

το ενα δεν αποκλειει το αλλο.