Phorum.com.gr

Lord Brum έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:59

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:52

Lord Brum έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:33 Τριετία δεν παίζει. Η 10 χρόνια κάθειρξη κ έξω στα 5 η πρωτόδικα ισόβια κ μείωση ποινής Στη έφεση η αθώωση μέσω εξωδικαστικου κ αλλαγή κατάθεσης της κοπέλας. Με 2- 3 μύρια μια ορφανή γραμματέας μπορεί να ζήσει άνετα. Στην τελική καλύτερα να τα πάρει αυτή παρά ο δικαστής

Βρίσκω πολύ χλωμό να παίξουν ισόβια γιατί πρέπει να τεκμηριωθεί βία ή απειλή για τη ζωή.

Γι' αυτό, αν δεν αλλάξουν τα δεδομένα μέχρι τη δίκη, θα επιμείνω σ' αυτό.

Άρθρο 338
Κατάχρηση ανικάνου προς αντίσταση

1. Όποιος με κατάχρηση της διανοητικής ή σωματικής αναπηρίας άλλου ή της από οποιαδήποτε αιτία ανικανότητάς του να αντισταθεί ενεργεί με αυτόν γενετήσια πράξη τιμωρείται με κάθειρξη έως δέκα έτη.

2. Αν η πράξη της προηγούμενης παραγράφου έγινε από δύο ή περισσότερους που ενεργούσαν από κοινού, επιβάλλεται κάθειρξη τουλάχιστον δέκα (10) ετών.

Κι επειδή η συγκεκριμένη περίπτωση είναι πολύ πιο σοβαρή από Λιγνάδηδες, Φιλιππίδηδες και Παναγιωτόπουλους γιατί εμπλέκονται οικονομικοί κολοσσοί και όχι απλώς εύποροι ή δικτυωμένοι σε κάποιους χώρους τύποι, έχει όντως μεγάλο ενδιαφέρον η εξέλιξη. Γιατί το ζήτημα είναι ποιοι θα βάλουν πλάτες (πρακτικά και όχι θεωρητικά) στην τιμωρία των δραστών.

Γιατί άλλο η υπεράσπιση των αδύναμων, όταν οι κυβερνήσεις και οι περιφερειακές δυνάμεις από οργανισμούς ή απλούς ινφλουένσερς παίρνουν το κατιτίς τους για τη συγκεκριμένη ευαισθητοποίηση και άλλο όταν η συγκεκριμένη υπεράσπιση γίνεται αφιλοκερδώς ή πολύ περισσότερο όταν απαιτεί οικονομικό κόστος.

Ισόβια θα παίξουν αν έχουν γίνει απόπειρες κουκουλωματος κ οι δικαστές θελήσουν να καλύψουν τον κωλο τους η να περάσουν κάποιο μήνυμα. Η φώτο του βιαστή με το μακελειό πχ αν ήμουν δικαστής θα με έκανε να θέλω να τους σκίσω όσο επιτρέπει ο νόμος

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιαν 2022, 08:37

pikey25 έγραψε: 19 Ιαν 2022, 02:52

Gherschaagk έγραψε: 15 Ιαν 2022, 16:25

Αν δεν θέλει να κάνει σεχ η άλλη και ούτε να βιαστεί, κάθεται σπίτι της ή πάει σε ένα μπαρ πχ. Σε σουίτες ξενοδοχείων το έχεις σιγουράκι πως θα καταλήξεις κάποια στιγμή να κάνεις σεξ τουλάχιστον με έναν από τους παρευρισκόμενους. Δεν ρίχνω ευθύνες στην κοπέλα. Αυτό που καταλαβαίνω είναι πως είχε συμφωνήσει για σεξ, η φάση όμως στράβωσε απ' τα πολλά τα ντρόγκια και βρέθηκε σε κατάσταση που μόνο καλή δεν τη λες.

Για αυτό ζητάει συγγνώμη ο άλλος.

η @Gherschaagk το εχει πιασει το νοημα
η ομορφονια εριξε χυλοπιτα και καποιος ηταν εφοδιασμενος με χαπακια για να μην υπαρχουν καθολου αντιστασεις

Αυτά ήταν πριν μάθουμε λεπτομέρειες.

Δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

Επίσης το λέει η ίδια στον Τρ. Είχε πιει σαμπάνια στο μαγαζί και μετά την κέρασαν ποτό εκεί. Δεν ήξερε τι όμως.

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:17

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:58

Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα. Αν δεν υπάρξει γενετικό υλικό να ταυτοποιείται και βρεθούν 2-3 μουφατζήδες να επιβεβαιώνουν ότι ήταν μαζί τους σε κάνα σαλόνι ή βρεθεί καμιά γκόμενα να λέει ότι όλη νύχτα ήταν γούτσου γούτσου μαζί της σε δίπλα δωμάτιο, χαιρέτα μου τον πλάτανο. Θα την πατήσει βαριά αυτός που έγραψε το ποστ στο ίνστα και αυτός που την κάλεσε, άσε που κι αυτός μπορεί να τη γλιτώσει. Τεσπα. Μακάρι να τους πιάσουν, αλλά κρατάω μικρό καλάθι. Τους βλέπω πολύ άνετους.

Αυτός που την κάλεσε, πάει πακέτο με τους υπόλοιπους. Γιατί μόνον αν καταδικασθούν αυτοί, θα κατηγορηθεί ΚΑΙ αυτός ως συνεργός στο συγκεκριμένο έγκλημα. Αν δεν καταδικασθούν, αυτομάτως ελαφρύνεται και η δική του θέση.

Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.

Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Άλλο μια αίθουσα δικαστηρίου και άλλο το πχόρουμ ή οποιοσδήποτε χώρος που εκλαμβάνει ως τεκμηρίωση το οποιοδήποτε στοιχείο αναφέρεται, ακόμη και αν είναι αληθές.

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:17

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:58

Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα. Αν δεν υπάρξει γενετικό υλικό να ταυτοποιείται και βρεθούν 2-3 μουφατζήδες να επιβεβαιώνουν ότι ήταν μαζί τους σε κάνα σαλόνι ή βρεθεί καμιά γκόμενα να λέει ότι όλη νύχτα ήταν γούτσου γούτσου μαζί της σε δίπλα δωμάτιο, χαιρέτα μου τον πλάτανο. Θα την πατήσει βαριά αυτός που έγραψε το ποστ στο ίνστα και αυτός που την κάλεσε, άσε που κι αυτός μπορεί να τη γλιτώσει. Τεσπα. Μακάρι να τους πιάσουν, αλλά κρατάω μικρό καλάθι. Τους βλέπω πολύ άνετους.

Αυτός που την κάλεσε, πάει πακέτο με τους υπόλοιπους. Γιατί μόνον αν καταδικασθούν αυτοί, θα κατηγορηθεί ΚΑΙ αυτός ως συνεργός στο συγκεκριμένο έγκλημα. Αν δεν καταδικασθούν, αυτομάτως ελαφρύνεται και η δική του θέση.

Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.

Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Άλλο μια αίθουσα δικαστηρίου και άλλο το πχόρουμ ή οποιοσδήποτε χώρος που εκλαμβάνει ως τεκμηρίωση το οποιοδήποτε στοιχείο αναφέρεται, ακόμη και αν είναι αληθές.

Έχω χάσει επεισόδια. Εκτός από τον τύπο στο ίνστα, έχει παραδεχθεί και ο Λεβέντης ότι είχαν επαφή; Χαμπάρι δεν πήρα.

sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:18

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιαν 2022, 13:59

sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 12:32

Μήπως άρχισες να καταλαβαίνεις πλέον ότι όταν δεν γνωρίζουμε κάτι καλλίτερα να μην μιλάμε και γενικά όταν δεν χρειάζεται να κάνουμε υποθέσεις, γουέλ, δεν κάνουμε υποθέσεις;
Ειδικά αν η υπόθεση είναι ότι μια κοπέλα είναι βίζιτα επειδή ΕΣΥ στην θέση της ΘΑ ΗΣΟΥΝ ΒΙΖΙΤΑ.

Θες να αρχίσουμε πάλι τις υποθέσεις;

Τι θα έκανα εάν ήμουν βίζιτα;

Ή επειδή δεν μιλάς επί προσωπικού αλλά τζενεραλι, απλά φέρνεις παράδειγμα απευθυνόμενος σ' εμένα;

Ποια βίζιτα μωρέ μλκα; Τι ξεστομίσεις;

Στο επόμενο πες με βιαστή να συμπληρωθεί το καρέ.

Δεν έκανα κάποια υπόθεση εγώ προσωπικά, εσύ έκανες υπόθεση συγκεκριμένα πλασάροντας τον εαυτό σου στην θέση της κοπέλας.
Εσύ τοποθέτησες, μόνη σου, τον εαυτό σου σε αυτήν την θέση χωρίς να σε αναγκάσει κάποιος να το κάνεις αυτό και επειδή ο διάλογος εδώ είναι δημόσιος ξανατονίζω, όπως έκανα και προηγουμένως, ότι γενικότερα δεν προέκυψε κάποια ανάγκη για τέτοιου είδους υποθέσεις ΓΕΝΙΚΟΤΕΡΑ. Κάποιος πρέπει να είναι ντιπ μαλάκας (είναι η περίπτωση που ανέφερα στον Σεβασμιώτατο) ή/και μουνόπανο που συγκαλύπτει έστω και εν αγνοία του για να το κάνει αυτό.
Λες και δεν θα μαθαίναμε περισσότερες λεπτομέρειες σε βάθος χρόνου και ήμασταν αναγκασμένοι να κάνουμε υποθέσεις.
Η υπόθεση της βίζιτας εμπίπτει στις παραπάνω περιπτώσεις, γιατί; γιατί στην περίπτωση που δεν είναι βίζιτα η κοπέλα είτε θα έπρεπε να προκαλέσει ντροπή είτε αποτροπιασμό, στην περίπτωση που ήταν όντως βιζιτού απλά μετά θα μπορούσε να πει αυτός που αναίτια έκανε την υπόθεση να πει ότι μόνο πότε θα πεθάνει δεν ξέρει αλλά πάλι Τετάρτη θα ήταν σήμερα.
Όσον αφορά τώρα την ερώτηση "ποια βίζιτα μωρέ μαλάκα" σε αφήνω να την απαντήσεις μόνη σου, όχι ότι τρέχει κάτι αν αρχίσω και εγώ τα γαμωσταυρίδια και φάω μπαν, στα αρχίδια μου, απλά δεν προκύπτει κάποιο όφελος από αυτό, είτε προσωπικό είτε συλλογικό, φυσικά αν το συνεχίσεις είμαι μέσα ε.

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:17

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:58

Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα. Αν δεν υπάρξει γενετικό υλικό να ταυτοποιείται και βρεθούν 2-3 μουφατζήδες να επιβεβαιώνουν ότι ήταν μαζί τους σε κάνα σαλόνι ή βρεθεί καμιά γκόμενα να λέει ότι όλη νύχτα ήταν γούτσου γούτσου μαζί της σε δίπλα δωμάτιο, χαιρέτα μου τον πλάτανο. Θα την πατήσει βαριά αυτός που έγραψε το ποστ στο ίνστα και αυτός που την κάλεσε, άσε που κι αυτός μπορεί να τη γλιτώσει. Τεσπα. Μακάρι να τους πιάσουν, αλλά κρατάω μικρό καλάθι. Τους βλέπω πολύ άνετους.

Αυτός που την κάλεσε, πάει πακέτο με τους υπόλοιπους. Γιατί μόνον αν καταδικασθούν αυτοί, θα κατηγορηθεί ΚΑΙ αυτός ως συνεργός στο συγκεκριμένο έγκλημα. Αν δεν καταδικασθούν, αυτομάτως ελαφρύνεται και η δική του θέση.

Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.

Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Άλλο μια αίθουσα δικαστηρίου και άλλο το πχόρουμ ή οποιοσδήποτε χώρος που εκλαμβάνει ως τεκμηρίωση το οποιοδήποτε στοιχείο αναφέρεται, ακόμη και αν είναι αληθές.

Έχω χάσει επεισόδια. Εκτός από τον τύπο στο ίνστα, έχει παραδεχθεί και ο Λεβέντης ότι είχαν επαφή; Χαμπάρι δεν πήρα.

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:33

ΓΑΛΗ έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:17

Cecily Anne έγραψε: 19 Ιαν 2022, 14:58

Δεν είναι έτσι απλά τα πράγματα. Αν δεν υπάρξει γενετικό υλικό να ταυτοποιείται και βρεθούν 2-3 μουφατζήδες να επιβεβαιώνουν ότι ήταν μαζί τους σε κάνα σαλόνι ή βρεθεί καμιά γκόμενα να λέει ότι όλη νύχτα ήταν γούτσου γούτσου μαζί της σε δίπλα δωμάτιο, χαιρέτα μου τον πλάτανο. Θα την πατήσει βαριά αυτός που έγραψε το ποστ στο ίνστα και αυτός που την κάλεσε, άσε που κι αυτός μπορεί να τη γλιτώσει. Τεσπα. Μακάρι να τους πιάσουν, αλλά κρατάω μικρό καλάθι. Τους βλέπω πολύ άνετους.

Αυτός που την κάλεσε, πάει πακέτο με τους υπόλοιπους. Γιατί μόνον αν καταδικασθούν αυτοί, θα κατηγορηθεί ΚΑΙ αυτός ως συνεργός στο συγκεκριμένο έγκλημα. Αν δεν καταδικασθούν, αυτομάτως ελαφρύνεται και η δική του θέση.

Αναφορικά με το γενετικό υλικό, αν εννοείς σπέρμα ή κάτι σχετικό, δεν σημαίνει κάτι γιατί ο ένας κατηγορούμενος παραδέχτηκε ήδη ότι υπήρξε επαφή. Αν εννοείς ναρκωτικό που προκαλεί παράλυση ή αδυναμία και πάλι είναι αμφισβητούμενο ως στοιχείο ενοχής ή δόλου των κατηγορούμενων, γιατί η κοπέλα δήλωσε ότι ήπιε κάτι που της πρόσφεραν, όσο ήταν στο πάρτυ και όχι στο δωμάτιο. Όπερ σημαίνει, ότι αν τελικώς έφευγε με τις άλλες κοπέλες ή με οποιονδήποτε άλλον πήγαινε να την πάρει, δεν θα συνέβαινε κάτι.

Καταλαβαίνεις τι εννοώ; Άλλο μια αίθουσα δικαστηρίου και άλλο το πχόρουμ ή οποιοσδήποτε χώρος που εκλαμβάνει ως τεκμηρίωση το οποιοδήποτε στοιχείο αναφέρεται, ακόμη και αν είναι αληθές.

Έχω χάσει επεισόδια. Εκτός από τον τύπο στο ίνστα, έχει παραδεχθεί και ο Λεβέντης ότι είχαν επαφή; Χαμπάρι δεν πήρα.

pikey25 έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:30

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιαν 2022, 08:37

pikey25 έγραψε: 19 Ιαν 2022, 02:52

η @Gherschaagk το εχει πιασει το νοημα
η ομορφονια εριξε χυλοπιτα και καποιος ηταν εφοδιασμενος με χαπακια για να μην υπαρχουν καθολου αντιστασεις

Αυτά ήταν πριν μάθουμε λεπτομέρειες.

Δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

Επίσης το λέει η ίδια στον Τρ. Είχε πιει σαμπάνια στο μαγαζί και μετά την κέρασαν ποτό εκεί. Δεν ήξερε τι όμως.

To πως γιναν ακριβως τα πραγματα δε μπορουμε να το ξερουμε.
Αφηνει υπονοουμενα οταν λεει οτι δεν ηταν ευχαριστημενη απο το παρτι.
Δεν υπαρχει μαγαζι, στην σουιτα διαλεξε, και εβαλε μονη της την σαμπανια η οποια και αυτη κερασμενη ηταν.
Κανενα ελαφρυντικο δε ψαχνω για τις Λεβεντιες, βγαζουν το κλασσικο πληρωνω και κανω οτι θελω
Επισης ειναι υποπτο οτι την πιεζαν με τοσες κλησεις και τοσα μηνυματα (εκ προμελετης ?)
Οπως επισης υποπτο μου φαινεται οτι δεν εμπιστευτηκε την φιλη της και την αφησε αλλα τον φιλο της

sys3x έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:44 ΜΟΝΟΝ ο Λεβέντης παραδέχθηκε την συνουσία, όχι στο ίνστα αλλά στο ΑΤ Λευκού πύργου (μορ ον δατ στην συνέχεια...), με μια μικρή λεπτομέρεια όμως, ότι ήταν συναινετική...

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:45

pikey25 έγραψε: 19 Ιαν 2022, 15:30

Gherschaagk έγραψε: 19 Ιαν 2022, 08:37

Αυτά ήταν πριν μάθουμε λεπτομέρειες.

Δεν έγιναν έτσι τα πράγματα.

Επίσης το λέει η ίδια στον Τρ. Είχε πιει σαμπάνια στο μαγαζί και μετά την κέρασαν ποτό εκεί. Δεν ήξερε τι όμως.

To πως γιναν ακριβως τα πραγματα δε μπορουμε να το ξερουμε.
Αφηνει υπονοουμενα οταν λεει οτι δεν ηταν ευχαριστημενη απο το παρτι.
Δεν υπαρχει μαγαζι, στην σουιτα διαλεξε, και εβαλε μονη της την σαμπανια η οποια και αυτη κερασμενη ηταν.
Κανενα ελαφρυντικο δε ψαχνω για τις Λεβεντιες, βγαζουν το κλασσικο πληρωνω και κανω οτι θελω
Επισης ειναι υποπτο οτι την πιεζαν με τοσες κλησεις και τοσα μηνυματα (εκ προμελετης ?)
Οπως επισης υποπτο μου φαινεται οτι δεν εμπιστευτηκε την φιλη της και την αφησε αλλα τον φιλο της

Για την τοξικολογική έχουμε τίποτα ή ακόμη;

Αρση τηλεφωνικού απορρήτου της 24χρονης που κατήγγειλε τον ομαδικό βιασμό της στη Θεσσαλονίκη διέταξε σήμερα ο εισαγγελέας.

Νωρίτερα, μιλώντας στα Μέσα Ενημέρωσης ο δικηγόρος της κοπέλας, αναφέρθηκε σε αυτά που προκύπτουν από την ιατροδικαστική εξέταση.

Παράλληλα αποκάλυψε πως έχει στη διάθεσή του ακόμα δύο καταγγελίες για βιασμούς.

Συγκεκριμένα ο Θανάσης Ζιώγας, είπε ότι από την εξέταση στη νεαρή προκύπτουν εκχυμώσεις στον αριστερό και δεξιό μηρό, στο πρώτο και τέταρτο τεταρτημόριο και τη μεσότητα.

Σύμφωνα με τον ίδιο, η ιατροδικαστής υπογράφει πως δεν αποκλείεται να έγιναν ασελγείς πράξεις κατά τη συνουσία.

Η εξέταση, τα αποτελέσματα της οποίας παρέλαβε σήμερα, όπως είπε έγινε στις 2 Ιανουαρίου.

Ο κ.Ζιώγας είπε παράλληλα, πως τού έχουν καταγγέλλει ακόμα δύο γυναίκες, το βιασμό τους με τον ίδιο τρόπο.

Περιγραφή σοκ από την 24χρονη: Ήπια κάτι και έχασα συνείδηση, στο δωμάτιο θυμάμαι δύο άτομα και έναν από πάνω μου

Την ίδια ώρα, σοκ προκαλεί η περιγραφή της 24χρονης κοπέλας σχετικά με τα όσα έζησε την παραμονή της Πρωτοχρονιάς στη σουίτα πολυτελούς ξενοδοχείου.