Phorum.com.gr

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:25
Ας αφήσουν στο φόρουμ αυτή τη δουλειά.

καλό, στην μικροκοσμική κλίμακα.

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27

Bill Hicks έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:23 είπαμε:

Δεν πέθανε από θρόμβωση σύμφωνα με τον ιατροδικαστή

ερευνάται ακόμη από τον ιατροδικαστή τής οικογένειας, μπορεί να είναι κάποια άλλη ακόμη πιο σπάνια καινούρια παρενέργεια, αλλά νταξ...

ναι, σε διαβάζω προσεκτικά. Δεν τυφλώθηκα

Βασικά λέω ότι είναι πολύ πιο λογικό να πάει ο νους τους σε κάποια σπάνια παρενέργεια από το να πουν θα πέθαινε την άλλη μέρα έτσι κι αλλιώς.

Με την λογική της απόκρυψης και τη συνωμοσίας δεν θα έγραφαν ποτέ ότι στην Αγγλία υπήρξαν κρούσματα θρομβώσεων.
Φαίνεται ότι δεν τους πειράζουν τα 40 περιστατικά, αλλά τους ενοχλεί το 1...

Αυτό που διαπιστώνουμε σε αυτή τη συνωμοσιολογία (γύρω από τα εμβόλια) είναι η υπέρτατη παραδοξολογία.
Έχουμε διαβάσει ότι ο ιός βγήκε για να μας εξοντώσει, αλλά τελικά δεν μας εξόντωσε κι έβγαλαν το εμβόλιο για να μας εξοντώσει, που επειδή κι αυτό δεν μας εξόντωσε, μας έβαλαν τσιπάκι που κι αυτό δεν μας εξοντώνει.

Τέτοια ανικανότητα στην εξόντωση, εν τέλει, γιατί να τη φοβάσαι έστω κι ελάχιστα;

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27
ναι, σε διαβάζω προσεκτικά. Δεν τυφλώθηκα

Βασικά λέω ότι είναι πολύ πιο λογικό να πάει ο νους τους σε κάποια σπάνια παρενέργεια από το να πουν θα πέθαινε την άλλη μέρα έτσι κι αλλιώς.

ε, ξεστραβώσου ρε Σταθ'μ, όλο αναρωτιέσαι στα ίντερνετς!

βασικά το αντίθετο είναι πιο λόγικο αν αναλογιστείς πόσοι άνθρωποι είχαν πλύνει τα δόντια τους πριν παν για ύπνο εκείνο το βράδυ.

Bill Hicks έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:35

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:27
ναι, σε διαβάζω προσεκτικά. Δεν τυφλώθηκα

Βασικά λέω ότι είναι πολύ πιο λογικό να πάει ο νους τους σε κάποια σπάνια παρενέργεια από το να πουν θα πέθαινε την άλλη μέρα έτσι κι αλλιώς.

ε, ξεστραβώσου ρε Σταθ'μ, όλο αναρωτιέσαι στα ίντερνετς!

βασικά το αντίθετο είναι πιο λόγικο αν αναλογιστείς πόσοι άνθρωποι είχαν πλύνει τα δόντια τους πριν παν για ύπνο εκείνο το βράδυ.

Δεν είναι όλες οι πράξεις ισοδύναμες. Δεν είναι το ίδιο πιθανό να σου προκαλέσει έμφραγμα το ότι έφαγες μπρόκολο με το ότι έκανες μια ιατρική παρέμβαση, που είναι καινούργια. Μπορεί η συσχέτιση να μην δηλώνει αυτόματα σχέση αιτίου-αιτιατού, αλλά δεν είναι όλες οι συσχετίσεις ισοδύναμες.

Έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η σύμπτωση ιατρικής παρέμβασης που προηγήθηκε μπορεί να είναι απλά όντως σύμπτωση ή να σχετίζεται με το έμφραγμα. Δεδομένης της σπανιότητας του θανάτου, πιο λογικό είναι να μην υπάρχει σύμπτωση.

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:33 Με την λογική της απόκρυψης και τη συνωμοσίας δεν θα έγραφαν ποτέ ότι στην Αγγλία υπήρξαν κρούσματα θρομβώσεων.
Φαίνεται ότι δεν τους πειράζουν τα 40 περιστατικά, αλλά τους ενοχλεί το 1...

Αυτό που διαπιστώνουμε σε αυτή τη συνωμοσιολογία (γύρω από τα εμβόλια) είναι η υπέρτατη παραδοξολογία.
Έχουμε διαβάσει ότι ο ιός βγήκε για να μας εξοντώσει, αλλά τελικά δεν μας εξόντωσε κι έβγαλαν το εμβόλιο για να μας εξοντώσει, που επειδή κι αυτό δεν μας εξόντωσε, μας έβαλαν τσιπάκι που κι αυτό δεν μας εξοντώνει.

Τέτοια ανικανότητα στην εξόντωση, εν τέλει, γιατί να τη φοβάσαι έστω κι ελάχιστα;

Τι σχέση έχω εγώ με όλα αυτά που γράφεις; Ζεις με έναν νέο άνθρωπο, πάει για εμβολιασμό και την άλλη μέρα πεθαίνει. Το πιο λογικό είναι να σκεφτείς ότι το εμβόλιο έπαιξε κάποιο ρόλο. Οι άνθρωποι αυτοί μέσα στον πόνο τους δεν θα μπορέσουν να σκεφτούν ούτε πιθανότητες, ούτε υποκείμενα αδιάγνωστα νοσήματα, ούτε τίποτε άλλο.
Αν υπάρχει μία μικρή πιθανότητα να πρόκειται για παρενέργεια πρέπει να ερευνηθεί διεξοδικά για να αποκλείσουμε κατά το ανθρωπίνως δυνατό να χάνονται άνθρωποι κατά λάθος.

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:42

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:33 Με την λογική της απόκρυψης και τη συνωμοσίας δεν θα έγραφαν ποτέ ότι στην Αγγλία υπήρξαν κρούσματα θρομβώσεων.
Φαίνεται ότι δεν τους πειράζουν τα 40 περιστατικά, αλλά τους ενοχλεί το 1...

Αυτό που διαπιστώνουμε σε αυτή τη συνωμοσιολογία (γύρω από τα εμβόλια) είναι η υπέρτατη παραδοξολογία.
Έχουμε διαβάσει ότι ο ιός βγήκε για να μας εξοντώσει, αλλά τελικά δεν μας εξόντωσε κι έβγαλαν το εμβόλιο για να μας εξοντώσει, που επειδή κι αυτό δεν μας εξόντωσε, μας έβαλαν τσιπάκι που κι αυτό δεν μας εξοντώνει.

Τέτοια ανικανότητα στην εξόντωση, εν τέλει, γιατί να τη φοβάσαι έστω κι ελάχιστα;

Τι σχέση έχω εγώ με όλα αυτά που γράφεις; Ζεις με έναν νέο άνθρωπο, πάει για εμβολιασμό και την άλλη μέρα πεθαίνει. Το πιο λογικό είναι να σκεφτείς ότι το εμβόλιο έπαιξε κάποιο ρόλο. Οι άνθρωποι αυτοί μέσα στον πόνο τους δεν θα μπορέσουν να σκεφτούν ούτε πιθανότητες, ούτε υποκείμενα αδιάγνωστα νοσήματα, ούτε τίποτε άλλο.
Αν υπάρχει μία μικρή πιθανότητα να πρόκειται για παρενέργεια πρέπει να ερευνηθεί διεξοδικά για να αποκλείσουμε κατά το ανθρωπίνως δυνατό να χάνονται άνθρωποι κατά λάθος.

Το τελευταίο που σκέφτομαι είναι αν 1 (ένας ολογράφως) άνθρωπος είχε παρενέργειες από το εμβόλιο, όταν ήδη 10.800 (δέκα χιλιάδες οκτακόσιοι ολογράφως) έχουν ξαπλώσει τ'ανάσκελα επειδή δεν πρόλαβαν ή δεν ήθελαν να το κάνουν.
Τη μία παρενέργεια, αν κι εφόσον υπάρχει, θα την ερευνήσουν, θα τη μελετήσουν και θα καταστήσουν το εμβόλιο ακόμη ασφαλέστερο για τους υπόλοιπους, πριν ξαπλώσουν άλλοι 10.800 επειδή άκουσαν ότι κάπου, κάποιος, πιθανόν να υπέστη παρενέργειες.

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:52 Τη μία παρενέργεια, αν κι εφόσον υπάρχει, θα την ερευνήσουν, θα τη μελετήσουν και θα καταστήσουν το εμβόλιο ακόμη ασφαλέστερο για τους υπόλοιπους, πριν ξαπλώσουν άλλοι 10.800 επειδή άκουσαν ότι κάπου, κάποιος, πιθανόν να υπέστη παρενέργειες.

Δεν ξέρω γιατί μου τα λες αυτά. Έγραψα σε άλλη σελίδα ότι θα ήταν εγκληματικό για την Ελλάδα να σταματήσουν οι εμβολιασμοί. Απλά και δεδομένων των τεραστίων κερδών των φαρμακευτικών θα ήθελα οι πιθανές παρενέργειες να ερευνώνται εξονυχιστικά. Τίποτα άλλο.

ST48410 έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:56

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:52 Τη μία παρενέργεια, αν κι εφόσον υπάρχει, θα την ερευνήσουν, θα τη μελετήσουν και θα καταστήσουν το εμβόλιο ακόμη ασφαλέστερο για τους υπόλοιπους, πριν ξαπλώσουν άλλοι 10.800 επειδή άκουσαν ότι κάπου, κάποιος, πιθανόν να υπέστη παρενέργειες.

Δεν ξέρω γιατί μου τα λες αυτά. Έγραψα σε άλλη σελίδα ότι θα ήταν εγκληματικό για την Ελλάδα να σταματήσουν οι εμβολιασμοί. Απλά και δεδομένων των τεραστίων κερδών των φαρμακευτικών θα ήθελα οι πιθανές παρενέργειες να ερευνώνται εξονυχιστικά. Τίποτα άλλο.

Τα γράφω με την ευκαιρία της συζήτησης, St. Όχι προσωπικά.

hellegennes έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:41
Δεν είναι όλες οι πράξεις ισοδύναμες. Δεν είναι το ίδιο πιθανό να σου προκαλέσει έμφραγμα το ότι έφαγες μπρόκολο με το ότι έκανες μια ιατρική παρέμβαση, που είναι καινούργια. Μπορεί η συσχέτιση να μην δηλώνει αυτόματα σχέση αιτίου-αιτιατού, αλλά δεν είναι όλες οι συσχετίσεις ισοδύναμες.

Έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η σύμπτωση ιατρικής παρέμβασης που προηγήθηκε μπορεί να είναι απλά όντως σύμπτωση ή να σχετίζεται με το έμφραγμα. Δεδομένης της σπανιότητας του θανάτου, πιο λογικό είναι να μην υπάρχει σύμπτωση.

χωρίς να ξέρεις την αιτία θανάτου όλες οι εκβάσεις είναι ισοδύναμες. αν έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο τότε το υποσύνολο έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας από εμβόλιο είναι εξαιρετικά σπανιότερο.

Σημασία έχει ότι το έμφραγμα έχει κάποια αιτία, άσχετα αν την βρεις ή όχι. Δεν είναι ένα ράντομ κβαντικό γεγονός. Κάποια πράγματα που μπορεί να έχουν προηγηθεί είναι σαφώς πιο ύποπτα από κάποια άλλα. Δεν είναι ας πούμε το ίδιο πιθανό να προέκυψε από βούρτσισμα δοντιών και από τρικούβερτο τσιμπούσι.

Εννοείται ότι δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ευθύνεται το εμβόλιο, αλλά η πιθανότητα να ευθύνεται το εμβόλιο είναι σαφώς μεγαλύτερη από το να ευθύνεται η οδοντόπαστα που χρησιμοποιούσε.

Bill Hicks έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:14

hellegennes έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:41
Δεν είναι όλες οι πράξεις ισοδύναμες. Δεν είναι το ίδιο πιθανό να σου προκαλέσει έμφραγμα το ότι έφαγες μπρόκολο με το ότι έκανες μια ιατρική παρέμβαση, που είναι καινούργια. Μπορεί η συσχέτιση να μην δηλώνει αυτόματα σχέση αιτίου-αιτιατού, αλλά δεν είναι όλες οι συσχετίσεις ισοδύναμες.

Έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η σύμπτωση ιατρικής παρέμβασης που προηγήθηκε μπορεί να είναι απλά όντως σύμπτωση ή να σχετίζεται με το έμφραγμα. Δεδομένης της σπανιότητας του θανάτου, πιο λογικό είναι να μην υπάρχει σύμπτωση.

χωρίς να ξέρεις την αιτία θανάτου όλες οι εκβάσεις είναι ισοδύναμες. αν έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο τότε το υποσύνολο έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας από εμβόλιο είναι εξαιρετικά σπανιότερο.

Βλέπεις, αυτό δεν εξυπηρετεί το συλλογισμό του.
Παραβλέπεται πάραυτα και συνεχίζει σαν να μην το έγραψες ποτέ.

hellegennes έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:29 Εννοείται ότι δεν σημαίνει αυτομάτως ότι ευθύνεται το εμβόλιο, αλλά η πιθανότητα να ευθύνεται το εμβόλιο είναι σαφώς μεγαλύτερη από το να ευθύνεται η οδοντόπαστα που χρησιμοποιούσε.

Ποια είναι η μία πιθανότητα, ποια η άλλη και πώς τις υπολόγισες;

Υδράργυρος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 22:22 Καλα το συζηταμε καφενιακα, αλλα μου εχουν δωσει ραντεβου για αστρα-ζενεκα

Το καλύτερο.
Έχει φάει τη μεγαλύτερη δυσφήμιση επειδή όλοι σκοτώνονταν να το πάρουν και η εταιρία έκανε μπίζνες με τους καλύτερους πελάτες.

Αν ήταν κακό, τότε όχι μόνο δεν θα τους κάναμε μήνυση για τις μη παραδοθείσες παρτίδες αλλά θα τους λέγαμε ευχαριστώ.

stavmanr έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:34

Bill Hicks έγραψε: 08 Μάιος 2021, 01:14

hellegennes έγραψε: 08 Μάιος 2021, 00:41
Δεν είναι όλες οι πράξεις ισοδύναμες. Δεν είναι το ίδιο πιθανό να σου προκαλέσει έμφραγμα το ότι έφαγες μπρόκολο με το ότι έκανες μια ιατρική παρέμβαση, που είναι καινούργια. Μπορεί η συσχέτιση να μην δηλώνει αυτόματα σχέση αιτίου-αιτιατού, αλλά δεν είναι όλες οι συσχετίσεις ισοδύναμες.

Έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο. Η σύμπτωση ιατρικής παρέμβασης που προηγήθηκε μπορεί να είναι απλά όντως σύμπτωση ή να σχετίζεται με το έμφραγμα. Δεδομένης της σπανιότητας του θανάτου, πιο λογικό είναι να μην υπάρχει σύμπτωση.

χωρίς να ξέρεις την αιτία θανάτου όλες οι εκβάσεις είναι ισοδύναμες. αν έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας είναι εξαιρετικά σπάνιο τότε το υποσύνολο έμφραγμα σε γυναίκα τέτοιας ηλικίας από εμβόλιο είναι εξαιρετικά σπανιότερο.

Βλέπεις, αυτό δεν εξυπηρετεί το συλλογισμό του.
Παραβλέπεται πάραυτα και συνεχίζει σαν να μην το έγραψες ποτέ.

Το απάντησα το υπογραμμισμένο, αλλά αδυνατείς να το καταλάβεις. Καταφανώς δεν είναι σπανιότερο το δεύτερο, γιατί ο αριθμός των γυναικών αυτής της ηλικίας που πέθαναν από έμφραγμα στην ίδια περίοδο με όσες εμβολιάστηκαν και σε αντίστοιχο πληθυσμό είναι από 0 ως 1, το οποίο θα πρέπει να αντιλαμβάνεσαι ότι είναι λιγότερο από το τουλάχιστον 1 των εμβολιασμένων.

Bill Hicks έγραψε: 07 Μάιος 2021, 21:56

Αρίστος έγραψε: 07 Μάιος 2021, 20:33
Παπαρολογειτε, εγω δουλευω το καλοκαιρι σε διαφημισεις δημοσιων θεαματων και αν μας ξανακλεισουν την εβαψα.

Ομως βλεπω πως οι ιδιοι οι ειδικοι ανησυχουν.

Παυλάκης: Κίνδυνος για νέο κύμα πανδημίας το καλοκαίρι – Τι είπε για τα εμβόλια

https://www.megatv.com/2021/05/05/payla ... a-emvolia/

.

οποιοσδήποτε "ειδικός" δίνει συνεντεύξεις, εκτός δελτίων τύπου ως υπεύθυνος αρμόδιος, είναι παπάρας.

σιγά μην ασχολούμαστε με τα ήξεις αφήξεις τού κάθε παπάρα:

Αν υπάρξει άλλο τεράστιο κύμα, θα ξανά κλείσουν όσα ανοίγουν. Το θέμα είναι να μην υπάρξει.

Επειδη προβλεψα οτι θα γκρινιαξεις σου ειχα βρει απο πριν και δευτερο αλλα δεν τον προσεξες.

Καπραβέλος: Τέλη Μαΐου θα δούμε τρομακτική έκρηξη νεκρών

https://www.tribune.gr/greece/news/arti ... ekron.html

Και η ερωτηση παραμενει, συναδει μια τετοια εξελιξη με την αποτελεσματικοτητα των εμβολιων;

.