Phorum.com.gr

Otto Weininger έγραψε: 09 Απρ 2025, 00:55 Μέχρι και ο Κανάκης τα γυρνάει.

Σίγουρα το είδες;

(Δεν με πείθεις ... )

Arisvilla έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:25 Ο Αλικακος τι λέει τώρα? Fake news το παράνομο φορτίο?. Ε ρε τι ζούμε με τους Κουληδες και τους αυλικούς τους.

Maria Karystianou
1 ημ. ·
Ό,τι ξεφεύγει από το κυβερνητικό αφήγημα ανακαλείται!
Ακόμη και το Πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, για το οποίο ακούσαμε ότι κόστισε το εξωφρενικό ποσό των 4.500.000 € !
Μάλιστα πέρα από αυτό υπάρχουν φήμες ότι δόθηκε και 1.500.000 € για την κυβερνητική επικοινωνιακή πολιτική ανατροπής της δυσαρέσκειας για την υπόθεση των Τεμπών.
Ισχύει άραγε; Καλούνται να μας απαντήσουν οι αρμόδιοι για τη διαχείριση των εκατομμυρίων που ανήκουν στον ελληνικό λαό.
Σήμερα η διορισμένη από τη νυν Κυβέρνηση της χώρας, Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, κα. Αδειλίνη, η οποία:
(α) μετά το τραγικό έγκλημα των Τεμπών είπε στους απαρηγόρητους συγγενείς, ότι αυτά γίνονται και μας παρέπεμψε για παρηγοριά στην εκκλησία∙
(β) η οποία σίγησε εκκωφαντικά σε όλες τις καταγγελίες που έχουν γίνει δημοσίως για τον έναν και μόνο Ανακριτή, που διέθεσε η δικαιοσύνη για τη δικογραφία των Τεμπών, και μάλιστα μετά από αφαίρεσή της καυτής αυτής δικογραφίας από την Ανακρίτρια κα. Σούρλα.
Αφαίρεση, η οποία έγινε μάλιστα μετά από παρέμβαση του Πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, προς τον επίσης διορισμένο από τη Κυβέρνηση του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, κ. Ντογιάκο και η οποία προκάλεσε την εύλογη αντίδραση της Ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων∙
(γ) η οποία πρόσφατα στις 18 Μάρτη αφαίρεσε από την Προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, κα. Αποστολάκη την Εποπτεία ειδικά και μόνο της ανάκρισης της δικογραφίας των Τεμπών, και μάλιστα όχι σε τυχαίο χρόνο, αλλά την αμέσως επόμενη ημέρα αφότου καταθέσαμε αίτημα για την άσκηση εποπτείας στον Ανακριτή των Τεμπών, κ. Μπακαίμη,
προέβη σήμερα σε νέα κίνηση – παρέμβαση επί της φλέγουσας δικογραφίας των Τεμπών, και διέταξε προκαταρκτική εξέταση για αθέμιτη επιρροή σε δικαστικούς λειτουργούς με αφορμή τις μη βολικές παραγράφους του Πορίσματος της Εθνικού Οργανισμού – ΕΟΔΑΣΑΑΜ που συνδέουν την τεράστια πυρόσφαιρα που είδαμε στην οθόνη μας και κατέκαψε τα παιδιά μας με χημικά (αρωματικούς υδρογονάνθρακες) και αποκλείουν την πρόκλησή της από έλαια σιλικόνης, όπως άλλωστε επιβεβαίωσε τρανά και το πείραμα Καρώνη που έγινε στο πλαίσιο της ανάκρισης στα τέλη του 2024.
Τι λέει όμως η διάταξη του άρθρου 167Α του Ποινικού Κώδικα που χρησιμοποίησε σήμερα η κα. Αδειλίνη:
Όποιος επιχειρεί με αθέμιτη επιρροή ή πίεση ή με απειλή να επιβάλει σε δικαστικό λειτουργό, διαιτητή ή ένορκο την ενέργεια πράξης που ανάγεται στα καθήκοντά του ή την παράλειψη νόμιμης πράξης ή την ευνοϊκή ή δυσμενή μεταχείριση ορισμένου διαδίκου τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον ενός έτους και χρηματική ποινή.
Από πότε ένα πόρισμα Εθνικού Οργανισμού, που όρισε μάλιστα το ίδιο το Κράτος, αποτελεί «αθέμιτη επιρροή» ή «πίεση» ή «απειλή» σε δικαστικό λειτουργό;
Ακόμη και μη νομικός αντιλαμβάνεται ότι ένα Πόρισμα, είναι ότι λέει η λέξη, και δεν μπορεί να είναι ούτε αθέμιτη επιρροή ή πίεση ή απειλή σε δικαστικό λειτουργό.
Εδώ ακόμη και για τις Πραγματογνωμοσύνες, ο νόμος λέει ότι εκτιμώνται ελεύθερα από τους δικαστές, άρα πως ένα Πόρισμα που κατά ένα λόγο παραπάνω εκτιμάται ελεύθερα, μπορεί να αποτελέσει αθέμιτη επιρροή ή πίεση ή απειλή σε δικαστικό λειτουργό?
Μήπως η μόνη επιρροή που τελικά υφίσταται είναι αυτή καθαυτή η παραγγελία της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου, η οποία εμπνέει φόβο για όποιον τολμήσει να εκφράσει επιστημονική άποψη αντίθετη στο κυβερνητικό αφήγημα;
Πως άραγε η Εισαγγελέας του ΑΠ λαμβάνει εμμέσως πλην σαφώς θέση σε ζήτημα που είναι ακόμη υπό διερεύνηση από την Κύρια Ανάκριση, και άρα προκαταλαμβάνει αυτό που όχι μόνο δεν είναι δεδομένο, αλλά αντιθέτως είναι το αναζητούμενο;
Πως λοιπόν να αντέξει το ήδη ισοπεδωμένο στη χώρα μας Κράτος Δικαίου αυτήν την παραγγελία για προκαταρκτική εξέταση – “μήνυμα”;
Πως να αντέξουν η Δικαιοσύνη, η Νομική Επιστήμη και όσοι έντιμα τις υπηρετούν;
Και κυρίως πώς να αντέξουμε όλοι εμείς οι ανυπεράσπιστοι πολίτες που ερχόμαστε αντιμέτωποι με τη κυβερνητική ασυδοσία και τα πρόθυμα στηρίγματα της;
Μόνο αν παραμείνουμε ενωμένοι , μια γροθιά! Δεν λυγίζουμε! Δεν φοβόμαστε! Δεν υποκύπτουμε..!

.

Αρίστος έγραψε: 09 Απρ 2025, 05:17 Maria Karystianou

Μόνο αν παραμείνουμε ενωμένοι , μια γροθιά! Δεν λυγίζουμε! Δεν φοβόμαστε! Δεν υποκύπτουμε..!

.

Εισαστε πολλοι . εiστε ανεξαρτητοι ειστε ψεκαλεν καρυ remix !!!!

Φαίνεται ξεκάθαρα ότι η χθεσινή παρέμβαση Παπαδημητρίου και η απόφαση να απαληφθεί από το πόρισμα η αναφορά για την πυρόσφαιρα ήταν αποκλειστικά μια αυθαίρετη προσωπική του ενέργεια που δεν είχε τη συναίνεση των υπολοίπων μελών του ΕΟΔΑΣΑΑΜ γι αυτό και αναγκάστηκε να πάει σε συνεδρίαση εχθες που σαν αποτέλεσμα είχε το αυτονόητο, δηλαδή να στηριχθεί το πόρισμα ως έχει και παρουσιάστηκε πριν δύο μήνες.

Σημείωση: Πριν ακόμα στεγνώσει το μελάνι αυτής της ανάρτησης - άρθρο: https://www.imerodromos.gr/tempi-apo-ti ... si-toy.../ ήρθε η κωλοτούμπα του κυρίου Παπαδημητρίου του ΕΟΔΑΣΑΑΜ ως συνέπεια της απόφασης του ΔΣ του Οργανισμού.
Το Πόρισμα παραμένει ως έχει! Και η εξήγηση: Το συμβούλιο βασίζεται στην εκτίμηση του καθηγητή Κωνσταντόπουλου και τονίζει (φωτο - τμήμα της απόφασης) ότι η πυρόσφαιρα δεν οφείλεται στα ελαια σιλικόνης.
Το δράμα, δε, της κυβέρνησης, με την κοινωνία όλη πλέον να την έχει πάρει χαμπάρι, συνεχίζεται.

Τώρα, όσον αφορά τον Παπαδημητρίου τον ίδιο, αποκαλύπτεται πανηγυρικά ο ύποπτος ρόλος του και γιατί τοποθετήθηκε στον ΕΟΔΑΣΑΑΜ. Όπως λέει ένα παλιό γνωμικό "αν δεν μπορείς κάτι να το αντιπαλέψεις και να το ανατρέψεις, τότε φρόντισε να το γελοιοποιήσεις, να το απαξιώσεις". Ε, αυτό ακριβώς έκανε ο Παπαδημητρίου με τη στάση του και τις παλινωδίες του από την ημέρα που δόθηκε στη δημοσιότητα το πόρισμα,το "κουτσό" πόρισμα.

πατησιωτης έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:06 Η δίκη δεν είναι μεταξύ κυβέρνησης και αντιπολίτευσης,Η δίκη θα είναι μεταξύ των δικηγόρων των συγγενών των θυμάτων που υποστηρίζουν ότι υπήρχε παράνομο φορτίο και των δικηγόρων της ΗΤ που θα λένε ότι δεν υπήρχε.Εκεί θα παίξουν και τα πορίσματα και οι διάφοροι πραγματογνώμονες.Και θα πρέπει να αποδείξουν οι δικηγόροι των συγγενών και οι μάρτυρες που θα φέρουν την ύπαρξη του φορτίου στο δικαστήριο απαντώντας στις ερωτήσεις των δικηγόρων της ΗΤ.

Όταν τα έλεγα εγώ αυτά, εσύ ήσουν πάνω στα δέντρα
Εκατό φορές έχω γράψει ότι το θέμα του φορτίου έπρεπε να είναι θέμα αντιπαράθεσης συγγενών και χελλενικ τρειν
Απλά ο ηλίθιος που παριστάνει τον πρωθυπουργό με την αμόλυντη χαζομάρα του το μετέτρεψε σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και συγγενών και βγαίνει τώρα ο κάθε ημιτρελος να στηρίξει την παπαριά του χαζοκουλη

Εγώ ρε φίλε ειδικά σε εσένα θα πω και κάτι ακόμα
Αν ήμουν στην θέση σου και καταλάβαινα ότι σε μια από τις τελευταίες εκλογικές αναμετρήσεις είχα ψηφίσει το ίδιο κόμμα με άτομα σαν τον Φίλιπ Μόρτιμερ που γράφει εδώ μέσα,θα είχα πετάξει τον πούτσο μου στα σκυλιά να τον φάνε

Είσαι τέρμα γραφικός,αλλά πάντα υπάρχει χρόνος να τους γράψεις στα αρχιδια σου και να σταματήσεις να τους στηρίζεις
Ξύπνα

Leporello έγραψε: 08 Απρ 2025, 17:53

Νετο Γκουερινο έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:27

πατησιωτης έγραψε: 08 Απρ 2025, 15:23

Μέχρι τώρα δεν έχει υπαιτιότητα η ΗΤ για το δυστύχημα.Ο σταθμάρχης και όλοι οι άλλοι δεν δούλευε για αυτήν αλλά για τον ΟΣΕ.Εάν όμως υπήρχε παράνομο φορτίο μέσα στο τραίνο της ΗΤ και από αυτό το παράνομο φορτίο έπιασε φωτιά που έκαψε ανθρώπους που αλλιώς θα είχαν σωθεί προφανώς έχει.

Σταμάτα ρε συ
Έλεος

Απόλυτα σωστό είναι αυτό που λέει. Ευθύνες γιά την ΗΤ θα προκύψουν μόνο αν αποδειχθεί ότι μετέφερε παράνομο φορτίο. Κατηγορήθηκε μήπως γιά τίποτα άλλο;

Κυκλοφορεί τώρα ότι και τα λάδια των μετασχηματιστών που χρησιμοποιεί ενδέχεται να μην είναι κατάλληλα, αλλά είναι πολύ νωρίς γιά να πούμε οτιδήποτε γι'αυτό.

Σταμάτα ρε να γράφεις μλκιες
Διάβασε όλη την συζήτηση

Η πλευρά που υποστηρίζει ότι δεν ευθύνονται τα έλαια σιλικόνης και ότι υπήρχαν υδρογονάνθρακες έχει τον Κωνσταντόπουλο του ΑΠΘ τρεις χημικούς μηχανικούς
Η άλλη πλευρά ποιόν έχει;
Τον Δέδε και τον βαμβακουλα;

Otto Weininger έγραψε: 08 Απρ 2025, 23:00 Enaon, Γκουερίνο και nrg.

Θυμηθείτε το : θα είναι οι τρεις τελευταίοι που θα ρεκάζουν μέχρι να τους πάνε στο τρελάδικο.

Τελειωμένοι είστε
Στο τέλος θα τσιριζεις να φύγει η χελλενικ τρειν από την Ελλάδα,εδώ θαμαστε

Πήρε θέση ο Κανάκης για το θέμα;

εδωσε τρομερό σόου ο Παπαδημητρίου. Κλάψα, ηρωισμός, κακοι ευρωπαίοι που τον απειλουν, αλλά αντέχει, για την αλήθεια ρε γαμώτο. Εκανε κολοτουμπα βεβαια, αλλα ωραιο σοου.

Χλαπάτσας, απίστευτα πράγματα.


https://streamable.com/oyssp5

Νετο Γκουερινο έγραψε: 09 Απρ 2025, 08:09 Όταν τα έλεγα εγώ αυτά, εσύ ήσουν πάνω στα δέντρα
Εκατό φορές έχω γράψει ότι το θέμα του φορτίου έπρεπε να είναι θέμα αντιπαράθεσης συγγενών και χελλενικ τρειν
Απλά ο ηλίθιος που παριστάνει τον πρωθυπουργό με την αμόλυντη χαζομάρα του το μετέτρεψε σε πεδίο αντιπαράθεσης μεταξύ κυβέρνησης και συγγενών και βγαίνει τώρα ο κάθε ημιτρελος να στηρίξει την παπαριά του χαζοκουλη

Η κυβέρνηση ασχολείται με το θέμα του παράνομου φορτίου μόνο στο μέτρο που αυτό χρησιμοποιείται από την αντιπολίτευση για να θεμελιώσει την κατηγορία του μπαζώματος και της συγκάλυψης του φορτίου αυτού.Εκεί σχετίζεται το υποτιθέμενο φορτίο με την πολιτική.Αλλά στη δίκη δεν θα είναι διάδικος ως προς το εάν υπήρχε ή όχι φορτίο.Διάδικος θα είναι στη δίκη Τριαντόπουλου εάν παραπεμφθεί για το μπάζωμα.
Επειδή αυτά τα δύο συνδέονται βγαίνει ο κάθε ημίτρελος υπέρ ή κατά για πολιτικούς λόγους και λέει διάφορα.

Ο Κυριακος να εχει καταλαβει πλεον, 2 χρονια μετά, γιατι μας θεωρούν ουγκαντα οι ευρωπαίοι, οπως ειπε ο Παπαδημητρίου εχθές; Να ειναι μηπως γιατι ο Πρωθυπουργός μας είπε πίπες για σιλικόνες, σαν να μιλάει στο χωριό του στους ουαουα;