Re: To νεο κυβερνητικο σχημα
Δημοσιεύτηκε: 16 Μαρ 2025, 20:25
Τί έγινε ρε σεις? Δεν παρακολουθώ
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Τπτ απλα ο Δοξιαδης επαθε Βερνικο (απλα ο Βερνικος εκατσε και 1 βδομαδα Υφυπουργος. Αυτος παραιτηθηκε ωρες μετα την ορκομωσια του).
Τον παραίτησαν δηλαδή. Σκουπίδια σαν τον Δοξιάδη δεν έχουν καν την τσίπα να παραιτηθούν από μόνοι τους.
Δεν έχουν έναν άνθρωπο να ελέγχει τους υποψηφίους υπουργούς;micmic έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:59Τον παραίτησαν δηλαδή. Σκουπίδια σαν τον Δοξιάδη δεν έχουν καν την τσίπα να παραιτηθούν από μόνοι τους.
Beria έγραψε: 16 Μαρ 2025, 22:04Δεν έχουν έναν άνθρωπο να ελέγχει τους υποψηφίους υπουργούς;micmic έγραψε: 16 Μαρ 2025, 21:59Τον παραίτησαν δηλαδή. Σκουπίδια σαν τον Δοξιάδη δεν έχουν καν την τσίπα να παραιτηθούν από μόνοι τους.George_V έγραψε: 16 Μαρ 2025, 20:27
Τπτ απλα ο Δοξιαδης επαθε Βερνικο (απλα ο Βερνικος εκατσε και 1 βδομαδα Υφυπουργος. Αυτος παραιτηθηκε ωρες μετα την ορκομωσια του).
Δεν ήξεραν δηλαδή τις εκκρεμότητες του Δοξιάδη;
Γιατί η ερώτηση είναι, εάν δεν το ήξεραν είναι ανοργάνωτοι, εάν το ήξεραν και θεώρησαν ότι δεν θα έχει επίδραση είναι αφελείς και εάν συνειδητοποίησαν ότι τελικα 'έχει σημασια' είναι ότι να 'ναι
Προφανώς το bold. Έχει γίνει κι άλλες φορές, πχ με τον Πάτση και τις εισπρακτικές τα ήξεραν όλα. Άσε που ο Πιερρακάκης του έδινε απευθείας αναθέσεις εκατομμυρίων για "νομικές συμβουλές". Απλά όταν βγήκαν όλα στη φόρα του είπαν "tough luck" και τον διέγραψαν. Δεν υπάρχει ούτε ένας καθαρός εκεί μέσα, το θέμα είναι πόση ζημιά θεωρεί ο Μητσοτάκης ότι θα κάνει στο κόμμα η λαμογιά του καθενός. Αν τη θεωρεί διαχειρίσιμη, την αφήνει να περάσει και να ξεχαστεί. Αλλιώς προχωράει σε διαγραφή και το παίζει και "αδιάφθορος".Beria έγραψε: 16 Μαρ 2025, 22:04Δεν έχουν έναν άνθρωπο να ελέγχει τους υποψηφίους υπουργούς;
Δεν ήξεραν δηλαδή τις εκκρεμότητες του Δοξιάδη;
Γιατί η ερώτηση είναι, εάν δεν το ήξεραν είναι ανοργάνωτοι, εάν το ήξεραν και θεώρησαν ότι δεν θα έχει επίδραση είναι αφελείς και εάν συνειδητοποίησαν ότι τελικα 'έχει σημασια' είναι ότι να 'ναι
Σε αυτό που γράφει το κείμενο έχει 1000% δίκιο, δεν είναι κάποια αμφιλεγόμενη άποψη, ευρέως αποδεκτή αλήθεια είναι.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 16 Μαρ 2025, 09:22 Για την χρεοκοπία τελικά φτάσει η ορθοδοξία. Αυτά δεν μας τα λένε διάφοροι δεξιοί που όλο βρίζουν την πλεμπα, αλλά δεν μας λένε τον βαθύτερο λόγο.![]()
![]()
Ότι χρεωκοπήσαμε και έχουμε το πιο διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό στην Ευρώπη επειδή είμαστε Ορθόδοξοι;Crimson_2 έγραψε: 17 Μαρ 2025, 15:38Σε αυτό που γράφει το κείμενο έχει 1000% δίκιο, δεν είναι κάποια αμφιλεγόμενη άποψη, ευρέως αποδεκτή αλήθεια είναι.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 16 Μαρ 2025, 09:22 Για την χρεοκοπία τελικά φτάσει η ορθοδοξία. Αυτά δεν μας τα λένε διάφοροι δεξιοί που όλο βρίζουν την πλεμπα, αλλά δεν μας λένε τον βαθύτερο λόγο.![]()
![]()
Αναφερόμαστε στο πρωτότυπο κείμενο, όπου σαν ήμισυ του επιχειρήματος προβάλει τα "καλά" του πρωτεσταντισμού στην προώθηση των high trust societies, και ότι εμείς δεν τα είχαμε. Η δευτερογενής ανάλυση ουγκα μπουγκα ότι το κείμενο λέει ότι φταίει η ορθοδοξία, αδιάφορη.Beria έγραψε: 17 Μαρ 2025, 15:45Ότι χρεωκοπήσαμε και έχουμε το πιο διεφθαρμένο πολιτικό προσωπικό στην Ευρώπη επειδή είμαστε Ορθόδοξοι;Crimson_2 έγραψε: 17 Μαρ 2025, 15:38Σε αυτό που γράφει το κείμενο έχει 1000% δίκιο, δεν είναι κάποια αμφιλεγόμενη άποψη, ευρέως αποδεκτή αλήθεια είναι.Ένοπλος σοσιαλμπαχαλάκης έγραψε: 16 Μαρ 2025, 09:22 Για την χρεοκοπία τελικά φτάσει η ορθοδοξία. Αυτά δεν μας τα λένε διάφοροι δεξιοί που όλο βρίζουν την πλεμπα, αλλά δεν μας λένε τον βαθύτερο λόγο.![]()
![]()
![]()