Phorum.com.gr

ST48410 έγραψε: 02 Φεβ 2025, 02:10
Προφανώς θέλουμε να ξέρουμε επακριβώς πως και τι και υπό ποιες συνθήκες έκανε ο σταθμάρχης. Αν πχ ισχύουν αυτά που λέγονται για ακαταλληλότητα, αν γινόταν πάρτι εκείνη την ώρα στο σταθμαρχείο και είχε μειωμένη προσοχή, αν τυχόν τα είχε πιει, αν έφυγαν οι εμπειρότεροι συνάδελφοι και τον άφησαν μόνο, κλπ κλπ.

sharp έγραψε: 02 Φεβ 2025, 02:18 Αυτό με τον σταθμάρχη που ενδιαφέρει και μένα και μιας κι εσύ είσαι συγκροτημένο άτομο και μπορούμε να συζητήσουμε, για πες αν ξέρεις. Έχω την εντύπωση ότι το κέντρο ελέγχου στους ελ. σταθμούς είναι μπάτε, σκύλοι, αλέστε. Δηλ. βγαίνει ο σταθμάρχης έξω γιατί φεύγει ένα τραίνο, η πόρτα ανοιχτη, κάνει και τσιγάρο και μπορεί να μπει όποιος γουστάρει με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ενώ σε άλλα κράτη είναι ψηλά, πίσω από τζάμια, όπως στο αεροδρόμιο. Ισχύει, ξέρεις κάτι περισσότερο;

ST48410 έγραψε: 02 Φεβ 2025, 02:24

sharp έγραψε: 02 Φεβ 2025, 02:18 Αυτό με τον σταθμάρχη που ενδιαφέρει και μένα και μιας κι εσύ είσαι συγκροτημένο άτομο και μπορούμε να συζητήσουμε, για πες αν ξέρεις. Έχω την εντύπωση ότι το κέντρο ελέγχου στους ελ. σταθμούς είναι μπάτε, σκύλοι, αλέστε. Δηλ. βγαίνει ο σταθμάρχης έξω γιατί φεύγει ένα τραίνο, η πόρτα ανοιχτη, κάνει και τσιγάρο και μπορεί να μπει όποιος γουστάρει με ό,τι αυτό συνεπάγεται. Ενώ σε άλλα κράτη είναι ψηλά, πίσω από τζάμια, όπως στο αεροδρόμιο. Ισχύει, ξέρεις κάτι περισσότερο;

Δεν γνωρίζω. Έχω πολλά χρόνια να χρησιμοποιήσω το τρένο που κάνει αυτό το δρομολόγιο και δεν έχω δει τι γίνεται σε περιφερειακούς σταθμούς. Μπορεί τα περί πάρτι να είναι υπερβολές αλλά μάλλον ο συγκεκριμένος δεν ήταν τόσο έμπειρος ώστε να μείνει να διαχειριστεί χωρίς βοήθεια τις γραμμές.

Και δεν νοείται με τέτοια πρόοδο της τεχνολογίας να κρεμόμαστε το 2023 από την ικανότητα των σταθμαρχών για να αποφεύγονται δυστυχήματα. Θα έπρεπε κάποια πράγματα να λειτουργούν πιο αυτοματοποιημένα και με πολλαπλές ενημερώσεις να εξασφαλίζεται ότι δεν θα βρεθούν δύο τρένα το ένα απέναντι από το άλλο στην ίδια γραμμή.

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:14 Για να γυρίσουμε στο θέμα του νήματος : δεν έγινε καμμία αλλοίωση στο ηχητικό.Οι ίδιοι που κατήγγειλαν την αλλοίωση λένε ότι δεν αφορούσε το ηχητικό που έχουν οι ανακριτικές αρχές αλλά αυτό που έπαιξε το "Πρώτο Θέμα".Αλλά πριν ένα χρόνο έγινε ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στην κυβέρνηση για αυτό το ηχητικό.
Εναντίον του "Πρώτου Θέματος" έγινε η πρόταση μομφής; όχι βέβαια,εναντίον της κυβερνήσεως.
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που γίνεται πρόταση μομφής και τριήμερη συζήτηση στη βουλή για κάτι που έγραψε μια εφημερίδα.Επειδή δεν ενδιαφέρει τι στοιχεία έχει ο ανακριτής αλλά τι εντυπώσεις δημιουργούνται.Και εν τέλει γιατί ανατέθηκε στο ΕΜΠ να κάνει την έρευνα για τα ηχητικά αυτά αφού αφορούσαν μόνο μια εφημερίδα;διότι το ΕΜΠ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ για την έρευνα από χρήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΜΠ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ;
Όχι βέβαια,κάτι παρόμοιο δεν θα το διέτασσε ο ανακριτής.Πληρώσαμε επειδή κάποιος παράγων της δίκης απαίτησε να ερευνηθεί το ηχητικό που έχει ο ανακριτής αν είναι αληθινό επειδή ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΓΡΑΨΕ ΌΤΙ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΈΜΑΤΟΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΤΙΚΟ.
Ασχολήθηκε δηλαδή τρεις ημέρες η βουλή και έγινε ψηφοφορία και έκανε έρευνα το πολυτεχνείο επειδή το Βήμα έγραφε ότι το Πρώτο Θέμα δεν λέει την αλήθεια.

zteo έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:18

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:14 Για να γυρίσουμε στο θέμα του νήματος : δεν έγινε καμμία αλλοίωση στο ηχητικό.Οι ίδιοι που κατήγγειλαν την αλλοίωση λένε ότι δεν αφορούσε το ηχητικό που έχουν οι ανακριτικές αρχές αλλά αυτό που έπαιξε το "Πρώτο Θέμα".Αλλά πριν ένα χρόνο έγινε ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στην κυβέρνηση για αυτό το ηχητικό.
Εναντίον του "Πρώτου Θέματος" έγινε η πρόταση μομφής; όχι βέβαια,εναντίον της κυβερνήσεως.
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που γίνεται πρόταση μομφής και τριήμερη συζήτηση στη βουλή για κάτι που έγραψε μια εφημερίδα.Επειδή δεν ενδιαφέρει τι στοιχεία έχει ο ανακριτής αλλά τι εντυπώσεις δημιουργούνται.Και εν τέλει γιατί ανατέθηκε στο ΕΜΠ να κάνει την έρευνα για τα ηχητικά αυτά αφού αφορούσαν μόνο μια εφημερίδα;διότι το ΕΜΠ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ για την έρευνα από χρήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΜΠ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ;
Όχι βέβαια,κάτι παρόμοιο δεν θα το διέτασσε ο ανακριτής.Πληρώσαμε επειδή κάποιος παράγων της δίκης απαίτησε να ερευνηθεί το ηχητικό που έχει ο ανακριτής αν είναι αληθινό επειδή ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΓΡΑΨΕ ΌΤΙ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΈΜΑΤΟΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΤΙΚΟ.
Ασχολήθηκε δηλαδή τρεις ημέρες η βουλή και έγινε ψηφοφορία και έκανε έρευνα το πολυτεχνείο επειδή το Βήμα έγραφε ότι το Πρώτο Θέμα δεν λέει την αλήθεια.

Μόνο που το Πρώτο Θέμα είναι η επίσημη εφημερίδα της κυβέρνησης και εκφράζει ως κομματικος τύπος την ΝΔ

zteo έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:18

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:14 Για να γυρίσουμε στο θέμα του νήματος : δεν έγινε καμμία αλλοίωση στο ηχητικό.Οι ίδιοι που κατήγγειλαν την αλλοίωση λένε ότι δεν αφορούσε το ηχητικό που έχουν οι ανακριτικές αρχές αλλά αυτό που έπαιξε το "Πρώτο Θέμα".Αλλά πριν ένα χρόνο έγινε ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στην κυβέρνηση για αυτό το ηχητικό.
Εναντίον του "Πρώτου Θέματος" έγινε η πρόταση μομφής; όχι βέβαια,εναντίον της κυβερνήσεως.
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που γίνεται πρόταση μομφής και τριήμερη συζήτηση στη βουλή για κάτι που έγραψε μια εφημερίδα.Επειδή δεν ενδιαφέρει τι στοιχεία έχει ο ανακριτής αλλά τι εντυπώσεις δημιουργούνται.Και εν τέλει γιατί ανατέθηκε στο ΕΜΠ να κάνει την έρευνα για τα ηχητικά αυτά αφού αφορούσαν μόνο μια εφημερίδα;διότι το ΕΜΠ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ για την έρευνα από χρήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΜΠ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ;
Όχι βέβαια,κάτι παρόμοιο δεν θα το διέτασσε ο ανακριτής.Πληρώσαμε επειδή κάποιος παράγων της δίκης απαίτησε να ερευνηθεί το ηχητικό που έχει ο ανακριτής αν είναι αληθινό επειδή ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΓΡΑΨΕ ΌΤΙ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΈΜΑΤΟΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΤΙΚΟ.
Ασχολήθηκε δηλαδή τρεις ημέρες η βουλή και έγινε ψηφοφορία και έκανε έρευνα το πολυτεχνείο επειδή το Βήμα έγραφε ότι το Πρώτο Θέμα δεν λέει την αλήθεια.

Μόνο που το Πρώτο Θέμα είναι η επίσημη εφημερίδα της κυβέρνησης και εκφράζει ως κομματικος τύπος την ΝΔ

Otto Weininger έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:26

zteo έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:18

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:14 Για να γυρίσουμε στο θέμα του νήματος : δεν έγινε καμμία αλλοίωση στο ηχητικό.Οι ίδιοι που κατήγγειλαν την αλλοίωση λένε ότι δεν αφορούσε το ηχητικό που έχουν οι ανακριτικές αρχές αλλά αυτό που έπαιξε το "Πρώτο Θέμα".Αλλά πριν ένα χρόνο έγινε ΠΡΟΤΑΣΗ ΜΟΜΦΗΣ στην κυβέρνηση για αυτό το ηχητικό.
Εναντίον του "Πρώτου Θέματος" έγινε η πρόταση μομφής; όχι βέβαια,εναντίον της κυβερνήσεως.
Πρέπει να είναι η πρώτη φορά στην ιστορία που γίνεται πρόταση μομφής και τριήμερη συζήτηση στη βουλή για κάτι που έγραψε μια εφημερίδα.Επειδή δεν ενδιαφέρει τι στοιχεία έχει ο ανακριτής αλλά τι εντυπώσεις δημιουργούνται.Και εν τέλει γιατί ανατέθηκε στο ΕΜΠ να κάνει την έρευνα για τα ηχητικά αυτά αφού αφορούσαν μόνο μια εφημερίδα;διότι το ΕΜΠ ΠΛΗΡΩΝΕΤΑΙ για την έρευνα από χρήματα του Υπουργείου Δικαιοσύνης.ΠΛΗΡΩΣΑΜΕ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΕΜΠ ΓΙΑ ΝΑ ΕΡΕΥΝΗΣΕΙ ΓΙΑ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ;
Όχι βέβαια,κάτι παρόμοιο δεν θα το διέτασσε ο ανακριτής.Πληρώσαμε επειδή κάποιος παράγων της δίκης απαίτησε να ερευνηθεί το ηχητικό που έχει ο ανακριτής αν είναι αληθινό επειδή ΤΟ ΒΗΜΑ ΕΓΡΑΨΕ ΌΤΙ ΤΟ ΗΧΗΤΙΚΌ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΥ ΘΈΜΑΤΟΣ ΗΤΑΝ ΨΕΥΤΙΚΟ.
Ασχολήθηκε δηλαδή τρεις ημέρες η βουλή και έγινε ψηφοφορία και έκανε έρευνα το πολυτεχνείο επειδή το Βήμα έγραφε ότι το Πρώτο Θέμα δεν λέει την αλήθεια.

Μόνο που το Πρώτο Θέμα είναι η επίσημη εφημερίδα της κυβέρνησης και εκφράζει ως κομματικος τύπος την ΝΔ

Μόνο που δεν αφορά αυτό, όσο και να χτυπιέστε.
Είπανε ψέματα ότι πήγαν αλλοιωμένα ηχητικά στον ανακριτή, ότι κόπηκαν δήθεν 11 λεπτά για να τα ρίξουν όλα στον μηχανοδηγο.
Και έκατσαν στο παγωτό.

Μαδουραίος έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:29

Otto Weininger έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:26

zteo έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:18
Μόνο που το Πρώτο Θέμα είναι η επίσημη εφημερίδα της κυβέρνησης και εκφράζει ως κομματικος τύπος την ΝΔ

Μόνο που δεν αφορά αυτό, όσο και να χτυπιέστε.
Είπανε ψέματα ότι πήγαν αλλοιωμένα ηχητικά στον ανακριτή, ότι κόπηκαν δήθεν 11 λεπτά για να τα ρίξουν όλα στον μηχανοδηγο.
Και έκατσαν στο παγωτό.

"Ο Εξυπνος Παραδέχεται, Ο Πονηρός Δικαιολογείται Και Ο Ηλίθιος Επιμένει."

https://www.dnews.gr/eidhseis/politikes ... politefsis

Η δήλωση του Νίκου Ανδρουλάκη έχει ως εξής:

Οι σημερινές αποκαλύψεις αποδεικνύουν ότι το έγκλημα των Τεμπών είναι ένα διαρκές έγκλημα .

Είναι εξοργιστικό ότι την ώρα που 57 άνθρωποι έχασαν με άδικο και τραγικό τρόπο τις ζωές τους, την ώρα που θρηνούσαν οι οικογένειες τους και εκατομμύρια Έλληνες σκέπτονταν ότι στο μοιραίο τρένο θα μπορούσαν να είναι τα δικά τους παιδιά, κάποιοι είχαν την προτεραιότητα να αφαιρέσουν συνομιλίες του επίμαχου σταθμάρχη, να τις χαλκεύσουν και να τις διοχετεύσουν σε φιλικά μέσα για να ενισχύσουν το αφήγημα περί ανθρώπινου λάθους.

Κι όλα αυτά πριν τις παραλάβει η Αστυνομία και η Δικαιοσύνη

Απέναντι μας έχουμε μια αδίστακτη αγέλη εξουσίας, που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα και υπονομεύει το κράτος δικαίου.

Γι’ αυτό υπάρχει μόνο ένας δρόμος: η πρόταση δυσπιστίας.

Otto Weininger έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:31

Μαδουραίος έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:29

Otto Weininger έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:26

Μόνο που δεν αφορά αυτό, όσο και να χτυπιέστε.
Είπανε ψέματα ότι πήγαν αλλοιωμένα ηχητικά στον ανακριτή, ότι κόπηκαν δήθεν 11 λεπτά για να τα ρίξουν όλα στον μηχανοδηγο.
Και έκατσαν στο παγωτό.

"Ο Εξυπνος Παραδέχεται, Ο Πονηρός Δικαιολογείται Και Ο Ηλίθιος Επιμένει."

https://www.dnews.gr/eidhseis/politikes ... politefsis

Η δήλωση του Νίκου Ανδρουλάκη έχει ως εξής:

Οι σημερινές αποκαλύψεις αποδεικνύουν ότι το έγκλημα των Τεμπών είναι ένα διαρκές έγκλημα .

Είναι εξοργιστικό ότι την ώρα που 57 άνθρωποι έχασαν με άδικο και τραγικό τρόπο τις ζωές τους, την ώρα που θρηνούσαν οι οικογένειες τους και εκατομμύρια Έλληνες σκέπτονταν ότι στο μοιραίο τρένο θα μπορούσαν να είναι τα δικά τους παιδιά, κάποιοι είχαν την προτεραιότητα να αφαιρέσουν συνομιλίες του επίμαχου σταθμάρχη, να τις χαλκεύσουν και να τις διοχετεύσουν σε φιλικά μέσα για να ενισχύσουν το αφήγημα περί ανθρώπινου λάθους.

Κι όλα αυτά πριν τις παραλάβει η Αστυνομία και η Δικαιοσύνη

Απέναντι μας έχουμε μια αδίστακτη αγέλη εξουσίας, που καταπατά ανθρώπινα δικαιώματα και υπονομεύει το κράτος δικαίου.

Γι’ αυτό υπάρχει μόνο ένας δρόμος: η πρόταση δυσπιστίας.

Και αυτό κυρίες και κύριοι από τον βλάκα που άνοιξε νημα, με άρθρο που έλεγε ότι έστειλαν αλλοιωμένα ηχητικά στον ανακριτή, έκοψαν 11 λεπτά για να τα ρίξουν στον μηχανοδηγο κλπ

πατησιωτης έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:32 Πρόταση δυσπιστίας για κάτι που έγραψε μία εφημερίδα.Δεν πρέπει να έχει ξαναγίνει.

Μαδουραίος έγραψε: 02 Φεβ 2025, 08:33

Μονο στο ταραγμενο σου μυαλο αυτο.Φαε το τρομπονι τωρα.

Εκθεση-παρωδία διαβίβασε στον ειδικό εφέτη ανακριτή της Λάρισας που διερευνά την τραγωδία των Τεμπών Σωτήρη Μπακαΐμη η Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών (ΔΕΕ) της ΕΛΑΣ σχετικά με το κατά πόσο «έχει εξαφανιστεί» ή όχι από το καταγραφικό του ΟΣΕ ένα κρίσιμο 11λεπτο συνομιλιών. Πρόκειται για το χρονικό διάστημα κατά το οποίο το τρένο είχε σταματήσει στη μέση του πουθενά έξω από τη Λάρισα, λίγα λεπτά πριν από τη σύγκρουση με την εμπορική αμαξοστοιχία, και όλως περιέργως οι συνομιλίες «έχουν εξαφανιστεί». Στόχος η ενοχοποίηση του νεκρού μηχανοδηγού της επιβατικής αμαξοστοιχίας Γιώργου Κουτσούμπα, όπως έχει καταγγείλει σε μηνυτήρια αναφορά η οικογένειά του.