Phorum.com.gr

Πέρα από τις γραφικότητες των τιμωρών με τα φορουμόσπαθα, υπάρχει κάποια πληροφορία για τον σαφή λόγο που γρονθοκοπήθηκε ο μαθητής;

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:34

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

Το θέμα είναι τι θα έλεγε ο Δαρβίνος αν διάβαζε αυτά που γράφεις.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:35

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:34

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

Το θέμα είναι τι θα έλεγε ο Δαρβίνος αν διάβαζε αυτά που γράφεις.

Οτι και αν έλεγε, εσυ ουτε την λήγουσα δεν θα έπιανες.

ΓΑΛΗ έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:35

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:34

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

Το θέμα είναι τι θα έλεγε ο Δαρβίνος αν διάβαζε αυτά που γράφεις.

το πιθανοτερο θα ηταν να απορουσε που 150 χρονια μετα τις διατυπωσεις του, υπαρχουν ακομα ανθρωποι σαν κι εσενα, που κανουν γαργαρα την επιστημη και που για καποιο απροσδιοριστο λογο, νομιζουν πως η βλακεια τους και η αρνηση τους να δουν την αληθεια ειναι καποια ανωτεροτητα την οποια κληρονομησαν λογω φυλης.

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:34

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

Δε με ενδιαφέρει τι γράφεις εσύ, με ενδιαφέρει τι έγραφε ο Δαρβίνος και ο Δαρβίνος έγραφε για φυλές ακόμα και στα εδάφια που παρέθεσες. Λέει ότι οι φυλές δεν είναι διαφορετικά είδη, δε λέει ότι δεν υπάρχουν φυλές.

Enabling Genocide
Victorian Britain was too willing to accept Darwinian evolution as its gospel of overseas expansion. Darwin is still celebrated on the back of the British £10 note for his discovery of many new species on his visit to Australia; what’s been forgotten, though, is his contemptible attitude—due to his beliefs about natural selection—toward the Aborigines he found there. When The Melbourne Review used Darwin’s teachings to justify the genocide of indigenous Australians in 1876, he didn’t try and stop them. When the Australian newspaper argued that “the inexorable law of natural selection [justifies] exterminating the inferior Australian and Maori races”—that “the world is better for it” since failure to do so would be “promoting the non-survival of the fittest, protecting the propagation of the imprudent, the diseased, the defective, and the criminal”—it was Christian missionaries who raised an outcry on behalf of this forgotten genocide. Darwin simply commented, “I do not know of a more striking instance of the comparative rate of increase of a civilized over a savage race.”

https://www.thegospelcoalition.org/arti ... es-darwin/

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:46

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:34

Γάταρος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:30 Τουλάχιστον παραδεχτήκατε ότι ο Δαρβίνος αναγνώριζε ότι υπάρχουν διαφορετικές φυλές.

ουτε καν, εβρισκε τις φυλετικες θεωριες καθαρα ανυποστατες: ξαναδιαβασε τι εγραψα.

Δε με ενδιαφέρει τι γράφεις εσύ, με ενδιαφέρει τι έγραφε ο Δαρβίνος και ο Δαρβίνος έγραφε για φυλές ακόμα και στα εδάφια που παρέθεσες. Λέει ότι οι φυλές δεν είναι διαφορετικά είδη, δε λέει ότι δεν υπάρχουν φυλές.

Enabling Genocide
Victorian Britain was too willing to accept Darwinian evolution as its gospel of overseas expansion. Darwin is still celebrated on the back of the British £10 note for his discovery of many new species on his visit to Australia; what’s been forgotten, though, is his contemptible attitude—due to his beliefs about natural selection—toward the Aborigines he found there. When The Melbourne Review used Darwin’s teachings to justify the genocide of indigenous Australians in 1876, he didn’t try and stop them. When the Australian newspaper argued that “the inexorable law of natural selection [justifies] exterminating the inferior Australian and Maori races”—that “the world is better for it” since failure to do so would be “promoting the non-survival of the fittest, protecting the propagation of the imprudent, the diseased, the defective, and the criminal”—it was Christian missionaries who raised an outcry on behalf of this forgotten genocide. Darwin simply commented, “I do not know of a more striking instance of the comparative rate of increase of a civilized over a savage race.”

https://www.thegospelcoalition.org/arti ... es-darwin/

καταλαβαινεις ορι το σαιτ απο το οποιο αντλεις πληροφοριες ειναι ενα χριστιανοταλιμπανικο δημιουργιστικο σαιτ ("ο κοσμος δημιουργηθηκε σε 6 μερες") και που προσπαθουν να χτυπησουν την θεωρια της εξελιξης των ειδων, παραποιωντας τα λογια του, για να τον βγαλουν ρατσιστη;
Ποιος υπερασπιζεται τωρα θεωριες επιπεδης γης;

exiledd έγραψε: 06 Νοέμ 2018, 15:48

ST48410 έγραψε: 06 Νοέμ 2018, 15:32

exiledd έγραψε: 06 Νοέμ 2018, 15:16 Να στο πω με άλλα λόγια:Οι γενετιστές έχουν βρεί ότι εσύ αλλά κι εγώ και ο καθένας,ως άνθρωποι,είμαστε πολύ πιο κοντά γενετικά με τους Χιμπατζίδες παρά με τον 3ο μας ξάδερφο.

Τι εννοείς ακριβώς ακριβώς με αυτό; Ομοιότητα DNA;

Ναι αυτό αν και για να δώσω και ένα δίκιο στον Άρη αυτό που εννοώ είναι ότι γενετικά μοιραζόμαστε dna με τους χιμπατζίδες (98,6 έως 98%) περισσότερο ως είδος παρά ατομικά ο καθένας ως ατόμο με συγγενής,οπως στον παρακάτω πίνακα:
Average DNA shared between relatives

Relationship Average DNA shared %

Identical twin 100%

Parent / child 50%

Full sibling 50%

Grandparent / grandchild 25%

Aunt / uncle / niece
nephew 25%

Half-sibling 25%

First cousin 12.5%

Half-aunt / half-uncle /
half-niece / half-nephew 12.5%

Half-first cousin 6.25%

First cousin once removed 6.25%

2nd cousin 3.13%

2nd cousin once removed 1.56%


Πηγή:Consanguinity

Έχεις μπερδέψει τα ποσοστά συγγένειας με την ομοιότητα αλληλουχίας στο γονιδίωμα. Άλλα αντί άλλων. Η αλληλουχία στο DNA μεταξύ ανθρώπου μπονόμπο διαφέρει απειροελάχιστα, κάτω του 5%. Η συγγένεια ναι, είναι αυτό που λες, αλλά αφορά ΠΟΛΥ ΜΙΚΡΟ ΑΡΙΘΜΟ γονιδιώματος το οποίο εξετάζεται.

Αν διαβάσεις και το άρθρο σου το ίδιο, σε περίπτωση που δεν μας πιστεύεις, στο λέει:
In genetic terms, consanguinity derives from the reduction in variation due to meiosis that occurs because of the smaller number of near ancestors. Since all humans share between 99.6% and 99.9% of their genome,[14] consanguinity only affects a very small part of the sequence

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:32

Ασέβαστος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 10:25
το τελευταιο ειναι εναν αιωνα πριν.

σημερα δεν υπαρχει κανενας λογος να αποζημιωθουν οσοι υπεστησαν δεινα, εχουν πεθανει ολοι, και οι απογονοι τους δεν χρειαζονται ποσοστωσεις κλπ.

Διακοσια πενηντα χρονια σκλαβιας + ενενηντα χρονια Τζιμ Κροου + εξηντα χρονια απαρτχαιντ + εξηντα χρονια ρατσιστικης στεγαστικης πολιτικης + δεκαδες χιλιαδες στρεμματα γης, αξιας δεκαδων εκατομμυριων που κατασχεθηκαν στον Νοτο απο τους νομιμους μαυρους ιδιοκτητες τους μεσω καθαρης τρομοκρατιας ή στην καλυτερη, μεσω νομικιστικης απατης.

ολα αυτα μερικους αιωνες πριν.

κανενας σημερινος μαυρος δεν καταπιεζεται λογω χρωματος.

Ίφιδα έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:40

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:04 Δεν ισχυει, τα στοιχεια ειναι ψευδη. Μονο και μονο το γραφικο με τον γκανγκστα διπλα θα επρεπε να σε βαλει σε ιδεες. Αυτα ανεβαζει ο προεδρος νο45 και γι αυτο λενε οτι ειναι ρατσιστης. Το συγκεκριμενο μαλιστα το εχει κατεβασει απο το τουιτερ του, σχεδον αμεσως μετα, προφανως γιατι καποιος του σφυριξε οτι θα εκτεθει. Το jpg που κυκλοφορει εχει σωθει απο την washington post, ως αποδειξη του ρατσισμου του.

ναι βρε το γραφικό και οι χρωματιστές γραμματοσειρές κάνουν μπαμ, για τους αριθμούς, τα ποσοστά αναρωτιόμουν.

https://www.channel4.com/news/factcheck ... mmit-crime

https://www.fbi.gov/services/cjis/ucr


Το κλειδί για την ερμηνεία των στατιστικών είναι το ποσοστό των μαύρων (γύρω στο 12,5 -13%) στο γενικό πληθυσμό των ΗΠΑ και η σύγκριση του με το ποσοστό των λευκών.

Μέσω αυτού μπορεί να βγει στοιχειωδώς τεκμηριωμένο συμπέρασμα για το ποσοστό εγκληματικότητας σε λευκούς/μαύρους.

Από εκεί και πέρα έχει σημασία και η κατηγορία που καταχωρείται το έγκλημα. Μπορεί π.χ. κάποιος να σκοτώσει έναν κουκουλοφόρο ληστή και να καταχωρηθεί ως ρατσιστικό έγκλημα επειδή ο ληστής ήταν μαύρος, γκέι κλπ

Πάλι πηγμένα τα βλέπω τα φασιστάκια. Θα είναι κάποια ιδιότητα τυ οργανισμού τους, να πήζουν κάθε μέρα.

Ασέβαστος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:56

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:32

Ασέβαστος έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 10:25
το τελευταιο ειναι εναν αιωνα πριν.

σημερα δεν υπαρχει κανενας λογος να αποζημιωθουν οσοι υπεστησαν δεινα, εχουν πεθανει ολοι, και οι απογονοι τους δεν χρειαζονται ποσοστωσεις κλπ.

Διακοσια πενηντα χρονια σκλαβιας + ενενηντα χρονια Τζιμ Κροου + εξηντα χρονια απαρτχαιντ + εξηντα χρονια ρατσιστικης στεγαστικης πολιτικης + δεκαδες χιλιαδες στρεμματα γης, αξιας δεκαδων εκατομμυριων που κατασχεθηκαν στον Νοτο απο τους νομιμους μαυρους ιδιοκτητες τους μεσω καθαρης τρομοκρατιας ή στην καλυτερη, μεσω νομικιστικης απατης.

ολα αυτα μερικους αιωνες πριν.

κανενας σημερινος μαυρος δεν καταπιεζεται λογω χρωματος.

64% των αμερικανων διαφωνουν, και θεωρουν τον ρατσισμο ακομα πολυ μεγαλο προβλημα στην Αμερικη.
https://www.nbcnews.com/politics/politi ... em-n877536

Τα δε κλεμενα εδαφη δεν αποζημιωθηκαν ποτε.
http://articles.latimes.com/2001/dec/02/news/mn-10514

blackpaint μετά από αυτό:

At some future period, not very distant as measured by centuries, the civilised races of man will almost certainly exterminate, and replace, the savage races throughout the world.  At the same time the anthropomorphous apes … will no doubt be exterminated.  The break between man and his nearest allies will then be wider, for it will intervene between man in a more civilised state, as we may hope, even than the Caucasian, and some ape as low as a baboon, instead of as now between the negro or Australian and the gorilla.

Charles Darwin - The Descent of Man, and Selection in Relation to Sex - 1871

δε χρειάζεται καμία περαιτέρω συζήτηση επί του θέματος.

blackpaint έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 12:59

Τα δε κλεμενα εδαφη δεν αποζημιωθηκαν ποτε.
http://articles.latimes.com/2001/dec/02/news/mn-10514

ούτε τα παρακάτω.

vantono έγραψε: 07 Νοέμ 2018, 11:03 ο κυρκαθηγητής πρέπει να πάει καροτσάτος σπιτάκι του, και να στραφεί στην οικοδομή για μεροκάματο. Με παιδι δεν πρεπει να ξανα ερθει σε επαφη ουτε στο χιλιομετρο. Του μικρού να εξεταστεί η οικογένειά του για παραμέληση ανηλίκου, και Αν αποδειχτει οτι δεν φερει αμεση ευθυνη η οικογενεια, να ελεγχθεί το ιστορικό του υπολογιστή που χρησιμοποιεί ο μικρος, για να βγουν τα κατάλληλα συμπεράσματα, και φυσικα να κατέβουν άμεσα απο καθε γωνιά του διαδικτύου όλα τα τραμπόφωνα ρεντνεκάδικα προπαγανδιστικά γουάιτ σουπρίμασιστ κτλ σάιτς που δηλητηρίασαν το μυαλό του νέου. Απλά πραγματα.

Όχι ρε μεγάλε. Το πουστράκι να πάει να γαμηθεί και ο καθηγητής πολύ καλά έκανε.