Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους! https://dev.phorum.com.gr/
Arisvilla έγραψε: 11 Μάιος 2023, 10:43
Mε αυτά που είπε χθες ο Ανδρουλάκης για φυλακή νομίζω οτι έκλεισε τα σενάρια για συγκυβέρνηση τουλάχιστον από τις πρώτες εκλογές. Τι θα γίνει μετά τις δεύτερες ουδείς γνωρίζει πλεον. Αλλά πολύ δύσκολα πλεον θα μπορεί να δικαιολογήσει κωλοτούμπα ο Ανδρουλάκης. Πως θα συνεργαστεί με αυτούς που τον παρακολουθούσαν και κάποιοι εξ αυτών πρέπει να μπουν και φυλακή κατά τη δήλωση του?
Αυτό είναι δικό του πρόβλημα. Ας μη ξεχνάμε ότι την παρακολούθηση του Ανδρουλάκη την αποκάλυψε ο ίδιος ο Μητσοτάκης,ο οποίος Μητσοτάκης θα είχε μεγάλο πρόβλημα απέναντι στους κεντρώους να δικαιολογήσει τυχόν άρνηση συνεργασίας του με το ΠΑΣΟΚ μετά τις πρώτες εκλογές.
Εάν δεν είχαν συμβεί όλα αυτά και στις 22 Μαίου ΝΔ και ΠΑΣΟΚ είχαν 155 βουλευτές γιατί κύριε μας τραβάς σε άλλες εκλογές;
Τώρα όμως θα πει ο Μητσοτάκης στον Ανδρουλάκη έλα να συνεργασθούμε και θα απαντήσει αυτός φύγε από πρωθυπουργός για να γίνει κυβέρνηση,τι λες ρε φίλε που εσύ θα καθορίσεις τον πρωθυπουργό (και ουσιαστικά τον αρχηγό της ΝΔ ) όταν είμαι πρώτο κόμμα και άρα πάμε για Ιούλιο.Problem solved.
Γιώργος Λακόπουλος: Μητσοτάκης – Ανδρουλάκης: Μια ανάρμοστη σχέση
Υπάρχουν σημάδια για στημένο μιντιακό σκηνικό σύγκρουσης Ανδρουλάκη -Μητσοτάκη και αναμενόμενη σύμπραξη μετά τις εκλογές. Αν όχι ολοκλήρου ΠΑΣΟΚ , τουλάχιστον της ομάδας των νέων βουλευτών που θα ακολουθούν τον Ανδρουλάκη.
Συγκυβέρνηση ΝΔ ΠΑΣΟΚ ή χείρα βοήθειας στον Μητσοτάκη για κυβέρνηση ΝΔ, με ισχυρότερο ΠΑΣΟΚ εις βάρος ΣΥΡΙΖΑ
Πολύ τραβηγμένο αυτό. Δεν νομίζω οτι ο Ανδρουλάκης θα τραβήξει κόσμο τώρα με την επίθεση στον Μητσοτάκη. Περισσότερο κοντά φέρνει το ΠΑΣΟΚ με τον Σύριζα.
Ερμής έγραψε: 10 Μάιος 2023, 23:14
"ναι ρε θα ψηφίζω κασιδιαρη για να τους τα χώνει άγρια, σταρχίδια μου αν λέει πιπες"
Ε τώρα συγκρίνεις τον Βαρουφάκη με τους χρυσαυγίτες πίθηκους; Ο Βαρουφάκης έχει μια ολοκληρωμένη κοινωνικοοικονομική θεωρία.
Που αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες
Ρε φίλε, να σού πω κάτι.
Έχω γράψει ότι το ΜΕΡΑ25 θα το ψηφίσω κατ' ανάγκη, επειδή δεν δέχομαι να παίξω το κυβερνητικό παιχνιδάκι της μεθόδευσης για 5κομματική Βουλή.
Έχω γράψει ακόμα ότι, αν και διαφωνώ με αρκετές θέσεις του ΜΕΡΑ25, υπάρχουν άλλες θέσεις που θεωρητικά είναι άψογες αν και πρακτικά δύσκολα υλοποιήσιμες. Υπάρχουν, ωστόσο, και μερικές που είναι κουφέτο.
Αντιμετωπίζω με χιούμορ την κριτική που γίνεται στον Βαρουφάκη, γιατί, πράγματι, κι εγώ πιστεύω ότι σε πολλά σημεία διακρίνεται από έναν δονκιχωτισμό. Ωστόσο, οι απόψεις του έχουν ενδιαφέρον, έστω και θεωρητικό.
Αλλά να λες ότι δεν γνωρίζει από οικονομικά, και πως οι πρωτοετείς φοιτητές μπορούν να καταλάβουν ότι είναι "επικίνδυνος", νομίζω είναι αν μη τι άλλο άστοχο. Σε διαβεβαιώ, μετά λόγου γνώσης, ότι στο μεταπτυχιακό όπου δίδασκε στην ΑΣΟΕΕ οι πτυχιούχοι οικονομολόγοι κρέμονταν από τα χείλη του.
Re: Debate Πολιτικών Αρχηγων
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2023, 11:04
από micmic
Arisvilla έγραψε: 11 Μάιος 2023, 10:43
Mε αυτά που είπε χθες ο Ανδρουλάκης για φυλακή νομίζω οτι έκλεισε τα σενάρια για συγκυβέρνηση τουλάχιστον από τις πρώτες εκλογές. Τι θα γίνει μετά τις δεύτερες ουδείς γνωρίζει πλεον. Αλλά πολύ δύσκολα πλεον θα μπορεί να δικαιολογήσει κωλοτούμπα ο Ανδρουλάκης. Πως θα συνεργαστεί με αυτούς που τον παρακολουθούσαν και κάποιοι εξ αυτών πρέπει να μπουν και φυλακή κατά τη δήλωση του?
Δεν ξέρω τί είπε, αλλά ό,τι και να είπε μια χαρά μπορεί να το πάρει πίσω ή να το μαστορέψει αργότερα. Λόγω "ειδικών περιστάσεων", "εθνικού συμφέροντος" κτλ. Παλιά μου τέχνη κόσκινο...
Ο Ανδρουλάκης απλά καταλαβαίνει ότι αν συγκυβερνήσει με ήδη φθαρμένο Μητσοτάκη, στις επόμενες εκλογές το ΠΑΣΟΚ θα παλεύει για την είσοδο στη Βουλή. Ούτε σε πρώτες, ούτε σε δεύτερες, ούτε σε δέκατες εκλογές δεν τον βλέπω να θέλει να αυτοκτονήσει πολιτικά.
Και η συγκυβέρνηση με Τσίπρα θα είναι πολύ φθοροποιός για το ΠΑΣΟΚ, αλλά ειδικά με Μητσοτάκη θα είναι καταστροφή.
Ο Ανδρουλάκης σίγουρα δεν θέλει να βρεθεί σε κυβέρνηση συνεργασίας αυτή τη στιγμή, και θα το κάνει μόνο αν πιεστεί πάρα πολύ και σίγουρα ο ίδιος θα μείνει εκτός υπουργικών θέσεων. Εκτός αν θέλει να αυτοκτονήσει πολιτικά.
Re: Debate Πολιτικών Αρχηγων
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2023, 11:09
από ΠΑΓΧΡΗΣΤΟΣ
Για να μην επαναλαμβάνω τα ίδια, προσυπογράφω την αυτονόητη προσέγγιση του Ναύτη όσον αφορά τις παρακολουθήσεις.
Από την αρχή-αρχή, από την πρώτη στιγμή που "έσκασε' το σκάνδαλο των υποκλοπών, ο ΠΘ υπέταξε την αρχή της νομιμότητας στην "αρχή" της σκοπιμότητας. Διότι, τι μας λέει μέχρι σήμερα; Ότι ήταν νόμιμο αλλά δεν ήταν σκόπιμο!
Arisvilla έγραψε: 11 Μάιος 2023, 10:43
Mε αυτά που είπε χθες ο Ανδρουλάκης για φυλακή νομίζω οτι έκλεισε τα σενάρια για συγκυβέρνηση τουλάχιστον από τις πρώτες εκλογές. Τι θα γίνει μετά τις δεύτερες ουδείς γνωρίζει πλεον. Αλλά πολύ δύσκολα πλεον θα μπορεί να δικαιολογήσει κωλοτούμπα ο Ανδρουλάκης. Πως θα συνεργαστεί με αυτούς που τον παρακολουθούσαν και κάποιοι εξ αυτών πρέπει να μπουν και φυλακή κατά τη δήλωση του?
Δεν ξέρω τί είπε, αλλά ό,τι και να είπε μια χαρά μπορεί να το πάρει πίσω ή να το μαστορέψει αργότερα. Λόγω "ειδικών περιστάσεων", "εθνικού συμφέροντος" κτλ. Παλιά μου τέχνη κόσκινο...
Ο Ανδρουλάκης απλά καταλαβαίνει ότι αν συγκυβερνήσει με ήδη φθαρμένο Μητσοτάκη, στις επόμενες εκλογές το ΠΑΣΟΚ θα παλεύει για την είσοδο στη Βουλή. Ούτε σε πρώτες, ούτε σε δεύτερες, ούτε σε δέκατες εκλογές δεν τον βλέπω να θέλει να αυτοκτονήσει πολιτικά.
Και η συγκυβέρνηση με Τσίπρα θα είναι πολύ φθοροποιός για το ΠΑΣΟΚ, αλλά ειδικά με Μητσοτάκη θα είναι καταστροφή.
Ο Ανδρουλάκης σίγουρα δεν θέλει να βρεθεί σε κυβέρνηση συνεργασίας αυτή τη στιγμή, και θα το κάνει μόνο αν πιεστεί πάρα πολύ και σίγουρα ο ίδιος θα μείνει εκτός υπουργικών θέσεων. Εκτός αν θέλει να αυτοκτονήσει πολιτικά.
Στο μεγεθυμένο συμφωνώ. Είναι κλασσική περίπτωση "θυσίας" για το καλό του έθνους στις κρίσιμες στιγμές κλπ κλπ
Και για τους λόγους που αναφέρεις, βρίσκω πλέον πιο πιθανή τη συνεργασία με τον Τσίπρα με την επίσης γνωστή ρητορική προσέγγιση της ένωσης των "προοδευτικών" δυνάμεων της χώρας κλπ κλπ
Αλλά δεν έχω ιδέα για τις εσωκομματικές τάσεις και με δεδομένο ότι ο Ανδρουλάκης έχει ασήμαντο πολιτικό κύρος ως πολιτική περσόνα στο ευρύτερο κοινό, κρατάω επιφυλάξεις.
Ναύτης έγραψε: 10 Μάιος 2023, 23:22
Ε τώρα συγκρίνεις τον Βαρουφάκη με τους χρυσαυγίτες πίθηκους; Ο Βαρουφάκης έχει μια ολοκληρωμένη κοινωνικοοικονομική θεωρία.
Που αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες
Ρε φίλε, να σού πω κάτι.
Έχω γράψει ότι το ΜΕΡΑ25 θα το ψηφίσω κατ' ανάγκη, επειδή δεν δέχομαι να παίξω το κυβερνητικό παιχνιδάκι της μεθόδευσης για 5κομματική Βουλή.
Έχω γράψει ακόμα ότι, αν και διαφωνώ με αρκετές θέσεις του ΜΕΡΑ25, υπάρχουν άλλες θέσεις που θεωρητικά είναι άψογες αν και πρακτικά δύσκολα υλοποιήσιμες. Υπάρχουν, ωστόσο, και μερικές που είναι κουφέτο.
Αντιμετωπίζω με χιούμορ την κριτική που γίνεται στον Βαρουφάκη, γιατί, πράγματι, κι εγώ πιστεύω ότι σε πολλά σημεία διακρίνεται από έναν δονκιχωτισμό. Ωστόσο, οι απόψεις του έχουν ενδιαφέρον, έστω και θεωρητικό.
Αλλά να λες ότι δεν γνωρίζει από οικονομικά, και πως οι πρωτοετείς φοιτητές μπορούν να καταλάβουν ότι είναι "επικίνδυνος", νομίζω είναι αν μη τι άλλο άστοχο. Σε διαβεβαιώ, μετά λόγου γνώσης, ότι στο μεταπτυχιακό όπου δίδασκε στην ΑΣΟΕΕ οι πτυχιούχοι οικονομολόγοι κρέμονταν από τα χείλη του.
Δε κατάλαβες, αν και το περίμενα. Πουθενά δεν είπα πως δε γνωρίζει οικονομικά, είπα πως απο αυτά που λέει, ένας πρωτοετής των οικονομικών καταλαβαίνει πόσο επικίνδυνος είναι, να μεταφέρεις αυτά που λέω και όχι αυτά που νομίζεις πως λέω. Δε πειράζει, θα στο κάνω νιανια και νομίζω πως ίσως το καταλάβεις. Γνωρίζει άριστα οικονομικά είναι αρκετά έξυπνος(άσχετα αν ειναι ψώνιο και το χάνει) και γνωρίζει πως υπάρχει ένα 62% ηλίθιων έως επικίνδυνα πανηλίθιων στη Χώρα. Αν αυτά τα βάλεις μαζί είναι άκρως επικίνδυνος συνδυασμός. Απείρως επικινδυνοτερος απο 5 μπράβους με ρόπαλα.
Δε κατάλαβες, αν και το περίμενα. Πουθενά δεν είπα πως δε γνωρίζει οικονομικά, είπα πως απο αυτά που λέει, ένας πρωτοετής των οικονομικών καταλαβαίνει πόσο επικίνδυνος είναι, να μεταφέρεις αυτά που λέω και όχι αυτά που νομίζεις πως λέω. Δε πειράζει, θα στο κάνω νιανια και νομίζω πως ίσως το καταλάβεις. Γνωρίζει άριστα οικονομικά είναι αρκετά έξυπνος(άσχετα αν ειναι ψώνιο και το χάνει) και γνωρίζει πως υπάρχει ένα 62% ηλίθιων έως επικίνδυνα πανηλίθιων στη Χώρα. Αν αυτά τα βάλεις μαζί είναι άκρως επικίνδυνος συνδυασμός. Απείρως επικινδυνοτερος απο 5 μπράβους με ρόπαλα.
Επικίνδυνο λαμογιο ειναι που ξερει οτι απευθύνεται σε μια ιδιαίτερη κατηγορία ηλιθιων, των "ψαγμενων" ηλιθιων, αυτων που νομιζουν οτι ειναι εξυπνοι.
Ας φερει ολα του τα λεφτα Ελλαδα οταν ειναι να κανει τις ανοησίες του και τα ξαναλεμε, γιατι την προηγούμενη φορά που εκλεισε τις τράπεζες, απαξιουσε να περιμένει στο ΑΤΜ μαζι με τη πλεμπα
Που αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες
Ρε φίλε, να σού πω κάτι.
Έχω γράψει ότι το ΜΕΡΑ25 θα το ψηφίσω κατ' ανάγκη, επειδή δεν δέχομαι να παίξω το κυβερνητικό παιχνιδάκι της μεθόδευσης για 5κομματική Βουλή.
Έχω γράψει ακόμα ότι, αν και διαφωνώ με αρκετές θέσεις του ΜΕΡΑ25, υπάρχουν άλλες θέσεις που θεωρητικά είναι άψογες αν και πρακτικά δύσκολα υλοποιήσιμες. Υπάρχουν, ωστόσο, και μερικές που είναι κουφέτο.
Αντιμετωπίζω με χιούμορ την κριτική που γίνεται στον Βαρουφάκη, γιατί, πράγματι, κι εγώ πιστεύω ότι σε πολλά σημεία διακρίνεται από έναν δονκιχωτισμό. Ωστόσο, οι απόψεις του έχουν ενδιαφέρον, έστω και θεωρητικό.
Αλλά να λες ότι δεν γνωρίζει από οικονομικά, και πως οι πρωτοετείς φοιτητές μπορούν να καταλάβουν ότι είναι "επικίνδυνος", νομίζω είναι αν μη τι άλλο άστοχο. Σε διαβεβαιώ, μετά λόγου γνώσης, ότι στο μεταπτυχιακό όπου δίδασκε στην ΑΣΟΕΕ οι πτυχιούχοι οικονομολόγοι κρέμονταν από τα χείλη του.
Δε κατάλαβες, αν και το περίμενα. Πουθενά δεν είπα πως δε γνωρίζει οικονομικά, είπα πως απο αυτά που λέει, ένας πρωτοετής των οικονομικών καταλαβαίνει πόσο επικίνδυνος είναι, να μεταφέρεις αυτά που λέω και όχι αυτά που νομίζεις πως λέω. Δε πειράζει, θα στο κάνω νιανια και νομίζω πως ίσως το καταλάβεις. Γνωρίζει άριστα οικονομικά είναι αρκετά έξυπνος(άσχετα αν ειναι ψώνιο και το χάνει) και γνωρίζει πως υπάρχει ένα 62% ηλίθιων έως επικίνδυνα πανηλίθιων στη Χώρα. Αν αυτά τα βάλεις μαζί είναι άκρως επικίνδυνος συνδυασμός. Απείρως επικινδυνοτερος απο 5 μπράβους με ρόπαλα.
Κοίτα, κατ' αρχάς, χαλάρωσε λίγο και κόψε το ειρωνικό υφάκι, αν θες να μιλάμε με φιλικό και πολιτισμένο τρόπο.
Δεν είναι επικίνδυνος ο Βαρουφάκης, απόψεις έχει και μάλιστα πολύ σοβαρές. Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις του είναι άλλο θέμα. Ωστόσο, πρέπει προηγουμένως να έχει διαβάσει κάποιος τις απόψεις αυτές και κυρίως να τις έχει κατανοήσει. Μετά μπορεί να εκφέρει γνώμη.
Ναύτης έγραψε: 11 Μάιος 2023, 11:02
Ρε φίλε, να σού πω κάτι.
Έχω γράψει ότι το ΜΕΡΑ25 θα το ψηφίσω κατ' ανάγκη, επειδή δεν δέχομαι να παίξω το κυβερνητικό παιχνιδάκι της μεθόδευσης για 5κομματική Βουλή.
Έχω γράψει ακόμα ότι, αν και διαφωνώ με αρκετές θέσεις του ΜΕΡΑ25, υπάρχουν άλλες θέσεις που θεωρητικά είναι άψογες αν και πρακτικά δύσκολα υλοποιήσιμες. Υπάρχουν, ωστόσο, και μερικές που είναι κουφέτο.
Αντιμετωπίζω με χιούμορ την κριτική που γίνεται στον Βαρουφάκη, γιατί, πράγματι, κι εγώ πιστεύω ότι σε πολλά σημεία διακρίνεται από έναν δονκιχωτισμό. Ωστόσο, οι απόψεις του έχουν ενδιαφέρον, έστω και θεωρητικό.
Αλλά να λες ότι δεν γνωρίζει από οικονομικά, και πως οι πρωτοετείς φοιτητές μπορούν να καταλάβουν ότι είναι "επικίνδυνος", νομίζω είναι αν μη τι άλλο άστοχο. Σε διαβεβαιώ, μετά λόγου γνώσης, ότι στο μεταπτυχιακό όπου δίδασκε στην ΑΣΟΕΕ οι πτυχιούχοι οικονομολόγοι κρέμονταν από τα χείλη του.
Δε κατάλαβες, αν και το περίμενα. Πουθενά δεν είπα πως δε γνωρίζει οικονομικά, είπα πως απο αυτά που λέει, ένας πρωτοετής των οικονομικών καταλαβαίνει πόσο επικίνδυνος είναι, να μεταφέρεις αυτά που λέω και όχι αυτά που νομίζεις πως λέω. Δε πειράζει, θα στο κάνω νιανια και νομίζω πως ίσως το καταλάβεις. Γνωρίζει άριστα οικονομικά είναι αρκετά έξυπνος(άσχετα αν ειναι ψώνιο και το χάνει) και γνωρίζει πως υπάρχει ένα 62% ηλίθιων έως επικίνδυνα πανηλίθιων στη Χώρα. Αν αυτά τα βάλεις μαζί είναι άκρως επικίνδυνος συνδυασμός. Απείρως επικινδυνοτερος απο 5 μπράβους με ρόπαλα.
Κοίτα, κατ' αρχάς, χαλάρωσε λίγο και κόψε το ειρωνικό υφάκι, αν θες να μιλάμε σε φιλικό και πολιτισμένο τρόπο.
Δεν είναι επικίνδυνος ο Βαρουφάκης, απόψεις έχει και μάλιστα πολύ σοβαρές. Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις του είναι άλλο θέμα. Ωστόσο, πρέπει προηγουμένως να έχει διαβάσει κάποιος τις απόψεις αυτές και κυρίως να τις έχει κατανοήσει. Μετά μπορεί να εκφέρει γνώμη.
Δεν ειναι ειρωνικό υφάκι, απλά διορθώνω γιατί άλλα είπα, άλλα κατάλαβες ή άλλα μετέφερες επίτηδες στην απάντηση σου.
Κοίτα, έχω σπουδάσει οικονομικά και στο πανεπιστήμιο και στην Αγορά, δεν ειναι να διαφωνείς ή να συμφωνείς μαζί του. Επι του πρακτέου οι απόψεις του ειναι επικίνδυνες. Δε θα ακούσεις ούτε έναν άνθρωπο που έχει σχέση με την αγορά να ψηφίσει την καταστροφή του. Αν ηταν καθηγητής απλά σε μια έδρα και μιλούσαμε θεωρητικά θα μπορούσα να το συζητήσω. Όταν κατεβαίνεις στον εκλογικό στίβο διεκδικώντας την ψήφο του καθενός, θέλοντας να ξαναεφαρμόσεις κάτι που πήγε να καταστρέψει τη χώρα, τότε είσαι επικίνδυνος και μάλιστα πολύ. Δεν ειναι επικίνδυνος λόγω χαζομάρας, στα ειπα και παραπάνω, είναι επικίνδυνος γιατί απλά θέλει να βγάλει και άλλα χρήματα.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορά της διάλεξης σε μια πανεπιστημιακή έδρα και του να χαράζεις πολιτική.
Re: Debate Πολιτικών Αρχηγων
Δημοσιεύτηκε: 11 Μάιος 2023, 11:52
από ΓΑΛΗ
Ερμής έγραψε: 11 Μάιος 2023, 11:47
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορά της διάλεξης σε μια πανεπιστημιακή έδρα και του να χαράζεις πολιτική.
Δε κατάλαβες, αν και το περίμενα. Πουθενά δεν είπα πως δε γνωρίζει οικονομικά, είπα πως απο αυτά που λέει, ένας πρωτοετής των οικονομικών καταλαβαίνει πόσο επικίνδυνος είναι, να μεταφέρεις αυτά που λέω και όχι αυτά που νομίζεις πως λέω. Δε πειράζει, θα στο κάνω νιανια και νομίζω πως ίσως το καταλάβεις. Γνωρίζει άριστα οικονομικά είναι αρκετά έξυπνος(άσχετα αν ειναι ψώνιο και το χάνει) και γνωρίζει πως υπάρχει ένα 62% ηλίθιων έως επικίνδυνα πανηλίθιων στη Χώρα. Αν αυτά τα βάλεις μαζί είναι άκρως επικίνδυνος συνδυασμός. Απείρως επικινδυνοτερος απο 5 μπράβους με ρόπαλα.
Κοίτα, κατ' αρχάς, χαλάρωσε λίγο και κόψε το ειρωνικό υφάκι, αν θες να μιλάμε σε φιλικό και πολιτισμένο τρόπο.
Δεν είναι επικίνδυνος ο Βαρουφάκης, απόψεις έχει και μάλιστα πολύ σοβαρές. Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις του είναι άλλο θέμα. Ωστόσο, πρέπει προηγουμένως να έχει διαβάσει κάποιος τις απόψεις αυτές και κυρίως να τις έχει κατανοήσει. Μετά μπορεί να εκφέρει γνώμη.
Δεν ειναι ειρωνικό υφάκι, απλά διορθώνω γιατί άλλα είπα, άλλα κατάλαβες ή άλλα μετέφερες επίτηδες στην απάντηση σου.
Κοίτα, έχω σπουδάσει οικονομικά και στο πανεπιστήμιο και στην Αγορά, δεν ειναι να διαφωνείς ή να συμφωνείς μαζί του. Επι του πρακτέου οι απόψεις του ειναι επικίνδυνες. Δε θα ακούσεις ούτε έναν άνθρωπο που έχει σχέση με την αγορά να ψηφίσει την καταστροφή του. Αν ηταν καθηγητής απλά σε μια έδρα και μιλούσαμε θεωρητικά θα μπορούσα να το συζητήσω. Όταν κατεβαίνεις στον εκλογικό στίβο διεκδικώντας την ψήφο του καθενός, θέλοντας να ξαναεφαρμόσεις κάτι που πήγε να καταστρέψει τη χώρα, τότε είσαι επικίνδυνος και μάλιστα πολύ. Δεν ειναι επικίνδυνος λόγω χαζομάρας, στα ειπα και παραπάνω, είναι επικίνδυνος γιατί απλά θέλει να βγάλει και άλλα χρήματα.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορά της διάλεξης σε μια πανεπιστημιακή έδρα και του να χαράζεις πολιτική.
Ακριβώς την ουσία όσων έγραψες μετέφερα: "αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες", που θα πει ο Βαρουφάκης στα οικονομικά λέει εξόφθαλμες (και μάλιστα επικίνδυνες) μαλακίες, τέτοιες που ακόμα κι ένας πρωτοετής μπορεί να το καταλάβει (το "επίτηδες", που γράφεις για μένα, δεν το σχολιάζω καν, σού είπα: χαλάρωσε λίγο).
Ε, δεν είναι έτσι.
Η θεωρητική ανάλυση που κάνει ο Βαρουφάκης είναι στιβαρή, οι επισημάνσεις του σωστές και οι περισσότερες λύσεις που προτείνει μοιάζουν θεωρητικά ορθές.
Πολιτικό είναι το πρόβλημά του, γιατί η πολιτική είναι βασικά η τέχνη του εφικτού κι αυτά που προτείνει δεν μπορούν να γίνουν στην παρούσα οικονομικοπολιτική συγκυρία.
btw δεν την κατέστρεψε ο Βαρουφάκης τη χώρα, την κατέστρεψαν τα 40 χρόνια διακυβέρνησης πασοκ και νουδου.
ΥΓ: Δεν πάει για τα χρήματα ο Βαρουφάκης, χρήματα έχει ένα σωρό. Για τη δόξα πάει, καθότι είναι παθολογικά νάρκισσος.
Ναύτης έγραψε: 11 Μάιος 2023, 11:39
Κοίτα, κατ' αρχάς, χαλάρωσε λίγο και κόψε το ειρωνικό υφάκι, αν θες να μιλάμε σε φιλικό και πολιτισμένο τρόπο.
Δεν είναι επικίνδυνος ο Βαρουφάκης, απόψεις έχει και μάλιστα πολύ σοβαρές. Το αν συμφωνεί ή διαφωνεί κάποιος με τις απόψεις του είναι άλλο θέμα. Ωστόσο, πρέπει προηγουμένως να έχει διαβάσει κάποιος τις απόψεις αυτές και κυρίως να τις έχει κατανοήσει. Μετά μπορεί να εκφέρει γνώμη.
Δεν ειναι ειρωνικό υφάκι, απλά διορθώνω γιατί άλλα είπα, άλλα κατάλαβες ή άλλα μετέφερες επίτηδες στην απάντηση σου.
Κοίτα, έχω σπουδάσει οικονομικά και στο πανεπιστήμιο και στην Αγορά, δεν ειναι να διαφωνείς ή να συμφωνείς μαζί του. Επι του πρακτέου οι απόψεις του ειναι επικίνδυνες. Δε θα ακούσεις ούτε έναν άνθρωπο που έχει σχέση με την αγορά να ψηφίσει την καταστροφή του. Αν ηταν καθηγητής απλά σε μια έδρα και μιλούσαμε θεωρητικά θα μπορούσα να το συζητήσω. Όταν κατεβαίνεις στον εκλογικό στίβο διεκδικώντας την ψήφο του καθενός, θέλοντας να ξαναεφαρμόσεις κάτι που πήγε να καταστρέψει τη χώρα, τότε είσαι επικίνδυνος και μάλιστα πολύ. Δεν ειναι επικίνδυνος λόγω χαζομάρας, στα ειπα και παραπάνω, είναι επικίνδυνος γιατί απλά θέλει να βγάλει και άλλα χρήματα.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορά της διάλεξης σε μια πανεπιστημιακή έδρα και του να χαράζεις πολιτική.
Ακριβώς την ουσία όσων έγραψες μετέφερα: "αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες", που θα πει ο Βαρουφάκης στα οικονομικά λέει εξόφθαλμες (και μάλιστα επικίνδυνες) μαλακίες, τέτοιες που ακόμα κι ένας πρωτοετής μπορεί να το καταλάβει (το "επίτηδες", που γράφεις για μένα, δεν το σχολιάζω καν, σού είπα: χαλάρωσε λίγο).
Ε, δεν είναι έτσι.
Η θεωρητική ανάλυση που κάνει ο Βαρουφάκης είναι στιβαρή, οι επισημάνσεις του σωστές και οι περισσότερες λύσεις που προτείνει μοιάζουν θεωρητικά ορθές.
Πολιτικό είναι το πρόβλημά του, γιατί η πολιτική είναι βασικά η τέχνη του εφικτού κι αυτά που προτείνει δεν μπορούν να γίνουν στην παρούσα οικονομικοπολιτική συγκυρία.
btw δεν την κατέστρεψε ο Βαρουφάκης τη χώρα, την κατέστρεψαν τα 40 χρόνια διακυβέρνησης πασοκ και νουδου.
ΥΓ: Δεν πάει για τα χρήματα ο Βαρουφάκης, χρήματα έχει ένα σωρό. Για τη δόξα πάει, καθότι είναι παθολογικά νάρκισσος.
Πάμε πάλι γιατί δε κατάλαβες.
Εννοείται πως λέει πίπες επι του πρακτέου (τη διαφορά μεταξύ θεωρητικής διαλεξης και πολιτικής στην εξήγησα παραπάνω), αυτο δε σημαίνει πως δε ξέρει οικονομικά. Επειδή ξέρει πολύ καλά οικονομικά ξέρει ποιες πίπες θα μασήσει αυτός που δεν έχει την παραμικρή ιδέα των επικίνδυνων που λέει. Κατανοητό τώρα;
Για καμία δόξα δε πάει, για την κονόμα πάει, Νάρκισος είναι αλλά παράλληλα δεν είναι χαζός σαν αυτούς που απευθύνεται.
Τότε πήγαινε για την χοντρή προσωπική κονόμα μέσω καταστροφής εθνικής οικονομίας και να ειναι καλά ο Τσίπρας που ευτυχώς μια φορά στην καριέρα του έκανε το σωστό, τώρα πάει για την κονόμα μέσω κρατικών επιδοτήσεων.
Μη λες αστειοτητες πως επειδή έχει χρήματα δε τον νοιάζει, ισα ισα επειδή έχει πολλά χρήματα, θέλει περισσότερα. Και κυρίως περισσότερη δύναμη.
Δεν ειναι ειρωνικό υφάκι, απλά διορθώνω γιατί άλλα είπα, άλλα κατάλαβες ή άλλα μετέφερες επίτηδες στην απάντηση σου.
Κοίτα, έχω σπουδάσει οικονομικά και στο πανεπιστήμιο και στην Αγορά, δεν ειναι να διαφωνείς ή να συμφωνείς μαζί του. Επι του πρακτέου οι απόψεις του ειναι επικίνδυνες. Δε θα ακούσεις ούτε έναν άνθρωπο που έχει σχέση με την αγορά να ψηφίσει την καταστροφή του. Αν ηταν καθηγητής απλά σε μια έδρα και μιλούσαμε θεωρητικά θα μπορούσα να το συζητήσω. Όταν κατεβαίνεις στον εκλογικό στίβο διεκδικώντας την ψήφο του καθενός, θέλοντας να ξαναεφαρμόσεις κάτι που πήγε να καταστρέψει τη χώρα, τότε είσαι επικίνδυνος και μάλιστα πολύ. Δεν ειναι επικίνδυνος λόγω χαζομάρας, στα ειπα και παραπάνω, είναι επικίνδυνος γιατί απλά θέλει να βγάλει και άλλα χρήματα.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις τη διαφορά της διάλεξης σε μια πανεπιστημιακή έδρα και του να χαράζεις πολιτική.
Ακριβώς την ουσία όσων έγραψες μετέφερα: "αν ξέρεις οικονομικά πρωτοετούς καταλαβαίνεις πως είναι απείρως πιο επικίνδυνος απο χρυσαυγίτες", που θα πει ο Βαρουφάκης στα οικονομικά λέει εξόφθαλμες (και μάλιστα επικίνδυνες) μαλακίες, τέτοιες που ακόμα κι ένας πρωτοετής μπορεί να το καταλάβει (το "επίτηδες", που γράφεις για μένα, δεν το σχολιάζω καν, σού είπα: χαλάρωσε λίγο).
Ε, δεν είναι έτσι.
Η θεωρητική ανάλυση που κάνει ο Βαρουφάκης είναι στιβαρή, οι επισημάνσεις του σωστές και οι περισσότερες λύσεις που προτείνει μοιάζουν θεωρητικά ορθές.
Πολιτικό είναι το πρόβλημά του, γιατί η πολιτική είναι βασικά η τέχνη του εφικτού κι αυτά που προτείνει δεν μπορούν να γίνουν στην παρούσα οικονομικοπολιτική συγκυρία.
btw δεν την κατέστρεψε ο Βαρουφάκης τη χώρα, την κατέστρεψαν τα 40 χρόνια διακυβέρνησης πασοκ και νουδου.
ΥΓ: Δεν πάει για τα χρήματα ο Βαρουφάκης, χρήματα έχει ένα σωρό. Για τη δόξα πάει, καθότι είναι παθολογικά νάρκισσος.
Πάμε πάλι γιατί δε κατάλαβες.
Εννοείται πως λέει πίπες επι του πρακτέου (τη διαφορά μεταξύ θεωρητικής διαλεξης και πολιτικής στην εξήγησα παραπάνω), αυτο δε σημαίνει πως δε ξέρει οικονομικά. Επειδή ξέρει πολύ καλά οικονομικά ξέρει ποιες πίπες θα μασήσει αυτός που δεν έχει την παραμικρή ιδέα των επικίνδυνων που λέει. Κατανοητό τώρα;
Για καμία δόξα δε πάει, για την κονόμα πάει, Νάρκισος είναι αλλά παράλληλα δεν είναι χαζός σαν αυτούς που απευθύνεται.
Τότε πήγαινε για την χοντρή προσωπική κονόμα μέσω καταστροφής εθνικής οικονομίας και να ειναι καλά ο Τσίπρας που ευτυχώς μια φορά στην καριέρα του έκανε το σωστό, τώρα πάει για την κονόμα μέσω κρατικών επιδοτήσεων.
Μη λες αστειοτητες πως επειδή έχει χρήματα δε τον νοιάζει, ισα ισα επειδή έχει πολλά χρήματα, θέλει περισσότερα. Και κυρίως περισσότερη δύναμη.
Μια χαρά κατάλαβα.
Επί της ουσίας, διαφωνούμε.
Κατά βάση, σωστά πράγματα λέει, σε λάθος χρόνο. Ας πούμε, η περιβόητη "ΔΗΜΗΤΡΑ" μια χαρά εναλλακτικό σύστημα συναλλαγών εντός ευρώ είναι, αλλά οι συστημικές τράπεζες και η ΕΚΤ δεν πρόκειται ποτέ να αφήσουν να συμβεί. Εδώ ακόμα και σαν σχέδιο που παρουσιάστηκε, την ίδια μάλιστα στιγμή που αντίστοιχα σχέδια υπάρχουν σε πολλές χώρες της ΕΕ, έγινε της μουρλής.
Όσο για τα χρήματα, επιμένεις σε ένα θέμα που δεν γνωρίζεις.
Ας μη ξεχνάμε ότι την παρακολούθηση του Ανδρουλάκη την αποκάλυψε ο ίδιος ο Μητσοτάκης,ο οποίος Μητσοτάκης θα είχε μεγάλο πρόβλημα απέναντι στους κεντρώους να δικαιολογήσει τυχόν άρνηση συνεργασίας του με το ΠΑΣΟΚ μετά τις πρώτες εκλογές.
) όταν είμαι πρώτο κόμμα και άρα πάμε για Ιούλιο.Problem solved.
