Phorum.com.gr

Αυτοί είναι οι φιλελεφτ, αυτοί ακριβώς

Lugozzi έγραψε: 19 Ιαν 2023, 08:37 [img]https://i.postimg.cc/fRBdnLDM/FB-I ... .jpg[/img]

Αυτοί είναι οι φιλελεφτ, αυτοί ακριβώς

Έχμ, η Βίβιαν ΕΙΝΑΙ η ΟΝΝΕΔ


(δική της δήλωση)

Beria έγραψε: 19 Ιαν 2023, 08:50

Lugozzi έγραψε: 19 Ιαν 2023, 08:37 [img]https://i.postimg.cc/fRBdnLDM/FB-I ... .jpg[/img]

Αυτοί είναι οι φιλελεφτ, αυτοί ακριβώς

Έχμ, η Βίβιαν ΕΙΝΑΙ η ΟΝΝΕΔ


(δική της δήλωση)

Πιπες. Εδώ δεν τη δέχονται εντός της ΝΔ.
Να δεχτώ όμως ότι για να μη χάσουν κάτι τέτοιους, προσβάλουν τους παραδοσιακούς ψηφοφόρους της ΝΔ.

Beria έγραψε: 18 Ιαν 2023, 19:19 Πώς θα αποκλειστεί ένα κόμμα από τις εκλογές ρε σεις;
Διαβάζω τις ανοησίες που αφήνουν να διαρρέουν κυβερνητικοι κύκλοι και είναι φανερό ότι ετοιμάζουν συνταγματικό πραξικόπημα

Ξαναλέω μπράβο στο ΜΕΡΑ25 που με την ανακοίνωση του έβαλε τα πράγματα στη θέση τους και ντροπή στα υπόλοιπα κόμματα που δεν έχουν απαντήσει ακόμα στη μεθόδευση

Επίσης, εκεί στη νουδου είτε έχουν μνήμη χρυσόψαρου είτε έχουν μνήμη επιλεκτική και, πολύ βολικά στην συγκυρία της προεκλογικής περιόδου, λησμονούν ότι στο όχι και τόσο μακρινό 2020 ο υπουργός Δικαιοσύνης, Κ. Τσιάρας, είχε απορρίψει τις τροπολογίες που είχαν καταθέσει τρία κόμματα της αντιπολίτευσης (συριζα, κιναλ, κκε):

1. (συριζα): αυτοδίκαιη και διαρκή αποστέρηση των πολιτικών δικαιωμάτων σε άτομα που "έχουν καταδικαστεί σε οποιαδήποτε ποινή στερητική της ελευθερίας για τα εγκλήματα του άρθρου 187 του Ποινικού Κώδικα («εγκληματική οργάνωση») και κατά το χρόνο της τέλεσής τους είχαν την ιδιότητα του μέλους του ελληνικού ή του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου ή καταδικάστηκαν ως συναυτουργοί και συμμέτοχοι μέλους του ελληνικού ή του ευρωπαϊκού κοινοβουλίου που τέλεσε τις παραπάνω πράξεις",
2. (κιναλ): "απαγόρευση ανακήρυξης συνδυασμών κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων, όπου συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικασθεί για κακούργημα κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος ή της δημόσιας τάξης, καθώς και συνδυασμοί κομμάτων ή συνασπισμών κομμάτων, από το καταστατικό, τη διακήρυξη αρχών, τη λειτουργία και την εν γένει δράση των οποίων προκύπτει ότι παραβιάζουν ή απειλούν την ελεύθερη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος, δεν ανακηρύσσονται."
3. (κκε): "στέρηση του δικαιώματος του εκλέγειν και του εκλέγεσθαι για όσους έχουν καταδικαστεί, ακόμη και με πρωτόδικη μόνο απόφαση, για συγκρότηση, διεύθυνση και ένταξη σε εγκληματική οργάνωση."

με το αιτιολογικό ότι προσκρούουν σε συνταγματικές προβλέψεις.
Βλέπεις τότε, μετά την καταδίκη της ΧΑ, οι νδκρατες ήλπιζαν ότι θα απορροφήσουν ή μάλλον θα επαναπατρίσουν τα ορφανά της ΧΑ στη νουδου, οπότε δεν ήθελαν να τους κακοκαρδίσουν συλλήβδην. Τώρα, που δεν τούς έκατσε αυτό στο βαθμό που το θέλησαν ή το υπολόγισαν, και βεβαίως προ των εκλογών του Απριλίου, λήσμόνησαν την αντισυνταγματικότητα του 2020 και θυμήθηκαν την ανάγκη να ομονοήσει ο πολιτικός κόσμος της χώρας απέναντι στο κομματικό μόρφωμα του Κασιδιάρη (που κόβει κρίσιμα ψηφαλάκια από τη νουδου) και μάλιστα με μια πρόταση νόμου που η διατύπωσή της είναι κυριολεκτικά ΓΤΠΚ.
Συνταγματικότητα και δημοκρατικές ευαισθησίες αλά καρτ δηλαδή, αναλόγως τι συμφέρει κάθε φορά το κόμμα της νουδου, και...αναζητείται εναγωνίως λαγός με μεγάλα αυτιά.

Το ΠΑΣΟΚ είναι σίγουρο ότι θέλει νόμο που να απαγορεύει τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα;

Beria έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:00 Το ΠΑΣΟΚ είναι σίγουρο ότι θέλει νόμο που να απαγορεύει τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα;

"Κατά του δημοκρατικού πολιτεύματος ή της δημόσιας τάξης", είναι προσεκτικοί οι άνθρωποι.

Beria έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:00 Το ΠΑΣΟΚ είναι σίγουρο ότι θέλει νόμο που να απαγορεύει τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα;

Στην ουσία έχουμε αντίστροφο Ξηρό, για να βγάλουν έξω τον Ξηρό οι Ζαίοι πέρασαν νόμο που αποφυλάκιζε ουσιαστικά οποιονδήποτε είχε κάνει μέχρι 11 φόνους και 50 ληστείες με αποτέλεσμα να βγουν οι πάντες εκτός από τον ίδιο τον Ξηρό που αρνήθηκε για ψεκ λόγους. Τώρα οι ΝΔ θέλουν να αποκλείσουν τον Κασιδιάρη όμως δεν υπάρχει στ' αλήθεια τρόπος να διατυπώσεις την απαγόρευση έτσι που να μην πιάνει κυριολεκτικά οποιοδήποτε κόμμα.

Να γαμήσουν τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και αρμόδιους δικαστικούς που τον άφηναν να είναι ινφλουένσερ από μέσα από τη φυλακή δεν τους πέρασε από το μυαλό 4 χρόνια.

Lugozzi έγραψε: 19 Ιαν 2023, 08:37 [img]https://i.postimg.cc/fRBdnLDM/FB-I ... .jpg[/img]

Αυτοί είναι οι φιλελεφτ, αυτοί ακριβώς

Ετοιμάσου να σου παίξει τώρα κάποιος την κασέτα για το "παράδοξο της ανοχής" , το οποίο καταδικάζει την ανοχή στις διαφορετικές πολιτικές απόψεις γενικά και όχι μόνο στο πλαίσιο της λατρεμένης κοινοβουλευτικής δημοκρατίας.

foscilis έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:11

Beria έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:00 Το ΠΑΣΟΚ είναι σίγουρο ότι θέλει νόμο που να απαγορεύει τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα;

Στην ουσία έχουμε αντίστροφο Ξηρό, για να βγάλουν έξω τον Ξηρό οι Ζαίοι πέρασαν νόμο που αποφυλάκιζε ουσιαστικά οποιονδήποτε είχε κάνει μέχρι 11 φόνους και 50 ληστείες με αποτέλεσμα να βγουν οι πάντες εκτός από τον ίδιο τον Ξηρό που αρνήθηκε για ψεκ λόγους. Τώρα οι ΝΔ θέλουν να αποκλείσουν τον Κασιδιάρη όμως δεν υπάρχει στ' αλήθεια τρόπος να διατυπώσεις την απαγόρευση έτσι που να μην πιάνει κυριολεκτικά οποιοδήποτε κόμμα.

Να γαμήσουν τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και αρμόδιους δικαστικούς που τον άφηναν να είναι ινφλουένσερ από μέσα από τη φυλακή δεν τους πέρασε από το μυαλό 4 χρόνια.

Δλδ τι άλλη απαγόρευση να του κάνουν χωρίς να παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα ;Σοβαρά τώρα .Μέχρι και το τηλέφωνο που δικαιούται πήγαν να του κόψουν γιατί τον ηχογραφούσαν και θεωρήθηκε ως μετάδοση μίσους .Δεν ξέρω αν θα μπει βουλή ή όχι αλλά η φάση με το Κασιδιάρη έχει καταντήσει γελοία.

Η απαγόρευση ύπαρξης νεοναζιστικων κομμάτων έπρεπε να ήταν αυτονόητη για όλα τα ανεπτυγμένα κράτη.

αλλά που...

foscilis έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:11

Να γαμήσουν τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και αρμόδιους δικαστικούς που τον άφηναν να είναι ινφλουένσερ από μέσα από τη φυλακή δεν τους πέρασε από το μυαλό 4 χρόνια.

και πώς ακριβώς θα του απαγορέψεις επικοινωνία χωρίς να παραβιάσεις τα δικαιώματά του; είναι απλό γιατί ο ίδιος δεν χρειάζεται τίποτε περισσότερο από ένα καρτοτηλέφωνο. εκτός και αν του απαγορέψεις την επικοινωνία με τον έξω κόσμο και να γίνεις και επίσημα κράτος που δεν σέβεται βασικά ανθρώπινα δικαιώματα

taliban έγραψε: 19 Ιαν 2023, 10:50 Η απαγόρευση ύπαρξης νεοναζιστικων κομμάτων έπρεπε να ήταν αυτονόητη για όλα τα ανεπτυγμένα κράτη.

αλλά που...

αυτό είναι απλό να το κάνεις φαντάζομαι
το δύσκολο είναι να αποδείξεις σε δικαστήριο ότι το κόμμα του Κασιδιάρη είναι νεοναζιστικό
άμα δεν έχεις ομιλίες μελών, καταστατικό, φωτογραφίες που να αποδεικνύουν κάτι τέτοιο, τι στοιχείο θα παρουσιάσεις; ότι ο κασιδιάρης κάποτε ήταν στη χα; και αυτό αποδεικνύει τι ακριβώς για το σημερινό κόμμα; τίποτα απολύτως

hades έγραψε: 19 Ιαν 2023, 10:48

foscilis έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:11

Beria έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:00 Το ΠΑΣΟΚ είναι σίγουρο ότι θέλει νόμο που να απαγορεύει τα κόμματα στα οποία συμμετέχουν πρόσωπα που έχουν καταδικαστεί για κακούργημα;

Στην ουσία έχουμε αντίστροφο Ξηρό, για να βγάλουν έξω τον Ξηρό οι Ζαίοι πέρασαν νόμο που αποφυλάκιζε ουσιαστικά οποιονδήποτε είχε κάνει μέχρι 11 φόνους και 50 ληστείες με αποτέλεσμα να βγουν οι πάντες εκτός από τον ίδιο τον Ξηρό που αρνήθηκε για ψεκ λόγους. Τώρα οι ΝΔ θέλουν να αποκλείσουν τον Κασιδιάρη όμως δεν υπάρχει στ' αλήθεια τρόπος να διατυπώσεις την απαγόρευση έτσι που να μην πιάνει κυριολεκτικά οποιοδήποτε κόμμα.

Να γαμήσουν τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και αρμόδιους δικαστικούς που τον άφηναν να είναι ινφλουένσερ από μέσα από τη φυλακή δεν τους πέρασε από το μυαλό 4 χρόνια.

Δλδ τι άλλη απαγόρευση να του κάνουν χωρίς να παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα ;Σοβαρά τώρα .Μέχρι και το τηλέφωνο που δικαιούται πήγαν να του κόψουν γιατί τον ηχογραφούσαν και θεωρήθηκε ως μετάδοση μίσους

Σε παρακαλώ πολύ με τα "επειδή ηχογραφήθηκε". Αυτό που έγινε είναι ότι του έχει απαγορευτεί (πολύ καθυστερημένα και χωρίς να τιμωρηθεί για το πειθαρχικό παράπτωμα της χρήσης κινητού που έκανε ως τότε) κάθε επικοινωνία για μη προσωπικούς λόγους (όπως λέει ο νόμος) αλλά προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το παραθυράκι της απεριόριστης επικοινωνίας με τον δικηγόρο του, βάζοντας τον τελευταίο να ηχογραφήσει το διάγγελμα. Μόνο που η επικοινωνία με το δικηγόρο είναι στα πλαίσια της σχέσης δικηγόρου-πελάτη και καλύπτεται από το δικηγορικό απόρρητο, αν παίρνεις τηλέφωνο το δικηγόρο σου και του υπαγορεύεις απόψεις σου για τις πολιτικές εξελίξεις με σκοπό τη δημοσίευση είσαι απλά ένα πουστάκι που νομίζει ότι μπορεί να κοροϊδέψει τις αρχές το ίδιο εύκολα με τους βλάκες οπαδούς του.

Αλλά τέτοιοι είστε όλοι αυτού του φυράματος. Σε οποιοδήποτε νόμο λέει για δικαιώματα και υποχρεώσεις διαβάζετε μόνο τα δικαιώματα αν πρόκειται για εσάς και μόνο τις υποχρεώσεις αν πρόκειται για "εθνικούς αντιπάλους".

foscilis έγραψε: 19 Ιαν 2023, 11:23

hades έγραψε: 19 Ιαν 2023, 10:48

foscilis έγραψε: 19 Ιαν 2023, 09:11

Στην ουσία έχουμε αντίστροφο Ξηρό, για να βγάλουν έξω τον Ξηρό οι Ζαίοι πέρασαν νόμο που αποφυλάκιζε ουσιαστικά οποιονδήποτε είχε κάνει μέχρι 11 φόνους και 50 ληστείες με αποτέλεσμα να βγουν οι πάντες εκτός από τον ίδιο τον Ξηρό που αρνήθηκε για ψεκ λόγους. Τώρα οι ΝΔ θέλουν να αποκλείσουν τον Κασιδιάρη όμως δεν υπάρχει στ' αλήθεια τρόπος να διατυπώσεις την απαγόρευση έτσι που να μην πιάνει κυριολεκτικά οποιοδήποτε κόμμα.

Να γαμήσουν τους σωφρονιστικούς υπαλλήλους και αρμόδιους δικαστικούς που τον άφηναν να είναι ινφλουένσερ από μέσα από τη φυλακή δεν τους πέρασε από το μυαλό 4 χρόνια.

Δλδ τι άλλη απαγόρευση να του κάνουν χωρίς να παραβιάζει ανθρώπινα δικαιώματα ;Σοβαρά τώρα .Μέχρι και το τηλέφωνο που δικαιούται πήγαν να του κόψουν γιατί τον ηχογραφούσαν και θεωρήθηκε ως μετάδοση μίσους

Σε παρακαλώ πολύ με τα "επειδή ηχογραφήθηκε". Αυτό που έγινε είναι ότι του έχει απαγορευτεί (πολύ καθυστερημένα και χωρίς να τιμωρηθεί για το πειθαρχικό παράπτωμα της χρήσης κινητού που έκανε ως τότε) κάθε επικοινωνία για μη προσωπικούς λόγους (όπως λέει ο νόμος) αλλά προσπάθησε να χρησιμοποιήσει το παραθυράκι της απεριόριστης επικοινωνίας με τον δικηγόρο του, βάζοντας τον τελευταίο να ηχογραφήσει το διάγγελμα. Μόνο που η επικοινωνία με το δικηγόρο είναι στα πλαίσια της σχέσης δικηγόρου-πελάτη και καλύπτεται από το δικηγορικό απόρρητο, αν παίρνεις τηλέφωνο το δικηγόρο σου και του υπαγορεύεις απόψεις σου για τις πολιτικές εξελίξεις με σκοπό τη δημοσίευση είσαι απλά ένα πουστάκι που νομίζει ότι μπορεί να κοροϊδέψει τις αρχές το ίδιο εύκολα με τους βλάκες οπαδούς του.

Αλλά τέτοιοι είστε όλοι αυτού του φυράματος. Σε οποιοδήποτε νόμο λέει για δικαιώματα και υποχρεώσεις διαβάζετε μόνο τα δικαιώματα αν πρόκειται για εσάς και μόνο τις υποχρεώσεις αν πρόκειται για "εθνικούς αντιπάλους".

ναι ωραία, εσύ τι προτείνεις να κάνουν; να του απαγορέψουν επ'αόριστον κάθε επικοινωνία; να έχουν έναν μπάτσο μπάστακα δίπλα του και να κρυφακούει αυτά που λέει παραβιάζοντας εκ των προτέρων το απόρρητο της επικοινωνίας; πες έναν νόμιμο τρόπο

ΑΛΟΓΟΜΟΥΡΗΣ έγραψε: 19 Ιαν 2023, 11:32

ναι ωραία, εσύ τι προτείνεις να κάνουν; να του απαγορέψουν επ'αόριστον κάθε επικοινωνία; να έχουν έναν μπάτσο μπάστακα δίπλα του και να κρυφακούει αυτά που λέει παραβιάζοντας εκ των προτέρων το απόρρητο της επικοινωνίας; πες έναν νόμιμο τρόπο

Και τα δύο προβλέπονται ως ποινές από το νόμο. Είναι ΦΥΛΑΚΟΒΙΟΣ υπενθυμίζω, δεν είναι αναφαίρετο δικαίωμα να μιλάει στο τηλέφωνο αλλά ΠΡΟΝΟΜΙΟ υπό ΑΙΡΕΣΗ.