Phorum.com.gr

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Γιατί βαρέθηκαν οι ΗΠΑ τον στόλο τους και τα αεροπλανοφόρα και θέλουν να τα θυσιάσουν όλα για την Κίνα.
Α πετρέλαιο μπορούν να πάρουν από την Ρωσία μέσω ξηράς.

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Μετά από τόσες ασκήσεις για το freedom of navigation, θα έκαναν κάτι τέτοιο για να περιορίσουν το navigation?!

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:18

nostromos έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:16

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:11

ναι ναι, και εφαγε και κατι σουιτ εντ σαουρ τσικεν.ΑΠλως δεν ειναι ρατσιστρια, ειναι με την Δημοκρατια

ρε εδω παει στην ταιβαν με τους κινεζους να απειλουν ενω οι τραμπιστας λενε οχι μη, τα λεφτουδακια μας, πλακα κανεις;

ναι θυμήθηκε να κάνει αντίσταση μετά από 100 χρόνια στην πολιτική... ελπίζω να έχει συνεννοηθεί με το Υπεξ τουλάχιστον και να μην κάνει του κεφαλιού της

μα τι λες, και μετα την σφαγη στην τιενανμεν ειχε παει

https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f

το αεροπλανο της αμαζονας

πως θα παρακολουθησουμε τωρα την khalessi ?

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:34

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Γιατί βαρέθηκαν οι ΗΠΑ τον στόλο τους και τα αεροπλανοφόρα και θέλουν να τα θυσιάσουν όλα για την Κίνα.
Α πετρέλαιο μπορούν να πάρουν από την Ρωσία μέσω ξηράς.

δε φτανει ουτε για πλακα

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:35

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Μετά από τόσες ασκήσεις για το freedom of navigation, θα έκαναν κάτι τέτοιο για να περιορίσουν το navigation?!

και ο BΠΠ για το Freedom of Europe εγινε, αλλα για καποιο διαστημα το Nazi Freedom λιγο επηρεαστηκε

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:36

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:18

nostromos έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:16

ναι θυμήθηκε να κάνει αντίσταση μετά από 100 χρόνια στην πολιτική... ελπίζω να έχει συνεννοηθεί με το Υπεξ τουλάχιστον και να μην κάνει του κεφαλιού της

μα τι λες, και μετα την σφαγη στην τιενανμεν ειχε παει

https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f

το αεροπλανο της αμαζονας

πως θα παρακολουθησουμε τωρα την khalessi ?

Πραγματικά πιστεύεις στο flightradar ανεβάζουν τις κινήσεις των αεροπλάνων που μεταφέρουν κυβερνητικούς;
Μετά λέμε για τα ψεκορωσοτρόλ

Mitharadir έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:14

Αλιόσα έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:58 Δεν θα περάσει η τρομοκρατία των ερυθροφασιστών κινέζων.

Η Πελοζι ρίχνει λάδι στη φωτιά με την επίσκεψη.

Oι ΗΠΑ έχουνε προειδοποιήσει εδώ και χρόνια την Κινα και Ρωσια να μην κάνουν μαγκιές γιατι θα φάνε φάπες, ειναι μικρές ακομη για να τα βάλουνε στρατιωτικά με τον Αμερικάνικο Στρατό. Ηδη στην Ουκρανια φανηκε η γύμνια των Ρωσων που δεν μπορούνε να νικήσουν τους Ουκρανους.

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:37

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:34

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Γιατί βαρέθηκαν οι ΗΠΑ τον στόλο τους και τα αεροπλανοφόρα και θέλουν να τα θυσιάσουν όλα για την Κίνα.
Α πετρέλαιο μπορούν να πάρουν από την Ρωσία μέσω ξηράς.

δε φτανει ουτε για πλακα

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:35

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:24 η καλυτερη φαση θα ειναι να κλεισουν τα στενα τα 11 αεροπλανοφορα και ο σχετικος στολος των ΗΠΑ.
Ουτε πολλοι νεκροι ουτε τιποτα.

χωρις πετρελαιο, αντε γεια κινα μεχρι να γινεις δημοκρατικη χωρα

Μετά από τόσες ασκήσεις για το freedom of navigation, θα έκαναν κάτι τέτοιο για να περιορίσουν το navigation?!

και ο BΠΠ για το Freedom of Europe εγινε, αλλα για καποιο διαστημα το Nazi Freedom λιγο επηρεαστηκε

Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:45 Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

Ελα πες τώρα πως εχουνε και ικανοτερα πληρώματα απο το πολεμικο ναυτικο των ΗΠΑ που οργώνει τους ωκεανους εδώ και δύο αιώνες.

nyxtovios έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:38

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:36

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 13:18

μα τι λες, και μετα την σφαγη στην τιενανμεν ειχε παει

https://www.flightradar24.com/SPAR19/2ce4f83f

το αεροπλανο της αμαζονας

πως θα παρακολουθησουμε τωρα την khalessi ?

Πραγματικά πιστεύεις στο flightradar ανεβάζουν τις κινήσεις των αεροπλάνων που μεταφέρουν κυβερνητικούς;
Μετά λέμε για τα ψεκορωσοτρόλ

https://twitter.com/AnonOpsSE/status/15 ... 8377211906

Confirmation that #SPAR19 final destination is Taipei, #Taiwan!

Αλιόσα έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:49

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:45 Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

Ελα πες τώρα πως εχουνε και ικανοτερα πληρώματα απο το πολεμικο ναυτικο των ΗΠΑ που οργώνει τους ωκεανους εδώ και δύο αιώνες.

Αμφισβητείς ότι οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς?

και το ρωσοσινικο ασσετ σε ρολο λορδου χαου χαου

https://twitter.com/JackPosobiec/status ... 8294768640

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:51

Αλιόσα έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:49

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:45 Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

Ελα πες τώρα πως εχουνε και ικανοτερα πληρώματα απο το πολεμικο ναυτικο των ΗΠΑ που οργώνει τους ωκεανους εδώ και δύο αιώνες.

Αμφισβητείς ότι οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς?

Εδώ και μερικά χρόνια ναυπηγούν ένα destroyer τον μήνα πάντως!

sys3x έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:30

ST48410 έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:22 Όταν αναρριχώνται ακατάλληλοι σε θέσεις ισχύος, κάποια στιγμή θα έρθει κι ο λογαριασμός.

Αν και συμφωνώ με το "ακατάλληλοι" δεν είναι τόσο απλό, εδώ μιλάμε σχεδόν για αλλαγή δόγματος στο ήδη επιθετικά πούστικο δόγμα των αγγλοσαξώνων. Αυτά τα ανιστόρητα - αμόρφωτα - κακομαθημένα γίδια δεν δέχονται με τίποτα την νομοτελειακά φυσική εξέλιξη της ιστορίας όλων των "αυτοκρατοριών" του πλανήτη και πιστεύουν ότι μπορούν να την αλλάξουν μέσω του τεχνολογικού σουπρέμαση που, ομολογουμένως, μέχρι στιγμής (αλλά όχι για πολύ ακόμα) διαθέτουν. Πιστεύω δε ότι κατανοούν πάρα πάρα πολύ καλά το ρίσκο (γ θερμοπυρηνικός ππ) αλλά η μη στρατιωτική προσβολή των ΕΠΑ μέχρι και σήμερα τους κάνει να τα γράφουν όλα στα μικρά αρχιδάκια τους.

Τα είχα πει και αλλού θα τα ξαναπώ κι εδώ.
Ποιος άραγε θυμάται τον βομβαρδισμό της κινεζικής
πρεσβείας στο Βελιγράδι το 1999?
Οι ίδιοι οι Τζωννηδες τους ειρωνεύτηκαν τότε κατάμουτρα λέγοντας ότι έγινε καταλάθος και δεν το ήθελαν.
Τότε βέβαια οι Κινέζοι το κατάπιαν αμασητο και περιορίστηκαν σε απλές δηλώσεις καταδίκης.

Από τότε έχει κυλήσει πολύ νερό στο αυλάκι και το ανοικο ραμολιμεντο θέλει να τους τσαμπουκαλευτει
στα χωράφια τους μόνο που τώρα το διήγημα έχει
αλλάξει και δεν υπάρχει περίπτωση να το καταπιουνε
αμασητο κάτι τέτοιο όπως απερίφραστα έχει δηλώσει
ο πρόεδρος Σι.

Πόλεμο θέλουν;Θα τον έχουν κι αν χρειαστεί θα χρησιμοποιηθούν και πυρηνικά με ότι αυτό συνεπάγεται για όλους εμάς στον πλανήτη Γη.

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:51

Αλιόσα έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:49

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:45 Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

Ελα πες τώρα πως εχουνε και ικανοτερα πληρώματα απο το πολεμικο ναυτικο των ΗΠΑ που οργώνει τους ωκεανους εδώ και δύο αιώνες.

Αμφισβητείς ότι οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς?

οι ΗΠΑ εχουνε σαφως πολυ ισχυροτερο ναυτικο ασχετα με το μεγεθος των Κινεζων ... φυσικα ολα αυτα παιζουνε ρολο σε συμβατικο πολεμο γιατι αν οι Κινεζοι χτυπησουνε αεροπλανο με αξιωματουχο σαν την Πελοσι δεν ξεμπλεκουμε

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:45

talaipwros έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:37

zteo έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:34
Γιατί βαρέθηκαν οι ΗΠΑ τον στόλο τους και τα αεροπλανοφόρα και θέλουν να τα θυσιάσουν όλα για την Κίνα.
Α πετρέλαιο μπορούν να πάρουν από την Ρωσία μέσω ξηράς.

δε φτανει ουτε για πλακα

Dwarven Blacksmith έγραψε: 02 Αύγ 2022, 14:35
Μετά από τόσες ασκήσεις για το freedom of navigation, θα έκαναν κάτι τέτοιο για να περιορίσουν το navigation?!

και ο BΠΠ για το Freedom of Europe εγινε, αλλα για καποιο διαστημα το Nazi Freedom λιγο επηρεαστηκε

Δεν θέλω να σε απογοητεύσω αλλά οι Κινέζοι έχουν μεγαλύτερο στόλο από τους Αμερικανούς.

Πόσες φορές θα στο πούμε ρε;;;
Δεν έχει σχέση το μέγεθος - σχέση έχει πως το χρησιμοποιείς!!!
Εάν ήταν αγόρι μου, δεν θα είχαμε σκίσει τον κώλο της τουρκιάς στους βαλκανικούς πολέμους!!!
Ή μήπως δεν έχεις ακούσει τίποτα για ναυμαχίες με τον Αβέρωφ;;;

.