Re: Γιατί με 70% του πληθυσμου εμβολιασμένο έχουμε μεγαλύτερη θνησιμότητα από πέρυσι;
Δημοσιεύτηκε: 31 Οκτ 2021, 17:44
Καλώς ήρθατε στο Phorum.com.gr Είμαστε εδώ πολλά ενεργά μέλη της διαδικτυακής κοινότητας του Phorum.gr που έκλεισε. Σας περιμένουμε όλους!
https://dev.phorum.com.gr/
Αρίστο είσαι μακράν από τους πιο χαζούς εδώ μεσα ! Οπότε τα περι αυτογκολ σε κανουν ακόμα μεγαλυτερο γελοτοποιο. Η παπαρια που λες ειναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ με τον ισχυρισμό : τον Φεβ του 2020 χωρις εμβολια ειχαμε 10 διασωληνωμένους, ενώ τον Φεβ του 2021 με εμβολια και λοκνταουν ειχαμε 400 διασωληνωμενους, αρα τα εμβολια είναι ο κορονοϊος και εγώ είμαι μπάμιας.Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:21nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 12:09 Κλασικές μονοπωλιακές πίπες του Αρίστου και συν αυτω. Τα αληθινα δεδομένα :
Ορισμοί :
- διάδοση = νοσούντες / πληθυσμό
- ημερήσια κρούσματα = υποσύνολο των νοσούντων
- θνησιμότητα = νεκροί / πληθυσμό
- θνητότητα = νεκροί / νοσούντες
1) Η σύγκριση Οκτ 2020 με Οκτ 2021 είναι μόνο για τα αμόρφωτα γίδια. Ουδεμία σχέση η διάδοση τον Οκτ 2020 με την διάδοση τον Οκτ 2021. Ενας αξιοπιστος δείκτης διάδοσης είναι οι διασωληνωμένοι ! Τον Οκτ 2020 οι διασωληνωμενοι δεν ξεπερασαν τους 100, τη στιγμή που το κατακαλόκαιρο που ακολούθησε οι διασωληνωμένοι δεν επεσαν ποτέ κάτω από τους 120. Αρα ουδεμία συγκριση η διαδοση που ειχες ακόμα τον Οκτ 2020.
Αξιόπιστη θα είναι σύγκριση Νοε 2020 με Νοε 2021 και ακόμη καλύτερη η Δεκ 2020 με Δεκ 2021 !
Μεχρι εδω διαβασa.
Δηλαδη μας λες οτι περυσι τον Οkτωβριο ΧΩΡΙΣ ΕΜΒΟΛΙΑ ειχαμε μακραν λιγοτερους διασωληνωμενους απο οτι φετος ME EMΒΟΛΙΑ και καλυψη γυρω στο 70%.
Και δεν καταλαβαινεις οτι εβαλες το πιο θεαματικο ΑΥΤΟΓΚΟΛ που μπηκε στις συζητησεις περι Covid.![]()
.
ΓΑΛΗ έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:22nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 14:28Καθολου συνενοχος ! Οταν μπαινεις στη θαλασσα με το κινητο σου την αδιαβροχη θηκη προφυλάξης την βαζεις στο κινητο σου οχι στη θαλασσα ! Για το αν θα καταρρευσει το συστημα υγειας αποφασιζουν οι ανω των 50 ετων ο,τι κι αν κανει ο 30αρης !
1ον) Το εμβολιο ΔΕΝ μπορει να εξαφανισει τον ιο, αρα τα περι ανοσιας είναι ότι ειναι και ο αρχοντας των δαχτυλιδιων ! Και ολοι οι νεοι αν εμβολιαστουν ο ιος θα συνεχισει να διαδιδεται ταχυτατα όσο ΟΛΑ τα μετρα προφυλαξης και συνωστισμου και τεστ και μασκων κλπ δεν τηρουνται ! Πολλα απο αυτα δεν τηρουνται νομιμα απο τους εμβολιασμενους, γιατι αυτο ηταν και το αφηγημα = τα μετρα θα αντικατασταθουν απο τον εμβολιασμο = ΑΝΕΦΙΚΤΟ = ΨΕΜΑ !
2ον) Ο ανεμβολιαστος 30αρης υποκειται σε πολλα περισσοτερα μετρα αποτι οι εμβολιασμενοι ! Αρα μεταδίδει αν οχι λιγοτερο τουλαχιστον το ιδιο τον ιο με τους εμβολιασμενους ! Αρα είναι εξίσου συνενοχος με τους εμβολιασμενους. και
3ον και κυριοτερο) Αν ειχαν εμβολιαστει αυτοι που νοσουν βαρια, τοτε ΔΕΝ θα γεμιζαν τα νοσοκομεια, ανεξαρτητως του αν ο νεος ειχε εμβολιαστει ή οχι ! Αυτό που δεν γουσταρετε λογω ευτραφους εγωισμου και σανοφαγιας να καταλαβετε είναι πως το προβλημα ΔΕΝ είναι η διαδοση (αυτη θα συνεχισει ακομα κι αν εμβολιαστει ολη η χλωριδα και η πανιδα του πλανητη), το πρόβλημα ΕΙΝΑΙ η βαρια νόσηση, αυτην καταπολεμα το εμβολιο, αυτη γεμίζει τα νοσοκομεια, αυτη προκαλει τα λοκνταουν και με αυτην διατηρει συντριπτικη εργολαβία συγκεκριμενη ηλικιακη ομάδα : > 50 ετων !
Λογικά μετά το 2-3ο λοκνταουν θα το καταλαβετε ολοι.
Να συμπληρώσω επίσης ότι αν και έχω μηδενικό πρόβλημα με το λοκντάουν -ψυχολογικό ή εργασιακό- θεωρώ πλέον άσκοπη, αδιέξοδη και ακριβώς γι' αυτό βλακώδη την εφαρμογή του.
Τα εξηγουν καλα οι Αγγλοι,αλλα ειναι προφανες οτι τα αντισωματα του κτηνιατρου ειναι τζουφιαDaje έγραψε: 31 Οκτ 2021, 17:43 Δεν εχω διαβασει το νημα παρα μονο τις τελευταιες 2 σελιδες, ωστοσο, εικαζω οτι η απαντηση στο ερωτημα του νηματος ειναι το λοκνταουν.
Προφανως κατα την περιοδο του λοκνταουν οι επαφες μεταξυ των ανθρωπων ηταν Χ, ενω τωρα, μετα τον εμβολιασμο, οι επαφες -αρα και τα κρουσματα, αρα και η θνησιμοτητα- ειναι πολλαπλασιες του Χ (μειωμενες σε καθε περιπτωση, βεβαια, σε σχεση με το αν δεν ειχε γινει ο εμβολιασμος)
Ξεκινώ από το τελευταίο.The Socialist έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:54Φέτος 60 διασωληνωμένοι πλήρως εμβολιασμένοιstavmanr έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:51Πέρυσι 100 διασωληνώμενοι ανεμβολίαστοι.The Socialist έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:49
Όχι θα συγκρίνω την ίδια περσινή χρονική περίοδο που με 0 εμβόλια είχαμε 100 διασωληνωμένους.
Φέτος 350 διασωληνωμένοι ανεμβολίαστοι.
Εξήγησέ το.
και άγνωστος αριθμός μερικώς .
Εξήγησε το
Επίσης μας έλεγαν ότι με 70% κάλυψη θα κερδίσουμε την ελευθερία μας
Εξήγησε το
nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 18:07Αρίστο είσαι μακράν από τους πιο χαζούς εδώ μεσα ! Οπότε τα περι αυτογκολ σε κανουν ακόμα μεγαλυτερο γελοτοποιο. Η παπαρια που λες ειναι ΙΣΟΔΥΝΑΜΗ με τον ισχυρισμό : τον Φεβ του 2020 χωρις εμβολια ειχαμε 10 διασωληνωμένους, ενώ τον Φεβ του 2021 με εμβολια και λοκνταουν ειχαμε 400 διασωληνωμενους, αρα τα εμβολια είναι ο κορονοϊος και εγώ είμαι μπάμιας.Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 16:21nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 12:09 Κλασικές μονοπωλιακές πίπες του Αρίστου και συν αυτω. Τα αληθινα δεδομένα :
Ορισμοί :
- διάδοση = νοσούντες / πληθυσμό
- ημερήσια κρούσματα = υποσύνολο των νοσούντων
- θνησιμότητα = νεκροί / πληθυσμό
- θνητότητα = νεκροί / νοσούντες
1) Η σύγκριση Οκτ 2020 με Οκτ 2021 είναι μόνο για τα αμόρφωτα γίδια. Ουδεμία σχέση η διάδοση τον Οκτ 2020 με την διάδοση τον Οκτ 2021. Ενας αξιοπιστος δείκτης διάδοσης είναι οι διασωληνωμένοι ! Τον Οκτ 2020 οι διασωληνωμενοι δεν ξεπερασαν τους 100, τη στιγμή που το κατακαλόκαιρο που ακολούθησε οι διασωληνωμένοι δεν επεσαν ποτέ κάτω από τους 120. Αρα ουδεμία συγκριση η διαδοση που ειχες ακόμα τον Οκτ 2020.
Αξιόπιστη θα είναι σύγκριση Νοε 2020 με Νοε 2021 και ακόμη καλύτερη η Δεκ 2020 με Δεκ 2021 !
Μεχρι εδω διαβασa.
Δηλαδη μας λες οτι περυσι τον Οkτωβριο ΧΩΡΙΣ ΕΜΒΟΛΙΑ ειχαμε μακραν λιγοτερους διασωληνωμενους απο οτι φετος ME EMΒΟΛΙΑ και καλυψη γυρω στο 70%.
Και δεν καταλαβαινεις οτι εβαλες το πιο θεαματικο ΑΥΤΟΓΚΟΛ που μπηκε στις συζητησεις περι Covid.![]()
.
Μόνο μπετόστοκος δεν καταλαβαίνει πως το ρεητ διάδοσης του ιου τους πρώτους μηνες μιας πανδημιας δεν έχει καμιά σχέση και επομένως δεν είναι συγκρισιμο με το ρεητ διαδοσης ενα έτος μετά !
Πόσο μάλλον στην Ελλάδα που ουσιαστικά μέχρι τον Σεπ του 2020 είχε πετυχει με τα μέτρα να αποφυγει μια μεγάλη και πραγματική διάδοση του ιου στον πληθυσμό.
Η σωστή σύγκριση είναι Νοε-Δεκ 2020 με Νοε-Δεκ 2021, αλλά είσαι τέρμα μπάμιας για να το παραδεχτείς !

Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:14Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
- Στην Ιταλια και στη Σουηδια υπηρχε τεραστια διαδοση εξ αρχης, αντιθετα στην Ελλαδα (και στα Βαλκανια γενικοτερα) ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ μεγαλη διαδοση εξ αρχης ! Η Ελλαδα στη πραξη απέφυγε το πρωτο 8μηνο διαδοσης του κορονοϊου ! Αρα ατοπο το παραδειγμα που φερνεις (ως συνηθως) !
- Η Σουηδία ΔΕΝ πηγε πολυ καλυτερα οπως ψευδως λες 6 χιλιαδες νεκρους στο πρωτο κυμα 7 χιλιαδες στο δευτερο, ιδια επιδοση πρακτικα. Τα ιδια και η Ιταλια, ως συνηθως τα "στοιχεια" που παραθετεις είναι επινοηματα του κεφαλιου σου.
Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:17nik_killthemall έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:14Ενα ματσο παπαριες, στις οποιες χανω το χρονο μου ...Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 18:52
Σοβαρα;
α) Και τοτε γιατι Ω τρισμεγιστε μαθηματικε η Ιταλια και η Σουηδια που κατερρευσαν στο πρωτο κυμα πηγαν πολυ καλυτερα συγκριτικα μετα;
β) Και γιατι η Ελλαδα που σχεδον αριστευσε στο πρωτο κυμα μετα ηταν μεσα στις πρωτες χωρες θνησιμοτητας παγκοσμιως;
γ) Μην ξεχνας επισης οτι στο πρωτο κυμα δεν ειχαμε ΟΥΤΕ εμβολια, ΟΥΤΕ μασκες. Αν και τα μπλεξες, νεκρους δευτερου κυματος με τεταρτου συγκρινω οχι με αρχες του πρωτου.
.
- Στην Ιταλια και στη Σουηδια υπηρχε τεραστια διαδοση εξ αρχης, αντιθετα στην Ελλαδα (και στα Βαλκανια γενικοτερα) ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ μεγαλη διαδοση εξ αρχης ! Η Ελλαδα στη πραξη απέφυγε το πρωτο 8μηνο διαδοσης του κορονοϊου ! Αρα ατοπο το παραδειγμα που φερνεις (ως συνηθως) !
- Η Σουηδία ΔΕΝ πηγε πολυ καλυτερα οπως ψευδως λες 6 χιλιαδες νεκρους στο πρωτο κυμα 7 χιλιαδες στο δευτερο, ιδια επιδοση πρακτικα. Τα ιδια και η Ιταλια, ως συνηθως τα "στοιχεια" που παραθετεις είναι επινοηματα του κεφαλιου σου.
Ρε ουφο εγω συγκρινω αρχες δευτερου κυματος με αρχες τεταρτου και περυσινο Οκτωβριο με φετεινο. Κατι που ηδη το εκανες εσυ για τους διασωληνωμενους αλλα επειδη σου υπεδειξα το αυτογκολ μετα μου λες παπαριες οτι συγκρινω τεταρτο κυμα με πρωτο.
Ξαναλεω ΕΣΥ συγκρινες διασωληνωμενους περυσινου Οκτωβριου με φετεινο. Τωρα αν δεν σου αρεσαν οι συνεπαγωγες της συγκρισης σου που σου υπεδειξα ειναι γιατι στη ζωη σου αν παραδεχτεις ποτε λαθος θα σου κατσει κοκκαλο στο λαιμο.
.
Ιδού διαγράμματα των θανάτων από την έναρξη της πανδημίας σε διάφορες χώρες.
Οι εμβολιασμοί ξεκίνησαν αρχές του έτους και γενικεύθηκαν τέλη της άνοιξης-αρχές καλοκαιριού.
Σε 2 από τις χώρες δεν έγινε αυτό - , παρέμειναν χαμηλά στην εμβολιαστική κάλυψη. Μαντέψτε ποιες είναι από τα διαγράμματα.
Είσαι τέρμα γκασμάς. Ποιο 2ο κυμα ρε πολιτικαντη β διαλογης, γιατί υπήρξε πρώτο κύμα στην Ελλάδα ? Το πρώτο κύμα στην Ελλάδα (κατά το πρώτο κύμα Ιταλίας, Σουηδίας, Βελγίου κλπ) για την Ελλάδα ξεκίνησε τον Νοε 2020 !Αρίστος έγραψε: 31 Οκτ 2021, 19:17
Ρε ουφο εγω συγκρινω αρχες δευτερου κυματος με αρχες τεταρτου και περυσινο Οκτωβριο με φετεινο. Κατι που ηδη το εκανες εσυ για τους διασωληνωμενους αλλα επειδη σου υπεδειξα το αυτογκολ μετα μου λες παπαριες οτι συγκρινω τεταρτο κυμα με πρωτο.
Ξαναλεω ΕΣΥ συγκρινες διασωληνωμενους περυσινου Οκτωβριου με φετεινο. Τωρα αν δεν σου αρεσαν οι συνεπαγωγες της συγκρισης σου που σου υπεδειξα ειναι γιατι στη ζωη σου αν παραδεχτεις ποτε λαθος θα σου κατσει κοκκαλο στο λαιμο.
.